Reklama

Bible a dnesni svet

gin (So, 21. 2. 2015 - 00:02)

A koho by měli prznit...Některý je maj tajně. Furt je to lepší, než prznit chlapečky.

Tonda (So, 21. 2. 2015 - 00:02)

A koho by měli prznit jiného když nemaj ženské?

cerberus (Pá, 20. 2. 2015 - 20:02)

Ignacius-nech si ty šplechty mezi ostatní černoprdelníky-vy je potřebujete obvzlášť,v tom spolku ůchylných prznitelů dětí,co si říkají -poslové boží.

IGNACIUS (Čt, 19. 2. 2015 - 10:02)

VAROVÁNÍ před riziky samohany (sebeprznění).

MEČ PRAVDY.

http://mec-pravdy.blogspot.cz/2015/02/hospodin-je-vsevedouci.html

sardanapal (St, 18. 2. 2015 - 19:02)

A co takhle 60 odstínů víry ( jakékoliv ) .

sardanapal (St, 18. 2. 2015 - 17:02)

Ano Bible , dílo Boží sepsáno lidskýma rukama , se všemi cnosmi i zápory lidstva .
Starý zákon navazující až po starobylý Sumer a před ním . A další pohádky a mystifikace pokračovatelů v sepisování zákona nového .
V průběhu věků nečíslně cenzurované a dle libosti mocných upravované stati .

Karel (St, 18. 2. 2015 - 15:02)

Kdybychom měli jenom Nový...To je sice hezké. Ale když se křesťan ohání tím co je zakázáno či přikázáno ve Starém zákoně jako zde někteří tak to je o tom. :-)

Když někdo řekne - SZ zakazuje to, SZ zakazuje ono, to je ohavnost podle SZ tak ukazuji co fšechno se dělo podle SZ.
:-D

ne tak docela (St, 18. 2. 2015 - 15:02)

Kdybychom měli jenom Nový...V biblických textech napsaných do konce 7.stol.př.n.l. byl slovem mesiáš označován vždy konkrétní člověk - král, kněz či prorok. Hebrejský pojem ???????? - mesiáš znamenal pomazaný, což byl přívlastek osoby pomazané svatým olejem k výkonu kněžské, panovnické či prorocké role. Viz. Mesiáš v Hebrejské Bibli.

Později, pod vlivem konkrétních historických událostí, se začala rodit víra v bohem vyvoleného člověka - Mesiáše - Spasitele. Tato blíže neurčená osoba měla zajistit osvobození židovského národa a obnovu království či celého světa. V křesťanském Novém zákoně byl pak za Mesiáše považován Bůh v postavě Ježíše Krista (Kristus=Pomazaný).

Steve (St, 18. 2. 2015 - 14:02)

No nějak milí Židé ale zaspali :-D Ujel jim vlak.

Starý Zákon ? N (St, 18. 2. 2015 - 13:02)

Ano, máš pravdu že je to o...Kdybychom měli jenom Nový Zákon a četli evangelia, nevěděli bychom proč Židé očekávají Mesiáše (Krále Spasitele). Bez Starého Zákona bychom nepochopili proč tento Mesiáš přišel (viz Izaiáše 53), a nemohli bychom rozpoznat Ježíše z Nazareta jako Mesiáše skrze mnoho detailních proroctví, které byli o Něm uvedeny, např. Jeho místo narození (Micheáš 5:2); způsob Jeho smrti (Žalm 22, zejména verše 1, 7-8, 14-18; Žalm 69:21), Jeho zmrtvýchvstání (Žalm 16:10), a mnoho jiných detailů z Jeho služby (Izaiáš 52:19, 9:2).

Karel (Ne, 15. 2. 2015 - 04:02)

křesťané a muslimové...Ano, máš pravdu že je to o Starém Zákoně. :-)
Jen i mnoho dnešních křesťanů se často ohání citáty ze SZ. Nikoliv Ježíškem a NZ. Wo to go.

Karle - to co p (So, 14. 2. 2015 - 19:02)

Zajímavý článeček k...křesťané a muslimové berou Starý zákon s výhradami - uznávají Ježíše Krista.
Ježíš - kritik Starého zákona se ho snažil opravit - jako kacíř byl odsouzen k trestu smrti.

D (So, 14. 2. 2015 - 19:02)

Samozřejmě, že Bibli...Bigoti ovsem tvrdi, ze je bible bohem inspirovana - buh sam napsal (podle starozakonniho podani) jen text Desatera na kamenne desky plus jeden "mene tekel" napis na stenu.

Pokud jde o autorstvi jednotlivych biblickych knih, neni to vubec tak jednoduche. Jmena starozakonnich proroku slouzi spise jen jako nadpisy jednotlivych prorockych knih stareho zakona, zatimco obsah techto knih je ve skutecnosti kolekci ruznych vyroku a moudrosti z rozmanitych staleti.

Evangeliste - podobne jako Jezis - vubec nejsou historicky dolozeni, a autorstvi jednotlivych biblickych (stejne jako mimo-biblickych) evangelii tak zustava naprostou zahadou.

A i pokud jde o epistoly tradicne pripisovane Pavlovi z Tarsu, je puvod nejedne z nich vice nez sporny.

D (So, 14. 2. 2015 - 19:02)

Karle v čem je pro Tebe...> To co Jake popisuje, co znehodnocuje a čemu vůbec neporozuměl, mělo pro lidstvo velký význam. Pokud by člověk dodržoval tyto zákony, nikdy by jsme nepotřebovali nemocnice, farmaceutický průmysl.... Děti by neumíraly na rakovinu, nešířily by se pohlavní nemoci, mor, cholera, žloutenka, infekce, viry.....

Tak jako ty nemocnice nepotrebovali ani stari Izraelite, kteri tyto rady a narizeni jako jedini kdysi brali (aspon tedy podle predstav pozdejsich, po-babylonskych generaci) vazne, jejichz deti proto nikdy neumiraly, a mezi nimiz se nikdy nesirily zadne epidemie...

Fido (So, 14. 2. 2015 - 18:02)

Bibli napsal člověk, ne...Samozřejmě, že Bibli nenapsal Bůh - nevím, proč ten názor tak tvrdošíjně přetrvává. Ve Starém Zákoně máte všude uvedeny autory - kniha Samuelova, Job, Izaiáš atd., Nový Zákon je napsán čtyřmi evangelisty (Matouš, Marek, Lukáš, Jan), k tomu listy adresované Korinťanům, Římanům a dalším, kde je podepsán apoštol Pavel, prokazatelně žijící v I.století; všechno má své autory kromě prastarých Přísloví, ale tam to není důležité (stejně jako původ nebo pravdivost českých přísloví a pranostik). Tak co na tom řešit?

Steve (So, 14. 2. 2015 - 14:02)

Bible se nedá brát doslovně, je to ale příklad a poučení.

?? (So, 14. 2. 2015 - 14:02)

V dnešní době věřit v nauku obsaženou v Bibli je asi stejné jako věřit že roh nosorožce, je lék na impotenci.
Přitom nosorožčí roh není nic víc léčivý než lidský nehet, což dávno věda prokázala, ale spousta věřícíh lidí v účinek rohu myslí že astronomická cena a nedosažitelnost rohu dáva jejich víře opodstatnění.
Co je dobré pro víru lidí v léčivou moc rohu je neštětím pro vymřením ohrožené nosorožce.

nechceš a nechc (So, 14. 2. 2015 - 12:02)

Karle v čem je pro Tebe...zkus si Jakea přečíst znovu.To jsi nepochopil, že to nedodržování toho možného blaha, o kterém píšeš, prováděli právě ti, co Bibli vzývali?A ti stejní stojí za zlem a válkami pro jejich boha, za kterým stál vždy mamon a moc

mima (So, 14. 2. 2015 - 11:02)

Zajímavý článeček k...Karle v čem je pro Tebe zajímavý článek Jakého ? Pro mě tak jak píše mamut " lide by se měli lišit od zvířat a používat rozum "

To co Jake popisuje, co znehodnocuje a čemu vůbec neporozuměl, mělo pro lidstvo velký význam. Pokud by člověk dodržoval tyto zákony, nikdy by jsme nepotřebovali nemocnice, farmaceutický průmysl.... Děti by neumíraly na rakovinu, nešířily by se pohlavní nemoci, mor, cholera, žloutenka, infekce, viry.....
Pokud si někdo mysli, že Bůh tyto zákony uděloval jen ze své vůle a své nějaké škodolibosti......Bůh tvořil tento svět, jeho přírodní zákony.... věděl, že pokud narušíme byť jeden zákon, může to být katastrofa pro lidstvo. Už předem věděl, že pokud homosexualita bude provozovaná, člověk tímto aktem naruší přírodní zákon, začne přenášet infekci,víry, vzniknou nemoci v tom případě pohlavní ....Vše mělo smysl a řád, vše bylo geniálně stvořeno, stačilo přijmou vše bez postranních úmyslu a mohli jsme mít ráj na zemi. Už jen zákon o mytí rukou, který člověk nedodržel a pak až v 19 století najednou zde máme geniální vědecký objev, je tady dezinfekce, mytí rukou před operacemi. Jenže ten objev už zde byl, ale lidstvo bylo vždy chytřejší než sám Bůh.

bivoj (So, 14. 2. 2015 - 09:02)

A nebo podle Koránu ,
kniha , jako kniha .

Reklama

Přidat komentář