Reklama

Oprátka za osm mrtvých - Olga Hepnarová

R. (St, 10. 9. 2008 - 00:09)

Přečetl jsem si knihu ,,Oprátka..." Zpracována je vynikajícím způsobem. Díky tomu jsem se pokoušel vžít do situace všech aktérů toho děje. Myslím, že právo absolutního soudu a vyřčení viny a neviny má jen Bůh. My jsme jen hříšní pozemšťané, kteří se snaží žít podle pravidel, jež považují za správná. K tomu nám dopomáhají zákony, které si sami vytváříme, proklínáme a měníme. Ani mně se mnohé, co se na tomto světě děje, nelíbí, s mnoha zákony nás pozemšťanů se neztotožňuji, ale uznávám, že nějaká pravidla zde platit musí. Pro někoho špatná, pro jiného dobrá nebo lepší. Bohužel se proti takovým pravidlům Olga Hepnarová provinila, a vlastně je popírala od samého počátku své existence, takže musel přijít trest. Trest nejvyšší, leč zasloužený. Co by se dělo dál, kdyby k trestu nedošlo? Prospělo by to Olze Hepnarové? Prospělo by to jejímu okolí? Možná. Ti, co ji měli rádi, by zcela jistě věřili, že se všechno změní, bojovali by nejméně tak, jak tomu bylo do poslední chvíle jejího těžkého života. Ale co ona? Nemyslím, že by o něco už z principu stála, možná jen svůj čin znásobit. Olga Hepnarová, dívka, jejíž jméno je již 35 let synonymem hrůzy a utrpení. Kolik však takových jejidců, možná spíš stovek a tisíců lidí mezi námi žije. Jsou frustrovaní, vidí bezvýchodnost lidského bytí a činění. Proč? Těžko se hledá ta správná odpověď. Pokud by se našla, nebude nikdy vyčerpávající. Snad je to tedy i tím, že jsme jenom hříšní lidé ....

Zulu (St, 10. 9. 2008 - 00:09)

To si snad děláš prdel?!! Těch 8 mrtvejch lidí na tom mohlo být stejně jako ona,rozhodně nechci omlouvat lidstvo,neboť,jak napsal Hrabal, lidstvo je potomstvo zlé, blbé a zločinné, ale představ si, že to tak začnou řešit všichni... Máte všichni chytrý kecy,tak vymyslete spravedlivý společenský systém, který bude fungovat. Ale asi to bude fuška,co?

Z. (St, 10. 9. 2008 - 00:09)

Četla jsem knížky a studovala o ní poměrně dost dokumentů. Dosáhla toho, čeho dosáhnout chtěla, ukázala společnosti, že jedinec dokáže ničit, a to nejenom sebe, ale především společnost.Zvraždila nevinné lidi a s nimi sebe.Ale zase mnoho lidí přežilo,s následky,amputované končetiny,trvalé následky.Jak těmto lidem,kteří se dokázali přizpůsobit společnosti může někdo vysvětlit,že ona vpodstatě jednala s "právem"? Jen těžko, mně na jejich místě by to také nikdo nevysvětlil...

Odkaz (St, 10. 9. 2008 - 00:09)

http://inconnue.blog.cz/0612/olga-hepnarova

Kora (Út, 9. 9. 2008 - 22:09)

Myslíš, že byla duševně nemocná? Takový člověk se mohl tenkrát pověsit?

Pavel (Út, 9. 9. 2008 - 22:09)

Proč si to nevyřídila s těma, co jí ubližovali? Zřejmě měla pocit že jí ubližujou úplně všichni... Z tý knihy je patrný, že nebyla duševně v pořádku.

trest (Út, 9. 9. 2008 - 12:09)

smrti je v tomto případě namístě. Neexistuje polehčující okolnost. Jinak spousdtu vražd mají na svědomí soudci. Poslední příklad -kdyby nebyl propuštěn vrah Postl, žili by 4 lidé. Jak zdravý a myslící člověk může propustit vraha po 6 letech?????????? Soudci mají hlavní podíl na nezákonosti a na nevymahatelnosti práva. Je to tím že nejsou vůbec za nic zodpovědní. Dělají si co chtějí a ti mrtví je vůbec nezajímají. Čeští soudci jsou neštěstím tohoto národa.

Renata (Út, 9. 9. 2008 - 11:09)

Asi jsem natvrdlá, ale nechápu proč si to Olga Hepnarová nevyřídila s lidmi, kteří ji ubližovali, ale zabila a doživotně zmrzačila lidi náhodně vybrané. Těm dnes nikdo nic nedá, že? A na kom by se měli mstít oni?

Evropan (Út, 9. 9. 2008 - 10:09)

Trest srmti ano. Pokud si trestanec odsedi nejaky ty 4 roky, polovinu mu zkrati, pak se stane, ze v plny sile vyleze ven a opet zabije! Taova zruda tady nema co delat!Si predstavte, ze takova Hepnarova, nebo Mrazek uz by byli na svobode!

Lůzka (Út, 9. 9. 2008 - 10:09)

Všichni, co jste proti trestu smrti, až někdo zavraždí vaše dítě, nebo někoho z rodiny, a udělá to tak brutálně, jak to provedla Olga Hepnarová, ony vás ty humánní kraviny přejdou!

Ross (Út, 9. 9. 2008 - 10:09)

Trest smrti ale nic neřeší.Je rozumnější těžká práce, aby ten provinilec aspn něco společnosti vrátil, ne?Pryč s fešáckými kriminály.

Martin (St, 27. 8. 2008 - 23:08)

Taky jsem honem běžel do knihovny (v knihkupectví jsem to nesehnal). Řeknu Vám, je to ale nářez. Opravdu jí všichni takhle ubližovali?

Default User Image
Bartalmission (Ne, 21. 4. 2024 - 08:04)

Moc se poddáváte četbě, nebo tomu nerozumíte. Olga nejspíš asi byla autistka, možná asi měla Aspergerův syndrom. Takže se to ubližování jí dělo především v její hlavě. Ale ani takové postižení ji nevyviňovalo, rozpoznávací a ovládací schopnosti u ní v době činu nebyly sníženy, dobře věděla co dělá. Vraždila úmyslně a to pouze kvůli svým dojmům o ubližování jí. V jejím případě byl trest smrti nejen po právu, ale také vysoce spravedlivým.   

Celá kniha (Út, 26. 8. 2008 - 11:08)

http://www.v-art.cz/taxus_bohemica/eh/cilek_opratka.htm

solvín (Po, 25. 8. 2008 - 21:08)

pro občana, to je jasný, že s politikou to nemělo nic společného, proto ta satira, doporučuji přečíst znovu

solvín (Po, 25. 8. 2008 - 21:08)

Neni hovado, umí to napsat a má pravdu. Ty umíš napsat pouze slovo HOVADO

To se musíš zep (Po, 25. 8. 2008 - 17:08)

toho blbce,co se podepisuje Řád Martina Leciána.To je opravdu hovado

Občan (Po, 25. 8. 2008 - 13:08)

Co má společného "komunistický" náklaďák s činem Olgy Hepnarové? Pokud vím, její čin neměl s politikou nic společného. Vraždil snad také pan Zelenka z pohnutek jakéhosi "kapitalistického" nebo "demokratického" heparinu?

Victoria (So, 23. 8. 2008 - 19:08)

Tak jsem si tu knížku hned půjčila v knihovně a předevčírem jsem ji začala číst. Jsem už za půlkou, je to hodně čtivé. Právě jsem četla výpovědi zraněných, kteří přežili - dost síla. A zdá se mi, že Olga Hepnarová do určité míry přeháněla - určitě se k ní lidé nechovali tak špatně, jak popisuje. Věřím, že to měla těžké, ale že by až tolik?

pro topro toho (So, 23. 8. 2008 - 00:08)

hovado, hovado, hovado, nic jiného se nedá ........

Reklama

Přidat komentář