ROMOVÉ - žijí tu s námi

Prijde mi to taky sileny.Kazdy soudny clovek, ktery se podiva na par videi s nim, pochopi, ze ten clovek neni schopny nikoho realne vyburcovat k tomu, k cemu sice vyzyva, ale nijak to nekonkretizuje, jen si tam tak porvava a dost lidi se mu smeje. Vrah dostane 10 let a po pulce ho pusti. On nikomu neublizil. No bude hur...

On ty lidi vyburcoval, pár jich tam šlo Kubka nahánět. Kdyby tebe naháněli takový divný typové po ulici, tak bys měla jiný názor. A ještě by do toho zatáhli tvého syna. Každý soudný člověk věděl, že to Tuboš už přehání. Přeci nepodporuješ lynčování.

To co píšeš se týká Kubka, jak ho sledovali a ponižovali i jeho rodinu s dětma, ten soud probíhá. Ale těch pět let mu navrhuje státní zástupce za podporu a propagaci terorismu, vyšetřovala to NCOZ víc než rok a to už není sranda.

Máš pravdu. Ale ta videa nebyla tak neškodná. Vzpomeňte si na Milunu a její hr na ně. Vyzýval dav k násilí a to je špatné. Ono za slovo dav se dá hodně schovat. Opět píšu, že výzvy k napadání, lynčování, vraždění jsou nepřípustné.

Naprostý souhlas.

Ono je taky možné se dostat do basy za to, že ve stavu mimořádných opatření hladový ukradne housky, a při tom okolo sviští miliardy do daňových rájů za respirátory, testovací soupravy a vakcíny a nikdo to nevidí.

Jedna krádež ale neomlouvá druhou. Navíc ten člověk byl recidivista v podmínce. Tak co s ním.

Díky za tento koment.

Ano. Nebo ze nekdo namaluje politikovi tykadla na volebni plakat a nezaplati za to pokutu.

Ten řidič dostal veřejně prospěšné práce, 100 hodin, a 15 tisíc pokutu. Na práce odmítl chodit, tak se mu těch 100 hodin automaticky převede na 100 dní v kriminálu. Byl o tom srozuměn. Ten člověk taky nepochopil, že demokracie je vše co si zamaneš. I ničení soukromého majetku.

Za namalovana tykadla takovy drakonicky trest? To jako fakt? No chtela jsem si k tomu neco najit a prvni, co se mi namanulo, ukazuje, jak je spravedlnost slepa.... Asi byl pan Lang v te spravne strane, ze? Kdyby tohle rekl Tubos nebo jak tu rikate, tak by musel v pomeru k tomu, co mu hrozi ted, dostat asi jeste vic. Ale u nekoho je to jen prestupek. http://www.pruvodce.info/2020/05/vyzva-k-podrezani-prezidenta-je.html

Ničení soukromého majetku. Zlikvidoval těch soukromých plakátů hodně. 100 hodin veřejně prospěšných prací a 15 tisíc pokuta je přiměřené.

Pokus se rozlišovat. Právnicky je to v pořádku. Lang nikoho nevyzýval k zabíjení. To jeho vyjádření nebyla výzva. Luboš ano, ten vyzýval dezoláty, aby vraždili.

Ne, to je jen ohybani prava, Lang napsal neco daleko horsiho a kazdy soudny clovek musi videt, ze je spolecensky daleko nebezpecnejsi nez Lubos. Tady je presny text.Hruza. A prave tak si to nejaky pomatenec muze vysvetlit tak, ze je to potreba udelat, obzvlast, kdyz to prece pise polititik.
https://nasregion.cz/demokracie-v-podani-ods-zeman-je-druhy-hitler-a-je-nutne-ho-podrezat-jako-svini-107262/

Když dva dělají totéž. Zdroj iDnes: Lang také připomněl, že sám Zeman v minulosti vyhrožoval svým oponentům, že si sociální demokracie bude své stranické legitimace vázat do jejich kůže, případně, že by na bývalého premiéra Bohuslava Sobotku bylo vhodné použít samopal kalašnikov.

Sany, také ti toto připadá odporné?

Pokud to skutecne rekl, tak to samozrejme neni v poradku. Ale s Langem se to, alespon pro me neda srovnavat. A zrejme to nikde "neviselo" ve verejnem prostoru.

"...že po volbách bude sociální demokracie stranické legitimace vázat do kůže členů ODS" Toto ti nepřipadá odporné?

Pisu vyse, ze to neni v poradku. Odporne mi to neprijde, protoze to je jednoznacna nadsazka. Neco jako kdyz si nekoho namazeme na chleba. To by ti v tom pripade taky melo pripadat odporne. Coz se s vylevem Langa (podle me) neda srovnavat.

A hlavně on to řekl někdy koncem 90. let, tedy jestě před rozmachem internetu a navíc na nějaké schůzi starých členů jeho strany.