Existuje Bůh?
Zase jsi u toho. Problém není v politikách. Problém je v nás, že si neumíme v rámci demokratického systemu vybrat, zvolit. Že si vybíráme špatně
Bohužel svině sou rozlezlé všude. Ono snad ani nejde vybrat dobře .
Lidi jsou manipulovatelní. Viz reklamy, marketing. To samé volby. Žijeme v mediokracii. 80% lidí má rozumové schopnosti pod hranicí samostatného uvažování a kritického myšlení.
schválně koho bys vybrala?
Jinak řečeno - velká část lidí nedorostla k výkonu občanských práv. A tak protože přesto volí, mají vládu jakou si zaslouží - také blbou. ----------- (Ono to vypadá jako nadsázka, ale je to podstata naší vládní mizérie. Blbí voliči = blbá vláda.)
Říká se, že je výběr jen mezi špatným a horším.
Problém je v tom, že spíše dozráváme k poznání, že demokracie je bohužel špatná cesta. Zatím ale jinou neznáme.
Jen pro silné povahy, ad Referendum, (jak to viděl Magor): https://www.youtube.com/watch?v=xLq80mbzrCI
Poslanec , senátor , soudce ...
Youtuber, influencer,
Ještě takhle, základní demokratické principy jsou dle mého názoru: 1) pravidelně se opakující volby, 2) občanské svobody (např svoboda shromažďování, právo na stávku atd 3) rozdělení moci na výkonnou, zákonodárnou a soudní 4) Politický pluralismus (na to jsme v naší zemi experti vzhledem k množství stran a straniček...). A to vše se vztahuje k občanovi-voliči konkretní země
Jeden z problémů demokrace je nezodpovědnost za špatné vládnutí. Za škody ve společnosti se nevyvozují důsledky.
To je dobrý postřeh. Kdejaký ministr se velkopansky uhnízdí na ministerstvu, jehož řízení se minimálně rok učí, podepisuje hromady lejster, často aniž je právník či odborník na finance, a spoléhá přitom, že mu nedají k podpisu nějakou kravinu, napáchá přitom škod za miliony (ať už přímo svým podpisem, nebo tím, že nekontroloval podřízené, ať už vědomě, aby měl on nebo jeho přátelé vejvar, nebo nevědomky), no a pak odejde nebo je odvolán, a nic, jakko by stát nepřipravil o miliony. -------------- Přitom v soukromé praxi manažeři za chyby platí, např. za ty nevědomé trojnásobkem svého platu: --------- https://www.euro.cz/byznys/manazerske-pochybeni-kolik-si-firma-muze-uctovat-1272225 -------------- Takže by mělo být zavedeno - odcházíš z politické funkce? Pak vždy audit a náhrada škody.
Nechápu - co se ti nelíbí - sám přece tvrdíš, že demokracie není pro každého.
V soukromé praxi platí za chyby každý (kromě lékařů), v soukromé praxi nejsou platy, ale mzdy a ty jsou v průměru nižší než platy, v soukromé praxi pracují občané nižší kategorie.
Ano, v soukromém sektoru musí manažer za chyby zaplatit. A zde? On velkopansky pouze složí svou funkci a ještě se prezentuje, jako hrdina.
Nejlepší zaměstnání jsou ta, kde se berou velké peníze - kdy si pracovník zvolí výši platu a není žádná odpovědnost a postih za špatně odvedenou práci.
Herec, muzikant, showbiznis?
Lůza ale pořádně zacvičila s rozdělení lidí na státotvorné, kteří odvádějí daně, slouží v armádě apod., a na druhořadé občany, kteří existenci státu nepomáhají. Rovnost, volnost bratrství - to je heslo francouzských řezníků z francouzské revoluce, licoměrná Francie má zmíněný nesmysl jako státní heslo, a ta rovnost se v tzv. demokracii uplatňuje tak, že se pro hlasování a podílnictví na státních službách dává rovnítko mezi státotvorné občany a ty, kteří se jen vezou. ----------------------- Jinak řečeno - i ten, který může, ale odmítá pracovat, má jeden hlas jako pracant, který odvádí daně. ----------------- Ještě jinak řečeno - pracant má povinnosti a práva, povaleč jen práva. Hle, důsledek demokracie, vlády lidu, kdy za lid se považuje kde kdo.
Posílat politiky na stáž do Švýcarska, aby se naučili sloužit.
- Odpovědět
Pošli odkaz