Cinkali byste znovu klíčema?

USA je dobré vědět, že v tolik vychvalované části Nového světa USA , tedy v Kalifornii, vlastně téměř nežije vůbec žádná podstatná část USA. USA se dělí na dvě poloviny v polovině od severu k jihu, tak na té východní žije 80 % všech obyvatel USA. Polovina je městského typu obyvatel velkých měst a okresů v nich a tam již jsou běloši v menšině (48% asi) a tak třetina žije v suburb, předměstských a maloměstských okresech USA a zbytek na venkově, v těchto dvou částech dominují běloši 90% suburban okresů a v 89% venkovských okresů.Co k tomu říci, prostě svrab neštovice špína a mileniálové a jejich potetovna a zprzněná těla, samozřejmě pouze mezi sebou za to všechny pohlaví dohromady. Hamba!

Reprodukce chudoby ve světě, to je to co se dere na Ukrajinu z USA.Ti si pomohli...Nenávist místo domluvy a místo dělání kompromisů s vlastními obyvateli Ruského jazyka, budou muset být zavázání USA.

Ideální by tedy bylo, kdyby všichni měli ten medián, teda všichni měli stejně. Tomu se, ale podobá nejblíže asi Švédský model.

Je mi líto, ale kapitalismus nemůže fungovat jinak než funguje.Počítáme-li, že zisk podnikatele musí jít vždy na úkor, všech zainteresovaných a že to tak nějak jsou spojené nádoby. Tak tedy bych si zhruba tipnul na každou mocninu průměrného majetku kapitalisty přibude tak mocnina chudých. Řekněme 10x násobně bohatý vygeneruje 1x10 chudých a 100x násobně bohatý 1x10x10 chudých, takže takový Jeff Bezoš, ten vygeneroval tak 201 md (10 na 9.) dolarů/20 000 dolarů=10 milionů chudých (Počítáme-li chudobu medián ročního platu v USA, tedy majetek průměrný američana ve výši všeho toho co vydělá za rok).Vemte si kolik je v USA Bezošů a kolik je násobně více bohatých než je medián američana. Pak je vidět ta jejich laferova či lorenzova křivka v USA, kdy 1% nejbohatších USA vlastní 32.3% bohatství souhrného součtu bohatství všech občanů USA.

Inteligentní jsem dost, abych vytvářel vlastní příspěvky a ještě se podělil o zajímavé odkazy, které sem ve většině případů nekopíruji.

Nechci být imperitnentní, ale... Potká se Cynik s Realistou v klubu. Realistovi se Cynik velmi líbí a povídá : "Hele?" A Cynik : "Co je? Co je? Coo jeee?" Realista na to : "Hele, COJE, udělám ti díru do prdele!" Tak jo odvětí Cynik a odvede si pána do Darkroomu.

A vo tom to je?! No ne?!

Předsudkové předsudků, odnože odnožů, symboly symbolů.Čertí kešeně, lebky , skřížený hnáty, síra, Brichta, pekel díra…

I když dělalo by mi problémy, kdyby se třeba v ČR uzákonila na některých územích ruština a na některých územích ukrajinština, ale asi bych to "zkousl."

Tohle totiž bylo na začátku války, že Janukovič chtěl uzákonit tento jazykový zákon pro státní správu a těm radikálům ruplo v bedně a šli udělat maidan, revoluci a nejen to, ještě se rozodli napravit a narovnat ty vzpurné jazykové menšiny, ty na nic nečekali a rozhodli se vyhlásit separatistické regiony a bránit se silou.

Nevím co je špatného na zákoně, že v místě(okrese, kraji) kde žije více jak 10% Rusů je zákonou povinností státu zřídit úřední jazyk této jazykové skupiny,tedy v územích jako Kyjev atd. by byli dva úřední jazyky, to je ale běžné i v Bruselu v Švácarsku, v Nizozemí atd.

Otázka je(když už pravda většinu času je ministerstvo zbraní jen ministerstvo obrany) kdy začíná obrana. Jestli náhodou okupace Krymu a okupace území Donbasu vlastními obyvateli, tedy seperační procesy, nejsou už obrana, proto blízké snaze ovládnout toto území posádkou Ukrajinské armády...

Viz.
Vysídlení Slovanstva až za Ural. Úplně zničit měli být Poláci. Češi tak 80-85 % zničeni nebo vysídleni.Viz. Dále – GPO, Generalplan Ost. To byl nacistický plán genocidy obyvatelstva v teritoriích okupovaných Německem ve východní Evropě, plán navazoval na Hitlerovy plány Lebensraum, plán Drang nach Osten. Evropa měla být osídlena germánskou rasou, Slované – nižší rasa-podlidi museli zmizet, Češi měli být vysídleni na Sibiř nebo do oblasti Volyně.

Např. vyhánění Poláků ze západní části do východní. Vyhnání Poláků po německé invazi do Polska v roce 1939. Poláci byli odstraněni, aby uvolnili místo pro německé kolonisty, jako součást plánu germanizace západního Polska.

Už Německo trvale prosazovalo Drag nach Ost, tedy zmocnit se životního prostoru směrem na východě a zajistit si jeho zdroje a úrodnou půdu pro svůj projekt(jedno jestli dřív národního socialismu, nebo dnes USA neoliberalismu, či ruského národního šovinismu či ukrajinského nacionalismu-tzn. chtěli přeci poukrajinštit Ruské populace ve východní části dvounárodnostní země).

Ukrajina a Rusko produkují značné množství obilí a dalších potravin na export. Samotná Ukrajina produkuje neuvěřitelných 6 % všech potravinových kalorií obchodovaných na mezinárodním trhu. Alespoň tomu tak bývalo, než ji napadla největší jaderná mocnost světa.

Rusko je mezitím největším světovým vývozcem pšenice a poskytuje více než 17 % veškeré pšenice prodané přes státní hranice. Přinejmenším tomu tak bývalo, než na něj byly uvaleny jedny z nejpřísnějších mezinárodních sankcí, jaké kdy byly uvaleny. Ať už to krájíte jakkoli, letos je hodně chleba, který měl pocházet z ukrajinské nebo ruské pšenice, což rozhodně nebude. Přirozeně se tedy nabízí otázka: když ne z Černého moře, odkud bude náš každodenní chléb?

Pokud jde o obiloviny, jako je pšenice, kukuřice, rýže a ječmen, velcí hráči hovoří o milionech metrických tun neboli MMT. Jedna MMT pšenice obsahuje asi 3,4 bilionu kalorií v potravinách , což stačí na nasycení každého člověka v Evropě na dva dny nebo celé populace Afriky asi na jeden a půl dne – i když samozřejmě lidé by vitamíny stále potřebovali. a bílkovin.

Zajímavé , kdyby někdo tak nějak řekl o co se na Ukrajině bojuje. Dle mého to je o pšenici, respektive nejúrodnější půdu na pěstování pšenice na světě, která umí vypěstovat tak XY% veškeré pšenice na světě.

70% lidí je všechno celkem jedno, stačí jim bydlet, jíst, mít děti, sex, jezdit za příbuznými a starat se o sebe a poznávat nové lidi a kraje a dary vlastní země. Prostě nepotřebné využitelné masy lidí, kterým se 30% v žádném případě nepodvoluje a školí je ať už z komunismu, fašismu nebo náboženství, či snad neonacismu či jiného národovectví.