Cinkali byste znovu klíčema?

Bez dalšího komentáře, jen s prostým konstatováním, že na tom podobně je nejspíš více, či mnohem více zemí, zkopíruji z Aeronetu:

„V posledních hodinách začínají z Velké Británie přicházet neuvěřitelné zprávy, jedna bizarnější než druhá. V reakci na žádost [1] britských novinářů o svobodný přístup k informacím Úřad pro národní statistiku přiznal, že v období od 1. února 2020 do 31. prosince 2021 zemřelo v Anglii a Walesu na Covid-19 pouze 6 183 lidí, což odhaluje, že počet úmrtí 150 000, který neustále opakuje vláda, vědečtí poradci a mainstreamová média, je mimořádná lež. V podané žádosti [2] o svobodný přístup k informacím (FOI) byl Úřad pro národní statistiku (ONS) požádán o poskytnutí počtu úmrtí způsobených výhradně Covidem-19, u nichž byl Covid-19 jedinou příčinou smrti uvedenou v úmrtním listu. Z odpovědi ONS vyplynulo, že v období od 1. února 2020 do 31. prosince 2021 zemřelo pouze 3 362 mužů a ve stejném období 2 821 žen. Převážná většina z nich byla mezi staršími lidmi. -----

To je na hony vzdálené tvrzení vlády Spojeného království a jeho institucí o více než 150 000 úmrtích v důsledku Covidu-19. ONS také odhalil, že v období od 1. února 2020 do 31. prosince 2021 zemřeli na Covid-19 pouze 3 lidé mladší 20 let, což ještě více zostudilo rozhodnutí britské vlády zrušit rozhodnutí Společného výboru pro očkování a imunizaci a podávat dětem experimentální injekci Covid-19, která není schopna zabránit infekci ani přenosu.-----
Podle přehledu koronavirů na stránkách britské vlády k 31. prosinci 2021 vláda Spojeného království uvedla, že od začátku pandemie Covid-19 na začátku roku 2020 zemřelo na Covid-19 celkem 149 217 lidí. Důvodem obrovského rozporu čísel je zjevně metodika přisuzování příčiny úmrtí, a to podle toho, jestli člověk zemřel jenom na covid, anebo zemřel s detekovaným covidem, ale ve skutečnosti na úplně jinou souběžnou nemoc. Ovšem takto obrovský rozdíl v číslech potvrzuje, že pandemie byla záležitostí spíše artistů čísly a statistikami, než otázkou poctivého počítání jednotlivých případů.“

(https://aeronet.cz/news/britsky-statisticky-urad-priznal-ze-od-pocatku-pandemie-do-konce-roku-2021-zemrelo-prokazatelne-a-pouze-na-covid-19-jen-6-000-lidi-tvrzeni-britske-vlady-o-150-000-obetech-je-zkreslujici-dezinformace/)

„Velké překvapení ale přišlo ve středu nejen od vlády Petra Fialy v ČR, že nebude prosazovat povinné očkování u policistů, armády a dalších vybraných skupin profesí [3]. Podle informací naší redakce rozhodnutí přišlo v souvislosti s varováním českých tajných služeb, že by povinné vakcinace některých skupin profesí ohrozily bezpečnost České republiky v souvislosti se současnou eskalací bezpečnostní situace na Ukrajině. Znepřátelit si příslušníky policie ČR a vojáky by vysoce ohrozilo bezpečnost republiky, uvedl naší redakci důvěrný zdroj. A je to venku. Skutečným důvodem ke zrušení povinného vaxu v ČR tak není snaha o neprohlubování příkopů ve společnosti, ale prozaická snaha o zachování loajality ozbrojených složek ve vztahu k nové vládě. A ze stejného důvodu se dá očekávat, že povinná očkování budou posléze odpískána i v dalších státech. -----

Bývalý policejní prezident Jan Švejdar před koncem roku šokoval, když sdělil [5], že v řadách policie a vyšetřovacích složek odmítá vakcínu více jak 10 000 policistů a vyšetřovatelů. Číslo šokovalo nejen média, ale i českou BIS. Ta podle našeho zdroje vyjádřila znepokojení a obavy z ohrožení bezpečnosti státu v případě, že povinná vakcinace bude uplatněna na bezpečnostní složky. Náš zdroj nás do redakce upozornil, že neochota k vakcíně se týká nejen řadových policistů a vyšetřovatelů, ale dokonce i některých zaměstnanců českých tajných služeb. A mnohé z nich nelze nahradit, tedy ne nijak snadno. Povinná vakcína by tak ohrozila i činnost tajných služeb, nejen policie, a nejen armády.“

(https://aeronet.cz/news/britsky-statisticky-urad-priznal-ze-od-pocatku-pandemie-do-konce-roku-2021-zemrelo-prokazatelne-a-pouze-na-covid-19-jen-6-000-lidi-tvrzeni-britske-vlady-o-150-000-obetech-je-zkreslujici-dezinformace/) ----------

„...prozaická snaha o zachování loajality ozbrojených složek ve vztahu k nové vládě“ – zajímavé vysvětlení. Jen doplním, že prostými rozhovory s lidmi v reálném světě, či třeba četbou internetových diskusí dojde nezaujatý, propagandou nezaujatý pozorovatel k jasným závěrům: Ochota nechat se „očkovat“ vcelku klesá, počty těch, kteří si jdou pro první dávku, jsou vcelku nevýznamné, mnozí z těch, kteří vyfasovali jednu, či dvě dávky, se už pro třetí nedostaví... Pochopitelně, že jednoduchý, obtloustlý vesnický chasník Jahoda by se s hlasitým funěním, hekáním a častými přestávkami na svačinku dostavil klidně i pro čtyřiatřicátou dávku „echt vakcíny“, hlavně, že americké… Je vcelku logické, že vládní pětislepenec sleduje nálady a názory voličstva, vždyť je vlastně pořád před volbami… a vzhledem k nevyhnutelné nutnosti začít s úsporami erárního oběživa lze očekávat pokles voličské přízně. Jistě, mozkově nevýkonní jedinci jsou schopni věřit, že lze snížit daně, zvýšit výdaje, a současně sniživat státní dluh… Příkladem takových exemplářů je nepřekvapivě náš zdejší bavič a oblíbenec, již zmíněný otylý, jednoduchý vesnický chasník Jahoda, pro něhož je zárukou kvalit vlády pouhý fakt, že se po čtyřletém půstu zase dostali k lizu, ke korytům a žlabům jeho milovaní lidovci… ----- V neposlední řadě je též třeba zmínit fakt, že profesní „očkování“ cílilo na profese, kde zrovna nepanuje výrazná přezaměstnanost, a nelze též pozorovat dlouhé fronty uchazečů v těchto oborech. Příkladem budiž sociální služby… odchod každičkého pracovníka, nebo spíše pracovnice z přímé péče by výrazně komplikoval péči o seniory… To je celkem zřejmé též ze zavedení „pracovní karantény“, úžasného vynálezu vládního pětislepence, kdy se mohou pečovky s veselou myslí a pozitivním testem starat o seniory, tedy o ty, o jejichž ochranu jako výrazně rizikových občanů šlo až donedávna především.. ----- Podtrženo a sečteno – tlaky na zrušení povinného očkování a důvody pro ně musely být značné, nepomohl-li ani předpokládaný tlak z dalších zemí Evropské socialistické (k fašismu plným tempem směřující?)

unie, především z Rakouska, Hitlerova rodiště, které povinné očkování s drastickými pokutami za neuposlechnutí s nejvyšší pravděpodobností zavede…

A ještě jednou zkopíruji z rozhovoru s analytikem Janem Schneiderem na PL:
„Bývalý ministr obrany USA Robert Gates ve svých pamětech (2014) napsal, že pokračovat tak rychle po pádu Sovětského svazu se začleňováním tolika států, které jím byly podrobeny, do NATO, byla chyba, a že snahy začlenit Gruzii a Ukrajinu do NATO byly naprosto přes čáru, protože kořeny ruského impéria sahají do Kyjeva devátého století, takže to byla obzvláště monumentální provokace. Rozšiřování NATO bylo podle Gatese politické rozhodnutí, a nikoliv pečlivě promyšlený vojenský závazek, a podkopávalo tak snažení Aliance a bezohledně přehlíželo to, co Rusové pokládali za své životní národní zájmy. -----
V roce 2014 v rozhovoru pro Der Spiegel řekl Henry Kissinger: „Nemyslím si, že každý stát má automaticky zaručené právo být součástí NATO. Oba víme, že členské státy NATO nebudou nikdy jednomyslně hlasovat pro vstup Ukrajiny.“ Na námitku redaktora, že přece nemůžeme říci Ukrajincům, že si sami nemohou zvolit svoji budoucnost, reagoval Kissinger stroze: „Proč ne?“ a dodal, že Spojené státy mají v NATO pouze jeden hlas, takže nikomu nic nařizovat nemohou, nicméně německá kancléřka Angela Merkelová se vyjádřila v podobném smyslu. -----
Ostatně Wilfried Scharnagl, jeden z lídrů bavorské CSU, sesterské strany kancléřčiny CDU, konstatoval v rozhovoru pro Bild (2015): „Žádný ruský vůdce, ať už car, prezident nebo nějaký jiný lídr, by nemohl nečinně přihlížet, jak Ukrajina spolu s Krymem vstupují do NATO, načež by v Sevastopolu začal velet americký admirál,“ a dodal, že když Chruščov v roce 1954 jedním tahem pera v rozporu s mezinárodním právem sebral Krym Rusku a věnoval ho Ukrajině, Západ nijak neprotestoval. „My se rádi odvoláváme na mezinárodní právo, ale jen když je to pro nás výhodné,“ zrekapituloval kauzu Scharnagl.-----
V roce 2015 prohlásil v polské televizi Zbygniew Brzezinski: „Musíme dát Rusku záruky, že svobodná, demokratická a evropsky orientovaná Ukrajina nebude usilovat o vstup do NATO. Rusko by to považovalo za hrozbu. Mělo by se postupovat stejně jako u Finska, které je svobodnou, nezávislou, evropskou zemí a není členem NATO.“-----
„Byl to právě Západ, který přiměl Rusko hájit své zájmy. Nedivím se Putinovi za jeho odvetné akce na Ukrajině a v Gruzii,“ řekl v roce 2016 v rozhovoru pro německý deník Deutsche Wirtschafts Nachrichten Lawrence Wilkerson, bývalý šéf aparátu amerického ministra zahraničí Colina Powella a spoluautor jeho lživé zprávy před OSN v roce 2003, která vedla k invazi do Iráku (později připustil, že mu nepravdivé údaje o údajných biologických zbraních do zprávy dodaly zpravodajské služby včetně CIA, což dnes považuje za „chybu svého života").
(https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Jan-Schneider-vyjasnuje-famy-o-Rusech-na-hranicich-Americane-zmatkuji-A-zmateny-vyklad-od-Bidena-to-dorazil-690220) ----- Lze vcelku očekávat, že výrazně odulý a ještě výrazněji prostinký „výborný analytik“ Jahoda jako již tradičně zablekotá něco o proruských webech, ovšem od lidoveckého voliče a pokryteckého katolíka vlastně nelze nic jiného očekávat, a především u takových exemplářů nelze očekávat samostatné, propagandou neovlivněné myšlení…

Nono?

Výzkumník vakcín připouští "velkou chybu", říká, že spike protein je nebezpečný "toxin"
června 1, 2021 od canadaman2020
31. května 2021 (LifeSiteNews) - Nový výzkum ukazuje, že protein koronavirového hrotu z očkování proti COVID-19 neočekávaně vstupuje do krevního oběhu, což je věrohodné vysvětlení tisíců hlášených vedlejších účinků od krevních sraženin a srdečních onemocnění až po poškození mozku a reprodukční problémy, uvedl minulý týden kanadský výzkumník vakcín proti rakovině.

"Udělali jsme velkou chybu. Neuvědomili jsme si to až do teď," řekl Byram Bridle, virový imunolog a docent na univerzitě v Guelphu v Ontariu, v rozhovoru s Alexem Piersonem minulý čtvrtek, ve kterém varoval posluchače, že jeho poselství je "děsivé".

"Mysleli jsme si, že spike protein je skvělý cílový antigen, nikdy jsme nevěděli, že spike protein sám o sobě je toxin a je patogenní protein. Takže očkováním lidí je neúmyslně naočkujeme toxinem," řekl Bridle v pořadu, který není snadné najít ve vyhledávání Google, ale tento víkend se stal virálním na internetu.

Bridle, výzkumník vakcín, který v loňském roce získal vládní grant ve výši 230 000 dolarů na výzkum vývoje vakcíny proti COVID, uvedl, že on a skupina mezinárodních vědců podali žádost o informace od japonské regulační agentury, aby získali přístup k tomu, co se nazývá "biodistribuční studie".

"Je to vůbec poprvé, co vědci byli obeznámeni s tím, kam tyto vakcíny messenger RNA [mRNA] jdou po očkování," řekl Bridle. "Je to bezpečný předpoklad, že zůstane v ramenním svalu? Krátká odpověď zní: absolutně ne. Je to velmi znepokojující."

Výzkumníci vakcín předpokládali, že nové vakcíny mRNA COVID se budou chovat jako "tradiční" vakcíny a protein vakcíny - zodpovědný za infekci a její nejzávažnější příznaky - zůstane většinou v místě očkování v ramenním svalu. Místo toho japonská data ukázala, že nechvalně známý spike protein koronaviru se dostává do krve, kde cirkuluje několik dní po očkování a pak se hromadí v orgánech a tkáních včetně sleziny, kostní dřeně, jater, nadledvin a v "poměrně vysokých koncentracích" ve vaječnících.

"Již dlouho víme, že spike protein je patogenní protein. Je to toxin. Může způsobit poškození v našem těle, pokud se dostane do oběhu, "řekl Bridle.

Spike protein SARS-CoV-2 je to, co mu umožňuje infikovat lidské buňky. Výrobci vakcín se rozhodli zaměřit se na jedinečný protein, takže buňky v očkované osobě vyrábějí protein, který by pak teoreticky vyvolal imunitní odpověď na protein a zabránil mu infikovat buňky.

Velké množství studií ukázalo, že nejzávažnější účinky viru SARS-CoV-2, který způsobuje COVID-19, jako je srážení krve a krvácení, jsou způsobeny účinky spike proteinu samotného viru.

"To, co bylo objeveno vědeckou komunitou, je, že spike protein sám o sobě je téměř zcela zodpovědný za poškození kardiovaskulárního systému, pokud se dostane do oběhu," řekl Bridle posluchačům.

Laboratorní zvířata injekčně podávaná s čištěným spike proteinem do krevního oběhu vyvinula kardiovaskulární problémy a bylo také prokázáno, že spike protein prochází hematoencefalickou bariérou a způsobuje poškození mozku.

Vážnou chybou byla podle Bridleho víra, že spike protein neunikne do krevního oběhu. "Nyní máme jasné důkazy, že vakcíny, které vytvářejí buňky v našich deltových svalech, produkují tento protein - že samotná vakcína plus protein - se dostává do krevního oběhu," řekl.

Bridle citoval nedávnou publikaci recenzované studie, která detekovala spike protein v krevní plazmě tří ze 13 mladých zdravotnických pracovníků, kteří dostali vakcínu proti COVID-19 společnosti Moderna. U jednoho z pracovníků cirkuloval spike protein po dobu 29 dnů.

ÚČINKY NA SRDCE A MOZEK
Jakmile je v oběhu, spike protein se může připojit ke specifickým receptorům ACE2, které jsou na krevních destičkách a buňkách, které lemují krevní cévy. "Když se to stane, může to udělat jednu ze dvou věcí: může to buď způsobit shluk krevních destiček, a to může vést ke srážení. To je přesně důvod, proč jsme viděli poruchy srážlivosti spojené s těmito vakcínami. Může to také vést ke krvácení." Bridle také řekl, že spike protein v oběhu by vysvětlil nedávno hlášené srdeční problémy u mladých lidí, kteří dostali injekce.

"Výsledky této uniklé studie společnosti Pfizer, která sleduje biodistribuci mRNA vakcíny, nejsou překvapující, ale důsledky jsou děsivé," řekla Stephanie Seneffová, vedoucí výzkumná vědkyně na Massachusetts Institute of Technology, pro LifeSiteNews. "Nyní je jasné", že obsah vakcíny je dodáván do sleziny a žláz, včetně vaječníků a nadledvin. "Uvolněný spike protein je vylučován do média a nakonec se dostane do krevního oběhu, což způsobuje systémové poškození. Receptory ACE2 jsou běžné v srdci a mozku, a tak spike protein způsobuje kardiovaskulární a kognitivní problémy, "řekl Seneff.

Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) nedávno oznámila, že studuje zprávy o "mírných" srdečních onemocněních po očkování proti COVID-19 a minulý týden bylo 18 teenagerů ve státě Connecticut hospitalizováno kvůli srdečním problémům, které se vyvinuly krátce poté, co užívali vakcíny proti COVID-19.

Vakcína společnosti AstraZeneca byla zastavena v řadě zemí a již se nedoporučuje mladším lidem kvůli své vazbě na život ohrožující a smrtelné krevní sraženiny, ale vakcíny mRNA COVID byly také spojeny se stovkami zpráv o událostech srážení krve.

více na

"Výzkumník vakcín připouští "velkou chybu", říká, že spike protein je nebezpečný "toxin" | | aktuality Lifesitenews