ROMOVÉ - žijí tu s námi

To je nemožný. On s tebou diskutuje a pak ti napíše tohle:) Tady se pořád někdo ptá jako mentál.

Protože přírodní vir se takhle nechová.

Dočkáme se vysvětlení jak se by se choval přírodní vir na rozdíl od umělého?

Ono je těžko říct,jak by se přesně choval,ovšem všechny znaky tohoto viru,o kterém se nyní tak hodně mluví,jsou charakteristické pro virus,který byl uměle upraven v labolatořích a za značně podezřelých okolnolností se rozšířil mezi lidi.Samozřejmě o žádný přírodní vir nejde a o rychlosti jeho rozšíření jen napovídá tomu,že nešlo o náhodu.

Kéž by byl umělý, to by věda rozpoznala jeho složení a lépe by se stanovila obrana.

Však věda to složení už rozpoznala,jen se o tom z nějakého důvodu nesmí mluvit a předkládány nám jsou jen takové informace,které jsou z pohledu mocipánů žádoucí,jinými slovy,někdo si přeje,abychom si mysleli to,co chce abychom si mysleli.

Zvláštní. Takže ty máš od vědců nějaké speciální informace, které ostatní nevědí? Kde jsi k ním přišel?

Zvláštní. Takže ty máš od vědců nějaké speciální informace, které ostatní nevědí? Kde jsi k ním přišel?

Ve více zdrojích,i oficiálních,odborní lékaři prezentovali své závěry pro teorii,že tento virus byl modifikovaný v laboratořích.Proč a za jakým účelem se tak stalo,se už domysli sám.Názory těchto odborníků však byly médii zesměšňovány a pokládány za konspirační.Jejich hlasy byly umlčovány.Jediný přípustný a prosazovaný a prosazovatelný názor byl té části odborníků,kteří jsou poplatni vládnoucim vlivovým kruhům.Stači?

Ne, nestačí. dej odkaz o který odbornících mluvíš, tedy kompetentní odborníky, virology a epidemiology. Ne alternativce, zubaře, politické zkrachovalce a falešné vedoucí sestry z JIP. Co je konspirace je celkem rozeznatelné. Stejně jako dezinformace, definice jistě znáš.

Podíváme se na tu záležitost z opačné stránky,v médiích recykluje několik pořád stejných podmáznutých odborniků,kteři maji být držiteli čisté očkovací a covidové linie,takové,která by měla být prosazována bez sebemenších výhrad,přičemž poukazování na nesrovnalosti v celé řadě těch manipulací,rovná se odsouzení do pozice konspirátora a dezinformátora.

Podíváme se na to logicky. Kdyby média dala větší prostor Pekové, Hnízdilovi, atp. lidi by z toho měli v hlavě bramboračku, protože každý 'odborník' by chtěl říct svůj názor. Asi je to takhle lepší, a kdo si chce přečíst něco z druhé strany, není to problém.

Skutečně není problém přečíst něco z druhé strany,jenomže proč je v tom případě ta druhá strana shazována a odmítáná jako dezinformační?Takhle nevypadá svobodná vědecká diskuze.

Už mě ta diskuse začíná bolet. Já za to nemůžu, že nechápeš běžný věci. Na vědce nevypadáš, tak to nech být. Zbytečně se trápíš a pomoci ti není.

Protože to tak je

Protože když mizerní lháři takové lidi označí za dezinformátory,tak to tak skutečně je?Opravdu?

Ano,tak to je

Mizerným lhářům ve službách zednářského žoldu,nelze věřit ani nos mezi očima,natož pak takhle závažné věci,o kterých zazněly opakované lži,a podle mě čekali,jestli si těch rozporů i hloupí lidé všimnou.

Přeháníš a vědomě provokuješ slušný zodpovědný lidi

Já přeháním?Však se podívej na ty sr.čky,které se kolem nás dějí.Taky si nepřeju,aby v nás globalisté neviděli jen dobytek a hlupáky,bohužel realitu nezměním.A o tom že je to pravda svědčí to,že nadnárodní koncerny,průmysl,média atd.ovládá úzká skupina lidí.Proč by nás nevodili za nos a nezotročovali,když mohou?