Cinkali byste znovu klíčema?

S tématem mého předchozího příspěvku souvisí i čerstvý článek na Aeronetu, z něhož vyjímám a kopíruji:
„Naše redakce byla upozorněna na neuvěřitelný skandál, který byl zamaskován minulý víkend díky probíhajícím parlamentním volbám v ČR, když celý národ seděl u televizních obrazovek a čekal na vyhlášení výsledků voleb. Byla sobota 9. října 2021 a zatímco lidé ještě plnili volební místnosti a hlasovali, tak v tuto dobu se v Praze od 9:00 hodin v Domě lékařů na Praze 9 konalo zasedání představenstva České lékařské komory a měli v plánu řešení své běžné agendy. -----
Jenže, během tohoto zasedání představenstvo ČLK na návrh Vědecké rady ČLK odhlasovalo požadavek na povinná očkování všech lékařů, sester a veškerých zdravotníků. A spolu s nimi i veškerých pracovníků v sociálních službách. Zápis ze zasedání představenstva ČLK najdete zde. Tento požadavek je za horizontem Listiny základních práv a svobod a je v rozporu s Norimberským kodexem, který zakazuje pokusy na lidech. Současné vakcíny proti koronaviru nelze považovat za lékařské prostředky bezpečného použití, napsala nám do redakce lékařka, která spolu s kolegy zvažuje právní kroky proti České lékařské komoře, která je podle jejích slov ve vleku propagandy farmaceutických společnosti. -----
Vakcíny neposkytují očkovaným lidem imunitu a zejména ani bezinfekčnost. Za normálních okolností se vakcíny testují v klinických studiích po dobu 10 let a hledají se vzorce a podmínky pro vzniky vedlejších účinků a příznaků. Tato dlouhá doba není bezúčelná, ale má prokázat bezpečnost vakcín předtím, než je vakcína nasazena úplně v celé populaci. “Jako lékařka nemohu jednat v rozporu s Hippokratovou přísahou a doporučovat pacientovi něco, o čem nejsem přesvědčena, že je pro něj bezpečné,“ uvedla lékařka v emailu.-----
Povinné vynucování očkování na lékařích je v rozporu s principy lékařské etiky, protože lékař není farmakolog a ani molekulární bioinženýr, aby dokázal posoudit bezpečnost experimentální technologie mRNA, která je poprvé v historii použita právě ve vakcínách proti koronaviru. Ještě nikdy v minulosti nebyla mRNA technologie na obyvatelstvu vyzkoušena, protože dodnes neexistuje žádná dlouhodobá klinická studie, tedy právě ta, která obvykle trvá 10 i více let.-----

Určitá část lékařů se nehodlá podílet na tomto plošném pokusu na lidech a odmítá proti koronaviru očkovat nejen sebe, ale i své pacienty. Usnesení ČLK považují někteří lékaři dokonce za vyhlášení války mezi sebou. Velká část těchto lékařů odmítajících roztok jsou praktici z obvodních středisek, kteří si odmítají vzít na svědomí své pacienty, které znají osobně. Představte si situaci, že obvodní lékař na malé obci bude propagovat očkování, bude přesvědčovat své pacienty, ale oni po naočkování začnou mít problémy a lidé začnou lékaře nenávidět a budou ho proklínat. -----
Lékaři někde ve velké nemocnici v Praze to může být šumák, co si myslí pacienti a jaké vedlejší komplikace jim jehla přinese. Jenže na obci, na malém městě, to je úplně jiný příběh. Obvodní lékař si nemůže dovolit znepřátelit pacienty, se kterými žije a bydlí v jednom místě. A není divu, že právě na těchto úrovních je velká nevole lékařů k jakémukoliv očkování, pakliže si to pacient sám nevyžádá a nehučí do lékaře, že chce honem honem naočkovat. Mnoho lékařů dokonce lidi upozorňuje, aby to zvážili dvakrát. A předsednictvo ČLK minulou sobotu tak odhlasovalo i kritiku proti lékařům, kteří zpochybňují očkování. -----

Zeptám se vás narovinu. Věřili byste lékaři, který dostal svůj lékařský diplom turbo cestou za 5 měsíců, namísto normálního studia po dobu 6 let a poté několika dalších několika let, když si lékař dělá atestace? Samozřejmě, že takovému doktorovi byste nevěřili. Ale teď se zeptejte, jak má proboha zodpovědný lékař věřit turbo vakcínám? Jak má mít důvěru ve vakcíny, které se dostaly k plošnému nasazení po 5 měsících vývoje, zatímco běžné vakcíny proti chřipce se běžně testují i více než 10 let? -----
Ano, tušíte správně, zodpovědný lékař si nikdy nedovolí doporučit pacientovi očkování experimentálním roztokem, který prošel procesem turbo schvalování. Turbo studium práv i turbo schvalování vakcín má společného jmenovatele, šmejdovský výsledek. Zatímco turbo právník je diletant poskytující šmejdovské právní služby, tak stejně tak turbo vakcína proti koronaviru je šmejd, protože neposkytuje očkovaným lidem ani imunitu, ani bezinfekčnost. A seriózní lékaři to vědí.“

(https://aeronet.cz/news/ceska-lekarska-komora-si-odhlasovala-sokujici-pozadavek-na-povinna-ockovani-vsech-lekaru-zdravotniku-a-spolu-s-nimi-i-vsech-zamestnancu-v-socialnich-sluzbach-odhlasovali-to-minulou-sobotu/

„A JE TO TADY. NOVODOBÁ VŮLE VLÁDNOUCÍ TŘÍDY POVÝŠENÁ NAD ZÁKON“, tak zní titulek článku advokátky Jany Zwyrtek Hamplové na PP, který zde zkopíruji:
„Někteří to ještě nedávno považovali za “přehnané”. A je to tady. Novodobá vůle vládnoucí třídy povýšená nad zákon. -----
Zdravým, ale neočkovaným, bude odpírán přístup do restaurací, kin, divadel, bazénů, kadeřnictví, posiloven, na koncerty, do většiny obchodů (kromě nákupu základních potravin), do veřejné dopravy, a velmi pravděpodobně také do zaměstnání. Neočkovaní nebudou moci do lázní, nebudou operováni, nebudou moci do hotelů… -----
Jen očkované děti budou smět na hory, do zájmových aktivit a do školy… Neočkované budou děti druhé kategorie… bez práva na vzdělání, sport, zpěv….
Nastane čas, kdy si člověk bude muset PLATIT formou “vstupenek” = každodenních testů – za to, že bude smět pracovat a normálně žít… A za chvíli třeba ani to ne. Segregace. -----
Pro očkované naopak budou platit nedůvodná privilegia, neboť očkováním se přihlásili k novému režimu kastování lidí, a to, že jsou “něco víc”, bude mnohým vyhovovat. Včetně onoho moře jen pro někoho jako za soudruhů. Než jim dojde, že i oni jsou oběťmi. -----
Je už jen otázkou času, kdy neočkovaní budou muset nosit viditelné označení. Že to nikdy nenastane? A napadlo někoho, že se bude dít, co se děje dnes?
Jsme schopni pochopit, kam se řítíme? Co akceptujeme? A že je to absolutní nesmysl kvůli vakcíně daných “kvalit”? -----
Blíží se doba, kdy bude třeba postavit se realitě čelem, a zarazit tuto hrůzu. Nevíme, odkud to jde, kdo to celé diriguje, ale víme, že to naši mocní kopírují bez jakéhokoli odůvodnění, bez logiky, a vytvářejí tu neuvěřitelný totalitní režim, jen v jiné formě.
-----

Daná vakcína totiž, a to ještě ne vždy, umí pouze snižovat těžký průběh nemoci. To je vše. Nebrání onemocnění ani šíření. Tedy důvody, pro které jsou lidé do ní tak tlačeni, musí být někde zcela jinde. Naše zdraví to ale rozhodně není. -----
“Buď si necháš vpravit do těla to, co chceme, nebo budeš občan druhé kategorie.”
“Buď vstoupíš do partaje, nebo budeš občan druhé kategorie.”
Nesmíme to připustit.“
(https://pravyprostor.cz/a-je-to-tady-novodoba-vule-vladnouci-tridy-povysena-nad-zakon/) ----------

Jasné, stručné, výstižné… Brutální nátlak na obyvatelstvo nechat si do těla opakovaně vpravovat experimentální, neprověřené látky… takovou prasárnu si nedovolili ani komunisté za socíku… Co Norimberský kodex, soubor zásad medicínské etiky pro experimenty na lidech, který vzniknul jako důsledek soudu s vojenskými zločinci na norimberském soudě po skončení druhé světové války? (Deset bodů Norimberského kodexu třeba zde: https://cs.wikipedia.org/wiki/Norimbersk%C3%BD_kodex) ---------- O tom, že „vakcíny“ nejsou vakcínami, spíše experimentálně vyvinutými a nedostatečně ověřenými látkami, snad nemůže být pochyb… I když nechci zpochybňovat jejich účinek v boji s nemocí Covid-19, nelze také přehlížet, že skutečnost je dramaticky odlišná ve srovnání s počátečním jásáním propagandistů, neze také přehlížet skutečnost, že praxe ukázala značně menší účinnost vakcín a dobu jejich účinku, včetně faktu, že i očkovaný se může nakazit a nemoc roznášet. A nejen to… reklamní žvásty, kterak vakcíny ochrání před vážným průběhem nemoci, jsou v příkrém rozporu se stavem příkladně v Izraeli, který již přistoupil ke čtvrté (!) dávce očkování, či se situací v Anglii… ale tomu se propaganda a naše oficiální sdělovadla vyhýbají jako čert kříži,, stejně tak, jako nezveřejňují počet mrtvých v důsledku vakcinace… a není zas takovým problémem najít statistiky, děsivé již na pouhý prvý pohled.

Něco jako umělá inteligence Matylda.

Asi vím jak je to s tím Reflexem,strážce hodnotí do jaké míry je to vhodné čtivo do pacientské knihovny. Jsou i horší věci,něco si vymyslím.

Chtěl bych vidět co udělá ta super pravicová vláda s touto zemí. Zda bude privatizovat do cizích rukou. Tudíž přijdeme o kvalitní péči zdravotnickou, důchody apod., bude to jak v USA? V USA kdo je pojištěn důchodově a omylem si to musí vybrat kvůli domu nebo zdraví či něčemu dříve, tak pak má polovic peněz než by mu platili v důchodu a má na důchod houby.Takhle jestli to bude, tak si důchody každý druhý vybere hned a pak bude mít naprosto kulový. Důchod má svůj význam, hlavně tím, že se nedá vybrat dopředu a přistane každý měsíc.

Handlování a směňování věcí v politice, to je hlavní náplň politiky.

No tak ten idiot z Reflexu co takto píše o prezidentovi v době jeo hospitalizaci na JIP to je nebetyčný kokot!

Z venku vypadá hrad jako komplex , které fakticky k hradu již nepatří, jako je Schwarzenbergský palác, Salmovský palác a ze strany Hradního příkopu pak Šternberský palác. PITOMEC Z REFLEXU SE SAMOZŘEJMĚ ODÍRÁ O PREZIDENTA, ALE TO MUSÍ Z PRINCIPU.

Na Hradě je široký pojem. Pokud by byla nějaká párty v širším komplexu hradu, tedy někde na Hradčanském náměst v jednom z paláců tak to přeci není problém, to jsou soukromé akce. A pokud by snad někdo vklouzl do hradu a byl tam nepovoleně, tak je okamžitě pod dohledem Vojenské stráže a police ČR.