Cinkali byste znovu klíčema?

A proto volím ČSSD, z těchto dvou důvodů, to jsou české tradice a Ruská velikost. Okamura je opravdu trapný svými imitacemi jiných stran, chová se jak chameleon, vydává své tiskoviny za tisky jiných podobnou úpravou a vzhledem. Tento Okamouří Brk s Japonského kina je jen pro mimina, Pitomio.

Pozn. slovem mihla mám na mysli několik dní, neboť co je pár dní proti veškerenstvu a boží nekonečnosti...

Můj pastýř sice D.DUKA ani papež František není, ale s láskou si vychutnám záznam poutě do Tetína, kde se mihla i lebka nějakého našeho historického předka, tuším Anny svaté nebo jiné světice.

Takže radím volit ČSSD! Rusko je veliké a malé české ODSácké držtičky a přizdisráči velicí chrapouni kapouni.

Bojové raketové železniční vojsko Ruska v r. 1991. Pokusně byly vybavovány celou řadou typů balistických raket, jako poslední se ve výbavě nacházejí rakety SS-24 Scalpel s doletem až 11 tisíc kilometrů. Každá raketa je vybavena hlavicí s deseti samostatnými jadernými hlavicemi o ekvivalentu 0,3 0,55 megatuny trinitrotoluenu (TNT) 2, což v konečném součtu představuje až 550 kilotun TNT. Jen pro srovnání můžeme uvést, že nad Nagasaki vybuchla 9. srpna 1945 jaderná (plutoniová) bomba o síle jen 20 kilotun TNT.

V Německu zvítězí sociální demokracie a v ČR zvítězí nad všemi volebními preferencemi. Okamura je fašista.

„Zvolí Německo úpadek?“ Tak zní titulek článku europoslance Ivana Davida na PP, který v článku popisuje debatu v pořadu „Talk im Hangar“ na rakousko-německé televizi Servus TV, a mimo jiné píše:

„Jedna věc je však jasná – bez dalekosáhlých zákazů prý Německo nedokáže najít cestu do budoucnosti. Ať už v koronakrizi, nebo když politici chtějí dodržet pařížskou klimatickou dohodu o omezení skleníkových plynů. Ale co další skutečné problémy? Po 16 letech Angely Merkelové bude na práci víc než dost: Německo je na konci řady, pokud jde o digitalizaci, infrastruktura je ochromena a země, která je v současné době čtvrtou největší ekonomickou velmocí, znatelně ztrácí kontakt s USA a Čínou. Jaké mají politické strany odpovědi na hrozící opakování uprchlického roku 2015 po 20letém intervenčním debaklu v Afghánistánu? Kdo se po volbách nastěhuje do kancléřství? Bude to to opravdu Zelená? Překoná ještě Armin Laschet (CDU) Olafa Scholze (SPD)? Zvolí si „evropská ekonomická lokomotiva“ úpadek? Hosty pořadu byli tento týden publicista Stefan Aust, bývalý vrcholný politik CDU a dnes filmař Jürgen Todenhöfer, rakouská novinářka Anna Schneiderová, novinář a lékař Werner Bartens a salcburský „lovec plagiátorství“ Stefan Weber. -----

Tato talk show se liší od těch na veřejnoprávních televizích tím, že se diskutuje, byť opatrně, i o „tabu“ tématech – například odstavování uhelných i jaderných elektráren v Německu v době, kdy není adekvátní náhrada, o migrační krizi včetně neblahých důsledků pro bezpečnost obyvatel, o Green dealu bez hysterických matiček, úpějících nad budoucností dětí s ovzduším, kde je CO2, o koronových opatřeních s ohledem na běžné lidi. Dokonce se objevila otázka, která je v mainstreamu nepředstavitelná – co když to všechno nebude fungovat? Proč se Zelení vůbec nezabývají tím, že elektřinu do všeho, co dosud poháněly spalovací motory a podle Zelených mají přestat pohánět v roce 2030, dále do průmyslu a domácností, nebude po odstoupení od jádra i od uhlí kde brát? Novinářský matador Stefan Aust, který léta vedl Spiegel, dokonce tvrdil, že Německo nefunguje už dnes. Zejména infrastruktura je v podstatě ohromená, nejhůře je na tom Berlín, kde vládne rudo-zelená koalice, tedy Zelení a sociální demokraté. Velmi před nástupem Zelených varoval. To už ostatně postřehli i voliči, navzdory masírce většiny médií, která nepokrytě lobbují za Annalenu Baerbockovou. Preference, které Zeleným raketově vystřelily, zase strmě klesají – z 34 % někdy v zimě na dnešních 16 %. V úvodu talk show lze shlédnout video, které začalo větou Annaleny Baerbockové: „Zákazy jsou hnacím motorem inovací“. A následovalo všechno, co se bude zakazovat – uhlí, jádro, spalovací motory, stavba rodinných domů, zahradní bazény. Příliš velká uhlíková stopa je jediné zdůvodnění. Tam, kde nedojde k okamžitému zákazu, přijde drastické zdražení, například u benzínu a nafty, ale i u masa a masných a mléčných výrobků. Příliš velká uhlíková stopa. Bez těchto požadavků prý nebudou žádné rozhovory o vládní koalici. Pohled a poslech to je děsivý. Zelení tuto politiku ale jen chtějí dotáhnout nejdál – i další dva „horcí“ kandidáti na kancléře, Laschet i Scholz, razí stejnou politiku. Uhlíkově neutrální Německo do roku 2045. Ať to stojí co chce, planetu někdo zachránit musí! Proto si lidé v anketách stěžují, že není z čeho vybírat, jeden kopíruje druhého a celkově je situace beznadějná, slyší prý často Jürgen Todenhöfer při filmování na ulicích. Pouze novinář Süddeutsche Zeitung Bartens se k politice zákazů přidal s tím, že „jinak to holt nepůjde“… Ostatní jevili na německé poměry dosti značnou míru zdravého rozumu a oponovali náboženství Zeleného údělu, jak to nazval Aust, který poznamenal, že odstavit veškeré tradiční zdroje a pak nakupovat ze stejných zdrojů z Česka, Polska či Francie je vrcholné pokrytectví a prolhanost. I rakouská novinářka, toho času u WELTu, Anna Schreiberová, zapochybovala o smyslu zákazů coby cesty ku zdraví a blahobytu. Dovolila si dokonce poznamenat, že Německo planetu vskutku nespasí.“ (https://pravyprostor.cz/zvoli-nemecko-upadek/) ----- Zdvořilý dotaz, směřovaný k „výbornému analytikovi“, hloupoučkému Jahodovi: Jak zareaguješ? Tradičně, tedy se buď vyhneš vyslovení svého názoru na problematiku, popisovanou v několika mých ranních textech? Tradičně, tedy žvásty o tom, že „laju“ na Německo a že si ho „nemám brát do huby“? Tradičně, tedy k tématu článku neuvedeš nic, zato dodáš obvyklé žvásty o ruských švábech, napojení na Kreml a další podobné propagandistické plky a žvásty, které okořeníš zvěstmi, kterak ve Venezuele nemají co jíst, což doplníš vyčerpávajícím popisem krmiva, které jsi zakoupil v Káčku, včetně něco chutných pomazánek, pochopitelně? ----- Nebo se stane něco hodně podobného zázraku a dokážeš vyprodukovat smysluplný text, opřený o fakta a argumenty?

„V Evropě se objevuje hrozba plošných blackoutů, podle odborníků hrozí i v Česku. Navíc nás čeká citelné zdražení energií. A co víc? Odborníci hlásí konec levného cestování. V pořadu Naše Česko odpovídali experti Václav Bartuška a Petr Kusý ve čtvrtek na TN LIVE (zde). -----

Ceny energií na podzim podle odborníků citelně porostou. „Všichni očekáváme, že cena elektřiny půjde nahoru,“ nastínil Petr Kusý, jeden z představitelů pětičlenné rady Energetického regulačního úřadu. Konkrétní ceny ale budou známé až na přelomu listopadu a prosince. -----
V Evropě se objevuje akutní hrozba plošných blackoutů, které mohou připravit o elektrický proud miliony domácností, aktuálně hrozí třeba Británii nebo Irsku. „Napříč Evropou i u nás mizí část zdrojů elektřiny. V Německu odchází celá jaderná energetika, ale těch nových zdrojů není dost,“ vysvětluje zvláštní velvyslanec ČR pro otázky energetické bezpečnosti Václav Bartuška. -----

Na energetiku bude mít dopad pravděpodobně i zelená politika, například Green New Deal (Zelený Nový úděl). Evropská komise v balíčku, který navrhuje od července, uvádí, že v důsledku těchto politik by mohla padnout do energetické chudoby třetina obyvatel EU (přes sto milionů lidí). V Česku by se tak mohlo jednat až o 3,5 milionu lidí. -----
„Dopad Zeleného údělu na životy každého z nás bude podle mě mnohem větší, než si dokážeme představit. Pokud se naplní všechno, co je v návrzích z července, tak zmizí levné letenky, zmizí auta na spalovací motor a všechno, co je dnes samozřejmé, je ve velkém ohrožení,“ myslí si Bartuška.“ (https://pravyprostor.cz/energeticka-chudoba-hrozi-vice-nez-trem-milionum-cechu/) ----------
„...v důsledku těchto politik by mohla padnout do energetické chudoby třetina obyvatel EU (přes sto milionů lidí). V Česku by se tak mohlo jednat až o 3,5 milionu lidí.“ - Co ty na to, „výborný analytiku“, hloupoučký Jahodo, který zde občas blábolíš, že „laju“ na EU? Dokážeš obhájit Evropskou socialistickou unii ve světle hrozící energetické chudoby třetiny jejích obyvatel? Dokážeš obhájit neobolševické bezmozky, kteří za prvé prosazují a prosadili rušení jaderných a tepelných elektráren, které ustupují tzv. obnovitelným zdrojům, v důsledku čehož kolísá a klesá produkce elektrického proudu? Dokáže obhájit vrchol idiocie, jakým je brutální prosazování elektromobilů, za současného a v budoucnu ještě více hrozícího nedostatku elektrické energie?

Předchozí příspěvek ještě doplním zkopírovanými pasážemi z jiného článku, v každém případě je dostatek lehce dostupných informací, názorně, jasně a přehledně ukazujících, jak zelenorudé neobolševické náčelnictvo Evropské socialistické unie vede Evropany do propasti, nebo přesněji řečeno do prdele…:
“ZELENÉ” Německo získává znovu nejvíce elektřiny z uhlí. -----

NĚMECKO: Uhlí bylo v prvním pololetí letošního roku znovu hlavním zdrojem elektrické energie v Německu. Předstihlo tak větrnou energii, která měla největší podíl na produkci elektrické energie o rok dříve. Vyplývá to z dat, jež tento týden zveřejnil Spolkový statistický úřad (Destatis). Upozorňuje na to článek na serveru Novinky (viz ZDE). -----

Zatímco ještě v prvním pololetí loňského roku byl podíl uhlí na dodávkách elektrické energie 20,8 procenta, letos už to bylo 27,1 procenta. Jak uvedl Destatis, za tímto propadem bylo v průměru nepříliš větrné počasí v první polovině roku. Aktuální vývoj ukazuje, jak složité pro Německo bude dosáhnout při boji s klimatickou změnou uhlíkové neutrality, tedy rovnováhy mezi emisemi uhlíku a jejich pohlcováním do atmosféry. Německo má totiž v plánu postupně utlumit výrobu energie z uhlí, k tomu si však přibralo závazek do roku 2022 ustoupit od jaderné energie. Ta přitom emise uhlíkových plynů neprodukuje. V provozu v zemi zbývá posledních šest jaderných reaktorů. Tři z nich skončí na konci letošního roku, zbylá polovina na konci příštího roku. -----

Německo také stále více nakupuje elektřinu v zahraničí. Mezi prvním pololetím loňského a letošního roku narostlo množství proudu zajištěného dovozem z Česka o 127,3 procenta z 1,1 na 2,5 miliardy kWh. V Česku se přitom Německem odmítané jádro na výrobě elektřiny podílí zhruba ze třetiny. Naopak Německo v prvních šesti měsících roku importovalo méně elektřiny z Francie, a to o 50,6 procenta, z 8,7 miliardy na 4,3 miliardy kWh. Celkem v obou letech za první pololetí do Německa z ciziny putovalo 25,7 miliardy kWh. Na druhé straně Německo v pololetí exportovalo 34,5 miliardy kWh, což představuje meziroční nárůst o 2,7 procenta.

(https://cz24.news/zelene-nemecko-ziskava-znovu-nejvice-elektriny-z-uhli/)

„Evropě chybí elektřina i plyn. Je vydaná na milost rozmarům počasí. -----

Země od Velké Británie až po Německo, které čelí prudkému nárůstu burzovních cen plynu a elektřiny, musí doufat v mírnou zimu. Kvůli nedostatku plynu a uhlí v Evropě by jinak nemusely bez úhony přečkat topnou sezónu. -----

Evropa je stále více závislá na nestálých zdrojích energie, jako jsou větrná a solární energie, zatímco investice do fosilních paliv klesají. Politika ochrany životního prostředí také přiměla některé země k uzavření uhelného a jaderného parku, čímž se snížil počet elektráren, které by mohly sloužit jako záloha v době nedostatku energie. -----

Ekonomiky po celém světě zotavují z globální pandemie, což podporuje průmyslovou aktivitu a s ní roste i poptávka po energiích. A nejde jen o podniky. Vlády se také obávají dopadů na domácnosti, které se již nyní potýkají s vyššími náklady na vše od potravin až po dopravu. Zatímco ceny elektřiny a plynu na burze den za dnem lámou rekordy, Španělsko, Itálie, Řecko a Francie zasahují, aby ochránily spotřebitele před inflací. -----

Vyšší ceny plynu se odrazily i v nákladech na výrobu elektřiny v plynových elektrárnách. A dokonalou energetickou bouři pak dokonal propad výroby v obnovitelných zdrojích – na Baltu nefoukalo a větrníky se netočily. -----

Evropské zásoby plynu jsou v tomto ročním období na nejnižší úrovni za více než deset let. Generální ředitel společnosti Gazprom Alexej Miller uvedl, že Evropa přibližně za měsíc vstoupí do zimní sezony, aniž by měla své plynové zásobníky naplněné na sto procent. Pomoci by mohl kontroverzní plynovod Nord Stream 2, jenže ani Rusko nemá v případě zásobníků splněno a Gazprom se soustředí na domácí trh – nebude mít plyn navíc.“

(https://www.seznamzpravy.cz/clanek/evrope-chybi-elektrina-i-plyn-je-vydana-na-milost-rozmarum-pocasi-174945) ---------- Ale to je opravdu veliké, převeliké překvapení… „...energetickou bouři pak dokonal propad výroby v obnovitelných zdrojích – na Baltu nefoukalo a větrníky se netočily.“ Kdo by to byl řekl? A co by asi nastalo, pokud by i Sluníčko svítilo neochotně a méně, než jindy? Fotovoltaické elektrárny by zjevně neplnily plán, stanovený šílenými zelenorudými neobolševickými magory, kteří dokázali zblbnout obyvatelstvo Evropské socialistické unie, a především Německa… -----
Zásoby plynu jsou „na nejnižší úrovni za více než deset let. Pomoci by mohl kontroverzní plynovod Nord Stream 2, jenže ani Rusko nemá v případě zásobníků splněno a Gazprom se soustředí na domácí trh – nebude mít plyn navíc.“ ----- Jistě, že by Nord Stream 2 mohl pomoci, zejména v případě, že by jeho dostavba nebyla oddálena vykurvenou běloptákovou říší a jí vyhlašovanými sankcemi, s nimiž pochopitelně souhlasily vlezdoprdelistické státy, příkladně Polsko, a jimž hlasitě tleskala, za opakovaného orgasmu, banda nemyslících protiruských primitivů… je to tak, "výborný analytiku" Jahodo? Nu, a hořké konce se blíží… Green deal je (zatím) jen na začátku, především ve stadiu blbých keců novodobých zelenorudých bolševiků, ale už teď hrozí nedostatek plynu a elektřiny? Nedostatek a zdražování energií je a bude důsledkem idiotské politiky Evropské socialistické unie, důsledkem toho, že Evropská socialistická unie popřává neobyčejného sluchu bezmozkům, neschopným pochopit, že díky výkyvům v dodávkách energie z obnovitelných zdrojů bud nutno výpadky elektřiny nahrazovat produkcí z klasických, neekologických zdrojů. Otázkou ovšem je z jakých, jestliže se i další země vydají německou cestou, a odstaví jaderné a tepelné elektrárny. ----- A co plyn? Banda protiruských magorů tupě a opakovaně provokuje Rusko, aniž by jim došlo, že se bez ruského plynu a bez ruské ropy Evropa neobejde… Smlouvy s Ruskem o dodávkách surovin jistě nejsou sjednány „na věčné časy“, nečekám sice, že by je Rusko předčasně vypovědělo, co ale nastane, až dojdou na konec sjednané doby a Rusko se rozhodne své suroviny prodávat jinam, zájemci jsou a budou? V Evropské socialistické unii nejspíš nastane požehnané temno a doba ledová, v příkrém rozporu s povykováním tupých idiotů o globálním oteplování… -----

Podtrženo a sečteno - hrozící potíže v topné sezóně jsou způsobeny nejen idiotskou zelenou politikou Evropské socialistické unie, ale také ochotou Evropské socialistické unie poslechnout vykurveného běloptáka… a neposlat ho do neprodleně prdele s protiruskými sankcemi, v tomto případě se sankcemi, které oddálily dokončení Nord Stream 2. Fakta jsou neúprosná… ty nepochybně nevyvrátí ani hloupoučký „výborný analytik“ Jahoda, ani kdyby si do gágoru nacpal něco chutných pomazánek z Káčka v domnění, že si takto zbystří mysl... nebo se snad mýlím? „Výborný analytiku“ Jahodo, dokážeš vyvrátit fakta a důsledky z nich plynoucí, uvedené v mém příspěvku?