Obřízka

Tondovo životní dílo, jeho pomník? Jaká úcta? Komu se nelíbí zdejší psaní, nikdo ho nenutí sem lézt a číst to nebo tu psát. co píší jiní, to není jeho věc. Tonda sám se rozhodl, že bude veřejně známá osoba, tohle je jeden z důsledků. Stejně nejde zakázat bulvár aby psal o VIP. Navíc Tonda tvrdil, že sem chodí pár lidí, asi tři vyjmenoval - tak komu to tady vadí? Najednou tu je hafo lidí, kde se vzali? do té doby tu nebyli?

Ty jsi takový místní plkal. Zkus se zamyslet než začneš plácat. Naše právo pojem veřejná osoba nedefinuje. Zato řeší pomluvy na internetu. Tak ať si nenaběhneš.

jsi leda ty, co plácá nesmysly. V příspěvku, na který reaguješ, není jediná pomluva. Pomluva, dle našeho práva, je nepravdivá informace, kterou někdo o někom šíří. Příspěvek, na který reaguješ, tak o Tondovi nepíše fakticky nic. Jen to, že on sám se rozhodl, že dá své soukromí veřejnosti k dispozici. Právní řád samozřejmě, např. u ochrany osobních dat rozliší, jestli někdo šíří o někom citlivé informace, které dotyčný nezveřejnil a nebo jestli někdo šíří jako informaci, co dotyčný sám sdělil. Např. pokud někdo udělá coming out, že je gay, tak toto se o něm smí zmínit (to není pomluva). Pokud někdo nebude veřejně mluvit o své orientaci, tak pokud oněm řeknu ostatním, že je např. gay, nebo se může týkat náboženského přesvědčení, nebo i zdravotního stavu, tak toto trestné je. Není to pomluva, ale sdělování citlivé osobní informace. Pokud Tonda o sobě zveřejnil plno citlivých osobních informací, tak toto mohu kdykoli zmínit. Pokud bych ovšem o něm říkal něco, co si nepřál sdělit, neřekl to veřejnosti, např. napsáním na internet, tak sdělovat citlivé osobní informace samozřejmě trestné je. Ne každý by psal o svém úrazu, o svém dětství a řadě dalších věcí. Pokud to ovšem psal, tak druzí lidé toto mohou dále uvádět.

Takže respektuj, že budeš psát pouze o tom, co napsal v komentářích Tonda Vlas modře zaregistrovaný. Pokud v souvislosti s fyzickou osobou Antonína Vlase použiješ nějaký blábol, který psal někdo kdo si tímto nickem jen říkal a nebyl přihlášený, a vztáhneš to právě na Tondu, budeš to špatně interpretovat, zkreslíš, že to vyzní i když jen podivně, bude to pomluva.

nevím, komu vyhrožuješ. O AV jsem nepsal nic konkrétního, jen to, že pokud někdo o sobě napíše různé věci, tak pak ty citlivé info sám o sobě zveřejnil. Navíc o fyzické osobě AV jsem nepsal vůbec, reagoval jsem na nějaký nick Tony, ať s profilem, nebo bez registrace. Co vím, jestli se to týkalo AV. Dřív jsem reagoval na virtuální diskutéry, nijak jsem je nepřiřazoval konkrétní fyzické osobě. víš co chytrolíne, běž si poučovat někoho jiného o zákonech, nejsi právních ale trubka, moc tomu nerozumíš. Starej se o sebe, ne o druhé. Nevím, kdo jsi, co mi je do tebe, píšeš hlouposti.

Ale byli,blbečku. Jen neměli potřebu reagovat na takový hajzly jako jsi ty!

Tonda byl veřejně působící osoba, na internetu psal pod svým jménem, což dělá málokdo (ani se to nedoporučuje - slídí v tom personalisti a nejen oni, můžou pak psát člověku devianti atd.). On to dělal záměrně, samozřejmě uměl i psát bez jména, jako někdo jiný, taky cíleně. Rovněž dosti podrobně vypisoval své soukromí, v dětství ho řezal nevlastní otec, nábožná babička, matka nudistka, útěk z domovat atd. Psal i o intimních věcech ze sexu, zejména co se týkalo masturbace. Takže není špatné o něm ve vší slušnosti sdělit, jak věci jsou a byly.On být naživu, tak by ty věci sám sděloval, jako prasklou ledvinu, useknuté prsty, co odnesli z vody rackové (ale vymáčené prsty by stejně nešly přišít). Takže pokud o něm Libor něco napíše, tak to bude jen to, co by Tonda sám dělal. A Libor o něm psal velmi slušně, v podstatě slušněji, než Tonda psal sám o sobě. Je to takový jeho pomníček či stopa. Není náhodou, že ač řadu měsíců mrtev, tak zdejší diskuzi stále ovládá on. Točí se kolem jeho osoby, jak za jeho života. Samozřejmě už tu nepíše ty nesmysly, ale o to více se rozebírá on sám, což ovšem dříve se taky dálo. Pro něj to byla jedna z činností, koníčků moc neměl, rád se napil, jinak psal na internetu, aktivismem trávil veškerý volný čas, cpal do toho peníze. Takže ta jeho stopa tu zůstává. Naopak, přes pár podlých útoků většina lidí vůči němu nebo o něm nyní píše výrazně slušněji. Škoda, že se tohoto nedožil.

Jste jak hyeny.

Ty největší!!!!!!

Přestaň žvanit šmejde a nech Tondu na pokoji aspoň po smrti.

Ano ovládá a v jiném,čistějším režimu. To je jeho další odkaz. Jsem také zvědavý na získané informace. Nešlo by to dřív než ke konci léta ?

Na netu si může každý napsat opravdu cokoliv,ale poslední informace zde sdělené Martinem a zejména Liborem mi taky připadají důvěryhodné a až dost podrobně zjištěné. Ve vší úctě k Tonymu, proč by sem někdo vkládal neověřené informace? Zejména v takové situaci? To už by bylo hrubě neetické a tomu prostě nevěřím. Takže za mně také uznání a dík kluci za snahu jít informacím naproti.

souhlasím

Děkuji za popis, přijde mi jako nejdůvěryhodnější ze všech dosavadních zpráv. Samozřejmě jistotu člověk nemá nikdy, jednak na internetu může psát kdokoli a potom i dobře mínící člověk může být špatně sám informován a jen předá něco v dobré víře. Text je psaný velmi slušně a dosti vypovídá. Např. to, že neměl přátele, možná měl kamarádů, ale o hlubší vztahy nešlo, zkrátka pár známých, fakticky žádný blízký přítel. Co on psával, tak měl celý pohnutý život, od narození nedospělé matce, nevlastní otec, co ho řezal, útěk z domu. To, že ho přivedli nějací lidé do katolické církve a jeho pobyt tam bylo asi to nejlepší, co kdy zažil. Škoda, že tam nezůstal, absolvoval fakultu i seminář a i kdyby s pitím přestal později, tak knězem se stát mohl a mohl prožít život jinak. Nedostatek lidských vztahů řešil aktivismem na internetu, čímž jednak vyryl dosti hlubokou stoupu, řekl bych nijak pozitivní. A vzbudil tím i dosti nevole a napadání. Vlastně celý čas trávil jakýmsi bojem, co nedával smysl. Pokud se nestal knězem, měl se aspoň normálně oženit, mít děti. Žil svým aktivismem, kde dostával za uši a pak tu byl vztah k jeho matce, asi jedinému člověku, ke kterému měl nějak blízko. Už začátkem března, než se odmlčel, tak psal, že kdyby zemřel (na koronavirus), tak by mu to nijak nevadilo. Zčásti to chápu, jeho život nestál za nic, neměl v životě žádný cíl (aktivismus byl spíš nezdravou aktivitou, těžko nějakým naplněním života, co má smysl), nemoci, pak ještě úraz ruky. Přitom on měl výborně placené místo, kde v pracovní době měl plno času, byl inteligentní, navzdory dlouhodobému pití, tak myslelo mu to velmi dobře (krom pár věcí, kde měl zatemnělý mozek, podobně jak někteří vědci, kteří třeba zastávali pochybné ideologie). Uměl se i prosadit, zkrátka mohl v životě něco dokázat, talent tu byl, jako má málokdo. Je dobré, že zemřel po své matce, pro ni by to bylo asi ještě těžší, než pro něj byl její odchod. Čest jeho památce.

Šel jsem do historie a vzhledem k tomu,že zde Libor nikdy s Tonym nešel do konfrontace a má tu minimum komentářů a to vesměs seriózních, beru jeho informace jako důvěryhodné. Přesto mám divný myšlenky, že Libor ví víc než sdělil nebo může a chce sdělit a že se s Tonym osobně znal možná ještě z dob dětství, jeho syn, příbuzný, nejlepší kamarád..... Proto ta pro mne nesmyslná návštěva měst, pro Tondu významných. Je-li to možné, byl bych rád za více informací.