Ariana a Raven
Máš to v hlavě pomotaný. To je jako bych zodpovídala za ex manžela s kterým sem 15 let rozvedená. Jsme dospělí a svépravní.
Pokud by jsi ho k sobě připoutala, tak ano. Pokud jste byli rovnocenní partneři, tak ne.
Člověk se nedá jen tak připoutat a ovládat jeho život. Leda. že je to pro něj jednodušší, nebo se nenaučil přijímat za sebe odpovědnost. V tom případě je to nevyzrálý nesamostatný jedinec. Za mnou kdyby přišel ex zda chci pomoc s tím a tamtím, tak bych odkázala na jeho život.
To je ovšem tvůj problém, že nedokážeš přijmout pomoc. Spousta ex si vzájemně pomáhá. Nejsou spolu už jako partneři, ale stále jsou součástí života toho druhého navzájem. A tak to má být. Člověk, který jen tak zmizí po létech společného života je nekvalitní.
Nekvalitní je člověk, který se neumí postarat sám o sebe a vynucuje pomoc od ostatních.
To ne, to je jen člověk, který to sám nezvládá. Slabost není nekvalitnost. Nekvalitnost je vypařit se z něčího života bez pádného důvodu.
Naučit se zvládat a neodkazovat se na ex a na to, že to nejde. Každý den dokazuje celému světu jaká je to bojovnice a jak my nic takového nedokázali. Tak jaképak slabošství?
Přesně tak. Některé ženy jsou slabé a muži je milují. Děti jsou slabé a rodiče je milují. Milovat slabšího to je skutečná láska.
děti jsou bezbranné nikoliv slabé ... Slabochem se člověk stává !! pokud miluješ člověka protože je to slaboch ,tak s tebou není něco v pořádku
Ale Ariana není slabá, je silná tím jak vydírá a furt někoho vysává, takoví manipulátoři jdou naopak silní ....zda se , že babizna skutečně Ravena využívá dodnes, jinak žít neumí. Je jako moje matka, furt jen počítá co pro ni kdo udělal.
Právě. Ale Ariana pro druhého jen tak neudělá vůbec nic.
Milovat bez podmínek, milovat bez nároků, bez touhy měnit a ovládat život druhého, přijímat druhého od základů jaký je, respektovat jeho sny, přání, jeho život a hlavně jeho práci záliby a svobodu je skutečná láska.
V tom případě naše děti skutečně nemilujeme, protože máme potřebu řídit jejich život a máme na ně určité nároky, např. naučit se chodit, mluvit, chodit na záchod, a později číst, psát a počítat.
Pokud neseme zodpovědnost tak pouze sami za sebe a za děti do 18-let věku, Ledaže by byl někdo nesvéprávný a mi mu byli opatrovníkem. Tyhle kecy o připoutání se sou jen obhajobou Květy, že nechce za svůj život převzít odpovědnost a proto využívá lidi.
Právně ano, ale morálně neseme odpovědnost za ty, co jsou na nás závislí. Tj nezletilé děti, ale může to být i partnerka, pokud jsme jí učinili na nás závislou. To je případ žen v domácnosti, ale i Květy, která byla závislá na Ravenovi.
Tak ať se odpoutá. Tohle sou stále ty obhajovací nesmysly. Tom a jiní sou také zodpovědní za Amazonku a Pitbulici?
A ona pořád je. Dala mu své nejlepší roky a bez ní by duo Ariana a Raven nebylo. Je jedině fér, že se o ní pořád stará.
a ona se tááák bránila,a snažila se chodit do práce.. :-) .A on i po rozvodu funguje a z ní je pekáč sádla vylitý v peřinách
A proč by chodila do nějaké další práce? Vždyť už jednu práci měla společně s Ravenem.
co to je za sračku ? člověk není pes,abychom za něj nesli zodpovědnost,je-li svéprávný.Moc čtete červenou knihovnu a holčičí časopisy..Tenhle výrok postrádá logiku..
- Odpovědět
Pošli odkaz