Ježíš Kristus, Boží Syn
Pokud bereš v úvahu, že Bůh je velký všemocný...atd..... .atd..... myslíš, že mu budeš stát za to aby ti dokládal svoji existenci?
Vztah lze mít jen s živou osobou. S mrtvolou nebo s literární postavou nelze mít vztah. Ten lze jen předstírat.
A co matematické vztahy jsou mrtvé nebo živé?
Pokud lze vazbu mezi entitami popsat nástroji a aparátem, které užívá matematika, hovoří se o matematickém vztahu. Je to předstírání?
Ano, reflektovat psycho-sociální děje (a jejich relativně ustálené vzorce) mezi jednotlivci a skupinami v termínech "vztahů" - tedy stejného konceptu, jaký se běžně používá v matematice nebo fyzice - to je opravdu až historicky velmi nedávnou záležitostí. A křesťanství s tímto novým způsobem reflexe samo nepřišlo - jen si ho vypůjčilo od marketérů, žurnalistů, politických ideologů, psychologů, sociologů či manažerů.
Nejdříve položím otázku. Proč by křesťané nesměli používat slovo vztah? Máš nějaký zákon, který jím to zakazuje? .......už jsem to tady psala, že jazyk se po staletí vyvíjí a proto v dnešní době používá křesťan slova, které nám jsou dnes blízká. Sám Amos Komenský učitel národa, křesťan......vydává knihy které byly psané jak sám píše " že nesla sebou hrubost století" pro svou rozvláčnost, sloh...... Vydával je ve zkracenejsi podobě a jasnější, srozumitelnější řeči v jeho době..... Od nikoho si nic křesťané nevypujčili. To všichni ti co je jmenuješ, včetně matematiků, fyziků, filozofů, politiků, vědců..... si vypůjčili od Stvořile. Jak by mohl stvořit svět, člověka......bez matematiky, fyziky........To my jsme jen nahlédli a něco málo z Stvořitelových moudrostí pojali a teď se chlubíme cizím peřím......
křesťanští duchovní i mnozí laici se často prezentují jako nějací výjimeční odborníci na mezilidské vztahy či vztah mezi člověkem a bohem či Kristem. Přitom jsou - co se týče vztahového pojetí psycho-sociálních dějů mezi lidmi - jen epigony. Vztahové pojetí psycho-sociáních dějů mezi lidmi vzniklo v sekulárním prostředí, a z něho si je pámbíčkáři vypůjčili, aby je různě potvořili, a ničím opravdu hodnotným do něj nepřispěli.
Takoví lidé, které tady popisujes se nacházejí všude kolem nás v každém oboru a nemusí to být jen křesťané, či laici. Je pravda, že jsi zaujatý vůči křesťanům či věřícím a proto nevidíš dál. Stačí se podívat do historie a najdeš tam lidí, kteří si nic nevypujčili a byly přínosem pro společnost. Jak již dnes jsem se zmínila o Komenském........a to je jich mnohém více, ale škoda.......
... "špatné vztahy kazí mravy" z 1K 15:33 je však jen v tzv. "Bibli 21", překladatelském projektu, který se uskutečnil až v letech 1994-2009. V ekumenickém překladu, který byl finalizován v roce 1979, však tatáž formulace zní: "špatná společnost kazí dobré mravy", a v Kralických (1613) zase "porušujíť dobré obyčeje zlá rozmlouvání". To jenom ilustruje, že používání slova "vztahy" v kontextu vztahů mezi lidmi či osobami, je až moderní záležitostí.
Včera dávali na NOE Ateliér užité modlitby
Marek Orko Vácha a Václav Ventura. říkali tam že se máme modlit Pane Ježíši, ale Ježíš se modlil Otče..., taky tam mluvili o Růženci a o modlitbě k Duchu,.. je to dost zajímavé téma, ke komu se modlit a jak.
Asi k Bohu svému a nebo i k Bohu své..
A v Kralické (5.kap) je to takto: 1 Tato jest kniha rodů Adamových. V ten den, v kterémž stvořil Bůh člověka, ku podobenství Božímu učinil ho......
2 Muže a ženu stvořil je a požehnal jim, a nazval jméno jejich Adam v ten den, když stvořeni jsou.
Je dobré si taky přečíst důkladně druhou kapitolu, tam se vlastně taky mluví o člověku....zformoval člověka....
Ale možná GENESIS 2 neplatí :-) Třeba jsou v neomylné bibli chyby :-)
V první kapitole Genesis Bůh tvoří svět duchovní. V druhé kapitole tvoří svět tělesný. ..... Tenkrát, když Hospodin Bůh učinil zemi a nebe, na zemi ještě nebylo žádné polní křoví......Hospodin Bůh na zem ještě nesesilal déšť a nebyl ani člověk, který by obdělával půdu........Hospodin Bůh pak z prachu země zformoval člověka a do jeho chřípí vdechl dech života. Tak se člověk stal živou bytostí........ Prach země má 17 chemických prvků a přesně těch stejných 17 chemických prvků má lidské tělo......Prach je tvé tělo a v prach se znovu obrátí......
jak to myslíš 17 chemických prvků?
1. existuje pojem zemský prach. Zemská kůra(??asi zemský prach??) obsahuje více než 17 chemických prvků.
2.lidské tělo obsahuje z velké části asi 6 prvků. Ostatní prvky jsou zastoupeny méně. Ze 118 prvků, které se nacházejí v přírodě je jich v lidském těle většina.
Jak to myslím? Že všechny prvky, které se nacházejí v našem těle se nacházejí také v zemi. Vápník, fosfor, draslík, fluór, mangan, zinek, vodík, síra, uhlík, kyslík, jod.... voda je samozřejmě základ i když některých prvků máme na gramy ve svém těle, přesto jsou pro fungování organismu nezbytné. Například flór chrání zubní sklovinu. Jód pro funkcí štítné žlázy....... Možná jsem se preklepla o jeden prvek nevím, jestli to nebylo náhodou 16 chemických prvků ( je to už dávno co jsem tuto informaci studovala :-) )
těch prvků je přes 100
Nejrozšířenějším prvkem zemské kůry je s podílem 49, 13% kyslík, druhý nejčastější prvek v zemské kůře je s podílem 26% křemík, třetí prvek 7,43% hliník. Následuje železo 4,2%, vápník 3,25%, sodík, 2,4%, draslík a hořčík 2,35%, vodík 1%, titan 61%, uhlík 0,35%, chlór 0,2 %, fosfor 0,12%, síra, mangan, fluór 0,01%.........Ostatní prvky se nacházejí v zemské kůře s podílem 0,001 až 0001% ........ pokud připočítám k nejrozšířenějším prvkům země ještě vodu, tak mám těch prvků šestnáct. Na to, že k této informaci jsem přišla roky zpět, moc jsem se nezmýlila......to že chemických prvků je víc než sto s tím samozřejmě souhlasím, ale to nebyla pointa mého příspěvku.
Jen poznámka, voda není prvek ale sloučenina vodíku a kyslíku neboli H2O, ale to určitě víš
Reklama
A reálný vztah jsou VŽDYCKY schopny doložit obě strany. Tedy obě osoby vztahu. Jak osoba A, tak osoba B. Pokud vztah existuje, tak osoba A tvrdí, vztah máme. Osoba B tvrdí, vztah máme. Tehdy je to vztah. Pokud nějaká osoba A tvrdí, že je ve vztahu se Sněhurkou, Old Shaterhandem, Jehovou, Krišnou, Višnou, Kristem, Sandokanem, Alláhem, Špagetovým monstrem, atd. jsou to bláboly s nulovou výpovědní hodnotou. Až to doloží ta zmíněná druhá strana, pak to bude reálné. Neviděl jsem žádného Krista, který by potvrdil, že má s Mimou vztah.
- Odpovědět
Pošli odkaz