Reklama

Cinkali byste znovu klíčema?

J'Ohoda (Pá, 10. 4. 2020 - 09:04)

Nyní vypustím nového Orla bělohlavého do kraje. Bude sice ekologickou hrozbou a bude se patrně život káňaty, ale tito leniví češi neumí německy ani americky a nezaslouží si žít. Jako internacionalsita neuznává právo na jazyka a národ.

Cynik - realista (Pá, 10. 4. 2020 - 10:04)

Spíš se bude živit mršinami a tím, co ukrade jiným...

ShabbaTot-Jahoda (Pá, 10. 4. 2020 - 10:04)

ano,máš pravdu...americký orel bělohlavý se živí mršinama a nacista mezi ně taky patřil....Za světové války nacistu sežral,vytrávil a pak za letu zvysoka vysral.To udělal moc dobře.

Cynik - realista (Pá, 10. 4. 2020 - 10:04)

Jestli nacistu sežral i s medailemi a řády, pak by se nemohl odlepit od země... a pokud by se odlepil a zvysoka, nebo i znízka pokusil ty medaile vysrat, patrně by si dost natrhl kloaku...

Návštěvník (Pá, 10. 4. 2020 - 10:04)

Asi teď potravy bude mít dost. Třeba se i přemnoží. A třeba jahoda taky dostane jedno kuře do kurníku a bude oslňovat vesnici

Cynik - realista (Pá, 10. 4. 2020 - 10:04)

Jahoda je schopen vyfasovat vejce orla bělohlavého a vysedět ho... počítám, že orlíka začne nalévat petkovým pivem, jakmile prorazí vaječnou skořápku... a ochranáři se z něho zeserou...

Cynik - realista (Pá, 10. 4. 2020 - 08:04)

„Naomi Seibtovou, devatenáctiletou dlouhovlasou blondýnku, mnozí považují na první pohled za běžnou bezstarostnou mladou Němku.
Pojmenování „Antigreta“ se jí nezamlouvá. „Nejsem naočkovaná loutka. Nechci být dalším mladým člověkem, který se považuje za obětního beránka zlých politiků a průmyslníků, hrdě nosí takovou nálepku a žije z ní. Chci, abychom se na vědu dívali jako na nikoli zbožštění, ale kriticky. Někteří klimatičtí vědci uveřejňují závěry ještě předtím, než je ověří, a zakládají své předpoklady na nesouvislých modelech a scénářích. To je urážka vědy,“ podotýká. ---
Na svůj protipól se nebojí odvolávat. Zveřejnila videonahrávku, v níž kritizuje liberální média hlavního proudu s titulkem „Jak se opovažujete“, tedy výrokem Thunbergové na jednání OSN v New Yorku na konci září 2019. „Strašení klimatickými změnami je zavrženíhodná nelidská ideologie,“ tvrdí. „Chci, abyste panikařili,“ řekla Greta naposledy na Světovém ekonomickém fóru letos v lednu ve švýcarském Davosu. „Nechci, abyste panikařili, Chci, abyste přemýšleli,“ vyzývá Naomi. ---

Odpůrci Seibtové tvrdí, že by mohla být příznivkyní Alternativy pro Německo (AfD), kriticky se stavící proti současné oficiální politice Spolkové republiky.

A to nejen v oblasti snižování dopadů změn podnebí, ale zejména v bezbřehém přijímání těch, kteří si podle ní chtějí většinou pod nejrůznějšími záminkami užívat příjemného evropského blahobytu a které AfD neváhá označit za invazní vetřelce. Televize ZDF a týdeník Der Spiegel, osvědčení v diskreditaci protivníků, naznačují, že Seibtová je hnědá, nebo alespoň příznivkyně nacistů.
„Nálepku, že jsem bílá rasistka, nebo že nenávidím Židy, tvrdě odmítám,“ hájí se proti častým osobním útokům. „Pravděpodobně Německo opustím, nejsem si jistá, že bych tu měla dobrou budoucnost,“ říká a poukazuje na výhrůžky smrtí od stoupenců krajní levice.
(https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/antigreta-vypovida-nejen-o-nemecku-40320107) ----------

Kapka rozumu proti moři (nejen) německé idiocie, představované multikulti tupými, bezmozkovými hovady, a zelenými šílenci… --- „Nechci, abyste panikařili, Chci, abyste přemýšleli,“… není, co dodat, a fakt, že se Naomi Seibtová chystá opustit Německo kvůli výhrůžkám smrtí od stoupenců krajní levice, hovoří za vše… podobná verbež se chovala stejně při nástupu Hitlera k moci, vlastně i u nás se nalézá podobná zvěř, jak o tom svědčí nálepkování a urážky pana Okamury...

Rakato (Pá, 10. 4. 2020 - 13:04)

Ten Západ hodně zdegeneroval, když do sporů zatahuje děcka, resp. blbé holky, jako Gretu a Antigretu.

ShabbaTot-Jahoda (Pá, 10. 4. 2020 - 10:04)

Seibtová je sledována německou tajnou službou a jsou odkazy,že se aktivně účastní schromáždění AfD.AfD její videa šíří a propagují,Seibtová sympatizuje s AfD a účastní je jejich akcí na kterých vystupuje.Její matka zastupuje jak právnička u soudu proti německému Státu AfD a je vedena na Facebook AfD jako členka strany.Byl ji pro kontakty a veřejnou podporu neonacistické AfD odepřen vztup do USA a UK.AfD má ve svém vedení politiky ,příznivce německého nacizmu,vyvolávače a popiratele holokaustu a je prokázáno,že obdivují Adolfa Hitlera a jeho válečné zločince jako by H.Heidrich,kterého otevřeně obdivují a omlouvají okupaci české země jako velice dobrou dobu.Jsou pro válečná tažení Wehrmacht do Ruska !...Takže toto zde nepřímo omlouváš,ty pokrytecký Cyniku?...O co se zde jako snažíš?..Vyvolat podporu a kladné reakce pro tu mladou kolaborantku s neonacistickým hnutím?...TY!.....Který jseš proti hanobení ruských obětí války zde v Česku?Uvědom si nelaskavě,že to byl právě nacista v Rusku se kterým sympatizuje AfD,který masově vraždil !...Takže si konečně uvědom,že vše co je jen trochu spojené s kolaborací AfD NENÍ KOŠER,píši CAPSLOCK,aby ti to došlo,ty pokrytče !...Dám ti nyní jednu dobrou radu....dej si pivo.To tě povznese,,co tě ale shazuje,to je tvé pokrytectví .Já nejsem pokrytec,já jahoda jsem ryzí,čistý a kovaný antifašista a tu ideologii jako nástroj zla doopravdy nemusím.A jako antifašista a to jsem zde již nejednou nastínil,nesouhlasím ani s odstarnění sochy maršála Koněva.Byl to bojovník proti fašizmu a jeho armáda CA umírala v boji proti těmto vrahům.Jejich památka je proto nesmrtelná a musí být neustále připomínána,aby se na ni nezapomělo.A proto jako antifašita nebudu mít sympatie ani s kolaboranty neonacistického hnutí to to AfD je.

Návštěvník (Pá, 10. 4. 2020 - 08:04)

Němci nejdou v ekologii až tak daleko aby sázeli stromy, pravda, protože naši polabští slované žili ještě v dnešním německu v Lužních lesích.

Cynik - realista (Pá, 10. 4. 2020 - 05:04)

 Na https://www.petice.com/uzaveni_kol_do_konce_kolniho_roku naleznete petici, požadující zahájení školní výuky až po prázdninách. Přestože některé argumenty se zdají být logické (vztaženo ke dnešku a zatím platným vládním nařízením, příkladně ke dvoumetrovému odstupu mezi lidmi), obsahuje petice i tento text:
„A otázka roušek? Jedna věc je nařízení a druhá jeho uskutečnění. Bylo by nepochopitelné chtít po učitelích, aby nosili roušku, po osmi hodinách vyučování by bylo jejich tělo absolutně vysílené a bez kyslíku a stejně by je studenti v zadních řadách neslyšeli a nebo by jim nebylo rozumět. Stejným způsobem by to probíhalo i u dětí a byly by s tím zkrátka samé problémy.“  ----------
Na kterých školách učí kantoři dernně osm vyučovacích hodin? Holý nesmysl… a navíc jsem si docela jist, že by šlo omezit výuku nejen v rozsahu vyučovacích hodin, ale i případnou redukcí některých předmětů… kdo chce, hledá způsoby, kdo nechce, hledá důvody… ---------- Petice ovšem obsahuje i tohle:
„V mateřských školách je v běžné třídě 24 dětí  ve věku od 2 do 6 let. Je nemožné zajistit , aby si tyto děti hrály bezkontaktně a dodržovaly od sebe vzdálenost alespoň jednoho metru.  Jak budou tyto děti užívat roušky, když 3x denně mají stravu, kterou společně jí u stolu dohromady? Navíc prostorové podmínky většiny škol neumožňují , aby při odpoledním odpočinku dětí byla od sebe lehátka vzdálena alespoň jeden metr. Při přivádění dětí do mateřské školy se v šatnách schází větší počet rodičů, prarodičů, dětí.  V případě, že by děti nemusely mít roušky (i kdyby musely, tak by to většina z nich celou dobu nevydržela), jak zajistit bezpečnost zaměstnanců ,kteří jsou již vyššího věku se zdravotními problémy ( diabetes, vysoký krevní tlak, astma...)?“  ---------- Ano, to se zdá být logické… daleko méně logické ovšem je, pokud učitelky mateřských škol setrvávají doma za plný plat, na místě by zjevně bylo jeho krácení, řekněme na 60%, jako jinde, mimo erár… Březen, duben, květen, červen… pak nepochybně letní dovolená… to je hrazený bezmála půlrok… no baže, „Zdroje jsou“, jak říkával socnský myslitel Špidla.

Cynik - realista (Pá, 10. 4. 2020 - 04:04)

„Evropská Unie je hezký modrý hadr s bolševickýma hvězdičkama ve zlaté barvě, určený pro slavnostní příležitosti. Ale když dojde ke krizi, stojí tady osamoceně Řek, Maďar nebo Čech,“ říká blogger, spisovatel a cestovatel Ladislav Větvička. (https://www.svobodny-svet.cz/9904/zadluzeni-otroci-az-to-praskne-cesi-uvedomte-si-svou-silu.html).

Rakato (Pá, 10. 4. 2020 - 13:04)

Křiklouni jako Větvička si musí vybrat - buď chtějí hodně Evropské unie, nebo málo.

Cynik - realista (Pá, 10. 4. 2020 - 04:04)

"Starosta Prahy 6, který nechal odstranit sochu maršála Koněva, má pořádný malér! Půjde po něm ruská prokuratura, vojenská rozvědka GRU a na cestě je už i mezinárodní zatykač! Ruská federace přijala převratný nový zákon okopírovaný z USA, který umožňuje stíhat cizince za spáchání trestných činů v zahraničí proti Ruské federaci a následně je v cizině zatknout a soudit před ruskými soudy! Stíhání bude podle informací naší redakce čelit téměř celé zastupitelstvo Prahy 6, Rusko navíc připravuje mezinárodní zatykače až na 11 osob! Do konce života se tak už Ondřej Kolář nepodívá do ciziny? ---

Ruský medvěd se konečně probudil a bude to lítat. Naše redakce dostala čerstvé a podrobné informace přímo z diplomatických kruhů, a je to mazec! Jak už včera informovala česká média [1] a dokonce i americký The New York Times [2], ministr obrany Ruské federace Sergej Šojgu nařídil šéfovi ruské Národní kriminální ústředny, aby zahájil trestní stíhání skupiny zahraničních osob nacházejících se na území České republiky, které poškozují, znehodnocují, odstraňují, nebo organizují odstraňování, schvalují odstraňování, podílí se a podněcují odstraňování, pozměňují nebo zakrývají válečné hroby, sochy, sousoší, pomníky, busty, stély, náhrobky, pamětní desky, mění názvy ulic po sovětských velitelích ze II. sv. války a jinak poškozují památku a odkaz Rudé armády, Sovětského svazu a vojáků, kteří osvobodili evropské země. ---

Prezident Vladimir Putin podepsal v úterý zmocňovací a určovací zákon, který doplňuje trestní zákoník o změny trestní odpovědnosti, jurisdikce a stíhání, které dosud omezovaly výkon ruského práva pouze na území Ruské federace a na činy spáchané na jeho území. Tento nový zákon to mění a ruský Trestní zákoník opouští princip teritoriality a nově na vyjmenované trestné činy bude uplatňována extrateritorialita. Znamená to, že ruská prokuratura od této chvíle může stíhat vybrané trestné činy uskutečněné cizími státními příslušníky spáchané na cizím území, jestliže trestné činy byly spáchány proti Ruské federaci s cílem poškození obrazu Ruské federace. ---

Nový ruský zákon tak přináší do ruského práva model převzatý z amerického práva, který dovoluje uplatňovat extrateritorialitu v případech trestných činů terorismu proti USA, nebo proti americkým zájmům, a rovněž na osoby obchodující s drogami a se zbraněmi. Posledním příkladem americké extrateritoriality byl Jevgenij Nikulin, který se prý v Rusku dopustil hackerských útoků proti serverům v USA a americká FBI na něj vydala zatykač. Jevgenij Nikulin byl zatčen v říjnu 2016 v Praze [4] a na Velký pátek o Velikonocích v roce 2018 byl vydán [5] do USA, přiletěl si pro něj z USA privátní tryskáč Gulfstream. ---

Rusko rovněž může použít vojenskou tajnou službu (GRU) a odvézt Ondřeje Koláře do Ruska vlastními silami, což používá velmi často americká CIA a rovněž armáda USA, která zadržuje vytipované osoby a odváží je do USA k soudům, případně na Guantánamo Bay. Z hlediska mezinárodního práva jde o únosy, ale Američané to zdůvodňují národní bezpečností a ochranou svých zájmů, Rusko zřejmě po přijetí tohoto zákona bude dříve či později postupovat obdobně. Stejné praktiky používá Mossad, který unáší obviněné osoby z jednotlivých zemí a staví je před soudy v Izraeli."
(https://aeronet.cz/news/starosta-prahy-6-ktery-nechal-odstranit-sochu-marsala-koneva-ma-poradny-maler-pujde-po-nem-ruska-prokuratura-vojenska-rozvedka-gru-a-na-ceste-je-uz-i-mezinarodni-zatykac-ruska-federace-prijala/) ----------

Nepředpokládám sice, že by Rusko s použitím praktik, nově uzákoněných dle amerického a izraelského vzoru, odvleklo starostu Koláře a zastupitelstvo Prahy 6 k soudu do Ruska… ale to je vcelku jedno. Pokud jsou informace z citovaného článku správné, budou se starosta pražské šestky a jeho nohsledové asi dost často ohlížet přes rameno, zda nemají za zády GRU… Už to je docela slušný trest pro bandu vykurvenců, kteří nechali odstranit sochu maršála Koněva v době, kdy se nemohli sejít a protestovat oponenti této ideologicky podbarvené prasárny… Nu, a jestliže stejné riziko díky mezinárodnímu zatykači hrozí těm pražským mudrlantům i v cizině, lze jen konstatovat známé „jak se do lesa volá, tak se do lesa ozývá“, nebo by mohl novodobým pražským bolševikům být srozumitelnějí slogan jejich předchůdců z dob socialismu - „kdo seje vítr, sklízí bouři“…

Rakato (Pá, 10. 4. 2020 - 13:04)

Když lidé ve svém městě (čtvrti) sochu chtějí, tak si ji postaví, když ji nechtějí, tak ji odstraní. To je podstata věci a podstata demokracie na té nižší úrovni. Žádní vytlemení papaláši, ať už z Ruska nebo z nějaké české strany, do toho nemají obyvatelům čtvrti co kecat. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Rusko stále žije v polototalitním světě, kde symboly májí zásadní váhu v zahraniční politice, a tak řve, že jde o přepisování dějin. V tom sice má pravdu, ale buď jsme demokratický a suverénní stát a na ruské protesty hodíme bobek, anebo se zachováme jako bezpáteřní děvka a budeme zvažovat, rozborovat, přemýšlet, diskutovat, jak to s tou sochou má správně být. ----------------------------------------------------------------------
Stíhat cizince za spáchání trestných činů v zahraničí proti Ruské federaci a následně je v cizině zatknout a soudit před ruskými soudy? ---------------- I my máme něco podobného v trestním zákoníku, např. o rozvracení republiky, terorismu, vysvědačství, ale ne o jakýchsi symbolech a památnících: -------------- § 316Vyzvědačství
(1) Kdo vyzvídá informaci utajovanou podle jiného právního předpisu, jejíž zneužití může vážným způsobem ohrozit nebo poškodit ústavní zřízení, svrchovanost, územní celistvost, obranu a bezpečnost České republiky nebo jiného státu anebo obranu a bezpečnost mezinárodní organizace, k ochraně jejichž zájmů v uvedených oblastech se Česká republika zavázala, s cílem vyzradit ji cizí moci, kdo s takovým cílem sbírá údaje obsahující utajovanou informaci, nebo
kdo takovou utajovanou informaci cizí moci úmyslně vyzradí,
bude potrestán odnětím svobody na dvě léta až osm let. ---------------------------------------------------------- Civilizovaný stát to dělá tak, že vydá mezinárodní zatykač a pak čeká, zda země (kde dlí pachatel) pachatele zatkne a vydá. Když to neudělá, poškozený stát s tím nic nenadělá a viník unikne trestu. -------------------------------------------- Rusko samo chce někoho zatýkat v cizině? To ani Američané sami nedělají a spoléhají na vydání. Takže je otázka, zda jsi to tady správně opsal, anebo jsou Rusové padlí na hlavu a budou do zahraničí posílat své policajty, aby sami prováděli zatčení a porušovali tak mezinárodní právo. -------------------------------------------- Samozřejmě by mělo naše ministerstvo zahraničí Rusko upozornit, že zákonem porušuje mezinárodní právo, že nás ruské zákony nezajímají, a hlavně - že si budeme měnit např. názvy ulic a odstraňovat sochy, jak se nám uráčí. -------------------------------------------------------------- Jak se zdá, tebe ani trochu nevzrušuje, že Rusko nám de facto nařídilo nikdy nezměnit např. název ulice, která se jmenuje podle nějakého Rusa z druhé světové války.

Cynik - realista (Pá, 10. 4. 2020 - 17:04)

„Když lidé ve svém městě (čtvrti) sochu chtějí, tak si ji postaví, když ji nechtějí, tak ji odstraní. To je podstata věci a podstata demokracie na té nižší úrovni. Žádní vytlemení papaláši, ať už z Ruska nebo z nějaké české strany, do toho nemají obyvatelům čtvrti co kecat.“ Skutečně? Pak tedy nebylo nutné sochu maršála Koněva odstraňovat v době, kdy se v důsledku opatření nemohli sejít ani odpůrci, a vlastně ani obhájci toho odstraňování… Ohánět se lidmi mi připadá dost nepřesné, takové nápady obvykle mívá tlupa, která je právě u moci a u koryta, a na nějaké lidi se může… jistě víš, co. --- Soudíš, že většina lidí třeba chce další a další Lavičky Václava Havla? A co pražské letiště, přejmenované po humanitárním bombardérovi? O soše píšeš „když ji nechtějí, tak ji odstraní“, myslíš, že by stejně tak prošlo odebrání názvu pražskému letišti a návrat k původnímu stavu, kdyby lidé už ten název nechtěli? Asi stěží… bez ohledu na to, co lidi chtějí, nebo nechtějí… smečka volených (i nevolených) syčáků, aktuálně usazených u žlabů, spolu s patolízaly a kývači, obvykle provede své… --- „Jak se zdá, tebe ani trochu nevzrušuje, že Rusko nám de facto nařídilo nikdy nezměnit např. název ulice, která se jmenuje podle nějakého Rusa z druhé světové války.“ Tohle už ženeš dost do extrému, já psal jen o možných důsledcích odstranění maršálovy sochy, s připomínkou, že podobných metod dle článku užívají Izraelci i Američané. --- „je otázka, zda jsi to tady správně opsal“ … chybám v opisování se elegantně vyhýbám tím, že pasáže z článků prostě kopíruji, mnohdy i s gramatickými chybami, které ve svých příspěvcích neopravuji, mnohdy též i s pasážemi, na které mohu mít i odlišný názor… prostě téma k diskusi. Nu… a pokud by opravdu docházelo v podobných případech k uplatnění mezinárodního zatykače , mohlo by to být dobré minimálně k tomu, že kdejaký trouba najednou zjistí, že je za své konání odpovědný, a beztrestnost je iluzí, i když postupoval v souladu s aktuální domácí politickou objednávkou… --- Snad bych to ještě srovnal třeba s povykováním o svobodě Tibetu a s máváním tibetskou vlajskou tisíce kilometrů od Číny... ale v Číně samotné by se do toho ze zdejších hrdinů asi nepustil nikdo...

Rakato (Pá, 10. 4. 2020 - 19:04)

"...tlupa, která je právě u moci a u koryta,..."? Demokracie není ideální řešení, aby se lidé domluvili, ale tlupa u koryta? Jednou byli radní zvoleni a jednou je hlasování platné. Nevím, co tady řešíš. ---------------------------------------------------- Dtto název letiště aj. Zase jeden ve svém kritickém módu, ale lepší řešení neznáš. -------------------------------------Dále píšeš: "...kdejaký trouba najednou zjistí, že je za své konání odpovědný, a beztrestnost je iluzí,...". Vzpamatuj se. Vždyť to je podstata mezinárodního uspořádání - státy jsou suveréni, na jejich území platí jejich zákony. A ty tady mírnix dírnix připouštíš, že nám bude Rusko soudit a věznit naše lidi, kteří podle našich zákonů neudělali nic zlého. Kdyby si každý stát mohl odsoudit cizího státního občana kvůli nějakému svému debilnímu zákonu a pak ho i uvěznit, vypukla by na světě anarchie. ------------------------------------------ Ty jsi nikdy neslyšel o pravidlech extradice? Když vydávající stát nesouhlasí s potrestáním, tak prostě svého nebo cizího občana k potrestání do zahraničí prostě nevydá. A s uvězněním našeho občana v Rusku za odstranění nějakého památníku určitě souhlasit nebudeme. ----------------------------------------------------------------- Překvapuješ, jsi jaksi hodně mimo. Tak my jsme byli ruským vazalem, od roku 1968 dokonce okupováni, takže identická situace s Tibetem, a ty se tady ironicky vyjadřuješ o svobodě pro Tibet? Navíc tvůj příklad s povykováním s tibetskou vlajkou v Číně nesedí, protože v Číně by tě zavřeli a zmlátili obušky, protože jsi na jejich území porušil jejich zákon. Ale my se bavíme o soše, která je naším vlastnictvím a stojí na naší půdě.

Cynik - realista (So, 11. 4. 2020 - 05:04)

„Dtto název letiště aj. Zase jeden ve svém kritickém módu, ale lepší řešení neznáš.“ - Řešení je přece náramně jednoduché – město Zlín bylo za socialismu přejmenováno na Gottwaldov, po sametové švindlrevoluci se vrátil původní název… totéž by nepochybně šlo provést i s pražským letištěm, co je ti na tom nejasného? --- „- státy jsou suveréni, na jejich území platí jejich zákony.“ - Jistě.. pak by ale měli držet pysk všichni ti, kteří se navážejí do jiných zemí, do jejích zákonů, které jsou „komunistické“ a nejdou v duchu evropských svobod, pravdy a lásky, která zvítězí nad lží a nenávistí… to neznamená, že se zákony takových zemí souhlasím, ale, jak píšeš, státy jsou suveréni, na jejich území platí jejich zákony… nebo snad platí, že lze vyzobat jen pověstné třešinky na dortu a suverenitu států a jejich zákonů posuzovat tak, jak se to hodí? --- „Tak my jsme byli ruským vazalem, od roku 1968 dokonce okupováni,“… nikoliv ovšem Ruskem, nýbrž tehdejším SSSR… a pokud nečiníš rozdílu mezi těmito státy, a přistupuješ k současnému Rusku stejně, jako k SSSR, pak se ptám, zda stejně přistupuješ i k současnému Německu? Je totéž současné Německo, jako Německo hitlerovské, které rozpoutalo děsivou válku s desetimilióny obětí? Hodinky, jako holínky, obojí se natahuje… jestliže tedy hodláš nenávidět Rusko za to, co provedl SSSR, jistě tedy nenávidíš i současné Německo, za hrůzy, troufám si tvrdit, mnohem, mnohem horší… A mimochodem – není i ten vpád vojsk Varšavské smlouvy a následná sovětská okupace důsledkem dohod představitelů vítězných mocností o rozdělení sfér vlivu po druhé světové válce?--- K tomu ohánění se Tibetem mám značné výhrady, většina z těch, kteří o Tibetu melou, netuší nic o jeho nedávné historii, stejně, jako mnozí protiklimatičtí bojovníci mají o problému znalosti v rozsahu dvou řádků z letáku, vylepeného někde na sloupu veřejného osvětlení… Šlo mi o to, že je „in“ a mimořádně pohodlné pořvávat o svobodě tam, kde nehrozí, že by tě „zavřeli a zmlátili obušky“… a přesně ze stejných důvodů nejezdí pravdoláskařští žvanilové bojovat za lidská práva a protestovat třeba do Číny, či do arabských zemí (a řekl bych, že ve srovnání s některými režimy na tom jsou Tibeťané podstatně lépe)..

Rakato (So, 11. 4. 2020 - 14:04)

Podstata věci je v tom, že Rusku vydalo stupidní zákon o kriminalitě stran pomníků na cizím území a Německo ne. O to jde, pokud sis nevšiml. Takže proč se navážíš do Německa, to fakt nevím. --------------------------------------------------------------------------------- Momentálně je mi k blití z obou těchto národů: ---------------a) z Ruska proto, že to jsou polocivilizovaní burani (myslím obecně v průměru), ---------------- b) z Německa proto, že vítá imigranty a drze je pak přerozděluje k nám. ------------------------------------------------------------------------------------ Rozdělení sfér vlivu? A jak bys to udělal ty, kdybys o tom mohl rozhodnout? Jako Rus šel do války s Američany a zabral i Francii, nebo jako Američan nerespektoval dohodu o postupu vojsk a šel až za Budapešť? Vítězové si prostě dělí kořist (v tomto případě určují hranice sfér vlivu), pokud to ještě nevíš. Ale tp neznamená, že za naši okupaci Ruskem v roce 1968 mohou Američané. (Rusové to jen měli díky sféře vlivu snazší. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Pokud jde o Tibet, začínám pochybovat o tvé schopnosti uznat právo národů na sebeurčení. A kdyby ses trochu zajímal o názor Tibeťanů, tak ti si rozhodně nemyslí, že okupace Tibetu Čínou je pro ně přínos, protože si na rozdíl od nás cení více svobody, než plného gágoru.

Matylda (So, 11. 4. 2020 - 21:04)

No to otroctví v Tibetu nebyla zrovna velká výhra.

Reklama

Přidat komentář