Obřízka

nejde o obsah,ale hlavně že je v diskuzi název Tony zřetelně uveden, že ?

Název je čistě obřízka. Takže je možné tu psát argumenty pro a proti. Ještě před šesti lety jsem tu napsal pár argumentů pro, ale nově získané poznatky ze zahraničních zdrojů mě zcela donutili změnit svůj názor, o celých 180°. Já se za anonymitu neschovávám a tak si myslím, že by se ani žádný lékař ani medik za ononymitu schovávat neměl.

Nenavážej se do Mika! Je jasné, že ho tu nerad vidíš, ale je jedině dobře, že někdo takový, jako on do téhle žumpy, kterou jsi tady vytvořil, vůbec přišel. Sám jsi anonym. Jednou jako Tony, jednou jako gin, jednou jako návštěvník, jednou jako někdo, kdo ti přitakává. Nedivil bych se, kdyby i ten blb Jahoda byl taky jenom tvůj výplod. Anonymové jsme tady všichni, vždyť jen Martinové jsme tu dva a oba píšeme pod stejným nickem, tak o co jde? Pak jsou tu nejmíň čtyři Zkoumalové, tři evangelikálové a dalších několik vtipálků, kteří se náramně baví tím, jak ty si myslíš, že si píšeš jenom s jedním člověkem a jak všechno bereš vážně. Já jenom doufám, že tu Mike zůstane. Konečně někdo, kdo má k tématu co říct. Tak jako třeba topič nemá co kecat do matematiky, fyziky, polovodičů a elektroniky, protože o tom ví jenom pramálo, tak nevím, proč říční kormidelník má takovou potřebu vyjadřovat se k obřízce, když o tom taky nic neví. Proč se cpeš do něčeho o čem nemáš ani páru. Proč nejsi na fóru určeném pro námořníky, lodní dopravce, vodohospodáře a obsluhu zdymadel? Tam by jsi alespoň byl užitečný a mohl si vybudovat určitou vážnost. Tady - jako urolog samouk a amatér jsi opravdu jenom za šaška. Já nechápu, že ti to nevadí. Jsi tak splachovací anebo tak namyšlený, že to nevidíš?

Lžeš. Měl jsem tu ve starém systému fotku, jako ji mám i na jiných fórech. A na svých osvětových webovkách mám adresy, českou a německou, tři telefonní čísla, dvě české a jedno německé a email.

Nelže , má pravdu a ještě jsi taky gin124 a luci a další výplody. Ty snad nelžeš jedině když jsi opilý a žádnou Hanu jsi zastrašovat vůbec nemusel ale vubec neměl! Ty si jen posedlý přetahováním předkožky u chlapců. Tak např zde vidíš fakta: "V letech 1951-1959 se hlásilo ročně 75-221 úmrtí, v 60. letech 15-49, v 70. letech 1-20. Od roku 1980 nebylo v naší republice zaznamenáno úmrtí na spalničky"! Jestli máš koule a nemáš v úmyslu lhát, dej fakt o jediném úmrtí dítěte na obřízku u nás!! Prostě fakta ! Prostě očkování zrovna tak jako i obřízka zachraňuje životy. Dále a teď k současnosti:" období od 1. ledna 2016 do 17. února 2017 bylo v Rumunsku hlášeno 3 071 případů spalniček, včetně 16 úmrtí! Umřel v Rumunsku někdo na obřízku? Na to fakta už nemáš!

O případu v Brně psal PetrH, já o něm moc bevím ale vím o případu čtyrletého Franja v dětské nemocnici v Hamburku.--------------------Je typické, že agresivní cirkumfetišisté dávají do jednoho pytle očkování a zrzačující amputaci předkožky - obřízku. To ale míchají v jednom pytli jablka a závlačky. Ty ses tu s motivací svého agresivního cirkumfetišismu mnohokrát odkopal a tak mohu strašit takové jako Hana tebou. Ale poslední dobou už tu takové nepíšou, poslední dobou jde o tvoje fejky, v čemž jsi průhledný jako prvok, jak to tu správně vystihl Steve.------------------------Jsi multinick a proto máš i mne za multinicka. Nick gin jsem tu používal dříve a kde je povinná registrace a kde tedy nejde nick změnit ho používám dosud. Kde je potřeba více než tří znaků, tam přidávám to číslo. A luci je opravdu někdo jiný, což ty jako chorobný multinick nedovedeš pochopit. Já na rozdíl od ní v Indii nikdy nebyl a navíc ona je zarytá ateistka kdežto já ateista nejsem.

ale no tak, s tím zachraňováním životů:)))

haha, a co ti, co by kvůli zanedbané hygieně (pokud by se řídili Tonyho radami, že nejméně až do dvanácti let je možné s přetahováním počkat) nakonec dostali rakovinu penisu? Ale i tak je v ČR asi 70 případů ročně. A prevence? Hygiena a mytí penisu pod předkožkou, případně obřízka. To nejsou informace vycucané z prstu, jako je cucá Tony. Zdroj: Masarykův onkologický ústav. Já vím, to riziko je minimální, ale i tak tu je a těch nemocných je mnohem více, než těch postižených obřízkou. Jiná věc je zachránění sexuálního života. Tady je přínos obřízky naprosto jasný a nezpochybnitelný. Ale tohle kdo nezažije a ten kdo nemá dlouhodobé problémy s úzkou předkožkou, krátkou uzdičkou, pravidelnými boláky, záněty apod. tak to nikdy neuzná a vůbec neví o čem je řeč! Kdyby se Tony znovu narodil, tak jako nikdy nikomu nic špatného nepřeju, tak jemu bych přál aby se s fimozou, nebo relativní fimozou narodil a rodiče, kteří by se v dětství řídili jeho vlastními radami a v pozdějším věku a plnoletosti aby důvěřoval jemu podobným. Potom by pro něj obřízka - možná až po dvacátém, nebo po pětadvacátém roku jeho života bylo něco jako vysvobození..... ale kdo tohle sám nezažije, nemá absolutní šanci to vůbec pochopit. Tony si to neuvědomuje, ale svým působením roznáší pouze strach a dělá lidi nešťastnými. Zajímalo by mě, jestli ty děti, těch maminek, které jak on sám říká, přesvědčil, aby je nedaly obřezat mu jednou, v dospělosti poděkují? v 90 % případů se budou s předkožkou trápit celé dětství a v dospělosti stejně skončí na operaci. Tonyho jméno budou proklínat.

Přečti si zkušenosti maminek, jak se řešífimoza předkožka u chlapečka do pěti let. Dítě, když se koupe, tak se zlobí, že ho pindík svědí a nejde mu umýt. To je signálem pro maminku. Mazat, přetahovat, uvolňovat. Když to po několika týdnech stále nefunguje, tak chirurg nebo pediatr a jednorázové přetažení. Dvě slzičky z úleku,dvě kapky krve, večer nekoupat a druhý dne vše vpohodě. ...To co popisuješ jsou zanedbané extrémy a na vině jsou debilní rodiče. Jako s tím očkováním.

Souhlas, jenomže pak nastoupí Tony a začne radit: nepřetahovat, nechat být do 12 let, penis se samočistí....atd..atd...schválně se ho zeptej jaký má názor na to násilné přetažení...... Možná už se ho potom tak zastávat nebudeš...

Ten román pro nedostatek času číst celý nemíním. Musím k uroložce na pravidelnou kontrolu. Jenom s tou rakovinou. Četl jsem od jednoho lékaře, který působil v Syrii a psal, že tam u obřezaných mužů viděl tolik případů rakoviny penisu, co v ČR zdaleka neviděl. Dnec už vím, že jde o uměle vymyšlený medicinský blud, který v roce 1926 vymyslel americký lékař žídovského původu Abraham Ravich. Zarytí zastánci obřízky si totiž už od roku 1870 vymýšlejí všelijaké takovéto strašáky. Určitá lékařská literatura je těchto strašáků plná.

Hlavně ta obřízka zachránila život těm, kteří kvůli ní spáchali sebevraždu.

Ty jsi normální demagog , když budeš mít fimozu, na kterou krémy a babské rady nefungují , tak nepůjdeš k lékaři? Navíc když se jedná se o normálního jedince, který chce mít normální sexuální život, proč by se lékařům bránil, když má problém? A navíc v 17 studoval ještě proti nim a řidičům zákoník? To je vidět jak s tebou doma zacházeli...Nebo bys chtěl, aby všichni 17 náctiletí se sjeli ke Kapitánovi kde bys je nalejval a přetahoval? To by musel být leda předkožkový ujeťák jako ten,co pod nickem Tony tady píše bludy a uvádí všechny v omyl, nadává lékařům a přitom se zuřivě honí, protože nikdy nepoznal lásku a aniž by si uvědomil jaké je poslání lékaře, protože na mozek pod předkožkou.

Nemusíš to tolik hrotit pokud jde o zákrok na předkožce , nenechává ho přece kastrovat .

Pan Tony tady vystupuje jako opoziční figurka. Je vhodné zamaslet se nad jeho motivy , proč a za jakým účelem to dělá a degraduje tak konstruktivní poradenskou diskuzi na úroveň neodborných pavlačových výkřiků

motivy? On totiž jinak neumí dosáhnout orgasmu, dřive tu popisoval své zkušenosti, když viděl na WC obřezaný penis u mladíka tak se tak vzrušil, ze se musel udělat. Degraduje tak akorát sám sebe, on je jinak impotent neschopný navázat normální vztah.