Cinkali byste znovu klíčema?

Frustrace tu balíme do jedniček a nul... Což takhle dát si špenát, špe-špe-špenaťoučký špenát...! VB radí, volá informuje. Novodobý pořad Na stopě. Ty syčáci z reality také nejsou skutečnými syčáky a také jsou virtuální jako my. Jedni virtuálové nadávají jiným virtuálům prostřednictvím virtuálních sítí a klávesnice. Dopisová pošta anonymních stížností na život, výtek a stížností pánu Bohu do oken. Taková obdoba onanie dospělých, puberťák si tím ulevuje od hormonů, dospělý člověk si rád uleví na internetu.
Je to blahodárné, ale všeho moc škodí.Viď jedovatý !?

Mít Rodinu totiž znamená dělit se.

„Paní Simona (31) si přišla ve čtvrtek večer do Sdružení na ochranu ohrožených dětí (SOOD) v centru Prahy pro jídlo. V tuto dobu totiž do sdružení vozí a poté rozdávají potravinovou pomoc. Od listopadu je matka se svými třemi dětmi úplně bez prostředků. Uklízela totiž načerno, pracovní úřad se to dozvěděl a pozastavil jí veškeré dávky.

Za tuto chybu může draze zaplatit. Děti stát svěří do ústavu, ona skončí na ulici.
„Jsem v naprosto zoufalé situaci, protože od listopadu mám zastavené všechny dávky sociální podpory, příspěvek na živobytí, přídavky na děti i příspěvek na bydlení. A to z toho důvodu, že jsem si načerno přivydělávala úklidem a pobírala jsem za to tři měsíce sedm tisíc korun,“ přiznává svou obrovskou chybu paní Simona.“ --- „Jestliže někdo zatají příjem, ať se to řeší trestně, což by v tomto případě zřejmě skončilo podmínkou a postupným přijatelným splácením dávek, na které nebyl nárok. Ale ne hmotnou likvidací celé rodiny, kdy nejen přijde o bydlení, ale i o všechny prostředky na obživu. Mají se ty děti půl roku živit nějakými odpadky a žít mezi bezdomovci?“ ptá se Vodičková.
„Myslím, že slabší povahy by mohly pomýšlet na sebevraždu, možná i rozšířenou. Je neuvěřitelné, že stát nechá zcela bez prostředků matku se třemi dětmi a nezajímá se o to, zda a co budou děti jíst a kde budou bydlet. Tento případ není ojedinělý,“ řekla Právu ředitelka SOOD.
(https://www.novinky.cz/domaci/clanek/matka-tri-deti-z-prahy-uklizela-nacerno-ona-skonci-na-ulici-deti-v-ustavu-40309617) ---------- Prolétl jsem kousek diskuse pod článkem – a nepřekvapivě vysokej počet diskutérů se paní Simony zastává. Ale proč? Z eráru brala, co mohla, a pracovat taky mohla… jen se nejspíš nesnažila vo řádnej pracovní poměr (možná exekuce, ale vo tom v článku nepíšou). --- Mnohý čtenáři Novinek se jí zastávaj, kvůli těm dětem… ale neměla se právě kvůli nim starat? To snad nevěděla, že pracovat načerno je rizikový a že v případě vodhalení může přijít vo podpory a dávky? --- Jo, na prvej pohled se to může zdát tvrdý… ale pravidla jsou přece daný a jednoznačný, a nějaký stesky s křížkem po funuse mě zas až tak nedojímaj. --- „Ale já musím urychleně uhradit náklady na byt za leden, to dělá přes 12 tisíc. Teď už nemám ani na školní pomůcky. Otec dětí na ně neplatí, je bezdomovec. Snaží se mi pomoct rodiče, ale ti mají sami málo,“ propadá panice Simona“, píše se v citovaným článku… --- Je mi líto, i když maj málo, ať vypomůžou, jde přece vo jejich dceru a vnoučata… a ať přispějou i rodiče toho bezďáka, kterej ji nachal samotnou s děckama… jsou to i jejich vnoučata. I kdyby to bylo hodně nepohodlný a natěsno, na pár tejdnů by ji mohli rodiče k sobě vzít, a pak – existujou snad azylový domy, na překlenutí nejhoršího stačí, a měla by možnost pořešit svůj další život… --- Až sem jsme dospěli s falešnou solidaritou a vírou, že se stát musí starat… a tvrdím, že především musí pomoct rodina a nejbližší vokolí. Podle mýho je závěr jednoznačnej – podváděla a dělala načerno, a brečí, až když to prasklo… Jestli mohla dělat načerno, jistě mohla dělat i s řádnou smlouvou, jenže mnohejm se nelíbí, že by měli státu taky vodvádět, a viděj jen tu druhou stranu – vod státu brát. ---
„Mají se ty děti půl roku živit nějakými odpadky a žít mezi bezdomovci?“ ptá se Vodičková.“ - Ale to přece nemusej… a právě Vodičková by vo tom měla něco vědět. Nebyla to snad vona, která svýho času šéfovala Klokánkům, kde za jejího ředitelování vznikly desetimiliónový sekyry?

"Pokud se v posledních měsících hovoří o dotacích, pak se většina médií téměř s hodinářskou pravidelností obrací na premiéra Andreje Babiše. Vypadá to, jako by se předseda ANO personifikoval do převodů unijních peněz a vytvářel podivné tunely, jakými byl proslaven například mexický boss Joaquín Guzmán zvaný El Chapo. Jenomže ParlamentníListy.cz jako jediné získaly interní podklady nejen resortu zemědělství, které na kritice EU jednoznačně ukazují, že za výtky nenese odpovědnost Andrej Babiš, nýbrž někdejší premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) a jeho vládní kolega Marian Jurečka z KDU-ČSL. ---

V září 2017 provedla Evropská komise (EK) auditní šetření, které mělo prověřit nastavení administrativních a kontrolních postupů pro přímé platby a vybraná opatření Programu rozvoje venkova. Bylo to v době, kdy byl 11. předsedou vlády České republiky sociální demokrat Bohuslav Sobotka a zemědělství řídil přerovský rodák Marian Jurečka z KDU-ČSL. V prosinci téhož roku vydala Komise předběžnou zprávu, ve které konstatovala nedostatky v kontrolním systému některých podmínek.

EK tedy navrhla sankci za pochybení ve výši 10 procent z přímých plateb a 5 procent z dotčených plateb PRV, což za auditované období odpovídá částce zhruba 7,5 miliardy korun. Návazně na předběžnou zprávu poskytly české orgány vysvětlení a důkazy k provádění dostatečných kontrolních postupů a v červenci 2018 proběhlo bilaterální jednání. V průběhu 2. pololetí 2018 a části roku 2019 pak české orgány doplňovaly další požadované informace a podklady. Zdůrazněme, že to už vládu nad ČR třímá Andrej Babiš. ---
Až do této chvíle byla situace pro Česko celkem vážná. Jenomže přišel prosinec 2019, „kdy vydala EK závěrečnou zprávu, ve které snižuje původní výši sankce na přibližně 1,125 miliardy korun. I přesto EK na svém zjištění u podmínky aktivního zemědělce trvá," uvádí citované podklady, které máme k dispozici.
Logicky tedy můžeme konstatovat, že přes pravidelnou kritiku Babišova údajného dotačního podnikání to byl právě on, respektive jeho vláda, která dokázala argumentací a fakty snížit unijní sankce o téměř 6,5 miliardy korun. " (https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Babisovy-dotace-Ted-bude-zle-Ale-ne-pro-nej-Brusel-totiz-ukazal-prstem-na-Bohuslava-Sobotku-a-na-lidovce-Jurecku-Mame-neverejny-a-sokujici-dokument-609647) ---------- Už když se vobjevily informace vo původní sumě 7,5 miliardy korun, který chtěla EK zpátky, bylo jasný, že tohle vopravdu nemůže jít za Babišem, ale nepřekvapivě spíš za socanama a černoprdelníkama… V normálním světě by tohle musela bejt docela rána pro Miliónovej chlívek, ze kterýho si ten rezatej zběhlej páter Vyklouz a jeho spolukumpáni vyrobili parádní kšeftík, založenej na vochotě tupýho vobyvatelstva (zejména pražskýho, sorry jako, ale tak to je) demonstrovat (a hlavně posílat jim voběživo na vejplaty) a ve svatým vytržení naslouchat kdejakejm šíbrům, kteří se nejspíš taky mnohdy podíleli na tom, z čeho vobviňujou Babiše… Mimochodem… nebyl snad aspoň na jedný z těch protibabišovskejch demonstrací i bejvalej premiér a socanskej náčelník Sobotka? --- No jo, zase se ukazuje, že platí mý voblíbený: jen naprostej blb volí socany… a pro lidovce platí to samý...

Topolánek imponoval ODS na základě desek ODS, kteréžto kdosi zavinul do jedniček a nul a vynořili se jako anonymní akcie, jedniček a nul, které kdosi zavinul.

Současnou politickou scénu u nás bych nazval "Hledá se vůdce." Protože kromě Babiše jsou všichni straničtí šéfové ťuňťové, a největší pako je ta nová předsedkyně TOP 09 Markéta Pekarová Adamová, která ani pořádně neví, jak se jmenuje. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Chce to někoho, kdo má břitký projev, který vtipně přišpendlí oponenta ke stěně jako brouka Pytlíka, který se vyzná a je vždy několik kroků vepředu před ostatnímu, někoho, kdo může podepsat špatnou smlouvu a projde mu to, politika, co má zdánlivě vše na háku a novináře si dáva hned tři na svačinku, kdo má charisma, že když řekne, že druhá světová válka vůbec nebyla, lidí mu to uvěří. ------------------------ Prozatím znám jen jednoho, který se blíží kritériím - Čtvrtníčka. Čtvrtníček na Hrad!

Já z politického vývoje u nás strach nemám, i když dnes řádí Piráti, debílci už podle svého názvu. Teprve až strany začnou zakládat svoje milice, potom teprve přituhne. Nejprve jsou to jen sdružení na udržení pořádku při demonstracích, pak začnou nosit obušky a učit se střílet na střelnici. A když strana získá majoritu, odhlasuje si zákon, že její milice jsou její údernou silou a mohou nosit zbraně. (Pak bych nechtěl být v opozici.)

V klidu se dívej na Lovce pokladů,tonení Tvoje starost.

"ČT2
Hitler: Vzestup zla (1)" Byla by vůbec II světová válka, kdyby Židé přijali Hitlera na Akademii ???

Ale já nejsem Vymítač.

Nejlepší je mít doma jogurtové hospodářství a v kuchyni si vyrábět jogurt sám. Samozřejmě otázka je, jakou kulturu použít. Já jsem pro tu kočovnickou od Bulharů, někdo zase věří více Turkům nebo Řekům. (Jen si nikdo nesmí myslet, že jogurt vyrobí z mléka ze samošky. Zapomeň.