Obřízka
Většinou je to USA produkce.
To je fakt ... Tony, proč pánové v pornu jsou velmi často zbytečně obřezaní? Můžeš mi to nějak logicky vysvětlit?
To si mysleli jetí viktoriánští puritáni, když tu obřízku zaváděli, že se tím zabrání masturbaci ale to se nakonec ukázalo jako mýtus o čemž svědčí to video s Julií Gaiou.
Zajímalo by mě, kdy ses naposledy modlil breviář. Na internetu vlezeš všude, pořady sex koučky Poupětové, co žije s dvěma muži, seznamka na kluky, obřízková témata a zdaleka nejen to.Na to čas máš a beztoho ani breviář doma nemáš. Nakonec dnes je internet a je to dostupné i na internetu. Měl by ses věnovat něčemu užitečnějšímu, nakonec co jsi studoval a ne tomu, kde jsi studoval leda internetovou stoku. Posmíváš se, že z masturbace mozek neměkne a když kouknu, co píšeš za bludy, tak mě to jen utvrzuje v tom, že pravý opak je pravdou. O těch obřízkách, proč dělat osvětu u nás, kde se nedějí, nebo jen okrajově a z náboženských důvodů. Proč nejdeš mezi nějaké muslimy, tam to je problém. I zdravotní, obřízka dělaná nesterilně, však jim vysvětli, co říkal pan docent Šmakal a uvidíš, jak se nechají přesvědčit. Stejně jako feministky, bojují proti neexistující diskriminaci u nás, zatím skutečnou diskriminaci někde v Africe nebo v islámském světě - a zdaleka nejen tam - to vůbec neřeší. Co vím, tak v Německu žije spousta Turků, umí německy, tak bys jim to mohl vysvětlit.
Pokrytecký evangelikále, breviář znám pomalu zpaměti, jde o to, že ta paní Julia Gaia má pravý vhled do problematiky, což ty nepřipustíš a tak o ní budeš šířit pomluvy, jak prý žije.
Žel, ateista Rakato to vidí správněji než ty, pyšný a pokrytecký evangelikále--------------kopčím-------Rakato (anonym)-------------
Nerad to říkám, ale nikdo nejsme úplně normální. (Takové jsou výsledky vědeckých výzkumů.) Jen to někdo potlačuje. Z toho jsou pak ta nešťastná manželství a rozvody. A nejhorší jsou pyromani.---------------
13. Září 2019 - 0:11
To já jsem nikdy nepsal, mnohdy jsem tu psal, že opak je pravdou, že mnohdy je pro vopižlance ta masturbace jedinou možností, jak se udělat. Pokrytečtí puritánští evangelikálové v tomto uvrhli ve své pýše do zla, které přineslo rozvoj zvrácené pornografie a veškerý společenský rozvrat, krerým trpí současná západní civilizace. Něco tu vokopčím------------- Obřízka nejen odstraňuje tkáň bohatou na nervová zakončení ale též 50% kůže penisu, na které jsou ta nejcitlivější nervová zakončení. Holý žalud je při tom také navíc zkeratinizován, což ještě více snižuje sexuální citlivost. Mnozí obřezaní muži v Awakeningsově studii hlásili, že je znecitlivění po obřízce donutilo, aby vzdali nebo vynechali jemnější zábavu při předehře a okamžitě začli s vlastním pohlavním stykem, z čehož měli silnější stimulaci. Často při sexuálním styku bušili a potřebovali extrémně násilné, mnohdy i bolestivé impulzy, aby byli dostatečně stimulováni, aby měli potěšení a také, aby vůbec dosáhli orgasmu. Jiní muži uvedli, že se často potřebují uchylovat k praktikám, které jim poskytují silnější stimulaci než vlastní pohlavní styk - například orální sex, anální sex nebo masturbace a že se snaží kompenzovat sníženou kvalitu sexuálních zkušeností množstvím a tak že mají nutkavé sexuální chování, které je vede k promiskuitě.
Tony napsal: .....1/"ÚČEL SVĚTÍ PROSTŘEDKY. Vždyť ta obřízka tam byla právě zavedena proti masturbaci". xxxx 2/....mnohdy jsem tu psal, že mnohdy je pro vopižlance ta masturbace jedinou možností, jak se udělat.XXXXX Závěr tonyho bludu: Jak je tedy pro obřezaného masturbace jediným způsobem k dosažení orgasmu, když byl obřezán, aby masturbace nebyla možná a orgasmu masturbací nedosáhl??
navíc sám víš o medicíně pendrek, leda rád se občas blýskneš nějakým latinským slovem, to ano. To je jak šejdíři, co prodávají Herbalife, jestli to ještě existuje. Nauvěřitelná drzost, zamíchají pár slov, co jim ani nerozumí do pseudovědeckých tlachu, hlavně aby agitovali pro svůj prodej. Co ty předvádíš, tak je faktickým popřením všech principů vědy či medicíny, drze přitom používáš pár lékařských výrazů, aby neznalí před tebou padali na zadek. Myslíš si taky, že když čteš protiobřízkové slinty, tak to je snad totéž jako někdo, kdo 6 let studuje na lékařské fakultě a dalších 5-6 let studuje na atestaci z urologie. Velká část toho, co tvrdíš, tak jsou různá svědectví neověřených lidí někde ze zahraničí. Navíc ne z osobního kontaktů, ale přečtené někde na diskuzním fóru. To má menší hodnotu, než kdyby někdo sbíral klepy babek, co drbou na ulici. Protože to jejich tlachání je daleko víc zakládá na pravdě. Koukne se tady, velká část vláken jsou perverzní diskuze, s největší pravděpodobností je píše někdo jiný, např. ne pubescentní dívka, ale nějaký starý dospělý úchyl. To je jak by někdo vzal něco z toho psaní a vydával to za ověřený směrodatný fakt. Já nechápu, jak můžeš být tak zaslepený. I ty hospodské kecy, když je hodně upito, tak to není takový úpadek, jako co se napíše na internet, vč. řady vláken zde.
Pokrytecký evangelikále, stejně sem nikdo nový nechodí, tak to tu nemíním rozebírat. Tvé ciráty, které tu chlístáš jsou zcela jalové. O panu docentu MUDr Oldřichu Šmakalovi Ph D jsi tu drze načmáral, že je nýmand. To od zbabělého internetového anonyma naprosto sedí.
Ach jo!
Kdyby Zkoumal tuto diskuzi nezazdil, tak mohla být věcná.
Hmm...já toho Tony nelituji...jsem spokojený, že jsem se k tomu odhodlal....jinak, od té doby, co mám obřízku se tam dole holím.... Připadá mi to tak lepší..
Já ti to vůbec neberu a ani bych ti to nebral, kdyby sis tu obřízku nechal udělat dobrovolně, bez zdravotních důvodů. A pokud by časem nastaly potíže se sníženou citlivostí, což se může stát, tak na to je řešení. Řešit se to dá v případech, kdy to nastane až časem, kdy to nastane hned po obřízce, jako na tom videu, což jsou naštěstí případy velmi vyjímečné, tak ti dotyční mají holt smůlu------------jenom tu okopčím, co jsem zhruba před týdnem napsal na slovenského modrého koníka---------------Nic proti tomu, každý dospělý muž, který se pro tu obřízku rozhodne, by si měl být vědom rizika, že na tom může vydělat nebo prodělat, nebo zůstat zhruba nastejno. Je to jako u obchodníků, ti též mohou vydělat nebo prodělat nebo zůstat zhruba na stejno. Kdo neriskuje, nikdy nezbohatne ale tím riskem též může přijít o vše nebo zůstat zhruba na stejno. Je ale etické, aby takto nakládal z cizím majetkem poručník dítěte? Dle mne ne. Těla vašich dětí jsou jejich těla a není etické rozhodovat, zde je necháte obřezat nebo nikoliv (otázku některých náboženství nechávám stranou, u nás většinového křesťanského náboženství se toto vůbec netýká).
Já nikomu válku nevyhlásil... Jen se divím, že tě to pořád dokola stále baví. A jakou operaci? Tu japonskou, jak jsi psal? Kdy se odebere kůže z konce penisu a celá se posune? Promiň, ale to snad nemyslíš vážně?! To je snad ještě horší! Takže místo stehů u žaludu a v místě zbytků uzdičky bych měl ještě zastehovaný i kořen penisu a pak v tomhle místě i jizvu okolo dokola? promiň ale nechci, byl by to ještě větší zákrok a naprosto zbytečný. jizva u žaludu tolik patrná není. A navíc, pokud by mi to udělali jako dítěti, tak by tam nebyla vůbec žádná.
Japonská pseudoobřízka je v podstatě určitým mrzačením, nemá valný přínos. Žalud je sice odkrytý, ale předkožka zůstává natažená na těle penisu. Když ztratí k stáru elasticitu, tak pak bude vzadu přiškrcovat žalud.
Japonskou obřízkou se fimóza řešit nedá. To je čistě pouze kosmetický zákrok. Jizva je schovaná v ochlupení. Též mnozí muži s jizvou nosí vousy.
Nemyslel jsem japonskou obřízku ale dorsální discisi nebo trojitou incisi. Jak malému dítěti? Vím o mnohých, kteří byli obřezáni jako děti a mají opravdu nepěkné jizvy nebo kožní mosty, které u dospělého vzniknout nemohou. To, co tu tvrdí pokrytecký evangelikál jsou výmysly.-------Ten první Martin si nechal udělat spíše obřízku americkou, s jizvou dále od žaludu a se zachováním uzdičky. Byla to jeho volba, nikdo ho do toho netlačil, matku už na živu neměl a tak proti tomu z principu nic nemám.
vyhlásil válku - tak to tu vyloženě napsal
Reklama
A logika?
To je jako by si běžec záměrně deformoval nohu.
- Odpovědět
Pošli odkaz