Cinkali byste znovu klíčema?
Za dvě stě na hodinu by ses musel řádově zlepšit ve kvalitě, a hlavně přestat hulit lysohlávku, protože někdy tvé příspěvky nemají hlavu a patu, a nejsou nikde zakotvené. A také bys musel skončit s tím cestováním od nick k nicku, jinak by ti utekly prachy. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ale budiž, nechť je ti přáno dvě stě. To se pak domluvím s Doktorkou, že jí to ekonomicky vykalkuluji, a tobě bych naúčtoval dvě stě padesát za její náklady. My ekonomové v tom máme praxi, jak zajistit, aby si lidé moc nevyskakovali. (A nezapomeň platit daně, jinak ti do bytu přijde exekutor a zabaví ti i tvůj ojetý počítač.)
Je to vo tom, aby kafky a nemusí jít o politické kafky konkrétní politické strany, ale soukromníky nebo kolektivní kafky, který mají ale společný imperatif, že se vlámávají do otevřených dveří, já jim iniciativu neberu, jim jejich zápal a aktivitu přeju, ale je to z dotací, grantů a veřejných peněz a přitom jejich podnikání nenese prvky potřebnosti, není buď velkou kulturou a není ani úspěšné, nebo je naopak velmi komerční a není příliš kulturou a dokáže si na sebe vydělat.
Takže pořádání různých veřejných demonstrací, může a nemusí být potřebné. Řada lidí si jistě pohodlně mastí kapsu na různých dotacích, řada naopak vykonává velmi užitečnou a nenahraditelnou práci a existuje jenom vůči dotacím
V ČR je výborný evropský systém, který nerozlišuje organizace podle charakteru jejich podnikatelského statutu na ziskové a neziskové, ale určuje jestli jsou potřebné z jiných hledisek. Tak se podnikatel nemůže komerčním představením a účetními fígly maskovat jako neziskový a pobírat dotace.
A vo tom to je, no ne?
Tak jsem viděl výborný dokument o Stazzi a CIA v Berlíně. Na čertově hoře v Berlíně postavili američané radar, který byl velmi podobný tomu v Brdech a uměl rozpoznávat telefoní hovory až hluboko ve východním bloku a jejich trankript pak luštili další agenti v klidu v zázemí západu. Rusové již zaostávali technologicky a nebyli schopní s američany držet krok a železná opona padla.
Tady na tomto fóru to vypadá, že nějací nostalgicky vzhlížejí k jistotám východního bloku.Tak utřete slzu, protože žít ještě 25 let ve východním bloku tak máme dnes ekonomiku na úrovňi Kuby nebo Bolívie či Venezuely. Maduro maduro, kde jsou tvoje dolary?!
Z Lidovek: " Libyjská pobřežní hlídka na moři zadržela dva čluny se 161 uprchlíky a vrátila je do Libye. O čtvrtečním incidentu v sobotu informoval Úřad vysokého komisaře OSN pro uprchlíky a libyjské námořnictvo. Čluny vypluly z města Chums, které leží asi 120 kilometrů východně od Tripolisu a kde je záchytné středisko pro uprchlíky. Libyjské námořnictvo v sobotním prohlášení oznámilo, že na gumových plavidlech bylo 161 lidí a mezi nimi 15 žen a pět dětí. Zachycena byla 150 kilometrů od pobřeží.
V úterý námořnictvo do Chumsu vrátilo 96 uprchlíků, mezi nimiž byli hlavně muži ze Súdánu a Bangladéše. OSN stejně jako humanitární organizace kritizují praxi navracení uprchlíků do Libye, která se od svržení diktátora Muammara Kaddáfího v roce 2011 potýká s chaosem.
(Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/libyjska-straz-zadrzela-cluny-se-161-uprchliky-osn-jejich-navraceni-kritizuje.A190504_122836_ln_zahranici_vlh ----- 161 imigrantů, a z nich pouhejch 15 ženskejch a 5 dětí? Zajímavej poměr... a není překvapivý, že vracení do Libye kritizuje OSN a hlavně ty vykurvený "humanitární organizace", kterejm utíká kšeft - nejen s výlovem imigrantů a jejich dopravou na evropskej kontinent, ale hlavně pak, vždyť těm imigrantům bude třeba "pomáhat"... Kdo jinej by měl "pomáhat", než ty svinský, parazitický neziskovky, placený daňovejma poplatníkama? --- No, a když je to v tý Libyi tak hrozný, proč se tam táhli imigranti až z Bangladéše? Ať je teda ty neziskový vykurvenci doprovoděj zpátky do tý Bangladéše... a rovnou tam můžou zůstat a pomáhat, až se z nich bude kouřit.
Souhlas. Když paraziti přišli do Lybie, tak to tam pro ně tak hrozné nebude. Konečně správný krok - vracet, odkud vypluli. A bude po migraci. (Ale Lybie to asi nedělá zadarmo, stejně jako Turecko. A tak debílkové z Bruselu platí za svou stupidní ideologii, která jim nedovoluje hlídat hranice EU a vykopnout každého, kdo nemá vízum.)
A přitom se nabízí jednoduchej, ale vysoce účinnej postup. Žádný prachy navíc, žádný úplatky Turecku, Libyi ani jinejm - právě navopak, jasnej vzkaz: Pokud vod vás polezou do Evropy imigranti, nedostanete prachy navíc, ale nedostanete ani ty, který už z Evropský socialistický unie dostáváte. V případě takovýho Turecka by náramně pomohly i voblíbený snakce - ty svý kouzlo ukázaly, když sestřelili ruský letadlo, a po ruskejch sankcích vystřídaly turecký silácký kecy náramný snahy vo vodpuštění a vo vopětovný získání přízně ruskýho dubiska. --- Vona by si Libye a vostatné země rychle spočítaly, že buď ony samy vochráněj svý hranice a imigranty k sobě nepustěj, nebo přijdou vo těžký prachy. A pokud by k tomu přišlo ještě vylepšení v podobě Evropou bez milosti vysypanejch vodchycenejch imigrantů na africký území, ať si je rozdělej a vracej sami, bylo by to ložený. A jako bonus by bylo mimořádně vhodný s těma imigrantama expedovat na africkej kontinent i veškerý proimigrační neziskový parazity, ať se jim v tý Africe upomáhaj třeba k smrti... no, a některý ty podivný babice z neziskovek by po usilovný práci a vodhození nadbytečnýho čtvr- či půlmetráku mohly dokonce vlízt i do plavek... --- Jo, takový řešení by bylo účinný, ale ve vodporně korektní zelenorudý Evropě je asi neprůchodný... navíc i katolickej svatej pantáta je k imigrantům hanebně vstřícnej.
To není špatný nápad zavést do evropských zákonů trest vyhnanství. Pravda, museli bychom se poradit s Ruskem, které s tím má staleté zkušenosti. A pak rovnou na věc. Jen najít tu sílu v evropských parlamentech! Být to na mě, první by šli korektnostní přiblblíci, po nich americkým ideálům oddané neziskovky, i Rathovi a Janouškovi by to slušelo. Jako cílová destinace by bylo nejlepší Pobřeží Slonoviny, přezdívané "Smrt bílého muže", ať konečně poznají skutečný život. Aspoň by mohli tito všichni z první ruky vysvětlit negrům své ideály, a něco je naučit - Janoušek ježdění s autem a Rath o transformaci vína na bankovky, a také o přepravě bankovek.
Takže je možné založit firmu na obkládání koupelně, ale firmu na pomoc nevidomým založit nelze, která pro ně zajišťuje pobyty, turismus, kroužky a vybavuje je pomůckami, výukou,prostorami,technikou?! Nebo máš na mysli, že Soros atd. provozuje ve formě neziskovek vlastně podnikání?!
Takže je možné založit firmu na obkládání koupelně, ale firmu na pomoc nevidomým založit nelze, která pro ně zajišťuje pobyty, turismus, kroužky a vybavuje je pomůckami, výukou,prostorami,technikou?! Nebo máš na mysli, že Soros atd. provozuje ve formě neziskovek vlastně podnikání?!
SeznamZprávy: " Zatíží Česko banky speciální daní? Pokračuje debata o tom, jak do státního rozpočtu získat miliardy navíc. Iniciátoři bankovní sektorové daně, sociální demokraté, chtějí banky zdanit pěti setinami až třemi desetinami procenta hodnoty jejich aktiv. Sazba by byla odstupňována podle velikosti. „Sektorovou daň bankám je třeba extrémně dobře si rozmyslet. Některé země si ji zavedly, ale třeba Slovensko, země nám nejbližší, ji v příštím roce zase zruší. Rakušané si ji zavedli, měl to být jakýsi předdavek na příští finanční krizi, pak snížili tu sazbu, pak změnili ten účel na podporu vědy a inovací,” říká ekonomický analytik České bankovní asociace Miroslav Zámečník a dodává: „Odpovím otázkou, připadá vám chytré danit hypotéky? Tím, že je ta banka poskytuje – když z výnosu té daně chcete podporovat mladé rodiny, což jsou shodou okolností nejčastější žadatelé o hypotéku.” --- I on se obává přenesení nákladů ze sektorové bankovní daně na lidi, firmy. Vicepremiér a šéf ČSSD Jan Hamáček si od zavedení speciální bankovní daně slibuje výnos do státního rozpočtu až 14 miliard korun ročně. V poslední době se na koaliční úrovni mluví i o sektorovém zdanění pojišťoven nebo mobilních operátorů. Jediné, na čem se dosud ANO s ČSSD domluvily, je 7% digitální daň na firmy jako Google nebo Facebook. U výnosů digitální daně se ale mluví o výnosu kolem jedné miliardy korun, zatímco třeba zvýšení důchodů o 900 korun má vyjít státní kasu o 33 miliard dráž. „To jaksi nevychází, že?“ komentuje Miroslav Zámečník. (Zdroj: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/pripada-vam-chytre-danit-hypoteky-nejcastejsi-zadatele-jsou-mlade-rodiny-rika-ekonom-miroslav-zamecnik-71535?dop-ab-variant=1&seq-no=3&source=hp) ----- Je ten anosocanskej cirkus vopravdu náramnej - kecy vo potřebě podpory mladejch při získávání bytů, vobecně kecy vo drahým bydlení... a ve skutečnosti se chystaj vosolit banky daněma, který nepřekvapivě zvednou úrokový sazby u hypoték... to fakt nevymyslíš. Jasný, letošní rozpočet naší republiky je vod prvního ledna ve zhruba třicetimiliardovým schodku, i když si anosocanská vláda vypomohla vosnácti miliardama, nasyslenejma v minulejch letech - a že by vono nakonec bylo ještě hůř? Že by snad byl premiér Babiš donucen říct něco podobnýho, jako dnes už téměř neviditelnej socanskej exnáčelník Sobotka, kterej vo socanskejch slibech zvěstoval, že "nebyly zasazeny do reálného ekonomického rámce a v konfrontaci s realitou neobstojí"? Úžasný, jak lze vokecat prostej fakt, že ta voranžová pakáž v (nejen) v minulejch letech slibovala kdekomu kdeco, když "Zdroje jsou", jak blekotal jinej socanskej výtečník, nějakej Špidla... Zdroje jsou, no baže... a prachy je třeba brát tam, kde jsou - chudejm, maj jich sice málo, ale zase je jich hodně... --- „To jaksi nevychází, že?“ komentuje Miroslav Zámečník prostej fakt, že 7% digitální daň, uvalená na strejdu Gúgla a na nebo Fejsbúček může sice vynýst miliardu, ale na zvýšený penze je těch miliard potřebnejch třiatřicet... --- Vybavuje se mi letmá vzpomínka na jinýho voranžovýho výtečníka, kterej svýho času přednášel svý moudra z malýho bazénku... a taky v tý uřvaný diskusi u Jílkový, kde pravil něco takovýho: "S námi vám bude lépe, i kdybyste nechtěli". No, když tak vobčas vyrukujou výzkumný agentury se socanskejma preferencema, tak asi ty voliči nechtěj... --- No, a ve zmíněným článku je taky uvedený: "A v otázce, zda by danil mobilní operátory, má někdejší člen Národní ekonomické rady vlády (NERV) naprosto jasno: „No já bych hlavně rád viděl čtvrtého operátora! A když mu slibujete, že ho zdaníte, tak to není fakt chytrý nápad.” --- Trefný, lákat sem čtvrtýho voperátora a už předem vyhrožovat zvejšenou daní... to je zhruba stejný, jako dotaz královskýho výběrčího ve známý český pohádce: "Máš zaplacený daně, uhlíři? I na příští rok?" Podle toho, jak to ten anosocanskej cirkus vede, není vůbec vyloučený, že nás vosolej daněma, splatnejma na tři roky dopředu...
A já jsem zase proto osolit nejen banky, ale i leasingovky a pojišťovny dalšími daněmi, protože tito hajzli hrabou těžké zisky odíráním prostého lidu vysokými poplatky. Tak např. banky - každá větší pod roční zisk 15 miliard nejde, viz výsledky ČS, KB a ČSOB za rok 2018. A vše skoro bez práce, jen díky poplatkům. Tak místo aby banka žila z půjčování vkladů a z úroků z půjček, tak jen čaruje se svou poplatkovou tabulkou. A pojišťovny? Ještě větší dacani, protože se korporátně sčuchli např. ve věci životního pojištění a hrabou z pojistky první dva roky na poplatcích tolik, že úspory za dva roky jsou nulové! Vyčůrané podnikání. Sen každého podnikatele vypůjčit si a pak jen hrabat na poplatcích. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Banky hrubě zneužívají svůj monopol, který vyplývá z toho, že nikdo si už nedovolí držet úspory v hotovosti doma. Navíc jim v tom pomáhá zákon, že platby nad Kč 270 tis. jen bezhotovostně (i když jinak správný, protože omezuje praní špinavých peněz). -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kapitolou samou pro sebe je ČNB, která má nad bankami a peněžním stykem dohled. Tu v podstatě ústní monopolní dohody bank nezajímají, a tak nás každá banka osolí stejnými nehoráznými poplatky. A směnárny? Ty léta doslova kradly peníze všem, kteří si přišli směnit valuty, protože roky (!) účtovali něco jiného, než co měli velkým písmem v sazebníku. A ČNB tu zlodějnu kryla, protože roky nezasáhla hlavně vůči pražským šejdířům. (Dnes už je to lepší, ale proč to ČNB trvalo skoro třicet let?) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Někdo by řekl, že přece máme antimonopolní úřad, který sleduje, aby se velké finanční instituce nespřáhly proti zákazníkům, a neměly všechny vysoké poplatky. Šetřil vysoké poplatky, šetřil, a nic - vše zůstalo při starém. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- A tak říkám - po čumáku těm kraďochům, a nešetřit je, parazity. Banky sice potřebujeme, ale ne ty nenažrané.
Jasný, zisky maj teda náramný, ale jasný že i to, že vo novejma daněma zvýšený náklady se převochotně rozdělej s klientama, a třeba ty zdražený hypotéky by asi měly dost neblahý důsledky. --- Ty pojišťovny z prvních dvou let tuším platěj svý lapače duší, votázkou je, jestli čekat vod pojištění jen holý krytí pojistnejch rizik, nebo i spoření - to je podle mýho spíš takový fígl na vytahování peněz z lidí, který se chytěj toho spoření, a neuvědoměj si, že splátky jsou tím pádem logicky vyšší, kurva, vyšší (inspirováno Černejma baronama). --- "nikdo si už nedovolí držet úspory v hotovosti doma" - a to zase jo, jen si vem, kolik medializovanejch případů je vo tom, kterak senioři vpustili do svejch vobydlí nějaký vykurvence... a rázem byli vo pár set tisíc lehčí. Vono taky výnosy z běžnejch a mnohdy i termínovanejch vkladů nebejvaj žádný terno, a že by aspoň rovnaly inflaci, to kurva ani omylem (vopět inspirováno Černejma baronama). --- Takže bych s těma novejma daněma byl dost vopatrnej- ale navopak velmi čilej v krocení výdajový stránky, a tady má ten anosocanskej rozhazovačnej slepenec vopravdu co dohánět.
Mladí jsou dneska hrozně nenasytní - sotva se dají dohromady, už vyřvávají, že mají nárok na byt, dobrý plat a pomalu i na domácí chůvu. Kdo jim ty hovadiny nasadil do hlavy, nevím. Já jim říkám: Zalezte do podnájmu, šetřete, a až si vyděláte padesát procent, každá banka vám dá hypotéku za kulantni úrok. _--------_--------------------------------------
Kromě toho - mladí mají úžasné možnosti k vycestování za prací, konečně mnoho současných podnikatelů tak sehnalo základní kapitál, a nemuselo panáčkovat před bankami. Samozřejmě - pro blbce to není, protože je třeba znát anglicky. -----------------------------------------------------
Důchodci budou oběťmi podvodných hajzlů vždycky - mohou mít i dvě vysoké školy, ale jak přijde Alzheimer a demence, mají po piškvorkach.
To je teda svatá pravda, kdejakej trouba řve vo nárokách, vo právu... ale vo povinnostech, vo nějaký zodpovědnosti a nějaký snaze nemít všechno hned dost mlčej... Jenže... není to i důsledek tohohle divně vedenýho, zvlášť v poslední době silně rozdávačnýho a silně sociálního státu? Slova říkávaj, příklady táhnou - a ten příklad, že každýmu se dostane ne podle zásluh, ne podle potřeb, jako to mělo bejt za komunismu, a už vůbec ne podle skutečný a smysluplný práce,ale hlavně podle co nejvíc votevřený tlamy těch, který "maj nárok" a všech těch šizuňků z mnohejch neziskovek, který je v tom udatně podporujou, ten příklad je náramně názornej a přímo vybízí k následování... --- No nic, čas pokročil, hezkej zbytek dne všem, a zas někdy.
Tuarégové ano, to jsou pouštní nomádi, ale velmi bojovní. Co asi udělá čech v případě nájezdu Tuarégů? Dá dublovaného posledního panáka a zavře se ve sklepě s basou piv a počká až se to nahhoře přežene?! Ne, jsme naprosto nepřipraveni, je to k zblití, naše reprezentativa nás na ekologickou plíživou katastrofu zcela nepřipravila, neuživíme se, pokud komodity potravin půjdou nad rámec našich příjmů, budem muset zase hladovět.
Kanibalové na Nové Guineji jsou připraveni řešit přelidnění, problém je, že se jim zalíbily macaté Češky a tak si otevřeli cestovní kancelář u nás, v Brně, a ceny zájezdů na Guineu mají lukrativní. Na kostnaté Araby se odmítají přešaltovat.
Zdanění prostituce , třeba paušální daní, dle místa v kterém svoje řemeslo prostitutka provozuje a od něj odvislé cenové hladiny a počtu zákazníků!To by konečně vneslo světlo do toho, co je zde již dávno běžné, jedou v tom obrovské peníze a miliardy a dělá se jako, že to neexistuje. Jsme jako Praha bordelem evropy a peníze naprosto nezdaněné mizí z této republiky ke svým majitelům, o kterých ani nemáme ponětí co ti majitelé z těchto peněz nadále financují, jestli to je obchod s lidmi, což asi je, protože potřebují financovat nákup bílého mladého masa a starého opotřebovaného ošustěného a vyčerpaného se zbavit. Jestli ta mafie nelikviduje nepohodlné a nepodplácí a nekorumpuje, nezastrašuje, zkrátka jestli tato mafie již nepřevzala pomalu vládu nad Prahou samotnou a nefinancuje i polititiky co mhouří neustále oči.Že jde o pravici, která v Pze 2 kde byznis s prostitucí vládne (Černochová) není třeba zmiňovat.
Asi se budeš hlásit do kontroly kvality služeb prostitutek (aspoň těch kolem Václaváku). Protože ČOI a FÚ nemohou nechat jejich legalizované služby bez povšimnutí. Pak už budeš tak vyflusnutý, že toho tady moc nenapíšeš.
Reklama
Tak pokud tady mám dál přispívat bude potřeba mi dát grant, protože zadarmo to dělat nebudu.Můj čas je drahocenný. Takže přepracujte grantovou politiku a zařaďte mě laskavě mezi potřebné. Svůj čas bych jinak dovedl investovat výdělečným způsobem cca 200-500kč za hodinu. Takže jsem otevřený rozumný nabídce, v opačném případě se loučím. Sbohem a šáteček. Kolem 2000/deně za cca 10 diskusních příspěvků/hod by se dalo akceptovat. Děkuji, děkuji.
- Odpovědět
Pošli odkaz