Cinkali byste znovu klíčema?

Jahodovej, je ti jasnej význam slova "nadsázka"? Nebo si fakt myslíš, že by prezident moh vzít samopal a trefit Sobotku rovnou na komoru? A co ty neustálý útoky proti panu prezidentovi, proti kterejm je nějakéj vtípek se samopalem slaboulinkej vodvárek? Asi bys řádil jak papírovej čert, kdyby se tak, jako to někteří dokážou vo prezidentovi, běžně mluvilo vo tom tvým pánubohu...

Já ti dám "nadsázka"!!

Kristus by to snesl.... víš co ale já odsuzuji na volání po smrti pana prezidenta? Třeba hlavně to, že se to udávalo jako důvod za to, že podepsal zlodějnu ohledně zdanění restitucí....jsem jahodové přesvědčen, že o takovou podporu RKC nestojí ani náhodou! Jo a mezi střelbou Kalašnikovem a podříznutím a vykrvenim není žádný rozdíl, obojí končí smrtí!

Aby kutňáci dostali majetky, zkoušeli křesťané prodat poslancům myšlenku, že převezmout do správy i kostely a budou se starat o jejich opravy a udržování. No, dopadlo to tak, že z nabytého majetku a náhrad za nepředaný majetek církve také financují křesťanskou výchovu a agitaci, a financují svůj život na levelu vyšší střední třídy. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Osobně bych to víděl spíše tak, že stát církev nepotřebuje, proto by jí neměl jít na ruku a cokoliv vracet. A vůbec by neměl platit vydržování kněžích a opravy kostelů, jak to bylo dříve. Věřícím bych to postavil takto: Chceš kněze a kostel? Zaplať si to z vlastní kapsy. Většina daňových poplatníků tvá vírá nezajímá. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
K majetku, který byl církvi tzv. ukraden: Ano, dříve jej církev nabyla legálně z odkazů, z vlastního zisku, z desátek. Ale Ježíš církvi nařídil prostotu a střídmost, takže stát konfiskacemi majetku církvi jen udělal službu. Jinak řečeno - církev není od toho, aby hromadila majetek. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No a z hlediska práva státu majetek někomu zabavit - majetek vládci konfiskovali neustále a všude, v průběhu celých dějin. U nás to bylo konfiskování po Bílé hoře (kde se církev dost přiživila), za Franze Josefa II. (to byla pro církev skoro apokalypsa), na začátku první republiky se konfiskoval šlechtický majetek, pak konfiskovali Němci židovský majetek... --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Pokud stát např. katolíky registroval jako církev, která u nás smí působit, měla by se držet svých stanov a nebýt chtivá majetku. My to tady od dob Mistra Husa nesnášíme. Režný šat, chleba a voda, a odchod, kutňáci! --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zdanění restitucí je trapné - dát a pak si kousek uškubnout.... Správné bylo nedat nic, a problém se zdaněním restutucí by nevznikl.

Jsem sice velmi přesvědčenej ateista, ale církevní restituce mi fakt nevaděj - především a zejména proto, že zůstat ten majetek v pazourech eráru, byl by postupně zašantročenej, za levňocha prodanej kámošům, rozkradenej,... známe to. Ať to teda církve maj - ale ať se vo to všechno za svý staraj, žádný další škemrání vo dotace a pomoc eráru. --- Pravdou je, že postupnej státní příspěvek pro církve klesá, až po čase bude nulovej, a pak už jim vopravdu nezbude nic jinýho, než dejchat za svý... a tak to má bejt, tyhlé zájmový organizace ať si laskavě platěj jejich příznivci a členové, ať se "kutňáci" staraj vo výnosy z majetku, a pokud to nedaj... pápá, nebo v tomhle případě spánembohem... a tradá na bohopslužby do přírody, když vám ten kostel šel k zemi...

se ví, že církev chce dostat restituce a vzápětí je prodat. Třeba zrovna Němcům

Ale vždyť ten restituovanej majetek už dávno maj... teď dostávaj jen ve splátkách prachy, který získali náhradou za majetek, kterej jim nemoh bejt vydanej. Cože maj teda prodávat?

Hahahahaha... správné bylo nedat nic,a problém se zdaněním restitucí by nevznikl..... máš smůlu , bolševiku, tvůj vlhký sen se ti nesplní. ...jo a jak zdůvodňujes nevydání církevního majetku tak, že nacista taky bral,tak toto teda jahodove beru
.... máš pravdu....mezi bolševikem a nacistou není žádný rozdíl, obě hyeny z jednoho hnízda

Jen zlomyslně vyzobáváš, co se ti hodí. Psal jsem, že církvi brali majetky všichni, nejen u nás, ale i jinde, nejen v novověku, ale i středověku - viz např. likvidace templářů francouzským králem - v podstatě jen kvůli majetku. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Pro mě se církev zesměšnila svou podporou islámu, a měla by dostat pořádně do rypáku. Zpronevěřila se svým zásadám bránit víru, bojovat proti agresivnímu islámu. Nevracet jí majetek bylo to nejmenší, co jsme mohli udělat jako výraz odporu za její zradu Evropy.

Že by protiústavní nemravnost.

Novináře chtěl střílet??!!Tu má teda odpověď vyšinutých jedinců! No si jako myslí, že je proti lidské nenávisti imunní?..,volat po smrti kohokoli.....to prostě dělat neměl,to se nesmí...jinak to volání po smrti pana prezidenta jsem četl a bylo mě u toho hnusně,to bylo dílo nenávisti a té by se měl každý politik vyvarovat.... samozřejmě to odsuzuji !Napsat někdo v U$A, že jde zabít prezidenta,tak jde před soud,toto je v U$A trestné a máj tam nato zákon.

Myslím, že i kdyby Langa zatkli za urážku presidenta (pokud by to šlo), museli by ho pustit jako certifikované asociála, který se dosud nenaučil, co my ostatní, a to je skrývat své pravé myšlenky a neříkat, co si doopravdy myslíme. _------------------------------------------ Je to tak - všichni jsme licoměrní parchanti, a někteří, vzhledem ke svým morbidním a krvelačným nápadům, mají samocenzura nastavenou na high level, jinak by nepřežili ani obyčejnou návštěvu hospody. Jsme jako Lang, jen to líp tajíme.

Měli pro Langa přijedt ihned ten samý den a změřit mu promile a teplotu v konečníku...

Jsou lidi, které chovají ve dvoupokojovém bytě krokodýla, na balkoně slepice nebo v kleci na dvorku tygra, jsou lidé, kteří ve městě jezdí v americké krávě a při parkování vždy otlučou sousední auta, a jsou kolekcionéři, kteří k životu potřebují vlastnit útočnou pušku, nejlépe však samopal, a několik granátů, někteří shánějí i bazuky a minomety. A všichni bydlí ve městě. -------------------------------------------- Mě je to jedno, ale s takovými se raději nehádám. Vždy lepší, než kdyby u sebe ubytovali muslimáka.

V rušení máš špatně nastavené pořadí. Především je třeba zrušit registraci islámskému náboženství a jehovistům. To jsou trojské koně, které podrývají ducha národa a neustále jej nasírají. Hlavně ti mohamedáni.

A to neříkám jako nějaký skalní přívrženest ČSSD, kterou je Zeman modlou, ale jako občan, který má na srdci blaho národa.
Pokud jeden člověk na facebooku , který není jen tak nějakým individuem, ale voleným zastupitelem příměstského pražského satelitního městečka, se takto vyjádří na hlavu prezidenta, nemělo by stačit pouhé zbavení funkce, ale měl by být naprosto exemplárně potrestán na horní hranici trestní sazby!

Už trpiš hosipem, protože ti socanští parchanti nezvolili Zemana prezidentem, a ten proto odjel na Vysočinu objímat stromy. Ale jinak souhlasím. Urážky ústavních činitelů nejsou trestné (což přispívá ke spokojenosti národa - můžeme si na ně svobodně zanadávat a tak si skvěle ulevit), ale mastná pokuta ve výši několika platů by poučila zmr.y, kteří v nadávkách překročí český standard, že i zde je nějaká hranice.