Ježíš Kristus, Boží Syn

To už ale není láska, když jsou motivy zištné a podmíněne. Láska je nezištná a nepodmíněná. Myslel jsem, že to víš.

Copak já to vím. Jen mi napadlo, jestli mluvíme oba o stejném, když píšeš, že Rakata miluješ z boží milosti, tedy podmíněně, bez ní bys ho asi nemiloval. Doufám. To je pro mě devalvace slova milovat

Chápu, že jako nevěřící to nevíš a ani jako nevěřící bys tomu nevěřila. Ale člověk není schopen bez Boží milosti daleko snazších věcí než milovat. Proč se domníváš a jak můžeš prokázat, že cokoliv dobrého je čiště z tebe samotné?

Nechápu sice, na základě čeho usuzuješ, zda jsem věřící nebo nevěřící. Nic takového jsem zde nikdy neřekla. Ale chápu, je to tvůj názor. Druhá věta také. A třetí větě vůbec nerozumím. Mluvila jsem o tom, jak je v dnešní postmoderní době devalvováno a zneužíváno slovo láska. O sobě jsem nepsala nic, Jiří. Peace!!!!

Samozřejmě nečtu všechno a možná mi něco uniklo, ale tak nikde jsem si nevšiml, že bys psala, že jsi křesťan. Dále jsem reagoval na tvoje psaní, že bez Boží milosti bych sám od sebe milovat nedokázal. Vyznělo to jako výtka a že ty to naopak dokážeš. Proto ta moje otázka, víš? Protože já tvrdím, vše dobré máme od Boha a vše zlé při-rozené. My se totiž při-rodili hříchu. V člověku totiž není nic dobrého, co by nebylo z Boha. Kdo se tedy chlubí tím že je dobrý, tak proč se chlubí něčím co dostal?

Ne ne, vůbec jsem ti nic nevytýkala, myslí, že dovedeš milovat i sám za sebe, jen jak říkám, neplýtvejme tím slovem. A samozřejmě celý problém je v tom, že neexistuje české slovo pro řecké Agapé

Přesně tak. A navíc ještě: "Slovo agapé, v soudobé řečtině nepříliš běžné, zvolili překladatelé Bible do řečtiny jako překlad hebrejského ahava (אחבח)". https://cs.wikipedia.org/wiki/Agap%C3%A9

Víš co si někdy říkám? Všichni se dohadují ohledně výkladu Bible a nikdo se nezamyslí , protože ani nemá kde čerpat, co vlastně v těch původních "různojazyčných textech" bylo. A jak je to, co na tom Konstantinem svolaném koncilu bylo kanonizováno, vybráno, a sakra polidštěno vlastně od toho momentu zmanipulované. A naši křesťané se hádají a hádají o česká slovíčka a jakoby jim unikala podstata té tajemné minulosti člověka, či jak to říci. Tohle jiná než abrahámovská náboženství nemají, tu touhu hádat se o svoji o pravdu se svými souvěrci

zde velmi laicky https://www.youtube.com/watch?v=5OOodKAkNAU

Touho, to je sice hezké hledat chyby a nejasnosti v Bibli na základě rozumu, ale důležité je Evangelium, tj smlouva zaslíbení milosti. Pouhým zkoumáním Bible si spásu nikdo nepřivede, ani svým rozumem. Proto je psáno blahoslaven kdo nevidí a věří.

Kdybys chvilku přemýšlel o tom, co píšeš, tak by ses musel pozastavit nad dětinskostí některých tvrzení. Blahoslaven kdo nevidí a věří? Jednou větou pošleš celé lidské poznání do hajzlu, a ani se nezastydíš? A přitom si žiješ jako paša právě díky všem poznatkům vědy a techniky. Budu se modlit, aby vám křesťanům bůh vrátil rozum.

Ještě bych se pozastavil nad tím co píšeš zde. Zde nezáleží co bude a kam půjde veškeré lidské vědění. Ano, já mohu říct, teeedaaa klobouk dolů co tihle objevili, co tamti vynalezli. Tyto věci zajisté nepochybuju v mnohém mohou ulehčit život (jejich stinnou stránku zde rozvádět nechci), ale život jen zde v těle na zemi. Po nějakém předělu jsou prd platné a nikterak nepřenosné, jsou to věci a ani když se přilepíš k tělu nebo dokonce voperuješ do tkáně, s sebou si je nevezmeš. Myslím, že tvoje kreditní karta by našla větší uplatnění někde uprostřed Antarktidy, než aby ti posloužil nějaký vynález z tohoto světa na světe onom. Stejně tak si bohatý člověk výší svého majetku neprodlouží život ani o den.
_____
Kdyby Bůh chtěl spásu jenom pro vědce a myslitele, neměli bychom my dva šanci spasení a již předem bychom byli predestinováni k zavržení. Ale Bůh mluví o spásné víře, nikoliv o poznání - poznání má přece i Satan a daleko větší než kdokoliv z lidí. A já věřím, že Svůj lid má Bůh v těch, kdo věří Jeho Slovu. S tím, že víru a jiné dary Sám uděluje podle Svých uvážení, jak a komu se Mu zlibí, podle, pro člověka nepoznatelných a neprohlédnutelných soudů.

Zjevně pomateně věříš, že skutečný život nastane až po životě. A že tvůj život zde je jen zkouška. Máš to fakt komplikované, jako každý těžký případ doktora Chocholouška. Zemřeš jako každý jiný, ale klidně si mysli, že uvidíš tunel světla. Mě stačí, co říkají Židé - připojíme se ke svým předkům. A ti to musí vědět, protože na rozdíl od tebe oni skutečně s bohem mluvili.

To má být jeden z tvých dalších příznaků schizofrenie?
......"Židé mluvili opravdu s bohem".....napsal člověk, který v Boha nevěří. Znovu tě naléhavě žádám, udělej si v té hlavě pořádek, pomatený nešťastníku.

Na myšlenkách z bible (Židé mluvili s bohem.) není nic schizofrenického, jinak byste vy křesťané všichni skončili u psychiatra.

Tak teď tomu nerozumím, jak to souvisí s tím cos psal předtím?

No tys začal o schizofrenii: --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"To má být jeden z tvých dalších příznaků schizofrenie? ......"Židé mluvili opravdu s bohem".....napsal člověk, který v Boha nevěří. Znovu tě naléhavě žádám, udělej si v té hlavě pořádek, pomatený nešťastníku."

mě irituje jen přiměřeně, ale faktem je, že Rakato se i "rozhodl", že Ježíš historicky existoval, a toto svoje rozhodnutí nevybíravě vnucuje i těm, kteří oprávněně poukazují na to, že Ježíšova historicita je nedoložitelná.

Ano Rakato občas píše . Ježíšova historicita je sice nedoložitelná - doložitelné je pouze, že měl toxoplasmózu.

Pokud vím tak Rakato píše co se mu momentálně hodí. Všimni si , že odkazy, které dává nepotvrzují jeho tvrzení.