Obřízka

Většina Američanů předpokládá, že obřizka je lékařsky užitečná, jako očkování. Zdravotnická komunita souhlasí: jak americká centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC), tak americká akademie pro pediatrii (AAP) tvrdí, že výhody obřízky převažují nad riziky, citujíce důkazy o tom, že obřízka snižuje riziko člověka pro HIV, infekce močových cest a rakoviny penisu.

Jinak jedna dobrá zpráva ze Slovače. Slověny se na diskuzi rozčilují, že nově nehradí zdravotní pojišťovny na Slovači obřízku z důvodu fimózy plně ale hradí pouze 40%, pokud doktor trvá na obřízce a oni nemají tolik rozumu, aby se na toho MUDr Obřezávače vybodli, tak musí rodiče za to vopižlání 60% zacvakat.

Phimosis není sama o sobě indikací ke zmrzačující amputaci předkožky. Indikací k obřízce je BXO a to pouze v 50% Případů a pak sekundární fimóza získaná z důvodu cukrovky nebo velmi těžkého alkoholismu.

Jedna nová zpráva - kandidát na nového presidenta USA za demokratickou stranu Andrew Yang se oproti clintnovsko - obamovské bandě otevřeně staví proti obřízce.

Nechtěná chybička se může vloudit i do názvu v takovém malém článečku. To, že se má hlava používat k myšlení ti jak vidno těžce uniká.

Tam, co jsi dal odkaz je malý článeček. Je tam nesprávný název zákroku a pár povšechných informací, ke kterým sis ke všemu něco přibájil.

Emerická medicina se v tomto topí v těžkých krytonáboženských bludech už od roku 1870. V roce 1980 vydal americký žid Dr Edward Wallerstein knihu s názvem: OBŘÍZKA - AMERICKÝ ZDRAVOTNICKÝ BLUD.

Většina Američanů předpokládá, že obřizka je lékařsky užitečná, jako očkování. Zdravotnická komunita souhlasí: jak americká centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC), tak americká akademie pro pediatrii (AAP) tvrdí, že výhody obřízky převažují nad riziky, citujíce důkazy o tom, že obřízka snižuje riziko člověka pro HIV, infekce močových cest a rakoviny penisu.

Mmoto, koukal jsem se do jejich poradny a tam odpověděli, že děti z rozmaru rodičů nevopižlávají, takže Perfect Clinic jsou u mě mimo hru. Dospělý ať si s ním nechá udělat, to co chce.----------------Jinak, multinicu, zase jsi tam připsal něco, co v tom článku vůbec není. O uzdičce tam není vůbec zmínka.

Oficiální název je prepucectomy a ne phimosiectomy.

Příklad hodnocení obřízky, jak to normálně probíhá:
20. února 2019
Jsme z Antverp a našemu synovi jsme nechali udělat obřízku ve 4 měsících v centru Breda. Jedním slovem, bylo to na špičkové úrovni. Služba, vstřícnost k zákazníkům, lékaři velmi profesionální, dobré vysvětlení o následné péči, odešla jsem s velmi pěkným pocitem . Vřele všem doporučuji. Velmi příjemní a přátelští lékaři.
Vanessa Linnartz

si hraje na věřícího křesťana, vzápětí napadá věřící lidi. Však byl vyobcován ze semináře, věděli proč. Dřív se ho na ulici ujali lidi od katolíků, hřáli si na prsou hada. Dnes je pomlouvá, hanobí i evangelické křesťany, tak jaký křesťan, co není ani katolík, ani evangelík? Ani k pravoslaví se nehlásí. Má drzost poučovat druhé o náboženství, přitom nechápe úplně elementární věci. Tak agresivní jako on vůči křesťanům, to si nedovolili otevřeně ani bolševici, snad s výjimkou 50. let, což si nemůže pamatovat. Inu, udavač z Těšína stále hrozí, to je jeho styl.

v Norsku se "vopižlávat" nesmí, v severských zemích byla tradice zachovat předkožku za každou cenu. Takže místo obřízky při fimóze to všelijak pytlíkovali, naříznout, sešít napříč, i ti Masajové tu pseudoobřízku umějí lépe, tam ta kůžička taky zůstane. Ti Norové si docela zadali s Hitlerem, nacionalismus tam je dodnes. Rádi kradou děti, nejradši cizím občanům, ale i vlastním. Barnevernet je úřad pro ochranu dětí, teda podle názvu. Je zajímavé, že psycholog, díky jehož posudku byly ukradeny děti paní Michalákové, byl sám odsouzen za pedofilii. To ovšem nesnižuje hodnotu jeho posudku, že. Stejně jako příbuzenský či milenecký vztah s další osobou. Tady to máme podobně, samozvaný ochránce dětí a nezletilých údů a předkožek napadá lékaře, napadá matky. Chce "chránit" chlapce před zlotřilými hrabivými lékaři a krkavčími matkami, "nánami pitomými". Jen říkám, aby to nebylo jak v tom Norsku, kde udělali kozla zahradníkem. Vyžilý chlípník bude ochránce morálky? Opakuju, do lékařských obřízek nemá mamlas co mluvit. Sám "studoval" leda diskuze a aktivistické stránky někde na netu, kde jsou neprokázaní autoři, napsat nějaké jméno umí každý podvodník. Nemá absolutně žádné vzdělání, stejně jako kdo čte diskuze pod zpravodajstvím v Blesku ap., tak tímto není ještě profesorem politologie. Jak je tupý, tak je agresivní a vehmentní. Hlavně před takovým schovat děti a dát si pozor. Hrozí žalobami, přitom mravnostní by měla prověřit jeho deviantní stránky. Snaží se vykroutit, žej en překládal, neručí tudíž za nic. A proč to dělá a proč to dokola píše a všude cpe svoje odkazy. Na celém českém internetu zaneřádil všude diskuze, kde se jen šustne o obřízce nebo ani ne, tak tam cpe svoje naduté lži a napadá ty, co si dovolí třeba jen pochybovat, natož nesouhlasit.

Něco mi to připomíná. Osobně s chrochtáky dobrou zkušenost nemám a jsem rád, že už tam nerajzuju. Mohu se ale poreforovat, máme jednoho, který v tomto zná tamní poměry dobře.