Zážitky z vojny

Nevím, kam jsté emigroval...> Bohatý se nikdy dobrovolně nevzdá svých zisků a normálním lidem se nebude chtít čekat na drobečky spadlé se stolu.

Bohatí si kupují zboží a služby. A na poskytování zboží a služeb bohatým v tržní ekonomice se dá vydělat daleko lépe než na poskytování zboží a služeb chudým v ekonomice příkaznické. Bohatství tak kolem sebe šíří bohatství, zatímco chudoba kolem sebe šíří chudobu. O tom to celé je. Pochopte to už konečně.

> Kdybyste zažil válku,...Mezi námi - těch "elit" ani po únoru 1948 neemigrovalo tolik, aby to nějak významně narušilo chod národního hospodářství. A máte-li na mysli skupování "mozků" z rozvojových zemí, ani tam to nehraje nijak významnou roli. V Egyptě mě třeba obsluhovali číšníci s VŠ vzděláním v technických oborech. Jde spíše o to, kolik lidí je schopna společnost vstřebat a odpovídajícím způsobem ohodnotit. Protože začíná inflace vzdělaných. Díky rozvoji technologií a zvýšení výkonosti práce je zapotřebí čím dál méně lidí pro vyrobení nějakého produktu. To pak vede k nezaměstnanosti i těch vzdělaných.

> Kdybyste zažil válku,...Nevím, kam jsté emigroval Vy, ale že by systém elit vedl k obohacení celé populace, je pouze Vaše zbožné přání. Nevím o jediném státu, kde by toto fungovalo. Spíše se stále více rozevírají nůžky mezi bohatými a chudými. Liberární kapitalismus není všelék a dokazuje to svými krizemi. Protože jsem dost cestoval po světě a musel jsem řešit i ekonomické záležitosti, vím, že vše má své výhody a nevýhody. Bezbřehá vize, že ruka trhu vyřeší vše, je nesmysl. Bohatý se nikdy dobrovolně nevzdá svých zisků a normálním lidem se nebude chtít čekat na drobečky spadlé se stolu.

Spieva Boris Jevtušenko a Tri dievčatká. Orchester diriguje Anton Matschek. Rok 1944.

http://youtu.be/a-AaeZpyH2A

Nechápu tu bezbřehou naivitu (spíše hloupost) levicových voličů v to, že stát se umí nejlépe postarat o peníze svých občanů. Už bylo 100x prokázáno, že čím více státu (přerozdělování), tím větší prostor pro korupci a jiné zlodějiny všeho typu. Příkladů máme jen z poslední doby desítky - počínaje darovanými 15 mld. solárním baronům a konče byznysem se sociálním bydlením...

Jistě - pokrok nelze...> Kdybyste zažil válku, popř. tak opěvovanou první republiku, připadal by Vám ten "socialistický blahobyt" opravdu jako blahobyt.

Vše je relativní. Kdo byl za války propuštěn z nějakého nacistického koncentráku, tomu se pak jevil i protektorátní přídělový systém jako ráj na zemi - přinejmenším na chvilku.

Nic to však nemění na tom, že silní, schopní, talentovaní a průbojní se chtějí obohatit, a že systém, který jim to umožňuje, si tyto lidi a jejich úsilí získá, což vede následně ke prosperitě i pro zbytek populace.

A naopak systém, který elitu demotivuje, vede k jejímu útěku do zahraničí nebo takové její angažovanosti uvnitř systému, která pomáhá pouze jí samotné, a nikoli zbytku populace.

Takový je rozdíl mezi liberálním kapitalismem a komunismem, se všemi důsledky.

Realitu nechcete akceptovat...> Realitu nechcete akceptovat Vy. USA začínají docházet finance. Jestliže bude dolar nahrazen jinou rezervní měnou, USA ztratí svůj ekonomický a politický vliv ve světě. A ta doba se blíží. Svět už nebude monopolární či bipolární, ale multipolární.

Problematice veřejných financí rozumíte jako koza petrželi, podobně jako konsekvencím rozdílu, zda je jakákoli konkrétní měna světovou rezervní měnou, nebo jí není.

Pravdu máte však v tom, že dominance USA ve světě nebude věčná.

Vaše představa, že jen kvůli tomu, že tato dominance jednou pomine, se svět rázem stane multipolárním, je však naprosto falešná. Přežije-li lidstvo konec americké dominance, vynoří se jiná silná, kapitalistická, bezohledná, výbojná, imperialistická mocnost, která USA jako jedinou supervelmoc násilně nahradí.

Západu zlomí vaz jeho vlastní socialismus, politická korektnost a důraz na ta nesprávná lidská práva a svobody namísto těch správných. A stane se tak samozřejmě ke škodě i vašich potomků, máte-li nějaké a dožijí-li se toho.

Jistě - pokrok nelze...Prosím a to za socialismu vyhořely i výrobny aut, jízdních kol, praček, televizorů, magnetofonů, ledniček, nábytku, stavebnin a dalších asi tisíc položek? Si vzpomínám třeba, jak nešlo sehnat čočku a moje zoufalá maminka se ji snažila doma vypěstovat...A pak zase nebyla mletá paprika, tak nějací koumáci prodávali místo ní antuku (mletou cihlu).

Jistě - pokrok nelze...Ano, jak řekl sir Winston Churchill:"Kapitalismus má jednu vadu - nerovnoměrné rozdělování bohatství, naproti tomu sdocialismus já jednu cnost -rovnoměrné rozdělování chudoby". A kdyby komunisté obsadili Saharu, bude i písek na příděl.

Ukrajina je obětí...> Vaše teze o tom, že Západ ovládne Rusko, nebo si jej dokonce rozdělí s Čínou, je nesmyslná. Rusko se semklo kolem Putina a chválí ho dokonce jeho opozice. Spíše se dočkáme třetí světové války, jestli se NATO nadále bude cpát na ruské hranice a provokovat Rusko. Rusko také může umístit své rakety na Kubu, nebo do Venezuely. To by USA čuměly.

Úsměvné. Nemnoho dekád tomu nazad, Rusko (a jiné tehdy sovětské národy) byly pevně semknuty kolem Stalina, Malenkova, Chruščova či Brežněva, a též to vypadalo tak, že spíše bude 3. světová válka, než aby Sovětský svaz pustil třeba Československo, NDR, Polsko či Maďarsko. A vidíte, válka byla vždy jen studená, a dnes už probíhá fronta mezi Západem a Ruským impériem kdesi u Luganska a Doněcka. Má prognóza je proto pouhou logickou extrapolací.

Pokud si ruský lid neochotně připustí svoji evidentní kulturní, politickou a manažersko-správní podřadnost, sám bude nakonec souhlasit s tím, aby se o mnohých aspektech dění v Rusku, zejména v hospodářské oblasti, rozhodovalo raději z New Yorku, Londýna, Berlína či Pekingu, než z Moskvy.

No pokud se bude bude krize...Jistě - pokrok nelze zastavit. Takže výkonnost ekonomiky by měla růst a my bychom se díky pokroku měli mít lépe, než tomu bylo třeba před třiceti lety. To je snad zákonité. A funguje to ve všech systémech. Kdybyste zažil válku, popř. tak opěvovanou první republiku, připadal by Vám ten "socialistický blahobyt" opravdu jako blahobyt. I s tím, že chyběl toaletní papír (když vyhořela papírna a lidé se díky fámám předzásobili na rok dopředu), nebo když zrovna nebyla v masně k sehnání játra či pajšl. Přál bych Vám zažít válečný nebo i poválečný přídělový systém. To s těmi dovolenými je také problém. Statistika dokáže pěkné čáry. Vy budete mít deset milionů, já nic, ale v průměru budeme oba milionáři. Vezměte do úvahy jen průměrnou mzdu - kolik procent lidí na ní dosáhne. A tak je to se vším. Problémem kapitalismu je, že nerovnoměrně a nespravedlivě dělí zisky. Tak vznikají krize, revoluce, války.

Realitu nechcete akceptovat...No pokud se bude bude krize kapitalismu projevovat tím, že že lidé místo na 2 zahraniční dovolené vyrazí jen na jednu (a na tu druhou po ČR), tak pánbů zaplať za takovou krizi. Pořád lepší, než socialistcký blahobyt, kdy jsme i plička museli shánět pod pultem a zadek si utírat nastříhanými novinami. Ačko-li plány se plnily na 110%, ke koupi nebylo nic.

To, že na stará kolena...Realitu nechcete akceptovat Vy. USA začínají docházet finance. Jestliže bude dolar nahrazen jinou rezervní měnou, USA ztratí svůj ekonomický a politický vliv ve světě. A ta doba se blíží. Svět už nebude monopolární či bipolární, ale multipolární. Ať se to někomu líbí nebo ne. A Marx nebyl žádný blouznivec. I ten Váš slavný Západ uznává (na rozdíl od Vás), že to byla velmi významná osobnost, mající zásadní vliv na chod dějin. A krize kapitalismu je tady. Sám si kope hrob.

To, že na stará kolena...Ukrajina je obětí vlastních fašistů. Ti, ve vidině zisků, byli ochotni zaprodat vlastní lid Západu. Když s tím ruskojazyčný východ Ukrajiny nesouhlasil a chtěl se přiklonit k Rusku (které má díky Putinovi mnohem vyšší životní úroveň než Ukrajina), bylo zle. Podplacené bojůvky svrhli legálně a demokraticky zvolenou vládu. Pak následovala občanská válka, štědře podporovaná Západem. Jenomže Putin není žádný blb. Vaše teze o tom, že Západ ovládne Rusko, nebo si jej dokonce rozdělí s Čínou, je nesmyslná. Rusko se semklo kolem Putina a chválí ho dokonce jeho opozice. Spíše se dočkáme třetí světové války, jestli se NATO nadále bude cpát na ruské hranice a provokovat Rusko. Rusko také může umístit své rakety na Kubu, nebo do Venezuely. To by USA čuměly. Ale Rusko má své ponorky a armádu, kterou Putin zmodernizoval. Nepotřebuje se rozlézat po světě jako mor USA.

> A proto využijí např....A kdopak vyzbrojoval afghánské mudžáhidy ? Dokud bojovali proti bývalému SSSR, byli to největší kamarádi USA a bojovníci za svobodu. Když si chtěli své opium prodávat sami a ne prostřednictvím CIA, rázem se z nich stali teroristi. Islámský stát je jen důsledek toho, co za paseku tam nadělaly firmy rabující ropu. A copak dělají Saúdové ? Odkud plynou zbraně a finance do ISIL ? Tanky a rakety vyrábějí někde v kozím chlívku ? Mimochodem, ten žurnalista kritizoval politiku USA a snažil se podávat objektivní informace. Takže jeho likvidace se někomu mohla náramně hodit.

Ale pochopil jsem. Jenomže...> A proto využijí např. podněcování etnické nevraživosti, uplácení a jiných metod, jen aby rozložili nový stát zevnitř a ukázali, že není schopen samostatně existovat bez jejich vlády.

A platí si též Islámský stát, aby nemohli investovat do těžby ropy a plynu v Iráku, a aby jim občas nějaký muslimský šašek podřezal před videokamerou jejich zajatého žurnalistu...

Neplatí si náhodou i vašeho souseda, aby vám ve vašem bytě či starobineckém pokoji tajně demoloval vodovodní potrubí či elektroinstalaci, nebo vám porouchal rádio či počítač?

To, že na stará kolena nechcete akceptovat realitu takovou, jaká je, když jste si po celý život pěstoval její bludné vidění, mě nikterak nepřekvapuje. Ale tu krizi kapitalismu si můžete nechat od cesty - blouznil o ní už Marx, figurovala v komunistických učebnicích, nicméně jako vždy v minulosti se i dnes stále znovu a znovu ukazuje, že modrý čtverec je modrý čtverec a ne červené kolečko.

Jinak to, zda průměrní, chudí, netalentovaní, slabí a bezvýznamní vyjídají drobečky ze stolů boháčů, nebo hladoví pod vládou nějakých levicových demagogů, zase tak moc na jednotlivci jako jsem já nezávisí.

A nemyslete si, že kdyby bylo po mém, nedokázal bych si vymyslet nějaký ideálnější svět. Nicméně jedna věc je to, o čem sníme, a druhá věc je realita.

A mimochodem, vaše vidění událostí na Ukrajině je zcela falešné. Ukrajina byla do nedávna v ruské sféře vlivu, podobně jako v ní až skoro do konce minulého století byla i celá středo-východní a východní Evropa. Nyní i Ukrajinu přebral Rusku Západ, a ruské vedení se proto chová jako dítě, kterému rozšlapali bábovičku. Jestli to však ovšem půjde tak dál, možná se dokonce i vy dožijete stavu, kdy si Západ politicky podmaní i samotné Rusko, nebo si je rozdělí s Čínou.

Pokud však má Putin v něčem pravdu, je to jeho parola "slabí jsou biti". Úspěch Západu, podobně jako jiných impérií v minulosti, nikdy netkvěl ve změkčilosti a nedostatku apetitu po surovinách, talentech, pracovní síle, kapitálu. A Západ (a v rámci něj zejména Amerika) bude tak dlouho něco znamenat na světových kolbištích, dokud jej jeho přirozená dravost a apetit zcela neopustí.

Ale pochopil jsem. Jenomže...Aha, takže státy EU podporují boje ve Středoafrické republice atd...Děkuji za politické školení jako z dob vlády jedné strany....Ale tyhle fantasmagorie nebudu číst....

No vy jste vůbec nepochopil,...Ale pochopil jsem. Jenomže problémem u bývalých kolonií je, že okamžitě po odchodu kolonizátorů se tito snaží získat svou moc zpátky. A proto využijí např. podněcování etnické nevraživosti, uplácení a jiných metod, jen aby rozložili nový stát zevnitř a ukázali, že není schopen samostatně existovat bez jejich vlády. A že to bohužel funguje, dokazují africké státy a nyní třeba i Ukrajina. Zatím vládnou peníze světu. Ale vše má svůj konec. Nic netrvá věčně.

Vy si dál sbírejte...No vy jste vůbec nepochopil, co chtěl pán říci. Dám vám tedy příklad: Pokud měli zlí koloniaslisté svoje kolonie a "drancovali" jejich bohatství, měli se i tamní obyvatelé relativně dobře. Jakmile kolonialisty vyhnali, upadli do bídy,chaosu a válek.