Reklama

A další šarlatán. Neměli by se střílet na potkání?

Pohodlnej (Ne, 20. 11. 2016 - 16:11)

Skeptici jsou ti nejméně...Zkus to trochu líp naformátovat, pak si to možná přečtu.

Ondra (Ne, 20. 11. 2016 - 12:11)

Skeptici jsou ti nejméně informovaní lidé na celé planetě.
Jsou to lidé, které je nejsnadnější oblbnout.
Čemu skeptici
skutečně věří?

Ve světě medicíny si „skeptikové“
nárokují, že jsou výhradními
ochránci intelektuální pravdy. Každý,
kdo se opováží s nimi nesouhlasit,
je prostě jen šarlatán, jak tvrdívají.
Stručně řečeno, skeptici jsou
naklonění vakcínám, mamografům,
farmaceutickým produktům a
chemoterapii. Jsou oponenty
výživových doplňků, bylinné terapie,
chiropraxe, masážní terapie,
energetické medicíny, homeopatie,
modlitby a léčivého doteku.
Je toho ale ještě mnohem více, co
byste měli vědět o „skepticích“. Jak
se níže můžete seznámit, tito lidé
sami o sobě připouští, že nemají
žádné vědomí a že tu není nic
takového jako duše, duch nebo
vyšší síla. Není žádný život po smrti.
Ve skutečnosti není v životě mnoho
života, pokud jste skeptikem.
Na co skutečně věří
skeptici
Napadlo mě, že by mohlo být
zajímavé přesně zjistit, na co
„skeptici“ skutečně věří; proto
jsem si udělal menší průzkum a
shromáždil zde dostupné informace
z různých „skeptických“ webových
stránek. To, co jsem našel, vás
rozesměje natolik, že vás z toho
bude břicho bolet ještě celý týden.
Pojďme se na to podívat.
• Skeptici věří, že VŠECHNY
vakcíny jsou bezpečné a účinné
(a to i tehdy, když ještě nebyly
testovány), že VŠICHNI lidé by
měli být očkováni - a to třeba
i proti své vůli, a že neexistuje
žádné omezení v počtu vakcín,
které mohou být bezpečně
aplikovány jedné osobě.
Takže například naočkování
dětí 900 vakcínami najednou
je pokládáno za dokonale
bezpečné a „prospěšné pro
jejich zdraví.“
• Skeptici věří, že fluoridové
sloučeniny získávané ze
zuhelnatělých rostlin jsou
opravdu prospěšné pro lidské
zdraví. Že jsou tak skvělé, že by
měly být přidávány do pitné vody,
aby byl každý nucen pít tyto
chemikálie, bez ohledu na jejich
současné vystavování fluoridům
z jiných zdrojů.
• Skeptici věří, že mnoho
nemluvňat už ve věku 6 měsíců
potřebuje léky proti depresi.
Ve skutečnosti věří, že lidé
všeho věku mohou bezpečně
užívat neomezené množství
léků najednou: antidepresiva,
léky na cholesterol, vysoký tlak,
diabetes, proti úzkosti, na spaní
a další - současně!
• Skeptici věří, že lidské tělo nemá
žádnou schopnost bránit se
proti náporům mikroorganismů
a že jedinou věcí, která dokáže
zachránit lidstvo od virových
infekcí, jsou vakcíny.
• Skeptici věří, že těhotenství je
nemoc a dětství je zdravotní krizí.
(Jsou to oponenti přirozeného
dětství.)
• Skeptici nevěří na hypnózu. To
je obzvláště směšné, neboť jsou
prvotními příklady lidí, kteří se
nechají snadno hypnotizovat
názory hlavního proudu.
• Skeptici věří, že neexistuje nic
takového, jako je lidské vědomí.
Oni nevěří v myšlení; pouze na
fyzický mozek. Ve skutečnosti
skeptici věří, že oni sami jsou
automaty bez mysli, které nemají
žádnou svobodnou vůli, duši ani
žádné vědomí.
• Skeptici věří, že MRTVÁ strava
má přesně stejné nutriční
hodnoty, jako ŽIVÁ strava (jak
velkolepé!).
• Skeptici věří, že pesticidy na
plodinách jsou bezpečné,
geneticky modifikované potraviny
jsou bezpečné, a že jakékoliv
chemické přísady schválené
FDA jsou rovněž bezpečné.
Trvají na tom, že nakupování
organicky pěstovaných potravin
nepřináší žádné výhody.
• Skeptici věří, že voda nemá
kromě hydratace žádný jiný
význam z pohledu lidského
zdraví. Voda je podle nich inertní
a voda z toalety je identická jako
voda z přírodního pramene (její
chemické složení je v každém
případě stejné).
• Skeptici věří, že všechny
fytochemické složky a nutrienty
ve VŠECH rostlinách jsou inertní
a nemají naprosto žádný přínos
pro lidské zdraví (arogantnost
takového intelektuálního postoje
až bere dech).
• Skeptici věří, že Měsíc nemá
žádný vliv na život na Zemi.
Farmaření v synchronizaci
s cykly měsíce je podle nich
pouhou pověrou. (Proč jsou pak
s měsícem provázány životní
cykly hmyzu, zvířat i lidí?)
• Skeptici věří, že SLUNCE nemá
žádný význam pro lidské zdraví
- pouze může vyvolat rakovinu
kůže. Naprosto odmítají jakékoliv
léčivé schopnosti světla.
• Skeptici věří, že Matka Příroda
není schopná vytvářet léky.
Tvrdí, že něco takového
dokážou pouze farmaceutické
společnosti. (Proč ale potom
kopírují molekuly od přírody?)
• Skeptici nevěří v intuici. Jsou
přesvědčeni, že matky nemohou
„cítit“ emoce svých miminek
na dálku. Takové „psychické“
jevy popisují jako bezvýznamné
náhody.
• Skeptici věří, že veškeré
léčení se odehrává zvenčí,
díky lékařům a technickým
zásahům. Nevěří, že by pacienti
měli jakoukoliv schopnost
se léčit sami. Tím také
nepřisuzují pacientům jakoukoliv
odpovědnost za zdraví. Namísto
toho věří, že lékaři a technici
jsou odpovědní za jejich zdraví.
Kdokoliv, kdo odmítne lékaře a
vezme na sebe závazek vlastní
péče o zdraví, proto podle nich
jedná „nezodpovědně.“
• Skeptici věří, že záření
z mobilních telefonů neohrožuje
žádným způsobem lidské
zdraví. Člověk může údajně být
vystavován neomezenému záření
z mobilu,WIFI, vysílačů, radarů a dalších zařízení aniž by mu hrozila
nějaká újma.
• Skeptici věří, že aspartam
a umělá sladidla mohou být
konzumována v neomezených
množstvích a nemají žádné
škodlivé účinky.
• Skeptici věří, že lidské bytosti
se rodí s deficitem syntetických
chemikálií a že úlohou
farmaceutických společností je
„vyrovnat“ tyto deficity u lidí tím,
že je přesvědčí, aby polykali
patentované pilulky.
• Skeptici věří, že můžete užívat
neomezené množství léků,
být očkováni neomezeným
počtem vakcín, vystavovat se
neomezeně rentgenovému
záření, konzumovat libovolná
množství chemikálií v průmyslově
zpracovaných potravinách a
vystavovat se neomezenému
množství toxinů v okolním
prostředí - a to absolutně bez
jakýchkoliv zdravotních účinků!
Všechny tyto výše uvedené názory
byly shromážděny z webových
stránek „skeptiků“. (Nehodlám
uvádět odkazy na ně, protože si
nezaslouží zvyšovat hodnocení
podle návštěvnosti na vyhledávacích
serverech, ale můžete si je sami
najít třeba s pomocí Google.)
Skeptici nejsou ve své
skepsi konzistentní
Pokud se skutečně podíváte blíže
na názory „skeptiků,“ objevíte, že
jejich skepticismus je selektivní.
Jsou opravdu skeptičtí v případě
některých věcí - jako jsou vitamíny -
ale v jiných případech jsou naprosto
důvěřiví - jako třeba co se týká
vědecké důvěryhodnosti studií,
prováděných výrobci léků.
Následuje několik
z mnoha věcí, ke kterým
by „skeptici“ měli být
skeptičtí, ale nejsou:
• Skeptici nejsou skeptičtí
ohledně korupce a nepoctivosti
ve farmaceutickém průmyslu.
Věří čemukoliv, co říkají výrobci
léků, aniž by položili jedinou
inteligentní otázku.
• Skeptici nejsou skeptičtí
v případě časopisů o medicíně.
Věří všemu, co si přečtou
v těchto časopisech a to i tehdy,
když se to ukáže být naprostým
vědeckým podvodem.
• Skeptici nejsou skeptičtí ohledně
touhy po zisku, kterou mívají
farmaceutické firmy, Skeptici
věří, že výrobci léků jsou
motivováni dobrou vůlí a nikoliv
ziskem.
• Skeptici nepochybují o
motivacích a věrnosti FDA
(americká vládní agentura pro
schvalování léků a potravin).
Klidně spolknou, nechají si
naočkovat nebo užijí jakýkoliv
produkt schválený FDA, i když
nemají žádnou jistotu o skutečné
bezpečnosti takového produktu.
• Skeptici nejsou skeptičtí
s ohledem na bezpečnost
syntetických chemikálií,
používaných pro ošetřování
potravin. Prostě jen spolykají
jakékoliv jedy, které výrobci
potravin dávají do svých výrobků.
• Skeptici nejsou skeptičtí
ohledně značných nebezpečí,
které hrozí od ionizujících
záření z mamografů nebo CT.
Přesvědčují sami sebe, že
„včasná detekce zachraňuje
život,“ zatímco ve skutečnosti
„časná radiace vyvolává
rakovinu.“
• Skeptici nejsou skeptičtí ohledně
masového předepisování léků
v psychiatrii, která se snaží
každého diagnostikovat nějakou
„duševní“ poruchou. Skeptici
jdou s tímto proudem, aniž by
pokládali jedinou rozumnou
otázku, zda lidský mozek
skutečně potřebuje být „léčen“
s pomocí palby chemikálií, které
mění mysl.
• Skeptici nejsou skeptičtí
k amalgámovým zubním výplním.
Jakou škodu by mohla rtuť
způsobovat? Pokud je toto
ošetření podle ADA bezpečné,
pak to tak musí být!
• Skeptici nejsou skeptičtí vůči
bezpečnosti nepřilnavých
povrchů u kuchyňského
nádobí nebo ohledně
nebezpečí čistících prostředků
v domácnostech, nebo
kvůli kontaminacím vzduchu
od chemických sloučenin
z koberců, barev nebo
z nábytku. Z jejich pohledu platí,
že čím více chemikálií, tím lépe!
Příroda je špatná,
chemikálie jsou dobré
Shrnout postoj „skeptiků“ je docela
jednoduché: Příroda je špatná,
chemikálie jsou dobré!
Kdybychom měli ještě více
chemikálií, které bychom mohli
naočkovat ještě více dětem, na
světě by bylo lépe, říkají. Pokud
bychom mohli zakázat všechny
rostliny, byliny, vitamíny a doplňky,
byli bychom všichni mnohem
zdravější, protože bychom brali
mnohem více farmaceutických
produktů!
Vážně je tomu tak - tomu
všemu oni věří. Otevřeně
to připouští ve svých
postojích.
O všech lidech, kteří pijí zelené
koktejly, pěstují vlastní potraviny,
sluní se na přirozeném slunci,
pečují o své zdraví a pijí bylinné
čaje, si myslí totéž - to jsou podle
skeptiků pouze blázni. Takoví
lidé jsou prostě příliš hloupí na
to, aby pochopili „skutečnou“
vědu. Protože ten, kdo pochopí
skutečnou vědu, vzdá se všech
zbytečných bylin a superpotravin a
léčivé zeleniny a místo toho bude
užívat dvacet různých předepsaných
medikamentů.
Správný člověk ale bude opravdu
chytrý, protože všechny takové
chemikálie mu poskytnou zdraví
a inteligenci. Několik speciálních
vakcín navíc vás učiní ještě
chytřejší. Pak se můžete připojit
ke skeptikům, protože už jste
dostatečně chyt

Olaf (Po, 15. 8. 2016 - 16:08)

Pokud bys něco věděl o středních a vyšších manažerských postech u nás a odhlédl od teorie řízení k reálné praxi, tak by ti bylo jasné, že se tady vše nějak udělá.

zase paušalizac (Ne, 14. 8. 2016 - 17:08)

V zahraničí se opravdu...Pokud bys něco věděl o středních a vyšších manažerských postech u nás, tak bys netvrdil takovou věc, že u nás se "jako něco udělá".

Ivo (Ne, 14. 8. 2016 - 13:08)

V zahraničí se opravdu pracuje jinak. Když jsem přišel na poradu k šéfovi a neměl jsem připraveno řešení problému, který nastal a kvůli kterému jsem tam šel jse poradit, tak jsem dostal rovnou výpověď.
Druhý den jsem se přišel omluvit, vysvětlil jsem, že jsem se chtě zeptat na postupy co a jak to nejlépe udělat a že řešení mám a řešil bych to takto.
Šéf mě vzal zpět a od té doby vím, že venku jde o výsledky a ne o to nějak to udělat jako V Česku.

Jiří (Út, 19. 7. 2016 - 14:07)

V zahraničí jsou zvyklí pracovat s cizinci a nemají s tím problém, nicméně je zajímá osobnost dotyčného a jeho schopnost se učit a poradit si s problémy. A v každém případě první místa jsou opravdu hodně podřadná, než se člověk osvědčí a ukáže že si poradí.

nepaušalizuj (Po, 18. 7. 2016 - 08:07)

Z vlastní zkušenosti musím...a nekecej. Je to otázka konkrétní školy, řada z nich, i když jich moc není, má zvuk i v zahraničí.
A poptávka po doktorech a sestrách z BNěmecka mluví jasně.

Jarda (Po, 18. 7. 2016 - 08:07)

Z vlastní zkušenosti musím říct, že můj první pokus o zaměstnání v zahraničí (Anglie) s ještě mokrým diplomem byl fiasko. České absolventy vysokých škol berou asi jako středoškoláky a po pár letech praxe v zahraničí vím, že naprosto oprávněně.
Firma mě chtěla, takže mě při práci nechali dodělat poslední dva roky studia tam znovu a měl jsem co dělat, abych vše pochopil a zvládl alespoň s odřenýma ušima a tojsem v čechách byl premiant.
Úroveň škol je opravdu v Česku strašná a i z ekonomů se zde vychovávají ekonomicky nesvéprávné a pomýlené ovce, nikoli profíci, kteří chápou realitu a dokáží mít výsledky.

A protože ti ne (Ne, 19. 6. 2016 - 21:06)

takovou nesmyslnou teorii...Budete na tom podobně jako oni

Ale samostatně (Ne, 19. 6. 2016 - 21:06)

takovou nesmyslnou teorii...Jenže v intencích toho, jak byl naprogramovan...

tak (Ne, 19. 6. 2016 - 17:06)

Též hlupák. Znám...takovou nesmyslnou teorii slyším poprvé. Že může být vysokoškolák klidně blb, to je normální, ale kecat, že vysokoškolák neumí samostatně myslet,. může jenom velmi omezený člověk.

Podle všeho bud (Ne, 19. 6. 2016 - 14:06)

Nemyslící individua, co...Též hlupák. Znám člověka, co se že studia vysoké školy zbláznil. A většina vysokoškoláků až na výjimky, jsou tou školou poznamenani, protože již nedokáží myslet samostatně, jen tak, jak je to tam naučili.
To je fakt. To přiznávají i vysokoškoláci, co jsou náhodou normální. Že to vy nechápete, bude asi tím, že do této minoritní skupiny nepatříte.

Gábina (Ne, 19. 6. 2016 - 11:06)

Ve Wikipedii píší, že...Supr nápad. Sprej na šarlatány.
A na zlodějské politky by nějaký nebyl?

Beáta (Čt, 16. 6. 2016 - 07:06)

Ve Wikipedii píší, že šarlatán je někdo, kdo jiného uvádí v omyl či slibuje něco, co nesplní, aby dosáhl svého prospěchu.
Nějak jich vidím poslední dobou všude moc.
Nemáte na to někdo nějaký sprej? Jako na komáry. Postříkat, šarlatán se klepe, hyne a svět je hned lepší místo k žití.
Věděla bych, kam to nastříkat, jen bych asi potřebovala velkoobchodní slevy nebo akci :-)

Ondra (Út, 14. 6. 2016 - 08:06)

Talent je samozřejmě úžasný, nicméně se domnívám, že na té prvotní úrovni je zapotřebí obyčejný selský rozum, příčetnost a zájem.
Důležité je vždy lpět na podstatě věci a ne na nutně nekompletní právní definici, která je téměř vždy vytržena z skutečné reality. Zase se snadno pozná kdo je blb nebo hajzl, protože trvá na formalismu bez ohledu na práva či potřeby ostatních.

L (Pá, 10. 6. 2016 - 16:06)

Žádny učený z nebe nespadl, zato blbce jako kdyby shazovali

Aha (St, 8. 6. 2016 - 12:06)

Nemyslící individua, co...Tak " nádenickou" prací nelze v životé nic dokázat ? Je zedník co umí brilantní díla ne jen házet maltu a taky znám advokáta kterej neuměl ani napsat odvolání = zamítnuto...takže jsme vyhráli až když jsem si to během měsíce nastudovala a napsala sama...a to nemám ami maturitu.
Takže jde spíše o to kdo má na co talent!?!?

M (St, 8. 6. 2016 - 11:06)

Nemyslící individua, co...Znám spoustu hloupých lidí, kteří absolvovali vysokou školu jen proto, že nedokázali odporovat rodičům. Další možnost jsou ty vyloženě studijní typy, které jsou v životě absolutně nepraktické. Tento typ má vysokou inteligenci, ale žádný rozum, cit a příčetnost.
také smutně sleduji stále klesající úroveň školství a i z vlastní zkušenosti mohu potvrdit, že u většiny škol lze získat titul za účast, bez přílišného nasazení a tudíž studovat dvě školy odlišného zaměření současně bez přílišné námahy.
Takový ti miliardáři navíc studia snad nikdy nedokončili a šli dělat něco reálného.

Petr (Čt, 26. 5. 2016 - 20:05)

Ta mladá a šikovná má...Ta inkluze je cesta k ničemu. V praxi to bude tak, že ostatní žáci budou muset držet tempo s těmi kretény, co nebudou schopni pochopit základní věci.
Takže se může stát, že kvůli pár debilním zmetkům se budou třeba klidně ve čtvrté třídě učit teprve psát, protože budou s těmi idioty muset držet tempo. Jenom to zvýší nenávist vůči nim. Už teď se ozývají rodiče normálních dětí, že si to zkrátka nepřejou, aby je tito debilové zdržovali a pokud mají možnost, dají své dítě raději jinam, kde se něco naučí.

Marek (Čt, 26. 5. 2016 - 20:05)

Vzdělání mám, a i...Nemyslící individua, co mají vysokou školu?
To nějak nejde dohromady, nemyslíte?
Tedy pokud z vás nemluví jen česká závist. Někdo holt asi nedokáže překousnout, že jsou lidé, co se nechtějí živit pouze nádenickou prací, ale chtějí něco v životě dokázat.
Vysoká škola ještě nikomu neublížila, tak nevím, proč ji někomu zatracovat.

Reklama

Přidat komentář