penis se staženou versus nestaženou předkožkou

ať si to každej nosí jak chce, vyzkoušel jsem oboje. Taky jsem dřív roky patřil mezi zastánce mít žalud schovaný a nedokázal si představit že by to někdy mělo být jinak. A pak jsem vyzkoušel nosit staženou předkožku, a dnes už bych to nechtěl jinak, i přes počáteční nepříjemné pocity jsem si zvyknul a přijde mi to lepší v mnoha ohledech

Normální je mít předkožku klasicky na žaludu. Tak to patří pro Evropany. Předkožka není kus zbytečné kůže,ale patří k chlapovi i klukum

no...stejně jako nám se líbí u holek když jim jsou vidět pysky příp klitoris a nemají tam jenom takovou tu čárku kde není nic vidět jako u malých holčiček, tak stejně tak se většině holek líbí když chlapovi vyčuhuje žalud ven nebo ho má prostě odkrytý příp má obřízku, čili nevypadá to jako u malýho kluka. Nehledě na to že je to tak lepší, nemáte furt sejra za ráfkem a nemáte pak tak citlivý žalud. Takže se toho nebojte a noste to trvale přetažený, není nutný podstupovat obřízku

Tak jsem si to tu pročetl protože mě to také zajímá. Rád bych ji také nosil za ráfkem ale drží mi tam jen při erekci. Mám velký rozdíl mezi klidovým a pohotovostním stavem. Našel jsem si i ten návod se lžičkou. Ten mi funguje z části. Předkožka tam krásně drží, ale pokud mi zvadne úplně, tak mi sice kraj drží za ráfkem, ale prostředek se přeroluje přes žalud. Ale jakmile se mi začne stavět utíká zpět za. Má někdo lepší fígl když nepočítám oblepovani páskou a piercing.?

Někdy na konci základky jsem měl problém s přetahováním předkožky. Byla úzká a nešla úplně snadno dostat za žalud.
Naštěstí po řadě měsíců, možná i let, kdy jsem jí neustále přetahoval, mi dnes, po třicítce, bez problémů drží trvale za žaludem.
Citlivost žaludu se asi trochu snížila, ale je to rozhodně výrazně hygieničtější, než předkožka přetažená přes žalud.
Z dětství si pamatuji takový bílý sajrajt za žaludem. To za posledních 20 let neznám.
Vliv na sexuální život nedokážu posoudit, protože sexuálně nežiji.

Tehdy jako kluk jsem se na to díval zcela jinak a vnímal to i zcela jinak než dneska.

tehdy:
-nešlo to pořádně celý přetahovat
-stažený mi to nikdy nedrželo, a to ani v erekci, vždy se to mi to samo hned vrátilo zpět na žalud a ještě o kus kůže přečuhovalo
-pozdější masturbace probíhala takřka výhradně bez stahování předkožky, během toho jsem měl žalud kompletně zakrytý
-příležitostný kontakt žaludu s okolím byl velice, velice nepříjemný
- hrozná byla představa, že by žalud nešel celý zakrýt a měl se dotýkat prádla.....brrr
-i proto jsem to téměř nikdy nestahoval
-měl jsem strach že mě doktorka pošle na obřízku a žalud bude navždy celý odkrytý a už nikdy mi nepůjde schovat...Navíc bych se pak za to asi dost styděl.
-když jsem to u někoho viděl tak jsem ho právě proto v duchu obdivoval a říkal si jaký to asi je muset to mít takhle, sice mi to vzhledově připadalo takový hezčí, dospělejší a víc cool, ale že bych to takhle nedejbože měl mít já, taková představa mě děsila. Mít odkrytý žalud -to nikdy!

........a po letech nastal obrat o 180 stupňů.....

Před pár lety věc naprosto nepředstavitelná se stala skutečností a dnes mám předkožku trvale staženou. Zpočátku byl problém vydržet dost nepříjemné pocity než si to zvykne a nutnost to držet stažený když to mělo tendenci vracet se zpátky. A taky stud, kdy jsem to ve sprchách dřív vracel zpět pač jsem se zpočátku za to trochu styděl. Ale pak jsem si řekl že tim jen podvádím sám sebe, neboť je třeba to nikdy nevracet, protože jedině tak to pak lépe drží celý trvale stažený. Dneska jsem rád, že jsem s tím před pár lety začal a mám to takhle, už bych znovu zakrytý žalud rozhodně nechtěl. A taky chápu proč se většině holek líbí víc odkrytý žalud...

Tak by mě zajímalo, který český profesor. V USA totiž působil a do té oblasti vrtal profesor Zdeněk Halata. Pokud vím, tak se ho američtí cirkumfetišisté na jednom místě dovolávali.

..... pár obřízek na přání matky se asi v naší zemi provede.....
Pokud by šlo o pár obřízek, tak to asi nikdo nezjistí a ani se tím nikdo nebude zabývat.
Ale v Evropě i Austrálii je circumcision risk 1,5-2% pro věk 0-18 let, takže se to dá ověřit přes %. Přes konkrétní případy a zfalšované dokumentace se určitě nic nezjistí. V ČR se to dá jasně prokázat, když se tím navíc obřezávači nijak netají.
Např. k totální cirkumcizi u dítěte prakticky neexistují zdravotní důvody, a to zejména u dětí 0-2,5 roku. Takže cca 95% těch co třeba z fotky zjistí, že je obřezali jako mimino má jistotu, že jsou zmrzačení bez zdravotních indikací.
"Obřízka je v konfliktu s dětskými právy a přísahou lékaře a může mít vážné dlouhodobé následky, uvádí mezinárodní skupina 38 pediatrů ze 16 evropských zemí. Neexistují žádné přesvědčivé zdravotní argumenty ve prospěch obřízky, zatímco ta může mít vážné dlouhodobé urologické, psychologické a sexuální následky."
Prohlášení k rozhodnutí AAP podepsal i jeden český profesor.
Pokud jde o obřízky např. z estetických důvodů, tak k těm ani zřejmě v ČR nejde udělit platný souhlas, takže je to stejně od rodiče i obřezávače podvod, zneužití, týrání a poškození dítěte/muže.
Dunovský J., Dytrych Z., Matějček Z. a kol.
Týrané, zneužívané a zanedbávané dítě
"Je třeba se zde ještě zmínit o problematice poškozování vnějšího genitálu – tak chlapeckou obřízku předkožky lze hodnotit ....."

Penis musí být chráněný...S tím souhlasím.Já osobně miluji pohled na penis s obnaženým žaludem, ale proto nemusí být trvale obnažený. Když se mu postaví, žalud se sám odhalí. Jako když rozkvete.

Nejhesčí je pěkně...Penis musí být chráněný předkožkou protože jinak ztrácí citlivost a těžko dosahuje erekce.Dotek ženské ruky mu nic nedělá.
i

... no baví baví ... vidím :-D

Na to existují exaktní vědecké výzkumy. Už jsem to tu psal před dvěma roky. Hrál jste si tu na křesťana a přitom jste evangelikální pokrytec toho nejhoršího kalibru. Moc dobře vím, s kým mám tu čest.

dlouhé psaní, ale stále...Pokratče, vůbec tu nejste nový, ač si na to hrajete. Dobře su musíte pamatovat příspěvky Radky.

Já toto nesleduju, ale asi napíšu email 77777777 který se tím zabývá, aby vám to tu přišel ozřejmit.

Ono by šlo bojovat, např....*

Jak už jsem psal, vytáhnete si nějaké jméno lékaře, klidně i profesora někde z ciziny. To neznamená, že to je většinový názor. U nás je směrodatný názor dětských urologů, ne nějaké paní doktorky z Horní Dolní, co ona sama vymyslí. A nebo i pana profesora pediatrie, který není atestován v dětské urologii. Naši urologové vč. dětských nejsou hlupáci, znají zahraniční prameny i vědecké kapacity, jsou v kontaktu s předními urologickými pracovišti v zahraničí. *

Mnozí dětští lékaři tvrdí různé věci. Copak nebyl mnohdy v medicině většinový názor nakonec mylný.

Znám i české dětské lékaře, kteří na to mají atestaci, kteří zastávají zdravý názor.

Už Svatý Bernard z Clairvaux (1090/1091, hrad Fontaines u Dijonu – 20. srpna 1153, klášter Clairvaux) byl středověký teolog, filosof, myslitel prohlásil, že není důležité to, co tvrdí pars maior (část větší), ale to, co tvrdí pars sanior (část zdravější)

V USA je v tomto celá medicina nehorázně infikována kryptonáboženskou pseudovědou a tento mor se přes doktory, kteří byli na stážích v USA nebo přes mediky, kteří tam dokonce dětskou urologii pár let studovali a teď vyučují i jiné doktory rozšířil i k nám.

Ve skutečnosti za tím stojí emerická kryptonáboženská pseudověda a na ní ohavný obřízkový bussiness.

Pro křesťany:

Celé je to naprostá zrada Evangelia a smrtelný hřích proti prvnímu Božímu přikázání.

A jéje ... zase ty (Proti)obřízkový litanie :-)

Pánové, ještě vás to baví se o tom tady hádat? (nemastný, neslaný)

Ono by šlo bojovat, např....Vaše napadání mé osoby ohledně erotiky a dětsího porna je zcela mimo.

-Naproti tomu radit či neupozornit na nebezpečí předožky vzadu, tady jde o značné riziko. Tady hrozí vážná poškození, menší poškození nebo i autoamputace žaludu, případně nekroza, která pak znamená nutnost, aby lékař nekrotickou tkáň amputoval. Ano, i já

dlouhé psaní, ale stále...-dlouhé psaní, ale stále dokola. Tak se taky zopakuji. Je dosti divné mít až chorobnou starostlivost o zbytečné prováděné obřízky u chlapců v naší zemi. Jednak z estetických důvodů, potom i kvůli nekvalifikovanosti a hamižnosti lékařů. Tady můžu dodat, ano, pár obřízek na přání matky se asi v naší zemi provede a některé obřízky indikované lékařem by jiný lékař nemusel vidět jako nutné. Stejně si myslím ,že neznáte nikoho, kdo by měl obřízku provedenou zbytečně. Něco jste uváděl, ale jestli to byla nějaká povídačka z internetu, tak říkám, neznáte jedinou konkrétní osobu se jménem, kde by k tomu došlo.-

Vážený pane. Já jsem měl na tuto věc zcela jiný názor, než jsem narazil na případy, kterým amputace předkožky zničila sexuální ýivot. Změnil jsem názor na tu věc o 180°, a začal tu věc do hloubky studovat. Vy tu nejste nový, i když si tu na nov=ho hrajete.

Ono by šlo bojovat, např. vymlouvat v muslimské obci, aby neprováděli obřízky, tam je skutečně dělají. Jestli je v naší zemi dělají v nemocnici sterilně, tak v Turecku je mnohdy dělají na tržišti nebo jiném veřejném prostoru. K obřízce chlapce mnohdy přihlíží celé příbuzenstvo, čučí na to jeho sestry a sestřenice, tety a jiné baby z přátelstva. Hygiena tam mmohdy na úrovni není.

V naší zemi je problém točení dětské erotiky a porna. Nedovno byl odsouzen výtečník, co fotil nahé děti v nuslušných pozicích pro úchylácké weby v zahraničí. Zneužíval tísnivé sociální situace matek dětí, za pohoštění či pár stovek byly foceny dospělé ženy a hlavně jejich děti, různě s vyšpuleným pozadím ap. Tohle je zneužívání jak řemen, ne vždy tu byla naše policie dosti aktivní.

Jak už jsem psal, vytáhnete si nějaké jméno lékaře, klidně i profesora někde z ciziny. To neznamená, že to je většinový názor. U nás je směrodatný názor dětských urologů, ne nějaké paní doktorky z Horní Dolní, co ona sama vymyslí. A nebo i pana profesora pediatrie, který není atestován v dětské urologii. Naši urologové vč. dětských nejsou hlupáci, znají zahraniční prameny i vědecké kapacity, jsou v kontaktu s předními urologickými pracovišti v zahraničí.

dlouhé psaní, ale stále dokola. Tak se taky zopakuji. Je dosti divné mít až chorobnou starostlivost o zbytečné prováděné obřízky u chlapců v naší zemi. Jednak z estetických důvodů, potom i kvůli nekvalifikovanosti a hamižnosti lékařů. Tady můžu dodat, ano, pár obřízek na přání matky se asi v naší zemi provede a některé obřízky indikované lékařem by jiný lékař nemusel vidět jako nutné. Stejně si myslím ,že neznáte nikoho, kdo by měl obřízku provedenou zbytečně. Něco jste uváděl, ale jestli to byla nějaká povídačka z internetu, tak říkám, neznáte jedinou konkrétní osobu se jménem, kde by k tomu došlo.

Naproti tomu radit či neupozornit na nebezpečí předožky vzadu, tady jde o značné riziko. Tady hrozí vážná poškození, menší poškození nebo i autoamputace žaludu, případně nekroza, která pak znamená nutnost, aby lékař nekrotickou tkáň amputoval. Ano, i já jsem viděl víc mužů, co nosili předkožku stále vzadu. Někomu to nevadí, ale u víc než poloviny mužů to je rizikové a nezdravé. Ale nemám potřebu dělat internetového školitele ohledně předkožek chlapců či mužů. Tady jsem zareagoval, nemám potřebu kvůli tomu psát do stránek na emimino, rodina, na kluky nebo prokluky či jak se to jmenu a dále nevím kde všude přispíváte. Jinak to varování před ponecháním předkožky vzadu, k tomu je vyškolená každá zdravotní sestra nebo asistentka, jenž Vy zdravotnické vzdělání nemáte. Radíte pak lidem nesmysly a připadáte si jak zachránce světa nebo aspoň předkožek nevinných chlapců, co jim chtějí zle matky a zlí lékaři předkožky amputovat, jak to nazýváte. Počet obřízek v naší zemi, zvl. u dětí je minimální, ty kosmetické si nechávají dělat dospělí muži a tam uznáváte, že do toho kafrat nemůžete. Tak si berete za záminku ty chlapce. Ač neznáte jediného českého hocha, které by někdo takto "ublížil". Musíte tu citovat nějaké případy z Německa, kde je otázka, co je internetofvá fikce, kde jde o skutečné osoby a když už někdo obřezán byl, tak jaký byl jeho skutečný příběh. Oni jsou i lidé duševně různě vyšinutí, nebo labilní. Dostanou-li se do ruky nějakým ideologům, tito jsou schopni je přesvědčit, že jsou zmrzačei, za neúspěch v sexu může jejich obřízka atd.