Vzrušuje mě bratr

Dobře udělal jsem chybu ve slově l"y"nčovat. Ano je to chyba hrubá a neomluvitelná. Rád bych na svou obhajobu napsal, že jsem toto slovo nikdy dříve v psaném textu neuvedl, ale to mi jistě není omluvou.Ano neznáš mě osobně Petroniusi. Tvoje dedukce a hodnocení uživatelů, kterými ve svých příspěvcích oplýváš, jsou opravdu neuvěřitelné. Jinak Moniko nenech se odradit takovým člověkem, který se domnívá, že snědl moudrost světa. Můžu upřímně konstatovat, že i u nás na vysoké škole jsou vysokoškolští profesoři, kteří mají problémy s gramatikou. Ale že by jejich texty nedávaly smysl a že bysme je kvůli tomu neměli brát vážně?

Myslím,že zakladatel tohoto tématu určitě tothle téma nezaložil aby sem přišel vopruzovat a nad všemi se povyšovat nějáký rádoby inteligent.

To Petronius: Ptal jsi se na tu diskriminaci, pokud bych se k tomu měla vyjádřit, tak máš pravdu, že na výběr možných lidí je hafol, ale sám jistě uznáš, že pustit si někoho jen tak k tělu není jednoduché, buď se nelíbíš ty jí nebo ona tobě, když se sobě líbíte fyzicky zase můžete mít jiné citové či intelektuální potřeby. Z jistého hlediska tedy u sourozence spoustu těchto problémů řešit nemusíš. Navíc se nemusíš obávat nějakého podrazu.Chtěla jsem jen dodat, že jsem bratra neměla a nemám a tento pocit jsem neměla ani k žádnému svému bratranci, ale vím o případu, kdy byla setřenice zamilovaná do bratrance a dokonce dala i svému synovi jeho jméno, no snad není jeho.

Pokud tu je někdo, kdo chce diskutovat seriózně nad tématem, které uvedl původní pisatel pod dívčím pseudonymem Dana, budu rád. V diskusi jsem položil otázku, na kterou mi zatím nikdo neodpověděl. Ptal jsem se, jaká to je diskriminace, když je člověku zúžen výběr sex. partnera o několik lidí- členů rodiny v přímé příbuzenské linii, když má přitom na výběr další miliony lidí světa, ze kterých si může svobodně vybírat, aniž by se vystavoval jakémukoli riziku trestního postihu. Podle mě to tedy žádná diskriminace není. Jen se společnost chrání před zvýšeným rizikem narození postižených dětí z incestních vztahů a před degenerací. Z historie víme, že rody, kde docházelo ke křížení příbuzných, časem vykazovaly známky evidentně nezdravé. Např. pozorovatelné to bylo u Habsburků. Nejen ve tváři, ale i v podivném chování, bláznovství některých Habsburků. Některé teorie tvrdí, že celá etnika, kde dochází ke křížení příbuzných (např. Romové), vykazují známky degenerace. Je výrazně snížen průměrný inteligenční kvocient populace a je nižší průměrná délka života. Já osobně znám podobný případ pouze ze živočišné říše. Narodili se nám králíčci ze vztahu syna a matky. Zpočátku vypadali, že jsou zcela v pořádku, jenom jich několik umřelo a matka je odvrhla. To se však stává i v normálních vrzích, takže jsme tomu nepřikládali žádný význam. Jak kráící trochu vyrostli, bylo už patrné, že jsou všichni divní. Měli abnormálně dlouhou srst, přitom velmi řídkou. Taky byli zřejmě hluší, neboť nereagovali na zvuky, nešlo je ani vylekat, jako ostaní králíky. Později onemocněli, začali chřadnout. Dospělého věku se nedožil ani jeden králík. Z této zkušenosti vím, že není dobre nechat pářit savce v přímé linii. Raději si vyměnit samce se sousedem. U lidí to bude podobné. Není prada, že by z každého incestního vztahu nutně musely vzejít postižené děti, ale to riziko tu přece jen je a já hlavně stále nechápu, proč někdo tak tvrdošíjně trvá na tom, že bude šukat svoji matku, nebo ségru, když má na výběr další tisíce a tisíce jiných žen. To mi stále nejde na rozum.

27. 8. 2008 12:05:57, MonicaPetronius: Ale... Vytahovat gramatický chyby je většinou vlastností lidí, který nedokážou vymyslet plnohodnotný argument.27. 8. 2008 15:48:25,Už na škole nás učili,že inteligence není o tom jaké má kdo známky(že píše s chybama) atd.Přečti si pozpátku všechny mé a všechny své příspěvky. Pokud to nepomůže, nemáme si co říct. S lidmi, kteří jsou schopni do očí lhát a tvrdit, že tráva je modrá, diskusi vésti nelze.....A samozřejmě, že podle formální (jazykové) a obsahové úrovně textů se pozná úroveň pisatele. Že není třeba umět ovládat svůj mateřský jazyk? Nemusíš, jistě. Já tě nenutím, ale v tom případě je věrohodnost tvého textu výrazně snížena. Je to stejné, jakoby mi někdo tvrdil, že hudebník nemusí umět hrát na hudební nástroj zpěvák nemusí umět zpívat. Promiň, ale na koncert, kde zpěvák zpívá falešně a hudebníci to mastí hlava nehlava, nepůjdu. Nebo brzy uteču. Někomu to možná nevadí. Mně to tedy vadí. A dost. Podobně je to s texty. Někomu nevadí gramatické chyby, neobratné, hloupé vyjadřování bez jasných, pádných argumentů. Mně to vadí podstatným způsobem. Monico, celý tvůj příspěvek je nesmírně směšný. Když nejsi schopna dát dohromady jedinou českou větu - jak tě asi tak mám brát vážně?

- hloupÝ - ach Bože,ty to vidíš,co sem píše.Kdyby nebylo lidí,jako je Petronius,nedalo by se tady číst téměř nic.Kéž by takových lidí bylo víc.Pitomců,kteří sem přispívají a píší jak dlaždiči,jsou tu desítky.Opravdu úroveň.

Už na škole nás učili,že inteligence není o tom jaké má kdo známky(že píše s chybama) atd..Je to o tom jaký člověk je,jak se chová a v případě Petroniuse bych řekla,že on sám je člověk hloupý když poukazuje na nějáké chybičky v textu..Překlepnout se může každý a existují i dislektici kteří mají s tímhle problém,ale neznamená to,že jsou hloupý

Monica - no snad o té gramatice ani nepiš,připadá mi,že to slovo slyšíš poprvé v životě.

Petronius bude zcela jistě nějaký typ náboženského fanatika, sektáře. V jejich sektě si to určitě každý rozdává s každým a tady si hraje na neincestníka. Podle mě, když je to z obou stran dobrovolné, nemusí to být ani nijak škodlivé pro vývoj vztahů mezi sourozenci a budoucími partnery. Pokud to ovšem nepokračuje až do dospělosti...

Petronius: Ale... Vytahovat gramatický chyby je většinou vlastností lidí, který nedokážou vymyslet plnohodnotný argument. A nemusíš nazývat hloupým někoho, kdo má pouze jiný, otevřenější pohledy na věc. Zaměť si první před svym prachem a pak přijď neokoho urážet

27. 8. 2008 00:03:36, MaxTo Petronius: Neosočuj nikoho kdo je jak hloupý. Jsou dvě možnosti:1. Jsi hloupý2. Hloupost pouze předstírášAč tě osobně neznám, vzhledem ke gramatickým chybám, nízké jazykové a myšlenkové úrovni tvých příspěvku se kloním spíše k první variantě. Pokud se přesto pletu a ty svoji hloupost skutečně pouze předstíráš, smekám klobouk, poněvadž je to velice věrohodné :-)

To Petronius: Neosočuj nikoho kdo je jak hloupý. Advokát napsal: "Nevadí ani dokonaný styk, pokud to někdo neudá.... a tím bych si nebyl tak jistý." A to je přesné. Zdá se mi že ty jsi jeden z těch komunistů. Ty jsi ten komu to vadí. Ten, který by nejradši dotyčného postavil na náměstí, do okolí vykřikoval, že TEN SPÁCHAL INCEST, o můj bože musíme ho zbičovat, zlinčovat a nakonec pověsit.Víš řekl bych, že člověk, který spáchá incest, není pro společnost tak nebezpečný, jako ty.Ano je to trestné. Už sem prosímtě nepřispívej, protože stejně bleješ pořád ty samé bludy.

Spíš jen fantazie a blábol.Pořiď si kluka ale spíš holku.To vypadá,že to psal kluk a ne "Dana".Hodně štěstí v další literární činnosti,zatím nic moc.

Advokáte, koho mám udat a co za to bude?

Když to chcou oba tak v tom nic trestného nevidím

Támhle čtu, jak šuká matka se synem, tady zase doslova provokuje sestra bratra, schválně se otírá,nechá dveře do koupelny otevřené, dokonce mu stáhne trenky a někteří je podpoří v tom, je je to přece úplně normální!!!Teď nevím, kdo je na tom hůř, zda ta, co to dělá nebo ti, co ji v tom názorem podpoří. To je vážně na blití! Toto zpozorovat u své dcery, tak ji snad vyrazím z domu! A taky není v pořádku, když oba mají jeden pokoj, to by mě jako matce taky došlo.

Dobrovolně, nedobrovolně, na tom nezáleží, skutková podstata incestu je naplněna až pohlavní stykem, tedy hlazení, mazlení, osahávání i orál incestem nejsou. Nevadí ani dokonaný styk, pokud to někdo neudá.... a tím bych si nebyl tak jistý! Češi jsou národ udavčů... znáte to.... hlásit se to musí!

:-)))

Bratr? To nic není. Mně vzrušuje současně strejda, děda i synovec. Nejraději bych si to rozdala se všemi najednou....