Reklama

Oprátka za osm mrtvých - Olga Hepnarová

MirekzKanady (So, 12. 2. 2011 - 23:02)

může být dnes v jiném...Nejsem vyznavac reinkarnace tudiz si nemyslim, ze by snad existovala v jinem tele, pouze v jine dimenzi pro nas nepristupne. Stale o vesmiru zmame jen velmi malo natoz o jinych dimenzich ci paralelnich vesmirech.

MirekzKanady (So, 12. 2. 2011 - 23:02)

by to Olga neměla...Zajimalo by mne jak by ten psy dopadl v Kanade byla-li by mu dokazana profesionalni nedbalost a ohrozenim zdravi ci zivota jedince ? On a ostatni jemu podobni. Urcite ale odebrani lekarske licence ne-li vaznejsi sankce. Tady se takovi lide povazuji za, cesky receno, spolupachatele (crime accessory) a ti jsou ve velky vetsine souzeni stejne jako primi pachatele.

Olga (So, 12. 2. 2011 - 23:02)

Kdepak se dnes O.H. nachazi ?...může být dnes v jiném těle. Po zapomenutí se může historie téměř přesně opakovat. Politici neudělali nic, v čem by tuto možnost snížili. Jediný rozdíl by byl, že by nemohla dostat oprátku.

MirekzKanady (So, 12. 2. 2011 - 22:02)

Kdepak se dnes O.H. nachazi ? Neb je mozny znicit telo, ale ne ducha (neplest s dusi). Peklo ci nebe ci dokonce nejaky ocistec, to je lidsky vymysl to sem nepatri. A tam kazdy stoji pred tim soudem nejvyssim o jehoz spravedlnosti neni pochyby. Nejsem ani nejakej nebozenskej fanatik, ale ani ateista/

Ani dneska (So, 12. 2. 2011 - 22:02)

by to Olga neměla jednoduché. Zájem o člověka je ještě menší než v 70.letech. Podle rodných čísel zlikvidovala především důchodce, takže státu vlastně snížila náklady na důchody. Bylo to asi tím, že důchodcům to pomalu zapaluje a neuskočili včas před řítícím vozem. Oblíbený kec o přejetém dítěti je nesmysl, žádné dítě ani člověk v produktivním věku mezi mrtvými nebyl.Proč před soud s vysokým trestem nebyl též postaven psychiatr, který pár dní před vraždou odmítl přijmout, resp. dát doporučení do blázince? Je to tím, že svoloč, jako jsou doktoři, právníci a politici, nikdy za nic nenese osobní odpovědnost. Projdou jim i chyby, za které by měli dostat doživotí.

MirekzKanady (So, 12. 2. 2011 - 22:02)

Urcite nepatrim k tem ceskym emigrantum ze Severni Ameriky, kteri snad kritizuji pomery a praktiky v CR. Stale mam dvoji obcanstvi, OP CR vydany v r. 1996 v Praxe, tudiz se muzu v CR kdykoli objevit ne jako nejaky emigrant, ale jako radny obcan CR. O nejaky kritiky toho ci onoho mi ale vubec neslo a nejde a to ani mezi 1990 - 97 kdy jsem v Cesku pobyval (presneji 90 - 93 a 95 - 97). Jak bych dopadl kdybych v CSSR po r. 68 zustal to nevim, ale slavny by to jiste nebylo. asi tak jako treba M.Kubisova a ostatni nekomformni muzikanti (treba J.Kratochvilova). Rad se tedy docitam jakym zpusobem se v normalizovanem CSSR zachazelo s lidmi odlisnymi od dane normy at byli ci ne dusevne nejak postizeni. Takovej Janda mel v Parizi plno protistatnich kecu a pak si hral v CSSR (a stale hraje dedek) klidne dal. Srovnej s M.Volkem napriklad, taky unikatni reseni nakonec pro nej fatalni. Vsechny tyto lidicky jsem znal osobne v 60-tych letech, vcetne toho playboye kolaboranta Laufera.

Bartalmission (So, 12. 2. 2011 - 16:02)

Od toho weby jsou, že si můžeme vyměnit názory a to třeba nesouhlasné, nebo třeba i protichůdné. I o tom je demokracie a svoboda projevu. Pokud diskutujeme věcně a nesklouzáváme do osobní roviny jako duševně nemocná paní Yossarian někdy zde, tak je to diskuse jistě oboustranně prospěšná a vnitřně obohacující. Je pravdou, že pro mě jsou USA daleko přes oceán a těžko mohu něco v nich posuzovat se znalostí věci. Stejně tak, jako když se nás z USA snažíponaučovat, že se špatně chováme k Romům a proto oni od nás utíkají, že špatný je náš lustrační zákon, že špatný a nespravedlivý je náš zákon o českém občanství. Dokonce i pan president Havel tehdy odpověděl na mazanou otázku novináře, který se jej na ty americké výtky k vůči tehdy ještě svéprávné české legislativě ptal, že zUSA je ten problém viděn z velké dálky a náš zákon o občanství je v pořádku. A stejně tak můžeme my v ČR nějak většinově vidět, že vrah a nadto masový či sériový je takovou osobností, které je někdy lépe se zbavit. Cílem trestu smrti oběšením není napravovat takového odsouzence. Cílem toho trestu je odstranit takového jedince z lidské společnosti a ostatním jedincům dát signál o tom, že by měli mít na paměti přikázání Nezabiješ. A poruší-li jej, potom přijde to biblické oko za oko, zub za zub. Pokud je odsouzený vrah úředně usmrcen, např. v USA tím, že mu do těla pustí elektrický proud, který jej usmrtí, nebo nechají-li jej inhalovat kyanid v plynové komoře ve vězení v St Quentinu, pak je to asi dobře, ta společnost to tak chce. Tedy zastánci trestu smrti. Ti např. i v ČR, kde byl trest smrti zrušen v roce 1990, tvoří polovinu těch, kteří na věc vyjadřují svůj názor. Buďme rádi, že jej mohou svobodně vyjádřit a nepřijdou jej kvůli němu zatkout hoši od StB a odvést je do Ruzyně nebo na Pankrác. Mají právo na svůj názor? Jsou to nutně sadisté? Není nebo nebyl by takový paušalizující odsudek zjednodušující a až tak trochu primitivní...?

olga (So, 12. 2. 2011 - 06:02)

zabila tak si zasloužila chcípnout

MirekzKanady (So, 12. 2. 2011 - 00:02)

...z jakehokoli duvodu. V kazdym pripade to musel byt peknej sadour tedy psychopat. Olga necrazfila ze sadismu nybrz z principu jak ho vnimala ona tedy pravrm jejich (ne)prava. Jak k tomu prerogativu dospela je uz vec jina. Kdyby ji ovsem nezabili, uz by se o tom dnes nediskutovalo pripad by usnul a Olga by trpela dal mozna jeste hur. V tom smyslu ta seredna smrt byla pro ni vysvobozenim.

MirekzKanady (So, 12. 2. 2011 - 00:02)

Zajimalo by mne jaka byla zejmena psychicka kriteria pro vyber katu a jejich pomocniku ac bych si mohl zrejme odpovedet sam. Tedy vsude na svete ale nas zajima presevsim CSR a CSSR po roce 1948. Je-li kat vrahem ci "pouhym" vykonavatelem zakonneho rozsudku tudiz uredni osobou o tom spor nevedu nebot vrahem je kazdy kdo zabiji at uz z jakeho

MirekzKanady (Pá, 11. 2. 2011 - 22:02)

Omlouvam se za par preklepu...

MirekzKanady (Pá, 11. 2. 2011 - 22:02)

Téma trestného činu Olgy...Tak se mi zda, ze mate o USA ruzny iluse. Mate k nim tak daleko jako ja ted k vam. Je treba si uvedomit KDO tam skutecne vladne a o co jim skutecne jde, ale do toho se poustet nebudu na to jiste existuji jiny websity. To, ze je ve pojitosti s Oldou spoluvinna i ta tehdejsi spolecnost je nesporny. Prevenir mieux que guerir, ale to oni neumeli a ani se o to nesnazili, naopak lidem existenci vselijak ztezovali o jejich oponentech ani nemluve. Olzinu inteligenci bylo mozno pouzit jinak, mnohem pozitivneji ovsem o to jim vubec neslo ba prave naopak bylo pro ne vyhodnejsi se ji zbavit tak jako mnoho intelektualu pred a po ni. Ti byli pro rezim nebezpecni.Dat Olze moznoxt studia filozofie ? Ji byla politika putna prece ne ? Jim ovsem ne takze do pekla s ni a jejim nebezpecnym potencialem ze ? Byt jiny a navic nadprumerne inteligentni to se tehdy nemohlo tolerovat ze ano ? Ona se mohla "pomstit" i jinak mnohem pozitivneji ovsem prilezitost k tomu nemela, tu ji odmitli tak jako tisicum jinych lidi vcetne mne ac mne nikdy nenapadlo se jakkoliv mstit. My meli tu kliku, ze jsme mladi prozivali v 60-tych letech kdy ten rezim trochu povolil a mohli jsme si dovolit vic nez po te bratrske pomoci. Olga se mela narodit bud driv nebo pozdeji, ale darmo bycha honiti, mela smulu. Proc si asi myslite, ze jeji pripad zajima a dlouho zajimat bude po tolika letech ?

Bartalmission (Pá, 11. 2. 2011 - 19:02)

Téma trestného činu Olgy Hepnarové je nevyčerpatelné. Zanedlouho uplyne 36 let od její popravy. A lidé o mnoho mladší než ona, tedy takoví, kteří v době, kdy spáchala svůj čin, nebo kdy za něj byla popravena, ještě nežili, jím jsou mnohdy přitahováni. Já jsem velmi blízkým věkovým vrstevníkem zde občas diskutující paní Markéty, což je "vcelku chytrá ženská", která má na tomto webu i jiných webech mnoho přátel, takže si případ pamatuji, když se stal. Jistě, že leckoho tehdy napadlo, že s tou slečnou asi není všechno v pořádku, jelikož to nebývá běžnou záležitostí najet s náklaďákem do nic netušících lidí čekajících na tramvaj. Detaily jsme neznali. Avšak pro tehdejší režim by jistě bylo pohodlnější a přijatelnější prohlásit Olgu za duševně chorou a zavřít jí do psychiatrické léčebny, prostě jí uklidit. Na věc by se po nějaké době zapomnělo. Ale jelikož bylo postupováno podle tehdejšího práva a znalci z oboru psychiatrie u ní neshledali duševní chorobu, nýbrž "pouze" poruchu osobnosti, byla shledána plně odpovědnou za své činy. A byla odsouzena jako každý jiný vrah. A vrazi nebyli k smrti odsuzováni jenom za totality. V demokratických USA jsou takoví vrazi jako Olga k smrti odsuzováni dodnes.Kdo a proč má potřebu Olgu hájit, prohlašovat že byla popravena neprávem, že za její brutální čin mohla vlastně tehdejší společnost, atd.? Na to bychom si měli odpovědět. Nebo tedy hledat odpověď na takové otázky. Na takové weby totiž přispívají i Olžini obdivovatelé a potenciální následovníci, kteří se cítí být otloukánky. A oni Olze skrytě či otevřeně fandí. Jejich myšlenkové pochody jsou prapodivné. Nechtěl bych stát na nástupním ostrůvku tramvaje právě když pojedou kolem a budou ve špatném rozpoložení. A on by tam asi nechtěl stát nikdo, nebo by nechtěl, aby tam stály jeho děti, nebo děti kohokoliv jiného. Takže diskutujme o tom jak by se proti takovým Olgám nebo třeba Markétám měla společnost bránit. Jejich projevy nemusí být vždy jenom tak "neškodné" jako zde na webu...

MirekzKanady (Pá, 11. 2. 2011 - 11:02)

Mirku a jaká je tu spojitost...To byla pouze reakce na prispevel Barta, uz se o tom bavit nehodlam.

jana (Pá, 11. 2. 2011 - 09:02)

Mirku a jaká je tu spojitost s Hepnarovou,nechápu

MirekzKanady (Pá, 11. 2. 2011 - 08:02)

K tomu cechackovstvi: ani vlastne nevim a nikdy se uz nedozvim jaky to mam skutecne geneticky puvod. Biologicka matka Ceska byla. otec nezvestny a mohl to byt kdokoliv v r. 1944 na uzemi Sudet. Je zajimavy, ze prezident Klaus uvadi jako misto narozeni Nemecko, spec. Protektorat Cechy a Morava ac to tak pravne byla skutecnost. Tudiz dnes nevim za co se mam pokladat ci vydavat ac je mi to zcela lhostejny. Az na to jmeno z toho zrejme nic nezbude co by tomu cechacstvi nasvedcovalo.

proč? (Pá, 11. 2. 2011 - 08:02)

úchyl Bartalmision zase...nenapsal nic pohoršujícího. Vždyť se chvíli zamysli, co vlastně chce říci, krom toho, že je to jeho názor, na který má tady právo jako my

MirekzKanady (Pá, 11. 2. 2011 - 08:02)

K trestnym cinum dochazi vsude na svete a jak se k nim a jejich perpetrators stavi ten ci onen stat to uz je vec jina. Jde-li treba o uctovani gangu (viz pripad Kajinek) jde zde o cin jako takovy s tim, ze nikdo nema pravo zabit at uz je motiv jakykoliv. Snad je pripad Kajinek ojedinely, nevim, ale i tak ilustruje stav justice v CR a korupce obecne a nejen v CR. A co se te SPZ tyce mam dojem, ze je po vzoru EU a nikoliv ryze ceska ?

MirekzKanady (Pá, 11. 2. 2011 - 07:02)

Pokud si chceme zachovat...Tak ja se odhalim: je mi 66 let, z CSSR jsem odesel v 1968 t.j. ve 24 letech veku a musim priznat, ze to my mladi bylo "fun". Pohyboval jsem se v muzikantske spolecnosti a politika mi byla t.zv. u konecniku. Jelikoz vsak nedokazu drzet hubu a krok, a to kdekoli na svete, rozhodl jsem se zkusit zit jinde a legalne (coz bylo jeste v rijnu 68 mozny) jsem vlakem odjel do Francie udajne na 3 nedele. Setkal jsem se tam s hochy z Olympiku, kteri se posleze vratili domu. A za par tydnu jsem se octl v Montrealu prave kvuli reci nebot jsem uz francouzsky slusne mluvil. Francouzskym Kanadanum fandit jiste muzete ovsem ja jsem proste Kanadan ceskeho puvodu a mluvim obe reci i kdyz uz v Quebecu neziju (od 1997). V 1990 jsem se vratil domu a 5 let ucil oba jazyky. Asi bych ale kvuli poluci vypustil dusi (prisel infarkt a heart failure) tak jsem musel jit zpet na cistej vzduch. Nikomu jsem do zadku nelezl, ani tam a ani tady - a proamerickej urcite nejsem jako ostatne vetsina Kanadanu. Je mi umozneno zit apoliticky, tot vse. K pripadu O.H. jsem se dostal nahodne a tak jako mnoho lidi mne zaujmul, je skutecne unikatni.

zalez dědku (Čt, 10. 2. 2011 - 23:02)

úchyl Bartalmision zase masturbuje na Hepnarové......NEREAGUJTE........

Reklama

Přidat komentář