Dispoziční prognostika

někdo bere tuhle blbost...Vy jste nejspíš tou zbraní jadernou pana Sohra. Uznáváte egoismus a nevíte, co egoismus je. Nakonec rozum si vždycky poradí, pokud nevíte mendělejova tabulka prvku byla pouhopouhým snem. Mendělejovi se zdála a teprve potom, nastoupilo jeho Ego-já, které vedlo rozum k tomu, aby realizovalo nastíněný cíl rozumem. Ve spánku totiž Ego-já spí a rozum si dělá co chce. Zdají se vám sny podle přáních Ega-já, nebo rozum sám určuje vaše sny, co potom tyto sny o Vás říkají? Proč potom neuvést na pravou míru egoismus od Ega a idoismus od Ida. Nebo si myslíte, že lidé jsou pouze egoisty? Nebuďte prosím naivní. Nakonec proč tomu věřit, když je to pravda. Věří tomu tedy někdo? Ne nemusí tomu věřit, protože to pravda je nebo není. Věřit můžete jen tomu, co je ve své existenci nejisté. Jako třeba existence takového Boha, jakého jste si vysnili. Život je nakonec Bůh. A pokud je celek všeho kdykoli existujícího Bůh, proč plýtvat slovem Bůh. Je potom pravdivější říkat život je celek. Celek který nakonec rozhoduje, proto také rozhodujete i vy, protože rozhodování je celkem delegováno. Nakonec budu o vás rozhodovat i já, tím co si o Vás myslím. A tím budu nakonec rozhodovat o sobě. Je to jasné? Konečné slovo nakonec nebudu mít já ani vy, ale celek, který se ze všech následných souvislosti manifestuje a vyjeví pravdu o všem. Manifestace důsledku Vám bude ukázána jak boží síla Božího ducha celku. Proč, protože život je tvořen především díky duchu a celek byl od svého počátku nekonečný, kdy jeho dělení a odklon, není nic jiného, než snaha sdílet život pro život. Cílem života jako celku je sdílet život, aby byl celek bohatý a pestrý a všechny bytosti vněm byly jeho plnohodnotnými součástmi. Tomu nemusíte věřit, to je cílem života celku, nekonečného života, který se rozhodl sdílet sebe s druhými. Proto také život celek žije pro sdílení všeho. Proto také je vše propojeno a vnímáno. Veškeré omezení které nakonec existuje, povstává z cíle sdílet, je umyslné proto, aby měly možnost si bytosti něco zvolit. Tím se v podstatě učí, co je dobré a zlé v rámci své svobody. Bez svobody volby sdílet, by nakonec byly jen kopiemi, které by životu celku nic nepřinášely. Život se nakonec skrz nabídku svobodně volit sdílení učí jak život žít. Život je životem proto, že hladá způsoby jak žít, hledá nové způsoby sdílení pro život. Život ale je nekonečný a žije nekonečně dlouho, což napovídá tomu, že tento způsob života jak ho žijeme, může být způsobem, který je pro celek života nejpřijatelnější, jako že je přijatelný i pro jeho části, které pro něj žijí. Tedy i když nechceme, žije naše duše život pro život, to je nakonec nadějí, že budeme spaseni a bude nám daná nová a nová šance dokázat, že umíme sami ze sebe žít svůj život pro sdílení života. Naděje, že život má i pro nás svůj význam, pro nás lidi a vše ostatní. Tomu nakonec musíte věřit, protože to také nemusí být pravda a život nás chce ponižovat proto, aby si ten život užíval. Co tedy?

někdo bere tuhle blbost vážně?

V rámci spolupráce by neměl být nikdo okrádán. Všichni musejí mít po právu nárok na to co povstalo z nich. Pokud ignoruji práva druhých, tak je potom nerespektuji, ale ponižuji je. Potom se nedivte, že někteří lidé s jinými nespolupracují. To proto také, že jim to nepřináší východy. Nebo proto, že jsou ve svých názorech zaostalí. Kdo za to potom může. Chamtivost?

Nakonec je třeba pochopit, že existuje egoismus od ega a protože existuje egoismus, existuje také idoismus od ida a superegoismus od superega. Idoismus od ID-ono-jeho zájmem je upřednostňovat své vlastní touhy před potřebami druhých. Veškeré potřeby v podobě touhy by měly být uskutečňovány z ohledem na společnost, která představuje vše, co existuje. Vše dobré by mělo být chráněno před zlovůli, která zneužívá dobro. Dobro by mělo být chráněno, aby si ho zlo nemohlo podvolit. Důležité je vnímat, co nám říká ID, protože pokud není vnímáno, nelze ho nijak naplnit. Nelze uskutečnit vlastní touhy, které nakonec pomáhají vybudovat rodinu a kulturnost duchovních a hmotných hodnot kultury. Touhy nám nakonec říkají, který partner je pro nás dobrý a který ne. Touhy určují, co můžeme upřednostnit. Jestli je možné a správné je uskutečnit, tak o tom rozhoduje rozum, který je veden EGEM a konfrontuje potřeby k hodnotám, idejím SUPEREGA.Egoismus od EGO-já-jeho zájmem je především vše podřídit potřebě vlastního EGA. EGO nakonec rozhoduje o tom, čemu bude dáváno přednost. EGO nakonec rozhoduje o tom, kdy pohneme palcem, kdy uděláme to či ono. EGO nakonec vede myšlení tím, že mu vytváří podněty, samo o ničem jiném nerozhoduje, ono myšlení neřídí. Egoismus potom znamená, že upřednostňujete vlastní vedení, před tím, co by vás mohlo ovlivňovat z vnitřku, nebo vnějšku. Je egoismem především ignorováno vše, co by molo ovlivňovat osobnost pozitivně, nebo negativně. Což není přijatelné proto, že by mohl jedinec ignorovat to, co by ho mohlo posunout ve vývoji. Egoismus není řešením také proto, že ignoruje vlastní ID a SUPEREGO. Je omezována potom schopnost existovat v rámci svého prostředí pro žití a přežití. Superegoismus od SUPEREGA-nadjá-jeho zájmem je vést EGO tak, aby vždy upřednostňovalo vše jen dobré. To, co prospívá sdílení života. Nakonec SUPEREGO může vést EGO jenom tak, jak zná veškeré hodnoty, ideje, které jsou předmětem znalosti rozumu. Pokud rozum nezná ty správné ideje, není schopné ani správně vést EGO. Svědomí je nakonec projevem rozumu, kdy rozum sám eviduje, co bylo v rámci svědomitosti a odpovědnosti zanedbáno. Být SUPEREGOISTOOU v podstatě znamená, upřednostňovat své hodnoty, ideje pře jinými hodnotami, idejemi. Znamená to v podstatě to, že není pochybováno o tom, zda jsou hodnoty, ideje těmi správnými. SUPEREGO je nakonec upřednostňováno před schopnosti Ega pochybovat a v rámci EGA potom přestává působit snaha sebereflexe. ID a SUPEREGO pochybovat neumí, pochybování musí povstat z vedení EGA. Rozum sám potom začne ze svého myšlení nabízet alternativy. Nakonec pochybnost rozumu může být potlačovaná do podvědomí a nevědomí. Tím lze nakonec vytvořit problém, který může způsobit napětí v organizmu. To potom znamená oslabení, únavu, nespánek a nakonec i smrt. V rámci vlastního existování musí všechny bytosti spolupracovat, aby byla bytost zdravá a prospívala. Pokud je něco ignorováno, znamená to to, že to nemůže být reagováno. Pokud cítíme nedostatek energie musíme se přece najíst a pokud chceme žít slušně, nemůžeme přece ignorovat to, co nám to nějak umožní. Schopnost správně žít, je vždy podmíněná správně přijímat určité skutečnosti. Pokud něco ignorujeme, nemůžeme to vnímat a tím to z vnímání korigovat, popřípadě to změnit. I když je nutno podoktnou, že něco je dáno a nelze to změnit, jako třeba zákony našeho světa. Ty lze pouze přijímat nebo odmítat. Odmítáním je ovšem nemůžete popřít, jen ze sebe uděláte hlupáky. Ignorování a odmítání z vás nakonec může udělat jen hlupáka. Proto vše co bylo psáno je třeba upřednostňovat rozum především, je nutné je ho vést ve směru, abychom prospívali nejen my ale i celá společnost.Toto jsem psal z patra, proto omluvte případné nejasnosti.

Nakonec Sohr tvrdil, že lidé používají mozek na 10%. A samotný Sohr vymyslel systém, který otevírá zbylou kapacitu mozku. Což nikdy nebyla pravda. Příroda nikdy nevytváří to, co samo o sobě není používáno. Vše co je zbytečné nakonec zakrní a ze světa vymizí. Pokud toto neplatí, proč lidé nemají ocas, který mají opice, když se z ni vyvinuli. Mají jen zakrnělé cosi, které nemá žádný význam. Dnes vědci mapují mozek a zjišťují, že všechny jeho části se aktivují při nějaké činnosti. Bohužel nelze současně vykonávat veškeré činnosti naráz, aby byl mozek používán na 100%. Proto máme používanou a neužívanou kapacitu mozku. Pokud by to Sohrovi došlo a chodil by do základní školy a učil se o Darvinovi, asi by mu to došlo. To je nakonec důkazem toho, že užívanou a neužívanou a celkovou inteligenci ukradl. Tato myšlenka nebyla z jeho hlavy. Sohr prostě toto nepochopil a nikdy to ve svých textech neuvedl na pravou míru. Trval na tom, že má zvláštní schopnosti proto, že komunikuje s tou kapacitou mozku, která pro běžné lidi prý není přístupná. Pokud s ní tedy komunikoval, proč si nezměřil na kolik procent užívá svůj mozek. Tím je myšleno to, aby změřil, jak velká oblast působení mozku je latentní a nikdy se nijak neprojevuje nějakou činnosti. Nakonec podváděl sebe a druhé. Na tom stavěl celý svůj život.

Stanislav Sohr umřel ve...Jo podvádění lidí vyčerpává. Především ale vyčerpává podvádění sebe sama. To může nakonec i zabít. A že byl Sohr vyčerpán? Ani se nedivím, když musel deně přesvědčovat sebe, že má Sor draka a že je eticky založený a podvodníkem není. Přitom základní etiku a slušnost postrádal. Mohl žít i dál, ale přednější mu bylo především jeho ego. Pokora pro něj nic neznamenala, ale vyžadoval ji po druhých. To je to co ho zabilo, jinak by se možná dožil i více let. Chtělo to ale pokoru, nakonec představa, že může programovat celé civilizace a galaxie je vyčerpávájící více jako lež, než evidentní pravda, kterou si nebyl schopen přiznat. Nakonec člověk může být zbraní sečnou a jadernou, ano čtete dobře jadernou, to napsal, trvat na tom nakonec vyžaduje obrovskou energetickou výbavu, která umožní denně se o tom osobně přesvědčovat, Sohr zřejmě vyčerpal Sohra a potom raději umřel, protože dále již nemohl. Proto je důležité nepřesvědčovat sebe o ničem, ale nechat rozum, aby mě přesvědčoval o tom, co je pravda. Rozum sám nemá skoro žádné energetické nároky a je schopen myslet sám o sobě, ale člověk má své ego a ví nakonec sám vše lépe než rozum. Proto je třeba se odevzdat rozumu a ne svých představám, které zosobňují jen mé egoistické touhy. Proto je tak těžké žít ve lži, protože se musí ego osobně denně o své lží přesvědčovat a utvrzovat se v ní. Je to pořádné energetické zatížení žít ve lži a nakonec vyčerpá organismus tak, že nakonec umře na nějakou banalitu. Kdyby lidé zvládali své ego tím, že by ho neposlouchali a řídili se jen rozumem, byli by blíž životním pravdám. Byli by nakonec zdravější a šťastnější. Cesta je jednoduchá jen tehdy, kdy vás lidé nechají žít po svém, ze svého rozumu, to lidé ale nechtějí, potřebují přesvědčovat sebe a druhé o své lží, která nakonec povstala jen z jejich ega. Pokud Sohr umřel ptejte se proč? Byl tak vyčerpán, že musel omezit i klientelu. Neuštval se nakonec svým egoismem? Proč mu tedy ostatní nepomohli, když věděli jak na tom je, proč mu dipáci nepomohli. Protože nakonec byli také egoisty, které si vychoval Sohr, měli SOR tygrů a byli nakonec lepšími lidmi, ale proč, protože se v této lži vzájemně utvrzovali.

AIDS, syfilis, kapavka,Sohr to je zkumavka,namíchá vám vaše zdraví,Sohr vás hned upraví,zlikvidoval již černý kašel,tak daleko on už zašel,vyhubí všechny nemoci,nebudeme v bezmocí,zlikviduje i rakovinu,tu pojebanou píčovinu,díky němu budem zdraví,tak jeho etický kodex praví,stačí jemu zaplatit,hned do žití se navrátit,funguje to vážně skvěle,kdo nevěří, ať jde do prdele,pravda se hned ukáže,Sohr všemu rozkáže,je to novodobý hrdina,potvrdí to tvá rodina,stačí všechny upravit,vztahy můžeš napravit,když se něco posere,jen Sohr se na tebe nevysere,stačí prostě zaplatit,řádně vše pro zdar uplatit,budeš hne sám šťastnější,ke všem lidem vřelejší,nikdy by tě nepodved,nemazal ti kolem huby med,Sohr opravdu umí,každý na jeho konto čumí,je výsledkem tvrdé dřiny,bez pocitu nějaké viny,kdo neumí nemá nic,je hlupákem z nemanic.

Sochorkové prokleli pohlaví. Prý do byla kletba jako Brno a černá jako uhel. Měla prý HIV a AIDS než kletbu odstranila. Proto ji prý dnes říkají řezačka. Není prý viróza jako viróza, některá je kletba. Není prý rakovina jako rakovina, některá je kletba.

Martine,Martine,doporučuji...Cerebrosi vy jste normální a já to uznávám. Máte svoji virguli a vědecky dokazujete, že vám, to měří. Na internetu jsem našel článek, kde byl váš kolega v bílém plášti a chlubil se jak odhalil obavy klienta, aby nepřišel o nohu, protože jeho otec měl cukrovku a o nohu přišel. Pokud jste dobrý pozorovatel a daný člověk má strach, aby nepřišel o nohu, zjistíte, že pokud se pohybuje odráží se jeho obava v jeho chůzí. Zázrak je v tom, že aby jste to pochopil nepotřebujete virguli. Ale podvědomí je mocné, takže virgule vlastně vám sdělí, co jste vypozoroval. Existuje také čtení myšlenek, je to reálný fakt. Jak to vím? Sami ale tvrdíte, že je neetické, druhým lidem číst myšlenky a zneužívat je. Což sami porušujete. Nejen to, jeden váš člen se přiznal, že zneužíváte svou energetiku k tomu, aby jste lidem shazovali elektriku, tedy jim ubližovali a zabíjeli je. Podle čeho to děláte? Podle toho, že vám někdo řekne, že jste pitomec? Já toho řekl? Nechcete mne zbít? Je to podle vás normální? Jestli já jsem nenormální tím, že blbě kecám, jak je možné, že vy jste normální, protože tajně zabíjíte lidi? Kde je tedy nějaké rovnítko a spravedlnost. Lidé mi vyhrožují a nadávají a jsou normální? Já, když něco řeknu, již jsem vrah. Sohr dostal za pochybnou službu pytlík ořechů a tou pochybná služby měla za následek smrt, čimž se pochlubil. Pokud mi někdo krade myšlenky a nabourává se do mé mysli, je to můj výmysl proto, že to vyhovuje těm, co to ukradli. Samozřejmě zloděj sem já. Neetická bestie. Cerebrosi kde je rovnítko? Kde je spravedlnost? Nemám právo se zlobit a zuřit? A když něco řeknu, jsem zase zrůda já? Dokážeš to pochopit? Já se musím stydět, ale vy si před sebe posadíte klienta a berete od něj peníze. A ne málo. Já jsem to odmítl a nikdy jsem to nechtěl dělat. Samozřejmě jsem okrad Sohra o jeho axiomy, i když jich mám 18 a ty čtyři slouží jen k připomenutí. Vy ovšem máte legendu a životě a Svět podle Sohra, kde jsou. Hitler byl tedy pes, podle Sohra. A Sohr byl podle Sohra drak. Řekni co by se stalo, kdyby se duše Sohra vtělila do těla Hitlera, co by se asi stalo? Co kdyby ty jsi se narodil Imámovi, který by tě vychoval, připnul by ti na hruď bombu a poslal do kostele. Byl bys pes, protože jsi měl smůlu? Lidi na mne nadávájí a terorizují mne, oni jsou ovšem normální podle tebe. Jednou jsem jel do neotisu na kole a cestou z auta na mne nadávala lepší dipačka, co říkala, sejmeme tě zmrde. Nebo něco podobného. Druhý den ráno jsem omdlel a byl v bezvědomí. Potom mi umřel děda, potom babička, jelikož jsem onemocněl a byl nešťastný přišel jsem o práci. To proto že jsem jen řekl nevhodné věci, které ani nebyly myšleny úmyslně, spíše jsem k nim byl vyprovokován. Nechci nikomu ubližovat, ale vše co jsem zde napsal, bylo vyprovokované a dnes se znovu vyjadřuji proto, že jsem předmět nenávisti, která je vůči mně šířená. Pochopíš to ty imbecile. Že teror, který zažívám, je proto, že se setkávám s lidmi, kteří mají morální povinnost, sloužit svým vlastním zájmům. Jsem zmrd, je hezké tvrdit ty jsi to ukradl zmrde. TO co jsem zde zveřejnil v podobě Listu a kdoví co. Doufám, že zažiješ někdy to samé, abys pochopil, že stačí několika hodinový nátlak a teror, aby tě dostali na kolena. A to denodení. Cerebrosi jsem bestie, která krade a okrádá. Nebylo by jednoduší mě raději zbít, než terorizovat skrze mě všechny okolo. Mou rodinu, skrze mne.

Martine,Martine,doporučuji...Pane praktikante dipu. Už jste měl prvního klienta? Už jste změřil jeho jméno, příjmení a datum narození? Vy to svedete a máte k tomu spoustu mouder, které vyprodukoval Sohr. Kde ty Sohrové moudra nosíte?

Martine,Martine,doporučuji...Pane praktikante dipu. Už jste měl prvního klienta? Už jste změřil jeho jméno, příjmení a datum narození? Vy to svedete a máte k tomu spoustu mouder, které vyprodukoval Sohr. Kde ty Sohrové moudra nosíte?

Na začátku tohoto vlákna,...Neslouží nakonec SOR k vymývaní mozku, aby ti lepší byli opravdu lepší, když si to zaplatili a měli dále proč platit. Není nakonec lepší jít na klientelu jednou a vysolit 1100 tisíc a mít hned SOR draka?

Na začátku tohoto vlákna,...Pokud jsi Dip opravdu studoval, tak prosím vysvětli co je SOR a podle čeho se určuje jeho výše. Tedy s poukazem na SOR vrozený a SOR získaný. Protože kdysi byli chytří i chudí lidé a protože byli chudí, nemohli si koupit ani knihu, aby si něco přečetli a aby o tom mohli přemýšlet a vzdělávat se. Ti poslední přece nebyli hloupí, když neměli příležitost se nějak projevit. Nebo je teké SOR uskupení mozku a SOR svého myšlení, to potom může být SOR nohy a SOR ruky. Kdy SOR myšlení přeskupuje SOR mozku, neboť myšlení v určitém rámci tento rámec mozku určuje tím, že ho posiluje svými neurookruhy. Co je tedy SOR a jak jej správně určit?

Na začátku tohoto vlákna,...Podle čeho pan Sohr určoval SOR-Stupeň Organizace Řízení. On měl jeden. Ale pokud přijmete Sor, potom ho musíte vnímat jako vrozený a získaný. Jak je potom Sohr učil? Vrozený proto, že každý člověk má svou vlastní hranici Soru, kterou může dosáhnout nějakým sebeučením. Pokud vás ale někdo vychovává a udělá z vás muslimského teroristu. Což je dnes ve světě běžné, jak se tedy může malý človíček bránit soustavnému nátlaku a šikanování. Co potom Sor představuje. Organizování? Jak je člověk uskupen? Podle čeho se určuje, přece každý člověk svoji organizovanost může z jejího potenciálu použit k dobru či zlu. Proč byl Sor Hitlera, Musoliniho a jiných podobných lidí podle Sohra pes. To jenom dobrý člověk může být organizován patřičně. Podle čeho tedy určoval Pan Sohr Sor. Podle zla, které byl schopen páchat. Psychopatie, homosexualita je vrozená. To potom znamená, že mají tito lidé nižší Sor vrozený, který nelze učením změnit. Jak tedy určovat tyto postižení. Lze tedy určit hranici Soru podle schopnosti organizmu. Což je potom dáno vrozenosti? Sor je tedy potom schopnost konat něco úspěšně? Může se potom jednat o schopnost konat úspěšně dobro jako i zlo. Organizovaný zločin má přece také svůj Sor s degelovanými pravomocemi a kontrolními technikami. To samé funguje u správy státu a kontrolami lidi, kteří státní zřízení určují. Co tedy podle Pana Sohra? Není nakonec Sor jen potencialita s svými vrozenými hranicemi a podle možnosti, které jsou hraniční, dokáže organizovanost určovat možnost uspokojovat své potřeby, jako vlastnit. Sor je potom jen schopnosti vrozenou a získanou pro možnost žít pro sebe a pro společnost. Potom stejný sor může být určován nevzdělanýn kopáčem, který je spokojen se sebou a lidmi. Nebo nevzdělaným zlodějem, který není spokojen s ničím a chce vše hned proto krade. Přitom oba mají stejný Sor, ale možná je vychovávali jiní lidé. Tedy co získali k výbavě do života, bylo nějak jinak vedeno. Nakonec nás přece vychovávají bez ohledu jak to vnímají, proto i cizí člověk může vychýlit osobnost tak, že se dopustí něčeho nepatřičného. Protože jsou ztraceni v tom, co je samo o sobě odehrálo. Nedokáži si poradit s tím co jim bylo vyjeveno v rámci jejich prožívání, myšlení a jednání. Co lze tedy upravit na klientele dipu, kdy lidé platí desetitisíce za to, aby měli Sor na patřičné výší. Potencialita k Soru je přece vrozená a tuto hranici nelze překročit, nebo dokázal Pan Sohr snad uzdravit úpravou mentálně postiženého a tím navýšit jeho vrozené dispozice a tím také jeho potenciální Sor. Co je tedy vlastně Sor a jak lze jej upravit. Co je tedy vlastně SOr a jak se projevuje a jaký vliv má na lidský život?

U všech klientel Petra...Martine,Martine,doporučuji zvýšit dávku sedativ.Tvé ošetřující lékařce opravdu její práci nezávidím.Ostatně potvrdí ti každý psychiatr ,že čím "psychopatičtější" osobnost člověka k němu přichází,tím víc sebou nosí pečlivě narovnaných papírů, "plných moudrosti vyprodukované myslí geniálního mozku majitele", v tašce.

Promiňte zmatek a nesouvislost textu. Ale jsem vystaven psych útoku a mám problémy vám sdělit vše souvisle, protože se musím také soustředit na tento psycho útok. A to proto, protože pokud by jste se na něj nesoustředili, mohly vám provést něco, a vy by jste o tom neměli ani ponětí, a potom by jste to ani nemohli evidovat. Protože pokud to evidujete, nemusíte tomu podléhat. Nemusíte tomu podléhat protože o tom víte, víte o tom co vám chtěli udělat. Všechny chyby jsou výsledke psychoútoku. Uvedený rok by měl být 1994 a ne 1914. To je má denodenní realita. Můžete se smát a pravdu zesměšňovat ji. Je to nakonec váš problém. Varuji vás před pravdou. Pokud pochopíte pravdu, budou se vás snažít lidé zabít a to jakkoli. Přesto je pravd lepší než jejich lež. Jen odvážný člověk dokáže žít poctivě. A pokud žije poctivě, žije pro pravdu. Jen pravda je nakonec to, pro co stojí umírat. Musí ovšem být pravda pravdou a ne vírou, která by říkala, co je pravda.Nevím jak dlouho budu ještě žít, ale to jsem vám chtěl sdělit. Můžou mne nakonec zabít i zítra. Stejně nikdy neprozradím ty roviny mysli, které tak zoufale lid teroru chtějí. Možná se stanou mým hrobem jako vše ostatní, nikdy je ale nezveřejním a nenapíši. Mám totiž napsáno 41 listu, některé zde byly uvedeny. Máj je ve složce a občas v nich něco opravím. Přesto se mi ztrácejí ty, které jsou opravené a ty s chybami mi tu někdo vrací. Některé se mi ztratily úplně. Prostě u mne někdo krade. Chodí mi do bytu a manipuluje s tím, co jsem napsal. Pokud si to spojíte s tím co dělají mí sousedé mně, je asi jasné, kde se ty pojednání ztrácejí. Mám dobře zabezpečený byt, nic ale nepomohlo. Myslím že krade někdo z okolí, protože těžko by někdo čekal v autě, až půjdu nakoupit, nebo půjdu na zahradu. A navíc někdo musí hlídat. Musí to tedy být někdo z blízkého okolí. Nakonec se neztrácejí drahé věci, jako televize. Ale jen drobnosti. Jako třeba SD karty ze stovku nebo dvě. A hlavně to co jsem napsal.

já nechápu,proč se tak...U všech klientel Petra Matuška, jsem mu neřekl nikdy nic. Neměl jsem vlastně žádné problémy. Na klientelu mne nalákali mi kolegové z práce. Proč? Nevím? Ale občas jsem si pro sebe něco utrousil, jestli to zaslechli nevím. Šlo většinou o nějaké věci, co jsem zde už uvedl. Jako 16 rovin mysli, užívaná, neužívaná, celková. y bych vám řekl, kdy tato představa vznikla, řekli by jste, že se vás snažím zmanipulovat. Po dvou klientelech, mi nabídl Petr Matušek studium. Ani nevím proč jsem ho přijal. Myslím, že mne přesvědčila spíše má vlastní nejistoto, než nějaké filozofické koncepce. Mněl jsem vlastní představy, které byly příliš ustálené, než abych je měnil. Když jsem k nim přišel, řekl jsem jim bez obalu, co si o nich myslím. Jestli jste četli Farmu zvířat máte asi představu. Nakonec jsou to jenom prasata, neboť všechny zvířata jsou si rovna, ale prasata jsou si rovnější. Tyto nacistické prasata jsou samozřejmě sohrovci, kteří jsou samozřejmě lepší než ostatní, protože mají přehled o životě, od samého boha Sohra. Že lhal, kradl a zabíjel je nakonec chyba těch, co se nechali obelhávat, okrádat a zabíjet. Nakonec veškerá klientela, ať je jakákoli, je jen psychické znásilňování. Je to zabíjení duše. To je moje zkušenost. Nakonec po několika návštěvách Petra Matuška a tři letém studiu jejich akademie a po prvním docela intenzivní epileptickém zachvatě jsem pochopil, že se nacházím mezi lidmi, kteří jsou psychopatičtí. Nakonec, když nesvedou ovládnout člověka aby je uznával, udělají vše aby ho naprosto zničili. Pokud víte něco co by je diskreditovalo, stojíte jim prostě za to, aby jste se stali idioty a pro to udělají vše a nekompromisně. Bylo zde uvedeno, že se jeden bývalý dipák přiznal k tomu, že podle nějakých seznamu zhazoval lidem elektrický náboj těla a to podle seznamu, který mu dali. Cerebros, který zde přispíval napsal, že ho vyhodili a on se mstí pomluvou. Je třeba pochopit, že pokud někdo zabíjel lidi a tohle potvrzuje, škodí své pověsti, v podstatě říká, že byl zrůda bez svědomí, která sloužila zrůdám, které se mstily za to, že se jim někteří postavili a odmítli je uznávat a uctívat. Typický přístup těchto egoistických zrůd je to, že se mstí ti, co říkají, že museli lidem zhazovat elektrický náboj těla, podle seznamu který od dipáku dostali. To je vlastně pochopení Cerebrose, který se tak prezentuje. Kdyby jste jenom tušili co se u nás v baráku děje, museli by jste pochopit, představou těchto svobodomyslných najemníku je, že já jsem vrcholný odpad společnosti, protože se odmítám podřídit zrovna jim. Měl bych jim odevzda vše co mám protože na to mají nárok. Ve dne v noci jsem vystavován psychické šikaně a teroru, protože jsem podle jejich představ odpadlík od víry a pedofil. Myslím, že to nikdy asi nepochopíte, ale tito lidé se vnímají, že jsou spravedliví a čestní a mají na to nárok. Že jsem je okradl a zneužil. Ne jenom je, dospělé, ale i jejich děti. Oni říkají svým dětem, je to sviňák a hajzl a dement. Opravdu jsem to slyšel a slyším to snad každý den. Proč dement? Ve své filozofii popírám mnoho z toho co Sohr tvrdil a ukradl a nepochopil. Jako třeba axiom život je, který jsem zde uvedl na pravou míru. Proto jsem tedy dement. Dokonce tito lepší lidé vyjdou se svými dětmi na procházku k večeru, třeba včera a jejich lepší dcera Pod okny kde bydlím křičí ne-li řve, jsi debil zasraný demente a její asi rodiče se smějí. Toto jsem si nevymyslel. Zajímalo by mne kdo toto vyprodukoval a kdo je režisér těchto situací. Nakonec bydlím vedle Juráku, ačkoli jsem jim nic neudělal a vlastně jsem s nimi nikdy nemluvil, v momentě kdy někam jdou, nebo odcházejí od nich návštěva, slyším to jejich sviňáku. Lepší je ovšem to zopakovat vícekrát, aby to bylo evidentní. Mne by zajímalo z jaké šílené hnusoty, jsou lidé schopni likvidovat a zabíjet takovýmto způsobem. Ano jsem předmětem teroru a uvažoval jsem už o tom, že opravdu udělám ten jeden krok na víc a nechám se na přechodu rozmašírovat kamionem abych měl klid. Nevím co pomě tito lidé chtějí, přejí si mou smrt, protože jsem jim neřekl 13, rovin fyzických mysli, 13 spirituální, 13 transcendentálních a 13 kolektivních. Nebo 13 rovin příčinnosti. Fyzické roviny zahrnuji i užívanou, neužívanou a celkovou inteligenci. Je uvádí Sohr, ale můžu se zeptat kde je vzal, když v roce 1914 měl jen IQ A a IQ B. Když jsem se učil na dřevomodeláře v Ostravě a pracoval jsem na dílně s dalšími žáky, občas jsme slyšeli nadávky, které byly docela tiché ala šly slyšet, třeba sviňáku zmrde a tak. Šlo vždy o ženský hlas, nejednalo se ale o halucinace, slyšeli to všichni a občas i útěk tehle lepší lidské bytosti, když se za hlasem vydali. To je na a šlo o mne. Jasné označení. Já si občas vždy pro sebe řekl, 16 rovin mysli, fyzických, protože jich je 16, pouze jsem je zredukoval na 13, aby bylo vše po 13. Teror a ponižování se musí přetrpět, jinak jste nuceni se chovat jako oni. Aby jste tedy pochopili. Lidé lžou, kradou a vraždí proto, že něčemu věří. Kdyby znali pravdu nedělali by to. Věří v islám, křesťanství, hinduismus a tak. Věří v to, co jím podle nich dává právo lhát, krást a zabíjet. Když jste nemocní a věříte v to, že se uzdravit, můžete se uzdravit, ale také ne. Ale pokud víte, že se uzdravíte, uzdravíte se doslova přes den. Přečtěte si knihu od Anity Morjany Musela jsem zemřít. Ona je kazem tože že na prahu smrti, kdy se dusila vodou v plicích a zemřela, nakonec pochopila, že je třeba vědět. Ona se vrátila a věděla, že se uzdraví a během 14 dní veškeré metastáze rakoviny v těle zmizely. Když budete vědět, že budete zdraví, budete prostě zdraví, Když budete vědět, že onemocníte, nakonec stejně onemocníte. Věření je cestou hlupáku, kteří věří v boha a jeho přání, se kterým nikdy nemluvili a proto sami zabíjejí a vraždí. Třeba jako islámisti. Víra je zrůdnost, která slouží normálním lidem, protože ti co vědí jsou blázni a musí skončit v blázinci, protože překážejí víře lidí. Mějte se hezky a pochopte, že víra je jenom představou, že máte na něco nárok, třeba na zdraví. Nárok je nakonec jen nárokem manipulantů a psychopatu. Je tedy třeba vědět, že budete zdraví a v pořádku pokud budete vědět. Vědět co vás může potkat. Pokud tedy kouříte jednu cigaretu za druhou, vězte že vědět vám nepomůže, protože si osud určujete skrze kouření a ne vědění. Protože vy víte, že kouření škodí a když to víte, tak kouřit nemusíte. A pokud kouříte a chcete přestat a věříte že přestanete. Vždy je tu možnost, že neuspějete, protože o tom věříte, vy prostě věříte ale nevíte. Pokud by jste věděli, že přestanete kořit třeba teď hned, nemuseli by jste kouřit od minuty. Věření vždycky poskytuje možnost pro nedůvěru v pravdu, která je věděním.

já nechápu,proč se tak...Nelibí se mi co lidé dělají s myšlením jiných. Je to hnus. Šíři prý osvětu a přitom uznávají jen propagandu. Propagandu svých nereálných potřeb. Kolik vydělává učitel, který učí vaše děti? Asi 20 tisíc měsíčně? Kolik dipák? Asi 200 tisíc měsíčně? A to na základě měření virgulí, u kterého nelze doložit funkčnost. Co upravují, když nezměří správně, co je špatně, aby to mohli upravit? Mají ovšem výsledky: A příčina? Jedná se o placebo! Toto placebo využívá i medicína. Tedy za co platí klient? Za placeb. Za popovídaní, které způsobí, že se klientovi uleví. Je mnoho případu, kdy došlo k remisi nemoci. A kdyby lékaři chtěli, mohli by uzdravovat lidi jako na běžícím pásu. Přitom by stačilo se věnovat pacientovi ne 15 minut, ale alspoň 1 hodinu. Vyslechnou si pacienta. Celostní medicína to dokáže. Vyslechnout a uzdravit. Zjistěte si něco o Janu Hnízdilovi. Proč tedy mají léčitelé pré. Protože medicína nefunguje jak by měla. Před revolucí bylo snad jen 20 léčitelů. Po revoluci se jich objevilo kolem 10 tisíc. Kde se vzali a kdy objevili své schopnosti? Asi tehdy, když zjistili, jak je to výhodné. Zvlášť když mrtvý klient mlčí a uzdravený placebem se pochlubí a doporučí ho jako spasitele. Přitom ho nemusel vyléčit léčitel, ale doktor, kterého nepřestal navštěvovat navštěvuje. Léčitelé jsou spodinou tohoto světa. Oni přece vynalezli očkování, které způsobuje, že vaše děti neumírají na nemoci, které se dnes snad ani nevyskytují. Co tedy dokázala medicína za 200 let a dokáže za dalších 100 led? A co dokázali léčitelé za 6 000 let?

Nakonec vás vnímám jako...já nechápu,proč se tak rozčiluješ. Pokud je někdo tak naivní, že si sedne ke stolu s cizím člověkem v domnění, že ten mu odpoví na jeho otázky a nějak ho zdokonalí, tak je naivka. Proč by někdo měl tobě nebo mně říkat, že ví, jak na můj život? proč by ses měl nechat obnažovat nebo sám se obnažovat před kýmkoli, před kým se obnažovat nechceš?

Žádná metoda není hned...Nakonec vás vnímám jako exota, který našel nový způsob propagandy, který je schopný vysvětlit, proč je třeba si vážit dipáka Evy. Částečné vnímaní něčeho mimo normální svět? Čeho? Něčeho nenormálního? Toto je příklad geniální logiky dipu nebo geniální logiky Evy? Jen svět co existuje pro pravdu a uznává jí, je vždy jen normální. Pravda totiž umožňuje existovat. Vy to ovšem asi nechápete. Pravda umožnila existenci civilizace. Jaká ale ta civilizace je, když ji zneužila pro to, aby stvořila jaderné zbraně ohrožující vše živé na zemi. Tento svět je tedy naprosto normální, kdy islám terorizuje naprosto vše odlišné proto, že je normální a součásti normálního světa. Vše mimo něj je nenormální, protože to vnímají nenormální lidé. Co tedy ale vnímají. Existují psychidilické látky, která snad otevírají brány do jiných světů. Jsou tyto světy normální nebo nenormální a proč? Vše co existuje pro pravdu ideje charakteru je normální. A jaká ta ideje je? Charakter jako idea je schopnost dávat přednost hodnotám prospěšným jak pro jedince, tak celou společnost, kdy společnost tvoří vše, co existuje. Jen přijetí kosmo sdílení, jasně definuje normální a nenormální. Normální je žít pro život. Ptá se strom proč a ořezává druhému větve. Ne dává lidem kyslík a všemu co dýcha a stěžuje si snad. Jo on vlastně nemůže, nemá hlavu, ruce, nohy, aby vás nakopal do vaších prdelí. Nenormální je sadismus osobního prospěchu. Prospěchu, který směřuje jen k osobnímu zisku. Naše civilizace je ze své normálnosti naprosto nenormální a sadistická.