Dispoziční prognostika

Přidat komentář

To co napsal Martin má hlavu a patu a vidím to podobně. Osobně jsem DIP vyzkoušel v neděli, byl jsem velmi příjemné mladé ženy, která nepoužila žádné psychologické triky na získání informací, chtěla vědět jen jméno, bydliště a ročník narození a pak mne nechala půl hodiny si číst knížku a "hráli si" s virgulí a zapisovala jako divoká. To co mi pak řekla bylo natolik - intimní a nepovrchní v některých oblastech a přitom přesné (přitom nezaměnitelné - ve smyslu - tohle se hodí na každýho), že mne skutečně nenapadá, jak by to odhalila. Jednalo se o archetyp mého chování, který mám potvrzený už z dřívějška z více zdrojů a který skutečně nemám napsaný na čele. Přitom velmi silně ovlivňuje můj život. Takových věcí tam bylo víc. Vycucané z prstu to fakt nebylo, věnovala se mi hodinu a půl a platba byla dobrovolná s tím, že mne informovala o tom, kolik je normální ceník, aniž by to vyžadovala. V obecné rovině mne fascinuje zásadní dogma skeptiků ve smyslu - co není schopna dokázat exaktní věda, to prostě neexistuje. Pýcha, s jakou se homo sapiens staví na vrchol veškerého poznání za pomocí svých pěti, veskrze velmi omezených smyslů, se nedá nazvat jinak, než frackovitou drzostí malého dítěte, které si myslí, že spolklo veškerou moudrost světa. Ještě před několika málosty lety, abych citoval Jana Wericha, nedokázalo lidstvo exaktní vědou popsat ani pětinu současného vědeckého poznání. Znamenalo to snad, že v té době ony vědecké poznatky "neexistovaly" nebo ještě lépe, byly "nedokázatelné"? Nebyly atomy? Nebyly kvarky a nebyly viry a nebyly mikroby, jen proto, že to lidé neuměli dokázat? Zvláštní je, že v době, kdy si exaktní materialistická věda hrála na písku s bábovičkama, případně byla ještě v bříšku kolébky lidstva, lidé měli už velmi precizní informace o duchovní sféře Země a vesmíru, a to informace, které na odlehlých koutech Země, při neexistenci mailové, mobilní, faxové a jiné komunikace byly vlastně stejné. Moderní věda je skutečně takový malý drzý spratek, který si začíná vyskakovat na své rodiče, kterým je o nějakých těch pár tisíc let více a snaží se jim dokázat, že nejsou. Přitom (přečtěte si například vědeckou práci Emila Páleše Angelologie I.) byly veškeré velké vědecké objevy inspirovány intuicí, duchovním osvícením, božským vnuknutím, a to přímo dle tvrzení jejich objevitelů. Je velmi jednoduché prohlásit cokoliv za šarlatánství, podvod a zneužívání osobní slabosti jedinců. Znám spoustu materialistických projevů téhož, od právníků, přes obvodní lékaře nebo třeba pojišťováky. Podvádění lidí čímkoliv není problém esoteriky. Je to problém člověka. Každé konkrétní lidské osoby, která může zneužít prostě cokoliv. Pokud mne okradou v obchodě, na úřadě, při stavění baráku nebo kdekoliv jinde, znamená to snad, že právo samo o sobě neexistuje nebo že obor zedník je jeden velký podvod? Ne, jde o člověka, který podléhá svému egu. Stejně tak je spousta poctivých firem a stejně tak jsou lidé, kteří esoterické vědy a schopnosti využívají v souladu a v harmonii a v pravdě. A stejně tak jsou lidé, jejíž cesta poznání vede přes to snažit se ostatní ochcat - a oni na to jednou přijdou. Člověk má často jednu nepěknou vlastnost - věci, kterým nerozumí a jejich studium a pochopení by od něj vyžadovalo příliš osobního usilí a činnosti raději prohlásí za blbost, falsum, fikci, fantazii nebo rovnou za podvod. Je to přeci jednodušší. A navíc to nepotřebuje moc argumentace, protože prohlásit o něčem, že je to podvod a kravina nevyžaduje žádnou osobní odpovědnost za takové tvrzení a není přeci šprochu, aby na něm nebylo pravdy trochu, no ne?

Dispoziční prognostika

Přidat komentář