Existuje Bůh?
A kdo okusil maso tohoto hada, připraveného na pravém komářím sádle, ten v tu ránu začal rozumět řeči všech zvířat.
Nejenže v bibli instantně vznikají celá mračna komárů z prachu (Exodus 8:16-17), ale taková Aronova hůl se dokáže během okamžiku proměnit třeba v draka (Exodus 7:10)
==========================================================
Hůl se proměnila v hada a mračna komáru letos zaznamenali v Moskvě i u nás.
kdyby buh byl, nemusis v jeho...30.12.2013 12:03 - v
kdyby buh byl, nemusis v jeho existenci verit.
==========================================================
Pokud budeš koukat jen na chodidla, nikdy nepoznáš, kdo stojí nad Tebou. Pozvedni svůj zrak i ten nevidomý musí mít víru, aby mohl pochopit svět kolem nás.
se da take zblbnou, jak je...co nám vlastně chceš říct.
Doufám, že v tvém věku mi ještě zůstane zachován zbytek zdravého uvažování, abych neměl potřebu svá moudra pouštět do světa.
kdyby buh byl, nemusis v jeho...nic nového. Jsou lidé, kteří nevěří ale vědí.
kdyby buh byl, nemusis v jeho existenci verit.
někdo věří a jiný...
Co je víra ?
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Víra je podstata věcí, v něž doufáme, důkaz skutečností, jež nevidíme. 2 Díky ní naši předkové došli u Boha uznání. 3 Vírou rozumíme, že vesmír byl stvořen Božím slovem, takže to, co vidíme, nevzniklo z ničeho viditelného. 4 Vírou Ábel přinesl Bohu lepší oběť nežli Kain. Díky ní byl uznán za spravedlivého (neboť Bůh přijal jeho dary), a přestože zemřel, díky ní dosud mluví. 5 Vírou byl Enoch odsud vzat, aby nespatřil smrt: „zmizel, neboť ho Bůh vzal.“ Ještě než byl vzat, měl pověst Božího oblíbence 6 a bez víry si přece jeho oblibu nikdo nezíská. Kdo přichází k Bohu, musí věřit, že Bůh je a že odměňuje ty, kdo jej hledají. 7 Vírou Noe, varován o tom, co ještě nebylo vidět, v Boží bázni postavil archu, v níž se zachránila jeho rodina. Tak zahanbil svět a stal se dědicem spravedlnosti, která je z víry. 8 Vírou Abraham poslechl Boží volání, aby šel na místo, jež měl dědičně získat. Přestože nevěděl, kam jde, vydal se na cestu. 9 Vírou se přistěhoval do zaslíbené země, jakkoli byla cizí, a bydlel v ní ve stanech stejně jako Izák a Jákob, dědicové téhož zaslíbení. 10 Vyhlížel totiž město, které má základy, město, jehož stavitelem a tvůrcem je Bůh. 11 Vírou také neplodná Sára i přes svůj pokročilý věk přijala moc k početí potomka, přesvědčena o věrnosti Toho, který dal zaslíbení. 12 A tak z jednoho už nemohoucího muže vzešlo bezpočet potomků, jako je hvězd na nebi a písku na mořském břehu. 13 Tito všichni zemřeli ve víře, aniž dosáhli zaslíbení. Jen je zdálky zahlédli, vítali je a vyznávali, že jsou na zemi cizinci a přistěhovalci. 14 Ti, kdo takto mluví, dávají najevo, že touží po vlasti. 15 Kdyby měli na mysli tu, kterou opustili, měli přece dost času k návratu. 16 Oni však toužili po lepší vlasti – po té nebeské. Sám Bůh se proto nestydí nazývat se jejich Bohem, neboť jim připravil město. 17 Vírou Abraham ve své zkoušce obětoval Izáka. Ten, který přijal zaslíbení, obětoval svého jediného syna, 18 o němž bylo řečeno: „Tvé símě bude povoláno v Izákovi.“ 19 Počítal totiž s tím, že Bůh je schopen i křísit z mrtvých; a odtud ho také (obrazně řečeno) přijal. 20 Vírou Izák požehnal Jákobovi a Ezauovi ohledně budoucích věcí. 21 Vírou umírající Jákob požehnal každému z Josefových synů a „poklonil se, opřen o svou hůl.“ 22 Vírou se Josef, předtím než skonal, zmínil o odchodu Izraelitů z Egypta a řekl jim, jak mají naložit s jeho kostmi. 23 Vírou byl Mojžíš po narození tři měsíce ukrýván svými rodiči. Když viděli, jak je to dítě krásné, nenechali se zastrašit královým rozkazem. 24 Vírou se Mojžíš, jakmile dospěl, zřekl postavení faraonova vnuka. 25 Dal přednost útrapám Božího lidu před pomíjivým hříšným požitkem. 26 Kristova potupa mu byla dražší než všechny egyptské poklady, neboť se díval až k odplatě. 27 Vírou opustil Egypt a nedal se zastrašit královým hněvem. Vytrval, jako by viděl Neviditelného. 28 Vírou slavil Hod beránka a skropení krví, takže se jich zhoubce prvorozených nedotkl. 29 Vírou přešli Rudé moře jako po suché zemi; když se však o to pokusili Egypťané, zmizeli v hlubině. 30 Vírou padly zdi Jericha, když je obcházeli sedm dní. 31 Vírou nevěstka Rachab pokojně přijala špehy, a tak nezahynula s neposlušnými. 32 Mám pokračovat ještě dál? Není dost času, abych vyprávěl o Gedeonovi, Barákovi, Samsonovi, Jiftachovi, Davidovi, Samuelovi a prorocích. 33 Ti skrze víru dobývali království, konali spravedlnost, docházeli zaslíbení, zavírali tlamy lvům, 34 přemáhali žár ohně, unikali ostří meče, bývali posilněni v slabosti, stávali se silnými v boji a obraceli na útěk vojska cizinců. 35 Ženám se jejich mrtví vraceli vzkříšení. Jiní šli na mučidla, když odmítli propuštění, aby dosáhli něčeho lepšího – vzkříšení. 36 Další zakoušeli výsměch a bičování a také okovy a vězení. 37 Bývali kamenováni, řezáni pilou, zabíjeni mečem, chodili v ovčích a kozlích kůžích – strádající, pronásledovaní a trpící. 38 Svět jich nebyl hoden. Bloudili po pustinách a horách, po jeskyních a zemských roklinách. 39 Ti všichni díky víře došli u Boha uznání.
někdo věří a jiný doufá,máme na světě více možností .Někdo má anděle strážného a někdo mu říká přítel.Někdo má Boha a někdo jen planou naději .Tak že Bůh je a anděl také.A všechno dohromady je víra.A někdy přelud,jo jo.....
nestandardní cestou, bible je ještě daleko hloupější a dětinštější než ty největší Aristotelovy omyly.
Nejenže v bibli instantně vznikají celá mračna komárů z prachu (Exodus 8:16-17), ale taková Aronova hůl se dokáže během okamžiku proměnit třeba v draka (Exodus 7:10).
Je skoro nepředstavitelné, že takové nesmysly brali věřící vážně po tisíciletí, a dodnes se ještě najdou blázni, kteří takovým absurditám věří.
To též vysvětluje, proč se křesťanský svět Aristotelovu omylu tak dlouho nepostavil, a proč si jej dokonce křesťané po dlouhá staletí vnucovali z generace na generaci.
haha Marku, ja bych se musel...> tak v cem dle tebe byli krestani vzdelanejsi nez antika?
Opravdu bych tez kvitoval s velkym povdekem jakykoli pramen, ze ktereho by vyplynulo, ze prvni krestane jakkoli oponovali Aristotelovu omylu o samoplozeni much a jinych - vesmes obtiznych - zivocichu. Po cely stredovek akceptovali cirkevni vzdelanci Aristotela i s chlupama, a byli to ve skutecnosti oni, kteri svym zkostnatelym dogmatismem a reverenci vuci starym antickym textum nejvice brzdili pokrok v prirodovede.
Ale coz - prvni krestane se konec koncu objevuji az ted, a jsou mezi nimi i apostolove Kabrt s Markem :p
Píšeš: "katolíky za...> KREACIONISTA Lazzaro Spallanzani biolog a fyziolog a KREACIONISTA profesor Louis Pasteur, jednoduchým pokusem vyvrátili primitivní představy vrcholné antické vzdělanosti. Toto je jednoznačný historický fakt, který nezměníš, tak se s tím smiř.
A stokrat opakovana blbost jako kdyby se stala pravdou.
Marek nevi nic o antice a jejim vlivu na krestanstvi, takze se tu aspon snazi do omrzeni odkazovat na Spallanzaniho a Pasteura, jejichz vedecke zasluhy nemaji ani nic spolecneho s kreacionismem, jak se tu Marek snazi trapne podsouvat.
Ucelove tez opomiji pripodotknout, ze davny Aristoteluv mylny nazor o samoplozeni hmyzu a jinych organismu z rozmanitych materialu akceptovali po dlouha staleti i s chlupama vsichni krestansti zabednenci Markova typu. To mu ovsem nebrani, aby si za vyvraceni tohoto davneho omylu absurdne narokoval kredit, a buransky prezentoval cele anticke vedeni nejen za hloupe, ale dokonce za primitivnejsi i ve srovnani se zalostne prostoduchym prvotnim krestanstvim.
Marek tez odmita vyzvednout, ze Spallanzaniho a Pasteur vyvratili naprosto stejne jako Aristoteluv omyl i primitivni kreacionismus evangelii, reprezentovany absurdnim Jezisovym vyrokem o bohu, ktery si muze kdykoli udelat nove syny Abrahamovy treba i z kameni.
Marek tak vychazi z teto diskuse nejen ztrapneny neznalosti antiky a jejiho zasadniho vlivu na jeho vlastni nabozenstvi, ale i jako smesny podvodnik, ktery prisuzuje kredit kreacionismu za novoveky biologicky vyzkum, ktery s kreacionismem ve skutecnosti nejenze temer nesouvisi, ale pokud snad okrajove ano, pak pouze v tom, ze vyvraci jeho nejprimitivnejsi biblickou verzi.
Takovy je skutecny zaver teto diskuse. To jsou fakta, na kterych Marek nic nezmeni.
Jo Marku, a Aristoteles by te samozrejme strcil do kapsy i navzdory svemu omylu ohledne samoplozeni hmyzu a jine haveti. Ze srdce by se ti vysmal, kdybys mu s vaznou tvari tvrdil, ze se muzskym spermatem neoplodnene zene muze narodit dite, ze muze toto dite v dospelosti opakovane krisit mrtvoly ci sytit hladove davy temer z niceho, byt popraveno a po poprave vstat z mrtvych, vystoupit na nebesa atp. atp. Na vyvraceni takovychhle fantasmagorickych blabolu veru nejsou zadne experimenty potreba.
haha Marku, ja bych se musel smat kdyz katolici a dle tebe KREACIONISTI by s plnou vážností po filosofovi vrcholneho obdobi recke filosofie Aristelovi opakovali primitivni nazor ze slunce se otaci kolem zeme a ani by je to nenapadlo si to overit. A kazdeho kdo si to overil a tvrdi opak by oznacili jako kacire a upalili.
tak v cem dle tebe byli krestani vzdelanejsi nez antika?
Tvoje nazory jsou smesny Marku.
Píšeš: "katolíky za krestany nepovazujes"
To jsem nikdy netvrdil.
Dezinterpretuješ moje slova.
http://cs.m.wikipedia.org/wiki/Louis_Pasteur
"Doktor přírodních věd profesor Louis Pasteur, se v řadě debat otevřeně stavěl proti ateismu, šířícímu se po francouzských vysokých školách."
Déčko..., ty katolíky (kteří se otevřeně a veřejně stavějí proti ateismu), nepovažuješ za kreacionisty, no a tím jsi jistě všechny rozesmál.
Například Borec by s tebou určitě nesouhlasil.
Píšeš: "kdybys mel podstoupit verejnou konfrontaci s takovym Aristotelem, suverenne by ses znemoznil"
No...., spíš bych se asi musel smát, když by mi s plnou vážností filosof vrcholného období řecké filosofie tvrdil, že mšice se rodí z rosy, která padá na květiny, mouchy ze shnilého materiálu, myši ze znečištěného sena, krokodýli z hnijících polen na dně vodních ploch a podobně.
http://cs.m.wikipedia.org/wiki/Samoplozen%C3%AD
"Chybné Aristotelovy závěry, vyvrátil pokusy biolog, fyziolog a katolický kněz Lazzaro Spallanzani.
http://cs.m.wikipedia.org/wiki/Louis_Pasteur
"Doktor přírodních věd profesor Louis Pasteur - biolog, chemik a lékař, jeden z nejvýznačnějších vědců 19. století.
Vyvrátil teorii abiogeneze.
Profesor Louis Pasteur se v řadě debat otevřeně stavěl proti ateismu, šířícímu se po francouzských vysokých školách."
Takže závěr naší diskuse je jednoznačný:
KREACIONISTA Lazzaro Spallanzani biolog a fyziolog
a KREACIONISTA profesor Louis Pasteur, jednoduchým pokusem vyvrátili primitivní představy vrcholné antické vzdělanosti.
Toto je jednoznačný historický fakt, který nezměníš, tak se s tím smiř.
Pasteurův výzkum sterilních polévek v dobře izolovaných sterilních lahvích neměl nic společného s kreacionismem. Funďáci nemají ani žádnou zásluhu na rozvinutí samotné experimentální metody. O to se zasloužili církví pronásledovaný Galileo Galilei a Angličan Francis Bacon.
Déčko...., svojí...> Déčko...., svojí hláškou, že doktor přírodních věd profesor Louis Pasteur nebyl kreacionista, protože byl katolík, si jistě všechny rozesmál.
Nevim, kde jsi cetl nejakou moji hlasku o tom, ze Pasteur nebyl kreacionista, protoze byl katolik. Nic takoveho jsem nikde nenapsal.
Pasteur ve skutecnosti, jak jsem zde jiz uvedl, nebyl kreacionistou z toho duvodu, ze na to, aby adoptoval neco tak blazniveho jako kreacionisus, myslel prilis racionalne, a navic byl skutecnym vedcem.
To, ze byl Pasteur katolik a volnomyslenkar jsem uvedl jenom proto, aby sis ho neprivlastnoval jako krestana. Katoliky za krestany nepovazujes, jde-li o verouku, ale kdyz se ti zamane, chtel by sis privlastnovat individualni katoliky jako svoje souverce pro jejich vedecke zasluhy.
Takhle to delat ovsem nejde. Muzes si vybrat bud jedno, nebo druhe.
Bud muzes katoliky povazovat za krestany, nebo je muzes jako krestany odmitat i s tim, ze pak nebudes povazovat za svoje souverce ani lidi, jako byl Pasteur. Nelze rikat jednou to, a podruhe ono, jak se ti to hodi.
Jinak pokud se chces i nadale ztrapnovat svymi buranskymi soudy o anticke vzdelanosti, je to jen a jen tvoje vec. Vrcholnym reckym a rimskym myslitelum ovsem nesahas ani po kotniky i presto, ze mas narozdil od nich k dispozici circa jedno a pul az dve a pul tisicileti dodatecnych myslenkovych vydobytku lidstva. Ty vsak u tebe dopadaji na naprostou hlusinu. Kdybys proto mel podstoupit verejnou konfrontaci s takovym Aristotelem, suverenne by ses znemoznil, podobne jako se znemoznujes i zde.
Haha, Marku, ty jsi asi do skoly moc nechodil, kdyz neznas ani Giordana Bruna a Galilea Galileiho. Jinak by jsi nemoc placat takovy kraviny.
Déčko...., svojí hláškou, že doktor přírodních věd profesor Louis Pasteur nebyl kreacionista, protože byl katolík, si jistě všechny rozesmál.
Tak děkujeme.
Píšeš:To, ze uz o antice jako takove celkem sklapnes, jsem vicemene ocekaval."
To jsi teda očekával špatně. :-)
V době, kdy antika věřila v teorii abiogeneze, a tomu, že Slunce je bůh, atd. atd. atd., tak křesťané se tomu mohli jenom smát, protože VŽDY věděli, že to je naprostá blbost a primitivní víra vrcholné antické vzdělanosti.
htfp://cs.m.wikipedia.org/wiki/Slunce
"Slunce bylo v mnoha kulturách uctíváno jako božstvo.
V antickém Řecku byl bohem Slunce Helios. Ve starověkém Římě se nazýval Sol."
Co se týká Aristotela, filosofa vrcholného období řecké filosofie, který například věřil a učil, že mouchy vznikají ze shnilého masa, tak toto vrcholné poznání antické vzdělanosti učiněné ve čtvrtém století př. n. l., se ve vrcholné antické vzdělanosti udrželo až do 18. století!
Přitom stačilo udělat jednoduchý pokus.
KREACIONISTA Lazzaro Spallanzani, se na tu primitivní víru vrcholné antické vzdělanosti už nemohl dívat, a tak předvedl jednoduchý pokus, kterým tyto primitivní představy antiky vyvrátil.
http://cs.m.wikipedia.org/wiki/Samoplozen%C3%AD
"Chybné Aristotelovy závěry, pokusy vyvrátil v roce 1765 italský biolog a fyziolog Lazzaro Spallanzani.
Tím ale primitivní antická teorie abiogeneze, zcela vyvrácena nebyla.
Tu zcela vyvrátil až KREACIONISTA, doktor přírodních věd profesor Louis Pasteur.
http://cs.m.wikipedia.org/wiki/Louis_Pasteur
"Doktor přírodních věd profesor Louis Pasteur - biolog, chemik a lékař, jeden z nejvýznačnějších vědců 19. století.
Vyvrátil teorii abiogeneze.
Profesor Louis Pasteur se v řadě debat otevřeně stavěl proti ateismu, šířícímu se po francouzských vysokých školách."
Píšeš: "takovy...> Tu (antickou primitivni teorii abiogeneze) zcela vyvrátil až KREACIONISTA, doktor přírodních věd profesor Louis Pasteur.
To, ze uz o antice jako takove celkem sklapnes, a zacnes si mlit znovu jen o kreacionismu, jsem vicemene ocekaval. Mohl jsi to ovsem udelat podstatne driv a udelat si podstatne mensi ostudu.
Jinak Pasteur nebyl zadny markovsky "krestan", nybrz katolik a volnomyslenkar, a nebyl to zadny "KREACIONISTA", nybrz vedec.
Co Pasteur ukazal bylo to, ze ve sterilizovane lahvi, kde jsou ziviny pro rust mikrobialnich kultur (polevka), kde vsak je zamezen pristup mikrobu k teto polevce, se ani za relativne dlouhou dobu nevytvori zadne mikrobialni kultury ci kolonie.
Tim bylo ukazano nejen to, ze tyto mikrobialni kolonie ci kultury spontanne nevznikaji tam, kde dane mikroby nejsou jiz - alespon v malem mnozstvi - pritomne.
Byl tim ve skutecnosti predevsim vyvracen primitivni kreacionismus biblickych evangelii, podle kterych bozi stvoritelske dilo neskoncilo, nybrz muze - aspon potencialne - ve kterykoli moment pokracovat (viz stupidni Jezisuv vyrok v Matous 3:9). Ukazano bylo, ze tam, kde zadne mikroby nejsou, se tez zadne mikroby nerozsiri, dokud se tam aspon minimalni pocet z nich (byt trebas i jeden) napred nejak nedostanou. Zadny buh je tam nestvori - a tim spise instantne nestvori zadne komplexni mnohobunecne organismy z nejakeho neziveho materialu.
Tim byla neprimo potvrzena i hypoteza o abiogenezi, podle ktere vznikl prvni zivot velmi dlouhym prirozenym procesem z organicke hmoty.
Abiogenezi nelze v zadnem pripade zamenovat se spontanni generaci modernich organismu (jak to mylne cini treba i ceska Wikipedie, nikoli vsak anglicka).
Soucasne mainstreamove nazory na abiogenezi jsou ve skutecnosti skvelym potvrzenim genialnich antickych anticipaci v teto oblasti, jako byly napriklad ty, formulovane starymi hylozoisty Thalesem, Anaximenem a Herakleitem.
Píšeš: "Já bych byl jeste radikalnejsi."
Jo, to že se chováš jako radikální demagog jsme si už všimli.
Jestli bůh je ,tak mi to nedovolí napsat. Bůh není,naštěstí.
- Odpovědět
Pošli odkaz