Existuje Bůh?

?Na to lze říct snad jen...Ne,bylo to míněno tak že každý člověk sice chybuje,ale ateisté toho boha hledají v sobě.Sebedůvěra a spoléhání(přiměřené)je určitě na místě,ale ne bezvýhradná víra ve vlastní omezené schopnosti a přehled.Pokud někdo hledá boha v sobě,jistě ho nenajde a zažije zklamání.Přizná-li si to ovšem.

věří v sebe do té doby,...Tak ty jsi i jasnovidec?
Nevídáno, jak jsou ti věřící povznešení.

věří v sebe do té doby, než je něco hrozného, co nemohli nijak ovlivnit, postihne. Pak i ten největší ateista začne volat Boha na pomoc.

ty jsi jehovista, nebo jen věřící fanatik.

chceš říct, že ateisté selhávají, klopýtají?
Naopak, ateisté jsou silní, věří sobě i v sebe. Nepotřebují se opírat o něco, co není. Co je jen vysněným přáním. V něco, co není dokázáno.

a ateista přesto pevně...?Na to lze říct snad jen to,že člověk když už, tak může maximálně věřit sobě,ale ne v sebe.Jen nevím jakou má potřebu se někdo přímo chlubit že je ateista,to snad chce zdůraznit to že jako člověk klopýtá a selhává na každém kroku a spoléhá jen na svou slabou sílu?

Nevíra že Bůh existuje,...Je nasnadě otázka proč se domnívat a s úplnou lehkostí předpokládat že Bůh neexistuje.Já ani ty jsme ho sice nikdy neviděli,ale přesto máme v této věci odlišný názor.Jen na základech racionálna toto určitě nejde hodnotit,jelikož takové ohodnocení by bylo hodně nedostatečné.Přesto ale mnohým takovéto černobílé vidění vyhovuje.Víra v boha se nezakládá na nějakém důkazovém materiálu,který i kdyby byl,tak by se jednalo jen o hmotné potvrzení existence určitého subjektu,a hotovo šmitec,to by bylo všechno.Je tedy jasné že nevíra v Boží existenci se nemůže u ateistů ztotožnit s absencí jakýchkoliv přímých důkazů o Bohu,problém je někde jinde než v tom že prostě žádného boha neviděli,důkazy na to taky nejsou,teda aspon ne takové jaké by si představovali, a proto se celá záležitost zamete pod stůl.

1) Věřit v jednoho Boha...Evolučně úspěšná náboženství,co to je?Na to aby bylo něco evolučně úspěšné tak nepotřebuje žádné náboženství.I když se mi už s principu organizovaná náboženství a spolky nezamluvají,tak jsem přesto zastáncem toho že člověk by měl dodržovat nejen "světskou" morálku,ale taky plnit Boží přirozený řád a jeho stanovy.Nebot' ne vše co není světskou mocí zákonně postižitelné,je taky jinak morální.Všichni víme o co jde.

Ok .tak to zas rozjedem ....

Věda mnohokrát dokázala,...Prej: Věda mnohokrát dokázala, že neživá hmota nevytvoří buňku ani s maximální lidskou pomocí a úsilím.

Roztomilá lež.

Pravda zní jinak.

Zatím ještě nebyly provedeny všechny kroky potřebné ke vzniku umělého života.

Nebyl proveden ani důkaz, že postupný vznik živé hmoty z neživé by měl být principiálně nemožný.
Mimochodem, kde je podle tebe hranice mezi "živou" a "neživou" hmotou?

Takže tvé tvrzení "Věda mnohokrát dokázala..." je lživé. Takový důkaz totiž proveden nebyl.

Logicky chybné je i tvé tvrzení o ateismu jako víře v neexistenci Boha - viz diskuse výše.

slunce . voda. vzduch.

Tohle jsou jednoduché přírodní jevy, které stvořily život.

Věda mnohokrát dokázala, že neživá hmota nevytvoří buňku ani s maximální lidskou pomocí a úsilím..., a ateista přesto pevně VĚŘÍ, že Stvořitel neexistuje. :)

atd. atd. atd.

ateismus je víra v neexistenci Stvořitele

nějak zamotané, hele jestli...co to je za slovosled tady je snad někdo vožralej nebo totálně mimo :-))))))))))))

Jsem rád, že moje...taky bych chtěl vidět toho borce,plno lidí si tu zvyšuje své mizerné sebevědomí tupými rádobysrandičkami :-)

Jsem rád, že moje...skutečně trapné jak zde někteří reagují,no odpusť jim nevědí co činí

Ano, někteří lidé jsou...Jsem rád, že moje citoslovce "Bůůůh" se začíná ujímat...

To máme za to.
„Pojďte,...Vidíš.

Ty třeba věříš, že Mt 25,34-35 je slovo boží. Přestože nemáš jakýkoliv důkaz, že tomu tak skutečně je.

Já považuji údajný Matoušův výrok nanejvýš za jeho čistě subjektivní názor či stejně subjektivní vylíčení událostí.

Výrok z bible je nejvyšším argumentačním trumfem pouze mezi stejně naladěnými věřícími. Pro hluboce věřícího hinduistu, buddhistu, pastafariána atd to zas tak jednoznačné rozhodně není.

A neznaboh se tomu biblocitačnímu pinožení už jen usmívá :-)

Ateismus není VÍRA v...Nevíra že Bůh existuje, znamená věřit, že Bůh neexistuje.

Opět se mýlíš. Vycházíš z mylného předpokladu, že pokud v něco nevěřím, pak prostě MUSÍM věřit v opak. Není to tak. Nemusím.

Víra v existenci něčeho znamená, že bez jakýchkoliv důkazů, čistě na základě svého subjektivního přesvědčení beru za jisté, že objekt mé víry (zde Bůh) nade vší pochybnost existuje.

Nevíra v existenci něčeho znamená, že reálnou existenci uvažované entity (Boha) bez jednoznačných důkazů, které by ji potvrzovaly, není třeba brát v úvahu.
Nevíra v existenci nemusí nutně znamenat víru v neexistenci. Může to být přístup agnostický, přístup skeptický - a také třeba naprostou lhostejnost k dané problematice.

zatímco ty jsi nic číst...v nějakých situacích poznáš Boha nemusíš číst,plno lidí bibli stejně vykládá po svém...viz jehovisté,aj

ma právo na názor. Ty tady...porušuji ?? že řeknu svůj názor a někdo na něj odpoví toto ???????????????......
"25.6.2013 14:49 - já si tedy myslím že člověk není myslící kus masa...

Ano, někteří lidé jsou skutečně nemyslícími kusy masa.
Proč blahoslavení?
Blahoslavení chudí duchem. Protože ti o své víře nepřemýšlí.
Jdou s neochvějnou vírou za svým pastýřem.
Jako ovce.
Na ostříhání, na vydojení, na porážku... a k tomu pokorně bečící: Bůůůůh, bůůůůůh..."
TO SNAD ON TADY PRVNÍ ŘÍKÁ O BUČENÍ NE??
JEN VRACÍM JEHO SREJNĚ ŽE ON BUČÍ A JEN SE POSMÍVÁ říkejte si to tedy jemu,možná nemáte přehled kdo co píše,
já věřím a že se mi někdo posmívá jak dle něj BUĆÍM říkám že on dle mě jen bučí