0 příspěvků / 0 nových
Poslední

Komentáře

Stránky

Obrázek uživatele Návštěvník
Pavlína (anonym)
Přikláním se k názoru poslat anonym manželce i jemu do kanceláře. A pohrozit dalšími následky. Vím že se mi o tom lehce mluví když se mi nic takového nestalo, ale asi takhle bych to řešilá já. A možná z takových důvodů jsem si našla raději lékařku.Držím vám pěstičky ať to dobře dopadne, protože vím jak špatně se takové zážitky vymazávají z paměti.
26. Březen 2004 - 6:56
Obrázek uživatele Návštěvník
Pavlína (anonym)
Přikláním se k názoru poslat anonym manželce i jemu do kanceláře. A pohrozit dalšími následky. Vím že se mi o tom lehce mluví když se mi nic takového nestalo, ale asi takhle bych to řešilá já. A možná z takových důvodů jsem si našla raději lékařku.Držím vám pěstičky ať to dobře dopadne, protože vím jak špatně se takové zážitky vymazávají z paměti.
26. Březen 2004 - 6:56
Obrázek uživatele Návštěvník
dock (anonym)
No, nechci se zastavat onoho pana doktora, jenze bohuzel jsem nenasel jeho pohled. Fakt je jeden a to, ze pacienti jsou dost stydlivy. A doktori vetsinou taky. Jenze treba pri prijimani na chirurgii by pacient mel byt vysetren uplne cely a kompletne nahy. Pak se nestane, ze pri pobytu v nemocnici a dotazu osetrujiciho doktora proc ma pacient jizvu tam a tam, doktor odpovi, ze pacienta naheho nevidel. To, ze existuje doporuceni v USA, ze pri navsteve praktickeho doktora ma u muze ve veku vice nez 40 (45) let vysetreni per rektum (konecnikem) preventivne kvuli hemoroidum a karcinomu rekta nezduraznuji. Pokud nekdo z muzu zazil vysetreni konecnikem, tak mu to taky neprijde moc prijemne. A myslim ze ani tem 4%. Presto to je jeden z nejdulezitejsich ukonu ve vysetreni. Takze bych doporucil jedine. 1, najdi si jineho doktora pokud se ti to nezdalo. 2, stiznost podej lekarske komore na chovani doktora. 3, pokud mas pochybnosti, promluv si s nejakym jinym gynekologem 4, uvedom si ale, ze tvuj genital neni nic vyjmecneho a doktor vidi desitky podobnych denne. Pochybuju, ze by ho nejak prace vzrusovala. Koneckoncu asi ani urolozka si myslim neuziva pri vysetrovani penisu. Takze si bud stezuj tam kde mas nebo si nestezuj a nevytvarej hysterii, ze gynekologove zneuzivaji pacientky. Nejsem teda jeste doktor, ale kdyz mam poslechnout si plice na zenske tak je posloucham taky zepredu. O srdci nemluve. A ze tam prs prekazi, tak ho musim odsunout. Jestli to nejaka dama povazuje za osahavani, tak se plete, pro me je to mnohem tezsi se ji dotknout tak kde se normalne dotykam svoji slecny. A rozhodne u toho neprozivam nejmensi poteseni. Proste je to material. Stejne tak kdyz mam vysetrit prsni zlazu. Je zajimave, ze starsi pacientky nikterak vysetreni neprozivaji. Mladsi hned maji, pocit, ze ten mlady medik ma o ne zajem. Fakt ne. Pro me je taky tezke jit na urologii na pitome rutinni vysetreni, svliknout se a nechat se ohmatavat doktorem. Jenze pro nej je to pri nejmensim tak tezke jako pro me. Pak kdyz uz ma praxi, tak je to pro nej rutina, ale tezko neco vic.
26. Březen 2004 - 11:48
Obrázek uživatele Návštěvník
Olga (anonym)
Dock: Jeho pohled?! Co to vykládáš? Vždyť ten doktor ji zneužil! To nebylo žádné standardní vyšetření, ale prachobyčejná prasárna.
26. Březen 2004 - 12:38
Obrázek uživatele Návštěvník
petka (anonym)
je to fakt idiot a je treba jit rychlew nekam jinam, manzelka podle me za to nemuze.
26. Březen 2004 - 12:45
Obrázek uživatele Návštěvník
dock (anonym)
No, minimalne mi prijde divne, ze:1, i kdyz bude pravda co rika, ze ji drazdil na klitorisu, tak mi prijde divne, ze se stalo nasledujici tak rychle, ze nic nestacila. Ono vyhrnout plast, spustit kalhoty, zasunout, jeste zasoulozit a to vse s vedomim, ze nesmi byt hluk, protoze sestra je vedla tak to je docela hukot. Minimalne mi to prijde jako docela slusna pohadka.2, pokud pripustim, ze se tahle pohadka stala, tak psychologie znasilnenych a zneuzitych rika docela jasne ze obeti v 80-90 procentech o tom nemluvi a vytvari si trauma. Vetsina obeti neni schopna popsat to co se stalo. Takze otevrenost s jakou pise je minimalne zarazejici.3, i kdyz vsechno toto budu ignorovat (jak rikam zdravy rozum) tak je tu faktor sestry, ktera by pri jedinem podezrelem zvuku asi prisla. No takze tezko uverit teorii o nemoznosti nic delat na obranu. Staci zavolat sestru nebo neco typu co to delate!4, i pres to bych nechtel rikat, ze to neni mozne (etika doktora rika, ze musim verit pacientovi). Pokud se to stalo, tak je to zalezitost Policie CR, Lekarske komory, atd. Psycholog pak jasne muze potvrdit pocity "obeti" a dalsi kroky jsou nasnade. Znasilneni to tezko muze byt ale zneuziti (doktor je ve vyhodnem postaveni) ano. Takze mi prijde fakt nehorazne vykladat pribehy na webu, ktere mi spise pripominaji nejakou tu story z kategorie erotickych povidek (faktor dominance, sily x submise, slabosti je naprosto zrejmy). Ono lze podobne story oznacit jako pomluva (nejenom onoho lekare, ale i gynekologu a potazmo doktoru jako celku, poskozeni vaznosti povolani,...), paklize neni dukaz a nic se nedela (nestezuje). Nejde ted o toho pana doktora, ale o doktory celkove. Rozhodne by mela byt podana zaloba u PCR, LK,... Protoze neni v umyslu lekaru chranit nekoho, kdo se provinuje proti etice. Takovy clovek pak ohrozuje naprosto zakladni faktor duvery mezi pacientem a doktorem. Na druhou stranu, nazory jako zmlatit basebalkou dokazujou, ze pacienti jsou s prominutim slabomyslni. Protoze, pak lekar nema motivaci stavet duveru mezi nim a pacientem a je situace doktor(buh), pacient(cerv) bez moznosti volby pacienta. Jenze ono chyby jsou vzdycky na obou stranach. Ja osobne mam se svym osetrujicim lekarem velmi dobry vztah co se tyce duvery. Je pravda, ze citlive otazky jsou mi neprijemne, ale on se snazi mi to usnadnit a nikdy by mi nerekl, ze tenhle problem je banalita nebo ze moje obavy jsou prehnane diky vedomostem o moznych problemech (tim myslim neudela ze me debila, vysvetli mi ze to je sice mozne, ale velmi nepravdepodobne, pokud to snad sam nevim). A o to jde. Jenze taky vi, ze mu nezatajim vedome nic (doopravdy nic nebo nezkreslim, na otazku musi byt pravdiva a plna odpoved) na co se me zepta. Ja zase vim, ze to co se dozvi, tak nikde nerekne bez meho svoleni mimo situaci specialne vymezenou zakonem. Ale to jsem odbehl. Takze ma "postizena" dve varianty: 1, obratit se na Policii CR a Lekarskou komoru nebo 2, "drzet hubu" a nesirit pomluvu typu gynekolog me zneuzil. Protoze kde neni zalobce neni soudce a slovo je mocna zbran, vyrcene nelze vzit zpet.
26. Březen 2004 - 13:19
Obrázek uživatele Návštěvník
Danda (anonym)
Dock tady pekne demostroval presne to pred cim varuji!!!Pane doktore ci budouci doktore- ČLK pripady neresi, zkuste se podivat na www.pacienti.cz. Stiznosti dostanou poradove cislo a tot vse. Ostreji napsana stiznost je zneuzita a to tak, ze ji predaji na posudek psychiatrovi a ten chudaka pacienta oznaci za psychicky vysinuteho a chteji ho zbavit svepravnosti- viz pripad z Olomouce.Policie se take moc do reseni takovych pripadu nehrnou. A nebo stylem, ze je pan doktor osloven, vse popre a pacient je obvinen spolecnosti jako lhar. Policie se mnohokrat chova stejne arogantne. V takovych pripadech holky musi mit take nekoho sebou! At neskonci s traumatem na vic.Zakony, ktere existuji, nejsou dodrzovany a hlavne tady neexistuje VYMAHATELNOST PRAV.Na mne se doktori podepsali tak, ze jsem zkoncila pro zanedbani mlada jak fyzicka troska. Socialka mi odeprela podporu, slo o jasne poruseni zakonu, vymahatelnost nikde ani u soudu, nebot takove pripady se resi u spravniho soudu. Presto ze jsem byla u ministerske komise s advoktkou a s clovekem, ktery o me pecuje, komise se chovala nehorazne drze a posudku mne oznacili za problemovou a vzali mne veskerou podporu presto ze ziji sama a potrebovala bych mit narok na pecovatelskou sluzbu. O tom jak mne pronasleduji ty zazitky z chovani lekaru ani nechci mluvit. Hodne lekaru jsou prasata, a to v tom, ze radi psychicky tyraji nemocne, kteri se nemuzou branit. Zazila jsem takove svinstva a dokud nebudu mit vice jistoty tak nemuzu ani poslat stiznost, protoze nejaky doktor z CLK zavola svymu kamosovi: "Hele Josefe,prisla na Tebe stiznost, ze jsi udelal to od toho ". Josef odpovi
26. Březen 2004 - 15:15
Obrázek uživatele Návštěvník
Danda (anonym)
Pro docka:K bodu 1/ zkusil jste si predstavit, ze by jste byl na miste sestry a tusil, ze se pan doktor neceho takoveho dopusti? Jestlize ano, pak si musite uvedomit,ze ma sestra 2 moznosti a to odejit a mlcet a nebo zustat a mlcet. Při nahlaseni riskuje sve zamestnani a to nynejsi a budouci, posmech kolegu a pratel,
26. Březen 2004 - 16:43
Obrázek uživatele Návštěvník
Dock (anonym)
Pro Dandu a dalsi: nejsem doktor, jsem pouze student mediciny (medik). Dale, hezky prekrouceno vse co slo.1, kdo ma verifikovat pravdivost pacientovi vypovedi a zjistit vaznost jeho traumatu? Psychiatr, psycholog. To jak to proziva pacient je schopen podle zakona posoudit pouze soudni znalec v oblasti psychiatrie.2, CLK pripady resi podle poradniku. To ze je zavalena hromadou stiznosti na to, ze doktor prisel pozde do ordinace, neusmal se a podobne nesmysly je jenom dusledek toho, ze drzost nekterych pacientu (nerikam vsech - to pro ty mene chapave) je neomezena. Pak na to doplaci chudaci pacienti, kteri jsou v pravu, ale musi si vycekat frontu na vyreseni. Kdyz poslu stiznost typu, ze me pan doktor pri prijmu do nemocnice strcil prst do konecniku a sexualne me tim zneuzil asi neprojde, kdyz bude podezreni na nahlou prihodu brisni, kdyz to bude v pripade zlomeneho palce na ruce tak se to bude resit dal. Jenze at podam stiznost opravnenou nebo ne, tak si to musi nekdo precist, zaevidovat a provest papirovou valku. Vysledek je, ze kdyz si stezuju opravnene tak me zdrzuji ti co si stezuji porad a stale.3, jsou konexe mezi lekari? Samozrejme, jako vsude, jenze vetsina lidi co studuje medicinu musi mit docela silnou vuli (k vystudovani) a prokazat (na zkouskach a v praxi na klinice) i velke moralni a eticke hodnoty. Nebudu rikat, ze se doktori neznaji, vzdyt spolu studovali 6 let na fakulte, znaji se jaky je ten a ten (takze taky vim, ze kdyz se vyskytne nejaka cerna ovce, tak ji medici vyobcuji a to neni dobry z hlediska zkousek - podpora okoli je hodne dulezita, to ze se na zkousky uci taky par mesicu a pak vylitne na prereknuti se, ktere si clovek neuvedomi nebudu popisovat).4, argumentovat zalezitosti co se stala (hadam pred rokem 89) je docela smesne. A i kdyby to bylo po roce 89 tak ohanet se necim imaginarnim je docela smesne. Do pripadu asi zde nikdo nemuze byt zasvecen diky znacne obecnosti.5, co se tyka pravniku, jsou dobri a spatni jako v ostatnich profesich. Vedi, jestli s tim muze pacient uspet nebo ne. Jenom blazen, ktery se snazi zviditelnit, tak jde do prohraneho pripadu (jako Fagan a zavreni Temelina). Vsechno vychazi z toho, jestli je k dispozici posudek znalce v oblasti psychiatrie (muze potvrdit, zda je to pacientova fantazie nebo realita, krive obvineni nebo opravnene). Z toho jde vyjit. Bud je posudek zaporny a pravnik do toho nepujde, pokud nechce tahat jenom penize, nebo je posudek priznivy a pak do toho jde, vyhraje a dosahne spravedlnosti.5, soude z vyjadrovani, mozna mate nebo jste mela pani Dando narizene navstevy psychologa a je ve vas znacna nenavist vuci lekarske profesi. Muzu jedine doporucit si vybirat doktory. Nebo se odstehovat na pusty ostrov a lecit se sama.6, pokud mate pocit, ze zdravotnictvi je mafie tak v nem zkuste pracovat alespon chvili a poznat. Mozna pak budete rikat, ze za penize co do nemocnic jdou delaji lekari nemozne. Ale kazdemu nelze pomoci a ne vzdy. Kdyby to bylo jen o lekarich tak by lecili az do vycerpani sveho. Jenze je tu ekonom, ktery rekne, na pacienta muzes vykazat jen tolik a tolik. A kdyz vykazes vic, tak ti to nezaplatime, pokratime zbytek a priste si to snad rozmyslis. Jenze to nejsou doktori to jsou ekonomove, politici a pravnici. 7, jen tak mimochodem z 11% GNP v USA co jdou do zdravotnictvi tak 2% spolknou jenom pravnici nemocnic.8, doktor je taky jenom clovek. Musi jist, pit,... a mimo jine lidske vlastnosti mu byla dana moznost chybovat. Myslim si osobne, ze je nutne rozlisovat mezi chybou z nevedomosti a zlym umyslem nebo nedbalosti. Muj nazor na pripad pani doktorky z Vinohrad a jejiho pacienta s TBC je treba ten, ze pyka za to, ze doktor nema pravo v ramci ochrany spolecnosti moznost zabranit pacientovi ve svobodnem pohybu a naridit mu leceni. To muze pouze soud, ktery na to potrebuje nejaky cas. Ja jsem petici za osvobozujici verdikt podepsal, ale bohuzel marne.9, pokud nekdo pozaduje naprostou bezchybnost od lekare po dobu 40-50 let a perfektni vysledky ma jiste pravo. Jen by si mel uvedomit, zda si doktora nalezite vazi. S prominutim skoro kazdy spravce pocitacove site (kdyz neco zkazi, tak nejde treba internet v podniku) ma vetsi plat nez doktor co denne pracuje s lidskym zivotem. To neni, ale vina lekare, nybrz vina spolecnosti, ktera ukazuje jak moc si vazi lidskeho zivota. Srovnani v USA je prumerny plat okolo 35000 dolaru rocne, lekar rocne vydelava mezi 150000-500000 dolary. Zalezi velmi na tom, kde, co dela, jak je to rizikove atd. Cim vetsi riziko, ze bude neuspesny a pacient ho bude soudit, tak tim ma vetsi honorar. Jenze je tu trochu dusledek toho, abych neco nahodou nezanedbal a vyloucil kazdou variantu, a to je to, ze antibiotika tam davaji, vzdy na vse a v megadavkach zcela preventivne. Muj kamarad mel zapal plic, krome antibiotik, ktera v Evrope jsou pouze pro nemocnice dostal jeste imunomodulancia, steroidy,.... Proste pekny koktejl. Proc byl 3x rentgenovan tezko rict. Je fakt, ze dostal sluzivy oloveny pas cudnosti, aby nahodou nemohl zalovat doktory, ze je sterilni nebo ma debilni deti. Proc do cloveka z Evropy, ktery je ockovan proti TBC rvou rok Izoniazid, ktery je znacne toxicky pro jatra, je taky nasnade. Americka vakcina je slabsi a test v USA na TBC u cloveka z Evropy je pozitivni. Takze je podezrely z TBC. A nikdo nebude riskovat, ze by TBC mohl mit a zazalovat doktora, ze kdyz ten test byl pozitivni nebo hranicni a on ho nelecil a ted ma TBC a je poskozen. A tam jde doopravdy o miliony dolaru. To je ta druha tvar toho vychvalovaneho systemu. Prvni po vas chteji pojisteni, pak podepsat prohlaseni o seznameni s lecbou, pak tunu dalsich papiru a pak vam treba udelaji jeden steh do natrhleho stehna. Jenze bez tech papiru oni nepracuji (teda pokud nejste v bezvedomi, protoze pak se predpoklada, ze jste souhlas dali).Abych shrnul cele povidani, bud pan doktor udelal chybu (provinil se) a pak necht je potrestan. Nebo necht je dodrzovano zakladni lidske pravo a to presumpce neviny.K vymahatelnosti prav atd dodavam jedine, nas stat ma mouchy, ale jsem hrdy na to, ze jsem Cech a jak rekl Kennedy: Neptejte se co muze stat udelat pro vas, ptejte se co muze udelat vy pro nej.Pokud ma nekdo pocit, ze nas stat je spatny, necht poda zadost o obcanstvi. Zeme EU, USA a dalsi asi obcanstvi neudeli, ale v Africe, Jizni Americe a Asii je tolik zemi...
26. Březen 2004 - 17:30
Obrázek uživatele Návštěvník
Olga (anonym)
Taky ty jsi medik, hm. Máš tu teorii dobře zmáknutou. Nechtěla bych se zrovna tobě někdy dostat do pazour...
26. Březen 2004 - 17:36
Obrázek uživatele Návštěvník
Dock (anonym)
Pro Dandu:Ano, cekal jsem kdy nekdo opaci tim, ze sestra muze vedet o tom co se deje a nic nedelat. To je na moralnich kvalitach jedince. Paklize by sestra si byla vedoma prestupku a nezakrocila, je v podstate spolupachatelem. Nechtel bych rikat, ze ja na jejim miste bych udelal to a to, protoze jinak clovek soudi pred situaci a jinak pri ni. Myslim si, ze obe varianty v rozhodovani jsou slozite a nesou dusledky pro cely zivot u jedince, ktery je hoden nazyvat se clovekem. Dale, vim co je to pomluva a jak se hodnoti. Vim jake jsou zakonne moznosti a jak je nekdy obtizne dosahnout spravedlnosti. To co me pripada spravedlive zdaleka nemusi byt. Anonymitu i-netu uznavam, ale presto jsou jiste zabrany. Netroufal bych si nekomu zakazovat prezentovat jeho nazor (rada o "drzeni huby" byla jedna z moznosti, kterou nikterak nepodporuji). Posledni radu co mam pro Vas je toto: zalozte si obcanske sdruzeni, politickou stranu nebo neco delejte pro odstraneni problemu nasi spolecnosti. Kritizovat umi kazdy. Neco delat pro to, aby to bylo lepsi je tezsi. Co se tyce zakonu, zakony delaji poslanci a z navrhu zustavaji pouze torza, protoze kolikrat jde poslanci pouze o zviditelneni se nez o kvalitu zakona. Pokud mluvite o zvysovani vysad doktoru, kdyz neni v nemocnici ochranka a moznost kontrolovat kazdeho, ze neni ozbrojeny,... Nehlede na to, ze zdravotnictvi je asi jediny resort, kde na nocni sluzbe neni posilena bezpecnost pracovniku a neni zajistena jejich ochrana. Katastrofalni scenar je ten, ze pacienti budou chodit skrz detektor, budou oddeleni od doktora, pri primem kontaktu s pacientem bude mit doktor sebou sanitare nebo ochranku. To rozhodne nechce nikdo. Je nutne se ptat, proc to je a proto vybizim dotycnou postizenou, aby pripad postoupila kompetentnim organum. O komentari nezkusenosti se nevyjadruji (nemate pravo soudit, kdyz me ani neznate), protoze timto diskuze konci a strany si nemaji vice co rici. Ja sice muzu pouzit podobny ubohy argument, ale neni treba. Nebot ja nemam zajem o osobni prospech ze zviditelnovani se. Jinak chci dodat jedine, uz zde asi neni vice co rici a odchazim z teto debaty, kterou jste argumentem zkusenosti zavedla na slepou kolej. Ja osobne chtel one slecne pomoci a podporit v tom, aby za svym cilem sla a dosahla spravedlnosti. Vy se snazite dosahnout prospechu podpory vasi organizace (Svaz pacientu Ceske republiky) a zrazujete od kroku k dosazeni spravedlnosti. To je na nejvys smutne. Dalsi komentare mi ani nepiste, protoze asi nema cenu dale se rozepisovat a varianty, ktere jsem videl jsem napsal. Varianty jine byly napsany taktez.Bohuzel, jedine, co jsem si odnesl z naseho rozhovoru je to, ze lide okolo Svazu pacientu jsou neschopni pripustit jiny pohled a pouze zarputile prosazuji svuj nazor. To je v demokraticke spolecnosti mozne, ale demokracie vychazi z vetsinoveho systemu a ne diktatury male skupinky jak si predstavuje vase organizace.
26. Březen 2004 - 18:06
Obrázek uživatele Návštěvník
Lucie (anonym)
Stalo se mi na gynekologické prohlídce to samé, co je tu popsáno. Napsala jsem o tom příspěvek, protože si myslím, že je důležité na takové svinstvo upozornit a také, že už je to za mnou a mohu o tom klidně hovořit. Když jsem to po sobě četla černé na bílém, udělalo se mi z toho zle a celé jsem to jedním kliknutím smazala a rozhodla se to sem nedávat. Všechno, co se zdálo být zapomenuté, se vynořilo jakoby to bylo včera a lomcuje mnou vztek. Obviňovat sebe ze selhání jsem přestala až po několika letech díky své matce. Jednou jsme spolu důvěrně hovořily a ona mi říkala, že o obtěžování četla v nějakém časopise. Ani nevím jak, vyhrkla jsem, že se mi to stalo také. Hned jsem se začala omlouvat, že jsem byla tehdy mladičká a hloupá a nedokázala se orientovat v takové divné situaci. Matka mě šokovala. Stalo se jí totiž to samé. Přitom už to byla zralá a zkušená žena, přesto se také
26. Březen 2004 - 18:21
Obrázek uživatele Návštěvník
Johny (anonym)
Dando, tady by asi ke změně názoru pana medika pomohlo pouze to, kdyby mu nějakej ten skvělej doktor místo prstu při vyšetření konečníku tam strčil pinďoura. (Schválně jak rychle by se uměl vymrsknout.) To by mu vypadly nejen voči z ďůlků, ale i ty chytrý plky z huby.
26. Březen 2004 - 19:04
Obrázek uživatele Návštěvník
petr (anonym)
Milý mediku, původně (po přečtení několika řádků od tebe) jsem chtěl napsat, že jsi .... (hodně vulgární termín), protože si myslím, že v určitých okamžicích je to potřeba (tak jako facka při hysterickém záchvatu), ale potom zvítězil zdravý rozum a napíši, že mi připadáš hodně naivní. Možná je to mládím, možná ideály. já jsem již podstatně starší a bohužel i prolezlý nemocemi, tak Ti na konci popíši několik případů, které jsem osobně zažil, abys věděl do čeho jdeš.nebudu komentovat všechno, ona to perfektně zvládla Danda, jenom se zastavím u jedné věci: nejsem snílek a neidealizuji si jiný stát, tudíž necítím potřebu tam odejít. To mi ale nebrání nevidět špatnosti v naší společnosti. Co se týká práva a jeho vymahatelnosti, tak asi nesleduješ dění kolem sebe nebo máš štěstí, že jsi ještě nenarazil. Protože ve státě, kde po odsezení si trestu za korupci státního úředníka vystoupí před soudem (to zdůrazňuji, to již není jenom tak) policista a řekne, že to byla bouda, ve státě kde v případu nejmenovaného nájemného vraha (byť to určitě je lotr jako řemen) se zjistí, že proti sobě!!! stály dvě skupiny vysokých!!! policajtů, ve státě kde soudce skončí ve vazbě, protože se zpronevěřil těm nejelemntárnějším zásadám, tak v takovém prostředí jsem velmi opatrný. Je problém postihnout do očí bijící pochybení (i když se začíná trochu blýskat na lepší časy), ale případy zde uvedené jsou navíc postaveny opravdu na slovu proti slovu. Jsi dost mladý, nevím s kolika slečnama jsi se bavil o gynekologických prohlídkách, ale věř mi, že to co se tu psalo se stává. Nikdo tu nepsal, že to dělá každý doktor, že se to děje pravidelně, ale děje se to. Na začátku jsi se dogmaticky zmínil o vyšetření přes konečník - vím že je to důležité pro prostatu u mužů. Ale o tom to je, pokud mi doktor řekne "Pane XY, chci Vám provést to a to vyšetření pro to a to", tak vím co mě čeká a mohu ho odmítnout (moje chyba, moje blbost). Ostatně snad je to i jeho povinnost. Pokud ale začne dělat něco, co mi není příjemné, tak asi něco není v pořádku. A lidé se většinou bojí ozvat, protože změna vztahu pacient -lékař je v počátcích a většina lékařů zatím odmítá vůbec připustit tuto změnu. Přitom řada pacientů se specifickými chorobami si je schopna o nemoci zjistit takové kvantum informací, že jejich ošetřující lékař toho tolik neví.Ty se snažíš zoufale obhajovat zdravotnictví jako celek a nepřipouštíš žádné pochybení. Já jsem sloužil v armádě a naopak prohlašuji, že je to černá díra na peníze poplatníků, že máme tři útvary, kterými se chlubíme, ale zbytek je v totálním rozkladu. Přestože je tam řada schopných odborníků a kvalitních jedinců, tak dodnes rozhodující slovo mají "soudruzi" (divné po tolika letech, že jo?), navzájem pořád provázaní. Tyto problémy žen bych přirovnal k šikaně v armádě - nikdo s tím nechtěl nic mít, nic řešit a přesto to bylo (asi i je). Elegantním zakopnutím do autu byla věta, že je potřeba mít důkazy. Ti co tomu uvěřili a promluvili vědí své - i když byli poté přemístěni jinam, ještě tam nedojeli ani vlakem, už to tam mazáci věděli a nechtějte vědět co se dělo po příjezdu. Omlouvám se, že jsem odbočil od tématu.Na závěr několik mých zkušeností, které nejsou z gynekologie, které tu ale uvádím pro medika. Jsou to jenom strohá fakta, žádné mé fantazie, ke každému případu bych mohl uvést několik A4 podrobností. Trpím určitou nemocí, kdy se musí odebrat tlusté střevo. Stalo se, i řekli chirurgové, že v určitých periodách budu absolvovat vyšetření konečníku jako prevenci proti karcinomu. Nic víc. Naštěstí vládnu angličtinou a internetem, tak jsem si v cizí řeči našel o nemoci podrobnosti. A ejhle, psali tam, že jako "reakce" na kolektomii se nemoc vrhne na žaludek, konkrétně na dvanácterník (pokud to píši správně v češtině). Tak jsem se sám!!! objednal na gastro. Co myslíte milý Watsone? Jo mám tam nález. Tudíž kdybych spoléhal na ty, co májí tituly před a za, tak mám za pár let karcinom jako vyšitý. Co bych si na kom asi vzal?Případ druhý: byl jsem na pozorování v nemocnici a na náš pokoj dali pacienta (údajně alkoholik, kuřák ap) který byl ve špatném stavu. Já jsem naštěstí šel na víkend na propustku domů a tak mi třetí pacient v neděli večer vyprávěl, jakou hrůzu zažil: tento člověk byl dezorientovaný, pořád měl tendenci odcházet z postele (ale vzápětí spadl na zem !!!), přitom se po...., ale šla z něj krev, potom zvracel, taky krev. Sloužící setře (v tu neděli, při mém návratu) to asi bylo blbé (buď nebyla tak zkažená nebo nevím) a asi hodinu po mém příchodu přišla a tohoto člověka odvezla na nějakou izolačku na patře se slovy: abyste se vyspal, on by Vás rušil. Za tři hodiny zemřel. Buď ten člověk umíral a měl mít utišující prostředky nebo se na něho vy.... a zemřel jim nečekaně. Tento zážitek je starý asi 6 roků a dodnes si ten večer vybavuji se všemi detaily. Dál již nebudu pokračovat, již tak je to dost dlouhé povídání. poslední poznámka: tento problém bych srovnal s řešením domácího násilí ap, kdo sleduje, ví o čem mluvím. Howg.
26. Březen 2004 - 22:43
Obrázek uživatele Návštěvník
Danda (anonym)
Dock nadale primo ukazkove demonstruje chovani lekaru, ke kteremu jsou jiz zrejme vedeni na fakultach. Pan doktor v bilem plasti ma ve vsem pravdu, panu doktorovi se nesmi odmlouvat, panu doktorovi se nesmi argumentovat
27. Březen 2004 - 0:53
Obrázek uživatele Návštěvník
Danda (anonym)
Puvodne jsem se chtela omluvit ostatnim za svůj dlouhy prispevek. Ale jak vidim, tak na dock vytocil vsechny stejne.Petrovi
27. Březen 2004 - 1:17
Obrázek uživatele Návštěvník
Lucie (anonym)
Dando a Petře, zdravím Vás. Ještě mi nedalo a nakoukla jsem. Jste oba zkušení, inteligentní lidé. Vždycky mě dokáže překvapit, jak lidé, kteří ještě ani nevylezli ze školy, už snědli všechnu moudrost a nejvíc mají strach o to, jakou budou mít výplatu. Ještě žádný doktor hlady neumřel a že nebude mít hned první rok desetitisíce, to zatím bohužel v Čechách platí. Být lékařem je práce zodpovědná a náročná, ale finanční hodnocení je průměrné. Ale tak je to i v řadě jiných profesí. Nejsme špičková ekonomika. Srovnávat se musí se srovnatelným. Přirovnání k domácímu násilí a nebo šikaně je velice případné. Jen těžko se tyto činy řeší a mají společné to, že oběti jsou nakonec postižené nejvíce. Fyzicky, psychicky a nakonec i společensky poznamenané. Také vnímám svůj vztek jako oprávněný!
27. Březen 2004 - 15:36
Obrázek uživatele Návštěvník
Jana (anonym)
Jistě - počínání toho doktora je trestné!
29. Březen 2004 - 2:01
Obrázek uživatele Návštěvník
Alena (anonym)
to dock: chran me Pan Buh pred takovym doktorem jako mozna bude p. dock. Ale chran Pan Buh i jeho prede mnou. Asi bych mu na miste vyrazila zuby rektoskopem ...Zasunuti penisu do vaginy muze za pouhe osahavani oznacit jedine bud dementni jedinec, nebo ten ktery to v zivote nedelal - ale to by medik mel znat, ne?
29. Březen 2004 - 2:44
Obrázek uživatele Návštěvník
MUDr. Palasek (anonym)
Jsem gynekolegem v jednom byvalem okresnim meste ve strednich Cechach. Par pacientek uz jsem ve sve ordinaci prefiknul. Dokonce jsem jim pomohl i s "umelym" oplodnenim, kdyz manzele byli kriplici neplodni - a pak ze lidem nepomahame ...
29. Březen 2004 - 2:57
Obrázek uživatele Návštěvník
Monika (anonym)
Ty bláboly některých chytráků se nedají poslouchat. Ještě před válkou léčili gynekologové poruchy žen spojených se sexem masírováním genitálií.Jak se při tom ženy cítily,to jsem nezjistila.Jestli to ale dělá doktor dnes,tak by ho měli vyloučit z řad lékařů a je jedno,jestli to dělá chlap pacientce nebo žena pacientovi, třeba na tý urologii,jak se tu psalo. Pokud došlo k masturbaci proti vůli člověka,naplňuje to skutkovou podstatu trestného činu znásilnění (jiná forma pohlavního styku).Těžko se to asi prokazuje...Zvlášť ta masturbace,ať u ženy či muže.Mně se to naštěstí nestalo,ale už jsem o tom slyšela...hnus a hnus...takový bych kastrovala...a určitě nejsem sama.
29. Březen 2004 - 11:20
Obrázek uživatele Návštěvník
Alsasko (anonym)
Myslim, ze by postizene zeny mely sebrat silu a podat na pana doktora trestni oznameni. Je pravdepodobne ze vzhledem k presumpci neviny dotycneho nepostihne zadny trest, ale kdyz zalujicich na jednoho doktora bude vice, tak se jedna o nezavisle vypovedi a soud je muze brat jako verohodne. Vim ze neco takoveho podniknout je tezke a neprijemne, ale muze to pomoci ochranit dalsi pacientky pred podobnymi zkusennostmi.
29. Březen 2004 - 11:46
Obrázek uživatele Návštěvník
Doctor honoris (anonym)
Láry-fáry!Známe tyhle "zneužité" lalky... Byla vzrušená jak fenka,když ji pan doktor obskočil (protože kdyby se cítila zneužitá, udělá kravál, jen co s tím MUDr začne), ale poté, co se dočetla v ELLE, nebo Cosmopolitanu bláboly amerických feministek, vzpoměla si, že byla vlastně zneužita. Hm, to určitě.Podobně, jako ta americká vojanda při operaci Pouštní bouře: nejdřív se vyspala s naším vojákem a pak začala vymýšlet, že byla znásilněna. Naštěstí vyšetřování ukázalo, jak to bylo doopravdy.Inu, řečeno slovy klasika: "Cossi fan tutte" (Takové jsou všechny). Howgh, domluvil jsem!
29. Březen 2004 - 11:51
Obrázek uživatele Návštěvník
Marika (anonym)
Doctor: Máš manželku nebo přítelkyni? Jestli ano, tak to musí být ta nejnešťastnejší ženská na světě. Howgh.
29. Březen 2004 - 15:53
Obrázek uživatele Návštěvník
lalka (anonym)
Já jsem případ podle toho Doctora láry fáry. Když jsem totiž byla na první gynekologické prohlídce v šestnácti, tak jsem měla z toho strach. Řekla jsem to doktorovi a on byl moc milý, abych se ničeho nebála, nic mě prý nebude bolet. Na vyš.stole mi začal dráždit pahorek. Zeptala jsem se co je to za vyšetření. Doktor mi vysvětlil, že je to jen součást vyšetření, že jsem moc křečovitá a vyšetření by mi mohlo být nepříjemné. Po nějaké chvíli vyšetření dokončil a já mohla jít. Když jsem to vyprávěla na intru, tak mi holky řekly, že to bylo dost podezřelé a já se začala cítit příšerně trapně. Dodneška se cítim jako blbec. Takže já sem ta blbá lalka, co se musela až potom dozvědět (i když né z Cosmopolitanu), že to bylo podezřelé vyšetřování.
29. Březen 2004 - 18:47
Obrázek uživatele Návštěvník
Michal (anonym)
Já vím,je na to jiná rubrika,ale co když dojde ke zneužití muže při urologické nebo sexuologické prohlídce?Myslíte si,že muž nemůže prožít trauma?Vždyť je to skoro o tom samém,nemyslíte? Vždy jde o intimní prohlídku...
30. Březen 2004 - 11:01
Obrázek uživatele Návštěvník
Petr (anonym)
Tak se zdá,že zneužívání je už konec:)!
10. Duben 2004 - 5:25
Obrázek uživatele Návštěvník
Alena (anonym)
Barborko,je těžké žít na malém městě a vím, že pokud bys upozornila na toho doktora, mohlo by nastat, že bys měla možná víc problémů ty, než on, protože to nejde řádně dokázat. Navrhuju toto - anonymně, krátce, ale peprně svůj zážitek popiš, vytiskni a v několika exemplářích někde vyvěs - budeš z obliga a on bude mít ostudu. Snad se pak najdou i další ženy, které se spojí a podají na něj kolektivní žalobu, nebo nějaký správný chlap, který mu rozbije hubu.
29. Duben 2004 - 11:51
Obrázek uživatele Návštěvník
Ivca (anonym)
Pro všechny zneužité (nejen u gynekologa):Pokud máte pocit, že něco v chování vašeho doktora není normální (z vašeho pohledu), tak si OKAMŽIŤE NAJĎETE NĚKOHO JINÉHO, Při hledání vám může pomoc kamarádka, kolegyně z práce... Osobně si myslím, že je lepší dojíždět do jiného města a cítit se u doktora bezpečně, než to mít pět minut od baráku a pokaždé se stresovat, co si to prase zase vymyslí.Já osobně mám pouze dobré zkušenosti a zatím jsem navštívila jen gynekology - muže. Každé vyšetření mi je předem vysvětleno, apod.
25. Květen 2004 - 15:00
Obrázek uživatele Návštěvník
Helena (anonym)
Sice si dovedu představit, že žena, která lékaře obviní, s tím bude mít určité problémy, ale opravdu nechápu, že snad skoro všechny ženy (soudě podle názorů na tomto fóru) jsou ochotny neudělat VŮBEC NIC. Uvědomte si laskavě, že svou pasivitou jen nahráváte tomu, že tito lidé vedou svou lékařskou praxi dál a zneužívají další a další ženy. Jinými slovy, když o tom víte a nezakročíte, jste morálně zodpovědné za všechna následující zneužití, která se ještě odehrají. Argumenty o tom, že vymahatelnost práva u nás neexistuje jsou sice opodstatněné, ale i tak to neospravedlňuje házení flinty do žita. Někdo už tady řekl, že pokud se to stalo vám, nebudete zřejmě jediná. Takže nevěřím, že by to nakonec bylo tvrzení proti tvrzení. Další věc, která je pro naši společnost typická je snaha řešit věci anonymně. Ach jo. Kdy už konečně lidi vezmou na svá bedra kus zodpovědnosti za své činy... :(
9. Červen 2004 - 17:49

Stránky

Přidat komentář