68 komentářů / 0 nových
Poslední

Komentáře

Stránky

Obrázek uživatele Návštěvník
Tom (anonym)
To on: díky za odkaz, na tohle jsem zatím nenarazil Otázka, kolik stojí, v tom katalogu jsem ceny neviděl.'
15. Červenec 2009 - 7:31
Obrázek uživatele Návštěvník
nejen... pro on (anonym)
text
15. Červenec 2009 - 8:38
Obrázek uživatele Návštěvník
Tom (anonym)
Já někde četl, že řepkový olej je údajně to největší svinstvo. Na smažená prý opravdu klasické sádlo.'
15. Červenec 2009 - 9:31
Obrázek uživatele Návštěvník
on (anonym)
to Tom:cena úsporky je kolem 300,- kč'
15. Červenec 2009 - 11:12
Obrázek uživatele Návštěvník
on (anonym)
A ten řepkový olej není svinstvo,ale to že to používají na bio paliva je něco jiného.Za to on nemůže:) O sádle nepolemizuju,tam je to jasné,ta chuť je samozřejmně lepší.Ale tohle je už OT a s žárovkama nesouvisí.'
15. Červenec 2009 - 11:18
Obrázek uživatele Návštěvník
Důchodce (anonym)
To on: Takže za to, co jsem dal za 100 klasických žárovek, bych pořídil 2 úsporky. Tak takovéhle "úspory" si strčte do Bruselu.'
15. Červenec 2009 - 13:12
Obrázek uživatele Návštěvník
on (anonym)
to Důchodce:nauč se malou násobilku a pochopíš.'
15. Červenec 2009 - 16:50
Obrázek uživatele Návštěvník
Důchodce (anonym)
Žárovky 50 x 6,90 = 345 50 x 4,90 = 245 --- 590 Kč Úsporky 2 x 300 = 600 Kč Tak co mi budeš povídat o malé násobilce.'
15. Červenec 2009 - 17:32
Obrázek uživatele Návštěvník
on (anonym)
Snad jen,že máš mezery.Co spotřeba/rok?'
15. Červenec 2009 - 21:08
Obrázek uživatele Návštěvník
Důchodce (anonym)
Ta je mi refundována v příspěvku na bydlení. Žárovky si platím ze svého. Tě péro'
16. Červenec 2009 - 2:44
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
:-))))
16. Červenec 2009 - 8:08
Obrázek uživatele Návštěvník
Bearnsdorf (anonym)
Ta spotreba na 1 zarovku prijde na 200-300Kc/rok. A jelikoz zivotnost usporek neni takova, jak je napsano na krabicce (treba 8000 h), to podle toho jak jsem pocital tu zartovku je 5-6let, coz neni v zadnem pripade mozne, tak za zarovka prijde nekdy levneji. Byl jsem temi "zelenymi" zblbnut a dal jsem si jednu navenek. Do te doby, nez prisel prvni mraz. To svicka svitila vice.
16. Červenec 2009 - 8:49
Obrázek uživatele Návštěvník
Tom (anonym)
Začíná to zavánět koncovkou "mus" a všechno co končí na "mus" není pro lidi,kteří chtějí žít podle svého....Je to prostě ekoterorismus.Skutečné úspory a ztráty nejsou v žárovkách ,ale někde úplně jinde..'
16. Červenec 2009 - 18:39
Obrázek uživatele Návštěvník
on (anonym)
Tak si kupte koně a běžte bydlet do jeskyně.Tam jsou levnější pořizovací náklady. to Bearnsdorf:zkus si příšte koupit tu,která je na venkovní použití. to Tom: tak snad se někde začít musí,proč ne u žárovek.'
16. Červenec 2009 - 20:31
Obrázek uživatele Návštěvník
Petr (anonym)
Podle sdělení ČEZ tvoří nyní spotřeba elektřiny na svícení jen asi 4% z celkové spotřeby. Takže úspory budou pouze iluzívní, zvláště když se zohlední vysoké pořizovací náklady na úsporné zářivky.'
16. Červenec 2009 - 21:00
Obrázek uživatele Návštěvník
on (anonym)
to Petr: Mezinárodní energetická agentura však odhaduje, že se osvětlení podílí na celkové spotřebě elektřiny v zemích OECD 19 procenty. http://www.finance.cz/zpravy/finance/202150-eu-smeruje-k-zakazu-neuspornych-zarovek-od-roku-2012/ Nevytrhávej věty z kontextu,to je hnusný komunistický zvyk.'
16. Červenec 2009 - 21:43
Obrázek uživatele Návštěvník
Bearnsdorf (anonym)
Muj prispevek se tykal spolehlivosti. Ja vim, ze kdyz koupim uspornou, tak za rok nevim, ze jsem za ni vysolil 300, pokud by vydrzela tech 6 let, neni o cem mluvit. A ohledne usporek pro venkovni uziti, budou asi o neco drazsi a kdyz bych denne v prumeru s svitil 0.5 h, musel bych ji mit 40 let, aby vydrzela garantovanou zivotnost. A o zelene energii tady nemluvte. Protoze vsichni z nas doplacime na par jedincu, co si poridili k podnikani vetrne, vodni a jine typy elektraren vse bohate dotovane z nasich kapes.
16. Červenec 2009 - 22:15
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
On, ty seš dobře zblblej dnešní propagandou. Občas použij selský - nebo třeba jeskynní rozum.:D I já mám pocit, že při kvantu jiných spotřebičů všude kolem nás, je svícení nejmenší zátěž. Proč si máme kupovat úsporné, o které nestojíme? Aby se snížila spotřeba? Že by úsporky mohly vykompenzovat stále větší počet domácích el. zařízení? Pochybuju, že úsporné žárovky vynahradí počítače nepřetržitě běžící všude kolem nás, bezpečnostní systémy, kamerové systémy, nové televize s obrovskými obrazovkami, klimatizace na každém kroku a další a další. Všechno máme na elekřinu, i otvírání garáží a vrat, abychom nemuseli zvednout zadek z auta. Věřím těm 4%, těch 19% bude spíš loby firem vyrábějící úsporky.:D Myslím, že spíš doplácíme na státní politiku (politiky, co si volíme), co se cen energií týká. Škoda, že nemám na bydlení vodní mlýn s elektrárnou. To by byl překrásný život!;)'
17. Červenec 2009 - 8:03
Obrázek uživatele Návštěvník
Bearnsdorf (anonym)
To by byl prekrasny zivot. Souhlasim. Jen tak plesknu do vetru. Kazdy z nas doplaci 4 Kc na hrazeni elektriny z alternativnich zdroju, za kterou dostavaji 12 Kc, ktere musi stat od nich odkoupit. Navratnost napr. u vetrnych elektraren byva 4-7 let. (to jsem nekde slysel, ale na kazdem ...).
17. Červenec 2009 - 8:22
Obrázek uživatele Návštěvník
Jarda (anonym)
RE> 17. 7. 2009 08:03:04 Tohle musel psat nakej amik, urcite ne prumernej obcan CR :))))) Zvlast tohle: "Všechno máme na elekřinu, i otvírání garáží a vrat, abychom nemuseli zvednout zadek z auta." to je na cesky pomery opravdu perla )))) Jeste jsi anonyme zapomnel napsat, kolik vsichni utracime za ohrivani bazenu za tou vilou, ve ktery mame to elektricky otvirani garazi a VRAT dokonce, asi na ten obrovsky soukromy pozemek smexickejma zahradnikama a cernejma sluhama. Fakt dobrej prispevek!!!:))))))'
17. Červenec 2009 - 8:35
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
Bearnsdorf, nevím, jaká je návratnost větrné. Když si kupuješ vodní elektrárnu (třeba ten mlýn), je návratnost podst. delší. I většina restituentů dostala zpět tyto stavby ve zuboženém stavu. Mám pocit, že elektřinu od majitelů elektráren nemusí odkupovat jen stát (ČEZ...), může ji prodat i tobě pod cenou, pokud někoho takového znáš. ;-) Jardo, jsi asi slepý, viď?:-))))Obrovský pozemek a personál k domu tolik lidí nemá, ale nové baráky s veškerou možnou technikou a bazénem má leckdo. Ani klimatizace není rarita. Asi nemáš oči, když nevidíš, kolik se jich kolem každého města a vesnice staví. Kdyby stavěli domy s bazénem a dálkáčem na vrata jen boháči, to bychom byli bohatá země! Zřejmě jsi hodně daleko za průměrem, chytráku. Asi jsi zaspal dobu, občas se rozhlídni kolem sebe.:-)))'
17. Červenec 2009 - 9:03
Obrázek uživatele Návštěvník
on (anonym)
Hlavně,když vám to nevadí u ostatních spotřebičů,že klesá spotřeba a jsou úspornější. Jste hlupáci a pokud věříte ČEZu,tak tuplovaní. Jemu nejde o vaše blaho,ale o ZISK.Jemu úspora enenergie ubírá zisk a proto říká,že to nijak nepomůže,ale když mu to žerete.Nebo máte picit,že vás stojí víc nákup úsporky za rok, než každoroční zdražování el.energie.'
17. Červenec 2009 - 21:44
Obrázek uživatele Návštěvník
Bonobo (anonym)
ŠÉF ČEZu Martin Roman,dostal k platu odměnu 677 miliónů korun. Je to asi dva roky zpátky. Tak jak by mohla byt energie levnější...!'
17. Červenec 2009 - 22:12
Obrázek uživatele Návštěvník
on (anonym)
Nedostal odměnu 677 mil,ale opci na akcie.'
17. Červenec 2009 - 22:53
Obrázek uživatele Návštěvník
Bonobo (anonym)
Vím,ale vyjde to nastejno,ne?'
17. Červenec 2009 - 23:07
Obrázek uživatele Návštěvník
on (anonym)
Ne,na ty akcie ma předkupní právo.Tu odměnu by prostě dostal.'
17. Červenec 2009 - 23:36
Obrázek uživatele Návštěvník
Bonobo (anonym)
Přečti si to na netu,pak napiš. Kdyby ty akcie prodal,dostane 677 mil. korun.'
17. Červenec 2009 - 23:56
Obrázek uživatele Návštěvník
on (anonym)
Klasická definice opcí mluví o právu koupit nebo prodat předem dané podkladové aktivum za předem danou cenu a k předem určenému datu.Opce dává jen právo, které můžete nebo nemusíte uplatnit. V podstatě si tedy dnes určíte cenu, za kterou chcete v budoucnu koupit například akcii, komoditu nebo měnu.'
18. Červenec 2009 - 1:06
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
on - neurážej tady. Úspornější spotřebiče si strč někam, pokud stále narůstá jejich počet. To je leckdy jen líbivé heslo. Třeba u praček se zbytečně šetří vodou. Alergik pak musí nastavovat další máchání, které dřív u neúsporné pračky nepotřeboval, takže se dostane na vyšší spotřebu el. i vody než dřív. Bezva!:-( Ploché televize jsou úsporné také jako hrom. jedna novinka lepší než druhá. Myslíš, že když si všichni namontují úsporky a ušetří, že bude elektřina levnější? :-))) Hlavně nám vysvětli, jak nemáme věřit ČEZU, fakt dobrý.:-)))'
18. Červenec 2009 - 8:58
Obrázek uživatele Návštěvník
on (anonym)
Nemluv o věcech,o kterých nic nevíš.Jak narůstá počet,já si je musím koupit,mě nerostou a co nekoupím to nemám!U pračky si aspoň prečti návod a s tou televizí jsi jen vtipkoval.A s tím ČEZem si to přečti znovu(klidně 2x),ať pochopíš souvislosti.'
18. Červenec 2009 - 17:31

Stránky

Přidat komentář