27 komentářů / 0 nových
Poslední
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)

Otázky pro chytré hlavy

10. Září 2018 - 0:06

Komentáře

Obrázek uživatele Návštěvník
Eda (anonym)
Zdravím, jsem hloupý člověk dělnického původu s nízkým vzděláním, ale zajímalo by mě pár otázek, které mně nedají jaksi spát. Takže: je někdo schopen mi srozumitelně a jasně odpovědět na tyto otázky?1, Co nebo kdo stvoril vecne se pohybujici hmotu a dal ji do pohybu, kdyz to podle marxisticke dialektiky nemohl byt buh. A co stvorilo zakony, podle nichz se hmota chova? Hmota je podle marxisticke dialektiky nestvoritelna(to si ovsem nelze dost dobre predstavit), neznicitelna, vecna v case a nekonecna v prostoru, ale v cem je rozdil v porovnani s konceptem stvoreni sveta bohem? Buh je prece podle krestanske dogmatiky take nestvoreny a bez zaniku, vecny v case(nebo vlastne stojici mimo cas) a prostoru, neznicitelny, vytvari zakonitosti, podle nichz se priroda chova. Pripada mi to, ze se porad tocime v kruhu, na zpusob bylo driv vejce nebo slepice.2, Pravicovy ekonom(to nejsem ja) rika: Uzitek ze sluzby ci zbozi generovany v trznim prostredi je zakonite subjektivni. Spotreba z nich a hodnota, kterou jim prikladame, je vzdy individualni. Zajima me, jakymi argumenty lze tyto vyroky vyvratit. Mne se zda, ze jak jsem "nasycen ci nenasycen" uzitkem, ziskem z urciteho zbozi, zalezi prece pouze na mne, na jedinci samem. Muze tedy existovat objektivne dana hodnota toho ci onoho produktu trhu? Tu hodnotu si urcuji sami spotrebitele, nebo ne?3, Pokud ma byt odstraneni kapitalismu posledni fazi dejin spolecnosti, znamena to, ze hmota se prestane vyvijet? Tedy ztrati svoji zakladni vlastnost, pohyb(kdyz uz nebude mozny vyvoj vpred)? Da se to vylozit tak, ze lide definitivne objevili veskere vedecke poznatky o hmote, a tedy byla vlastne splnena podminka k tomu, aby doslo k posledni fazi dejin? Z toho vyplyva, ze spolecnost je mozne a vlastne z logiky veci NUTNE ridit vedecky, jak je ale mozne ridit napriklad svobodu a obecne lidske individualni chovani(podle nejakeho "mustru", vzniklym objevenim vsech dostupnych vedeckych poznatku, neboli poznanim vsech vlastnosti hmoty)? Myslim, ze ruzne formy socialismu se v minulosti neosvedcily temer nikde na svete, zajimalo by me, proc k pretvoreni k beztridni spolecnosti v minulosti nedoslo a byly zde pouze jakesi pokusy o deformovany socialismus s nevalnymi vysledky. Co to vlastne bylo? Ze by selhaly zakonitosti hmoty? Pokud ma byt prechod k beztridni spolecnosti zavrsenim vyvoje hmoty, musi tu byt prece i zacatek vyvoje(a jsme opet u otazky, co hmotu stvorilo, navic pokud ma byt vyvoj hmoty v pojeti marxisticke dialektiky vlastne spirala, musi existovat zacatek te spiraly). Rust poznani se podle me a mnohych jinych neda racionalne predvidat. A vzhledem k tomu, ze prubeh dejin je do znacne miry ovlivnen rustem poznani, logicky nemuzeme predvidat ani prubeh dejin. Čili, jinymi slovy, koncept vymysleny Marxem je uz od sameho pocatku mylny, protoze je zalozen na metode historismu.Děkuji všem za upřímnou snahu osvětlit mi výše zmíněná témata, moje hloupá dělnická hlava to snad pochopí. Chlapi na stavbě mi na tyto otázky řekli, že se mám léčit, protože zabývat se něčím takovým prý škodí dělnickému charakteru. Zdraví Eda Mourek, Dolní Kotěhůlky
24. Září 2005 - 1:46
Obrázek uživatele Návštěvník
Ponocny (anonym)
Cauky pisalku,no nerek bych ze ses hloupej a nevzdelanej ale to je co si stejne chtel slyset.Proc pises prvni a posledni vodstavec s hackama a carkama a zbytek ne? To si ty votazky nekde vokopiroval?Jak sam priznavas naky tvoje votazky sou typu co driv vejce nebo slepice a tim padem na ne nejde vodpovedet a je to na nekonecnou debatu vo nicem.Ale mozna ses fak blbej, pac v druhym vodstavci pises jak se da vyvratit co rika "pravicovej ekonom" a jako svuj(??) nazor pak uvedes neco co s nim uplne souhlasi.
24. Září 2005 - 2:26
Obrázek uživatele Návštěvník
:-) (anonym)
Nudíte se? Kupte si medvídka mývala!
24. Září 2005 - 11:21
Obrázek uživatele Návštěvník
coroner (anonym)
Někdy též neškodí dle spisků páně Batisty, jež se týkají pohlavní zdravovědy, omývati si přirození vlažnou vodou.Na hlavu se pak hodí voda ledově studená.Reakcím vašich kolegů se nesmíte divit, protože takováto témata je vhodné rozebírat až v hospodě - po desátém pivu...Pokud děláte na stavbě s Ukrajinci, pokuste se tyto vaše otázky položit jim, protože to jsou lidé zatím materialismem nezkažení, ač se o opak snaží sebevíc.V případě, že to myslíte vážně, tak některé odpovědi na své otázky, spadající do oblasti sociologie, najdete v pracích profesora Jana Kellera.http://www.osu.cz/katedry/ksp/Keller.htmJeho stránky:http://www.darius.cz/jankeller/Uvidíte, že se při čtení jeho knih velice dobře pobavíte, ale je to zábava dosti smutná, protože jeho práce rozkrývají nesmyslnost soudobých utopických vizí o budoucí prosperitě lidstva.Ta nejspíše vezme za své už v okamžiku, kdy všichni Číňané vymění svá kola za mopedy, skůtry a jiná přibližovadla, jež využívají neobnovitelných zdrojů energie.Nebo, nedej Bože, že by se obyvatelstvo rozvojových zemí (Afrika)mělo byť jen o krůček přiblížit životnímu standardu v EU nebo dokonce USA.To pak bude pěkný fofr, jak půjde vše do p..... .K mezím udržitelného rozvoje na Zemi jsou v poslední době také zařazována kromě ekologických hledisek též hlediska sociální.Budoucí generace se budou možná ještě divit, jak myšlenka socialismu byla ve své podstatě geniální, ale o pár století poněkud předběhla dobu - díky realitě jiného chápání kvality života.V době, kdy lze ještě bez relativně malých následků realizovat neomezený růst výroby a spotřeby, může socialismus s kapitalismem těžko soutěžit.Typoval bych, že ta opravdová - ne vysněná - budoucí prosperita lidstva nebude už ani o "kapitalismu s lidskou tváří", socialismu, ale v ideálním případě bude podobna poválečném lístkovém systému.Můžeme se pouze utěšovat tím, že nás se to ještě netýká.Budoucím generacím přejme, aby za ty lístky ještě bylo co dostat, protože perspektiva je mnohem horší.Otázky, které si kladete, jsou ještě relativně v úrovni nezávazného filosofického kočkování, ale měl byste vědět, že se už v dnešní době připravují scénáře takzvaného důstojného zániku lidstva.To pak každý americký katastrofický film bude jen slabým odvarem reality, která nastane.
24. Září 2005 - 14:20
Obrázek uživatele Návštěvník
Mavní hlídka (anonym)
**CORONER** > nezbývá než souhlasit, bohužel... **EDA** > doporučuji Ti též píti Mattoniho kysibelku a modli se ku sv.Horsvitě, patronce dezorientovaných a tápajících. Pro ostatní dopručuji jeden web: http://www.zvedavec.org/ Zajímavé články, můžete se zapojit i do diskuze.
24. Září 2005 - 14:51
Obrázek uživatele Návštěvník
Katarína (anonym)
Edo, škoda že si na seba nedal " kontakt, ak to myslíš vážne, tak mi napíš.
25. Září 2005 - 15:27
Obrázek uživatele Návštěvník
Rob (anonym)
No on ten ZVEDACEC je celkem diskutabilní web.
25. Září 2005 - 15:48
Obrázek uživatele Návštěvník
Martin (anonym)
Mravní hlídka:Tohle je taky zajímavéwww.nezvedavec.org
25. Září 2005 - 16:21
Obrázek uživatele Návštěvník
Martin (anonym)
Vydavatel Zvědavce Stwora je rasista, sexista, homofob, antisemita, popírač holocaustu a loser (živí ho manželka on sám je dlouhodobě nezaměstnaný) Mnohem lepší a politicky nekorektní je tohlewww.blisty.czZ webů v englishdoporučujiwww.counterpunch.comwww.antiwar.comwww.gilad.co.uk
25. Září 2005 - 18:14
Obrázek uživatele Návštěvník
Eda (anonym)
Ano, ty otázky jsou okopírovány z mailu, jejž jsem posílám panu Ransdorfovi, europoslanci za KSČM. Protože jsem byl líný je přepisovat... V té době mi na klávesnici záhadně odešla diakritika, tak proto to vypadá tak divně. Jo a pravicový ekonom opravdu nejsem, volím soc. dem. i po tom všem. Protože ale v některých otázkách(zvl. ekonomických nemám úplně jasno - jsem ostatně pouhý manuál - chtěl jsem, aby mi někdo podstatně chytřejší Z LEVICOVÉHO POHLEDU na věc moji otázku ohledně spotřeby na trhu vyvrátil). A tento pravicový pohled mi dává smysl, i když smýšlím levicově. Ale v tom je asi ten hlavní rozdíl mezi komunistickým viděním světa a socdemokratickým - komunisté chtějí centrálně plánovanou ekonomiku, zatímco soc.dem zachovat tržní prostředí se sociálním aspektem - sociálním státem. Chlapi na stavbě nad tím dlouho kroutili hlavou a poradili mi tuto diskusi - prý se zde můj dělnický mozek obohatí o dosud nepoznané. Každopádně díky za reakci. Eda Mourek
25. Září 2005 - 23:01
Obrázek uživatele Návštěvník
Eda (anonym)
Kataríno, používám mail mého kolegy z práce - jinak velmi šikovného zedníka - protože sám přístup k internetu nemám a ani mě nenapadlo si emailovou schránku zakládat. Můj život je totiž velmi prostý, internet byl pro mě donedávna cizí pojem. Takže můj kolega má mail:Martin.Duchoslav"seznam.czDíky za zájem, Mourek
25. Září 2005 - 23:06
Obrázek uživatele Návštěvník
Katarína (anonym)
Edo, dík za mail, ale tak sprostredkovane to nie je ono, myslela som že pokecáme, ale takto nie. Prepáč ...
25. Září 2005 - 23:16
Obrázek uživatele Návštěvník
Katarína (anonym)
Mourek a Duchoslav si robíš prdel, a ja so sa chytila ... :-)))))))))))))
25. Září 2005 - 23:22
Obrázek uživatele Návštěvník
jana5 (anonym)
To Eda: jenom poznámka, plánování není výmyslem socializmu, nebo jak to píšeš. Plánuje se od doby fungování lidského mozku, plánují Japonci (mají na to úřad), plánují Američané, plánuje se v každé rodině světa, plánuje i malé děcko, např. či má sníst oba bonbóny najednou a teď, nebo si jeden odložit na potom. Plánovali Havlovci, Klausovci a plánují i Paroubkovci. Nemel vše do jedné mísy.
26. Září 2005 - 13:14
Obrázek uživatele Návštěvník
Eda (anonym)
Ano, Kataríno, pěkně ses chytila, kdo bude další:-)?Eda MourekP.S. Bohužel se s tebou nemůžu setkat na pokec, protože mám moc práce na stavbě a navíc, s manuálem mého typu by sis asi ráda nepokecala - přecijen já mám úplně jinou životní zkušenost, a navíc živím 3 hladové krky. Tak zatím
26. Září 2005 - 16:35
Obrázek uživatele Návštěvník
Eda (anonym)
Jano5,v podstatě máš s tím plánováním ve smyslu rozhodování a volby pravdu, ale v tržní ekonomice lze jen těžko naplánovat každému, jaký zisk má mít z produktu vygenerovaného trhem. Je vážně krajně obtížné předpovídat, jak se zachovají agregátní subjekty -domácnosti, firmy, jedinec - účastnící se trhu.Central planned economy totiž předpokládá univerzální hodnotu užitku pro každého, "objektivně" určenou(kým, čím?) a přidělenou tomu kterému produktu. Že tohle nefunguje, o tom jsme se mohli přesvědčit v minulém režimu - ekonomika silně pokulhávala - a to měli mít údajně všichni to, co k životu potřebují...Takže nic není tak černobílé, jak se zdá, Jano5.Zdraví Mourek
26. Září 2005 - 16:49
Obrázek uživatele Návštěvník
Katarína (anonym)
Eda, jak jinou životní zkušenost, ako vieš akú mám ja?Tak zlé to s tebou nebude, na to že tvrdíš že si roboš na stavbe, nemáš tak prázdnu hlavu ako roboši mávajú. Si prvý ktorý sa priznal že si robí z ?udí prdel, čo si tým chcel dosiahnuť?
26. Září 2005 - 17:27
Obrázek uživatele Návštěvník
Eda (anonym)
Naletěli jste:-) Tak snadné to bylo..
26. Září 2005 - 20:53
Obrázek uživatele Návštěvník
Eda (anonym)
To Katarina:Víš, jenom jsem si testoval, jak budou na dělníka a jeho otázky lidé reagovat, jestli se budou zajímat a jeho osobu, nebo spíš o jeho otázky. Jak je vidět - a to nejen z tohoto tématu - odpovědi směřují spíše k Edově osobě a rozporu Eda - pouhý dělník a otázky, které si běžný dělník zřejmě nepokládá. Schválně, co by se bývalo stalo, kdyby se na ty otázky nezeptal prostý Eda z Horní Dolní? No nic, hlavně že se dobře bavíme:-). Jde mi o to, k čemu tyto chaty slouží. Jestli jde o to, poznávat skrze témata člověka(neboli slouží jako skrytá seznamka či prostor k navázaní nějakého přátelského vztahu), nebo skrze cloveka poznávat, řešit a zamýšlet se nad tématy. Obávám se, že na doktorce je to spíš o tom prvním, protože z asi 12 reakcí mi zatím nikdo neodpověděl na žádnou otázku. Mějte se všichni fajn. Martin
26. Září 2005 - 21:06
Obrázek uživatele Návštěvník
Katarína (anonym)
Eda, chcela som ti odpovedať na tvoju prvú otázku o hmote, ale keď som si prečítala reakcie ostatných, tak ma to odradilo (a zároveň aj naviedlo na pochybnosti o dôverihodnosti), preto som chcela " kontak a napísať to len tebe. Chytila som sa preto lebo som to "ja" myslela vážne, pretože sa tým zaoberám. Som proste dôverčivá a často na to doplácam :-(
26. Září 2005 - 21:42
Obrázek uživatele Návštěvník
John Wittness (anonym)
Nemyslím, že zadavatel této diskuse je "hloupým dělníkem". Už proto, že se zamýšlí nad duchovními věcmi, příčinou stvoření atd... (to ve fabrikách jimiž jsem prošel, se dělňasi starali jen o svůj žvanec a po mně potopa...) Ale musí vzít v úvahu, že i bible (jakkoli se pěkně čte), je pouhá legenda a křesťanství samo plné rozporů a nelogismů - proto snadno vyvratitelné, alespoň s dnešními vědeckými poznatky. Dříve dávalo alespoň zástupnou odpověď na zneklidňující otázky, jakousi náhradní variantu. To takový marxismus, to byla blbost už od počátku, mimochodem socialismus je POUZE ekonomický systém a tak žádný ze světově uznávaných ekonomů se jím nikdy vážně nezabýval, jeho nefunkčnost je totiž zcela evidentní. Přeji hodně zdaru v hledání odpovědí na tyto filozofické otázky. Já je dodnes nenašel a to se jimi zabývám už 25 let. JohnWittness"seznam.cz
28. Červenec 2006 - 15:41
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
Odporúčam stránku www.oslikuv.net - predovšetkým Pravda kvalitne.
29. Červenec 2006 - 13:04
Obrázek uživatele Návštěvník
hoho (anonym)
Ty Edo jeden, tobě radši nic neřeknu.
29. Červenec 2006 - 19:57
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
ja bych ti to všechno vysvětlil ale to bys byl potom moc chytrej a o nejde.chci byt sam .Bůh
29. Červenec 2006 - 20:38
Obrázek uživatele Návštěvník
Lenka (anonym)
Poraďte mi čo mám robiť?? Chcem schudnúť.. a včera som to s jedlom prehnala.. a tak som zpanikárila a vzala si 30 tabletiek preháňadla FENOLAX... nikomu to nechcem povedať.. ani rodičom ani lekárovi len chcem vedieť.. ako zastaviť to chodenie na WC.. a čo je najhoršie.. pri poh?ade na každé jedlo sa mi zdvihá žalúdok... Čo robiť???
30. Červenec 2006 - 7:58
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
nedivej se na jidlo,zustan na hajzlu a ser
30. Červenec 2006 - 13:48

Přidat komentář