48 komentářů / 0 nových
Poslední
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)

Odlozte si,prosim

10. Září 2018 - 0:09

Komentáře

Stránky

Obrázek uživatele Návštěvník
pechanga (anonym)
zajimal by mne vas nazor ,kdyz jsem byl u zenske lekarky na vstupne prohlidce za ucelem vycestovani do zahranici ,tak mi rekla : Odlozte si:kdyz videla moje rozpaky ,rekla trenky si nechte .Na jedne strane jsem nechtel vypadat jako exibionista ,ale na druhe strane asi je to normalne se svleknout do naha ,kdyz doktorka rekne vetu: odlozte si.
5. Duben 2007 - 22:29
Obrázek uživatele Návštěvník
janča (anonym)
to já mám takovýho divnýho plicaře. Je to starší slovák.Když mě chce poslouchat dýchání, musím vždy do pasu do naha, někdy k tomu ještě dodá - prosil bych jeden striptýz.Zdá se mi to docela úchylný, ale dělá to tak prý u většiny pacientů (tak u chlapů je to normálí, ti nenosí podprdy). Je to jediný plicař v našem okolí,takže to musím trpět, uvažovala jsem o ztížnosti u jeho nadřízenýho, ale sama nic asi nezmůžu ...
6. Duben 2007 - 19:01
Obrázek uživatele Návštěvník
Radek (anonym)
pechango, "odlozte si" nezbytne neznamena do naha, zalezi na druhu vysetreni. I kdyz lekar ohmatava koule, nebo nahmatava prostatu, tak si tencle pacient stahne tesne predtim a pak zase hned vytahne, protoze neni duvod, aby byl nahej behem cely prohlidky. Uplna nahota je ale bezna pri kompletnym vysetreni kuze, nebo kdyz lekar musi pozorovat pacinta s neurologickymi problemy pri chuzi atd. Janco, ta poznamka o striptyzu je od tvyho doktora kompletne nevhodna.
6. Duben 2007 - 20:14
Obrázek uživatele Návštěvník
R. (anonym)
Cha, cha. Když jsem byla v devátém měsíci u kožaře, protože se mi na krku udělal hemagiom (něco jako znamínko), taky mi řekl, ať se vysleču, že na těle bude určitě mnohem více cenných nálezů. Řekla jsem mu, že jsem za ním přišla jenom kvůli tomu hemagiomu na KRKU a že se nevysleču. Bylo evidentní, že zkouší příležitost, chlívák. Docela jsem tou historkou pak bavila své okolí, tak ji přidávám do této diskuse. Čaute. R.
6. Duben 2007 - 20:15
Obrázek uživatele Návštěvník
Radek (anonym)
R, tve okoli je stejne hloupe jako ty, jestli se tyhle historce smeje. Ten lekar se snazil udelat to, co svedomitej lekar ma delat a ty ho za to nazyvas "chlivakem". Kompletni vysetreni kuze se ma provadet na kazdym pacientovi, kterej ma znaminka a kdyby to delal kazdej doktor, tak lidi nebudou umiran na melanom.
6. Duben 2007 - 20:24
Obrázek uživatele Návštěvník
R. (anonym)
Hele, jsem ke svému zdraví zodpovědná, a proto chodím s každou prkotinou. Ale jeho choutky byly do očí bijící. Měl řečičky... Ženská to pozná!!! Rozhodně jsem změnila kožaře. Prostě doznej, že se to opravdu může stát. Mě se to stalo poprvé, jinak jsem měla s doktory v tomto směru opravdu jen dobrou zkušenost. Až narazíš na nějakou opravdu chtivou doktorku - třeba při angíně si bude chtít prohlídnout tvoje přirození, tak si na mě vzpomeň! R.
6. Duben 2007 - 22:58
Obrázek uživatele Návštěvník
monika (anonym)
jančo, po mě chtějí vždycky a všude všichni lékaři při poslouchání plic, abych si kompletně odložila vše do pasu. Příjde mi to normální.
7. Duben 2007 - 15:47
Obrázek uživatele Návštěvník
Honza (anonym)
Radku, souhlasim s R. I kdyby ten lekar chtel byt zodpovedny a prohlednout ji celou, tak kdyby to rekl jinak R. by sama asi ani neprotestovala, i kdyz samozrejme nemuzu mluvit za ni. Neco jinyho je vsak mit pripitomnely dvojsmyslny recicky, to je krajne nevhodne a neprofesionalni. Lekari, kteri jak ty rikas se "snazi jen pomahat" kvuli takovemu chovani naopak jen ztraceji pacienty, kteri od nich utikaji kdyz to jde a kdyz ne, tak jim tim pripravuji neprijemny a ponizujici zazitek, takze takovi dareckove spis jen skodi.
7. Duben 2007 - 16:09
Obrázek uživatele Návštěvník
Radek (anonym)
R, jestli ten lekar mel jeste dalsi, nevhodny, "recicky", tak to je neco jinyho, ale o tech ses nezminila, tak jsem to nemohl vedet. V tom pripade, samozrejme, souhlasim s tebou i s Honzou.
7. Duben 2007 - 16:34
Obrázek uživatele Návštěvník
qwyx (anonym)
Musím se k tomuto tématu také vyjádřit, i když bych chtěla mluvit spíš o operativních zákrocích. SILNĚ SE MI NELÍBÍ, že u jakéhokoli zákroku musí být člověk ÚPLNĚ NAHÝ. Samozřejmě, že když se operuje břicho nebo kyčel, je to na místě, ale proč třeba u operace oka??? Můžu říct z vl. zkušenosti, že jak je člověk před operací přirozeně vynervovaný, cití se ještě ponížený a v rozpacích, což jeho psych. stavu rozhodně nepřidá... Přitom když jsem jednou byla na gynekologickém zákroku (punkce cysty), mohla jsem na sobě mít noční košili (pod ní samozřejmě nic) - tam mi zase vadilo, že kolem křesla se promenádovalo asi 6 lidí, lékařů i pomocníků, a to byli ženy i muži... Co si o tomto myslíte???
5. Září 2008 - 22:19
Obrázek uživatele Návštěvník
Že jsi (anonym)
pěkně praštěná! Myslíš, že jsou zrovna na tvojí kundu zvědaví?
4. Říjen 2008 - 4:30
Obrázek uživatele Návštěvník
jaroslavpavuk (anonym)
Musím se k tomuto tématu také...prečo máš byť úplne nahá blbosť ktorý zákon to prikazuje žiadny iba ak nejaká pochybná smernica zdravotného zariadenia. Ak smernica Z.zariadenia hrubo zasahuje do súkromia pacienta alebo porušuje ľudské práva nemusíš ju dodržiavať. Osobné súkromie sa musí rešpektovať, a to aj počas lekárskeho ošetrenia alebo chirurgického zákroku (diagnostické vyšetrenie, prehliadka u odborného lekára, lieky, ap.), čo musí prebiehať v primeranom prostredí a len v prítomnosti osôb, ktorých prítomnosť je nevyhnutne potrebná (pokiaľ pacient nedal výslovný súhlas alebo o ich prítomnosť nepožiadal).V prípade že chceš ženský personál a nemocnica s ním disponuje máš právo oň požiadať.Liečebný program má byť čo najviac prisposobený individuálnym požiadavkam pacienta. Kliknite si HN blogy Daniel Jankech Slovenská medicína v kontexte ľudských práv 1,2,3,4.
9. Leden 2010 - 11:20
Obrázek uživatele Návštěvník
jaroslavpavuk (anonym)
Článok 23.6/KBSE/Účastnícke štáty sa zaväzujú:chrániť osoby pred akoukoľvek psychiatrickou alebo inou lekárskou praxou, ktorá porušuje ľudské práva a základné slobody, a prijímať účinné opatrenia aby sa zabránilo takejto praxi a aby bola potrestaná.
9. Leden 2010 - 11:22
Obrázek uživatele Návštěvník
Miroslav Staněk (anonym)
Respekt studu pacienta všeobecně ve zdravotnictví, v gynekologi, urologii, proktologii a pod. zejména, aneb co se medikům na fakultách a sestrám na zdravotních školách zřejmě nepřednáší, ale co jsou povinni vědět a tedy co se přednášet (jednou – co nejdřív začít) musí. Doktoři nejsou žádné nadpřirozené, éterické, bezpohlavní bytosti, jsou to „od přírody“ obyčejní lidé. Studium medicíny nebo speciálně gynekologie ještě nikoho nezbavilo sexuální vnímavosti, pohlavního pudu. Neudělalo z žádného muže či chlapa eunucha. Stejně tak u žen. Nelze tedy vůbec přijmout, akceptovat či věřit, že doktor má, jak oni říkají, „neosobní“ přístup k pacientovi (z reálně biologického a psychologického hlediska je takové tvrzení nesmysl. přetvářka a lež, klamání druhých i sebe sama) a je jisté, že si „na své" přijde. Jinak řečeno: Kdyby stěny ordinací (ambulancí) mohly nebo uměly mluvit.... Rovněž tak významové spojení „falešný stud“ je jejich nesmyslným, hloupým propagandistickým výmyslem. Člověk se buď stydí, nebo, je-li citově dementní, retardovaný, nebo jakkoliv necitlivý, se nestydí. Stávající praxe je, především ve zmíněných oborech, pro mnoho žen a manželských párů psychickým tlakem na rezignaci na stud a osobitost citového založení, zásahem do rodinného života a tedy velkou, ba nesnesitelnou psychickou zátěží. Stud je přirozený cit a jeho umrtvování či potlačování a v jejich důsledcích jeho absence činí člověka psychicky, specielně citově, deficitního a patří do prostředí vykřičených domů a lehkých žen. Bez studu má člověk neúplnou, deformovanou, zmrzačenou, psychickou – citovou výbavu. Tato manýra přežívá z dob, kdy povolání lékařky bylo ženám jen velice těžko přístupné a tedy šlo o vzácné výjimky a lékařství ve všech oborech bylo považováno prakticky za čistě mužskou záležitost. Gynekologie prováděná muži, bez respektu tohoto citu, bez ohledu na citové založení klientů, jako by tvor mužského (a ne, jak je logicky přirozené, opačného, tedy žena) pohlaví byl předurčen (od kdy, kým, čím???) pro výkon této činnosti, je mírně řečeno, s odpuštěním, prasárna. Neochota doktorů diferencovat lidské osobnosti i podle jejich citového založení, v oblasti osobní intimity, zejména sexuality a nahoty, ukazuje na jejich etickou, kulturní a intelektuální úroveň. Jednou ze základních dimenzí lidství je také estetické vnímání. Jak v tomto ohledu se to má s činností (gynekologií) při níž je ženám přikazováno, aby exhibovaly svoji nahotu a nechaly se osahávat příslušníky opačného pohlaví, cizím mužem (chlapem), není nutné rozvádět. Nejenže by měl být pacient dotazován na přijatelnost toho či onoho vyšetřovacího (diagnostického) a terapeutického postupu, měl by s ním být dohodnut a výslovně vyjádřeno stanovisko pacientky (-a); oni ani tehdy, kdy je pacient iniciativní v této komunikaci, dávají znát, že jsou to oni, kdo bude pískat a pacient bude podle nich skákat protože jej „mají v hrsti“. Vytvářejí tím pro pacienty zábrany, kvůli nimž pacient návštěvu lékaře odkládá, váhá. Tento moment je stejně tak neslučitelný s humánním posláním medicíny, s jejím humanitním základem. Evidentně si osobují právo jakékoliv manipulace s pacientem. Z pacientů si dělají prostituty a prostitutky. A je jejich zřejmým přesvědčením, že je nikdo a nic nedonutí k slušnosti. Je to chyba či přesněji špatnost systémová. Je ale prostředí doktorské tak strnulý, zkostnatělý aparát, navíc organizovaný systémem vzájemného zaštiťování (obdobně jako u mafií), že není schopen jakýchkoliv reforem svých zaběhnutých praktik, vedoucích k jejich polidštění, či zlidštění sám od sebe ze svého zamýšlení se a uvědomění a ze své iniciativy. V oblasti etického „myšlení“ jsou doktoři v nějakém ani ne středověku, jako spíš v nějakém prehistorickém dávnověku v protikladu k pokroku v oblasti jejich technického vybavení. Ve věci respektu lidské důstojnosti v smyslu obsahu tohoto dokumentu jde o zneužívání obav lidí o svoje zdraví a tím způsobem o zneužití důvěřivosti občanů – pacientů. Je to citové vydírání v pravém smyslu toho slova. Aby se mohlo něco změnit, musí to být od doktorů vyžadováno pacienty. Nestyďte se tedy jedíné: Připomenout doktorům, že cokoliv, co vám navrhují nebo od vás žádají máte právo odmítnout, že se stydíte, že je to naprosto přirozené, že je to vaše nezadatelné přirozené právo a jejich povinností, plynoucí z humanitní povahy, z humanitního základu jejich povolání, které jim nikdo nevnucoval, je toto vaše právo bez zaujetí, bez nevraživosti či jakékoliv averze vůči pacientovi respektovat. Nesmějí pacientovi přikazovat. Vše musí být záležitostí dohody a pacientova jasného a dobrovolného, nijak nevynuceného (ani psychickým nátlakem, např. zastrašováním) souhlasu. Mimo jiné také za to jsou placeni.Toto by si měl každý pacient uvědomit a na tom si u doktora stát, či na tom trvat. V žádném případě nestát před doktorem jako ponížený prosebník. Skutečnost, že toto se děje v 21. století, kdy antropologové a filozofové – humanisté a etikové se zamýšlejí nad originalitou a jedinečností lidské bytosti, že se to děje v oboru, který má být službou tomuto unikátnímu fenoménu, nad tím každému soudnému člověku zbývá jenom nechápavě kroutit hlavou. Takový stav by se dal chápat jako nouzový, a nevyhnutelný, jako provizorium v polních lazaretech za prvními liniemi na bojištích světových válek, nikoliv však jako společenská norma chování člověka v období hlubokého míru v životě lidské společnosti. Chování doktorů v současném systému jejich činnosti, v němž mají prakticky zajištěnu nepostižitelnost a beztrestnost za jakoukoliv jejich nepřístojnost, naprosto ignoruje běžné normy slušnosti ve společenském životě, v mezilidských stycích. Kde jinde najdeme případy, že ten, kdo vstupuje do intimní sféry druhého člověka si vyhrazuje právo nebrat ohledy na jeho názory a především na jeho cítění a diktovat svoji hegemonii v tomto kontaktu, jak tomu je u doktorů v jejich jednání s pacientem? Nakonec stojí za zjištění i to, kolik doktorů vůbec ví o Úmluvě o lidských právech v biomedicíně a Úmluvě na ochranu lidských práv a důstojnosti lidské bytosti v souvislosti s aplikací biologie a medicíny Rady Evropy z Ovidea 1997, které ČR ratifikovala a o Kodexu práv pacienta (všechny tyto dokumenty jsou k dispozici na internetu). Kolik doktorů tyto dokumenty mělo v rukách, kolik jich je četlo a co si o nich myslí. Skutečnost je taková, že vám doktoři dají znát, že jim s nimi můžete vlézt na záda. A takový postoj a chování doktorů týkající se etických principů, který je opovrhováním lidskou důstojností, zasluhuje adekvátní reakce pacientů. Toto vše nabízíme k zamyšlení a pro uvědomnění si toho, že pacient nemá a nesmí být ani není v kontaktu s doktorem bezprávnou bytostí, ale občanským partnerem. A že pán doktor není totéž co pán bůh. Což, jak je všeobecně známo, velká většina doktorů dodnes nepochopila. Nenechejte si od nich vnutit fikci, že jsou něco co ve skutečnosti nejsou, protože vůbec nemohou být. Bylo by to k vaší škodě. Miroslav Staněk Následujících vyznání, či vzdechů najdete na internetu v diskusích na předmětné téma bezpočet. Zde je jen malá ukázka. Jak je to tedy se studem u pacientů (-tek) a všeobecně „neosobním přístupem“ k pacientům u doktorů, jimi bohorovně deklarovaným? ============================================================================= Katchitka: neprijemny lekar Přidáno: 4. května 2007 Na gynekologii jsem chodila od 12ti let do 17ti k jedne gynekoložce, lékařka pak zemřela a já se musela přihlásit k jinému doktorovi, kde jsem byla jen jednou. vyšetření od něj bylo nepříjemné. jeho chování, hlazení po nohách a na oněch místech mi bylo dost nepřiíemné, až jsem si říkala, jestli není tak trošku úchylnej. teď už jsem nebyla na gynekologii skoro 4roky, protože v našem městě na gynekologii nepřibírají nikde. Moc pacientek, žádná volná místa, takže nevím co mám dělat. dojíždět 60km na gyndu je problém, zvlášť, když mám práci takovou jakou mám. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No ja tam jdu tedka 26.2. poprvy uplne se bojim a hlavne stydim...je to takovy divny pred nakym cizim chlapem roztahovat nohy:(:(:( pa vendy 06.01.2009 - 15:19 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- anonym prominte to kdyz neni pana, je namysli co tim hmatem a zrakem? to se ji dotyka rukama???diky 16.10.2008 - 20:24 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- anonym Panebože, já se hrozně stydím jen to čtu. Ke gynekologovi ještě nechodím (je mi 15), ale když se doma stydím svléknout se i před mamkou, tak se začínám bát, abych jednou neudělala v ordinaci nějakou trapnou scénu. 18.09.2008 - 18:26 anonym já pujdu ted behem týdne poprvé a abych řekla pravdu trochu se bojím, jsem ješte panna, je mi 15 a proste jsem ješte vyklepaná. Jinak mám se nejak oholit? A podle me je jedno jestli to je chlap nebo žena ale chtelo by to aby to byl nekdo sympatický a mladý, protože k nejakýmu dedkovu starýmu bych fakt jít nechtela... 12.07.2008 - 21:26 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Strakatý pes Díky bohu za to, žes mně udělal mužem!!! :-D 25.04.2008 - 22:18 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sirius Tak já chodím k ženě a troufám si tvrdit, že je jedna z nejlepších u nás ve svém oboru... Milá, příjemná, chápavá a podá přesně to vysvětlení, kterému rozumíte. Možná proto není tak jednoduché s
19. Únor 2011 - 20:21
Obrázek uživatele Návštěvník
Miroslav Staněk (anonym)
R, tve okoli je stejne hloupe...O nikom nemluv, že je hloupý, protože v tomto případě se to například týká především tebe.
19. Únor 2011 - 20:23
Obrázek uživatele Návštěvník
Miroslav Staněk (anonym)
zajimal by mne vas nazor...Váš původní názor byl správný. Změna názoru pod vlivem požadavku doktorky byla znásilněním původního (prvního) a přirozeného pocitu a z něj vyplývajícího postoje. M.S.
28. Únor 2011 - 15:37
Obrázek uživatele Návštěvník
Olga (anonym)
to já mám takovýho...ty se svlékáš u plicního doktora, teda to si asi moc sama sebe nevážíš ne?...nemůže tě donutit, je to na tobě a navíc využívá situaci, měla jsi říci, že v žádném případě se svlékat nebudeš, navíc si najdi jinýho lékaře a klidně můžeš podat trestní oznámení, takhle se chovat nesmí, zkouší co si můžou u koho dovolit..držím palečky, nesmíš se nechat ""
18. Červenec 2015 - 10:38
Obrázek uživatele Návštěvník
Hanka (anonym)
ty se svlékáš u plicního..."6.4.2007 19:01 - janča to já mám takovýho divnýho plicaře. Je to starší slovák.Když mě chce poslouchat dýchání, musím vždy do pasu do naha, někdy k tomu ještě dodá - prosil bych jeden striptýz" Asi reaguješ na tenhle příspěvek. Věř, že 99% pacientů, se svlékají do půl těla, protože např. ty slavné pušapky dokáží pěkně zkreslit poslech hrudníku. S tím trestním oznámením, to by byl parádní trapas, ať to zkusí. Tase bude o jednu zprávu veseleji. Co RTG A EKG? Taky s podprsenkou :-))?
18. Červenec 2015 - 15:28
Obrázek uživatele Návštěvník
Evča (anonym)
tak to máš opravdu divného doktora, který to zneužívá, pokud ti poslouchá srdce, tak svlékat se do půl těla, hlavně svléknout si podprsenku je opravdu nepřirozené, poslech srdce není důvod přoč si svléknout podprsenku, nikdy bych to neudělala a doktor by se to nedovolil, dokonce to bylo i v televizi, že ve VZP chtěl při nástupu, aby si pacientka svlékla podprsenku, ono odmitly a udělaly správně, není žádný důvod a pokud by jsi chtěla vyšetřit prsa, zajdi si k odbornýmu, nejlépe na mmagrafi. svlékat se u plicního a ni náhodou...
19. Červenec 2015 - 7:38
Obrázek uživatele Návštěvník
Ola (anonym)
a co se týká děvče RTG, tak to většinou dělají ženy rentgeneložky, takže nevidím důvod proč bych ses měla svlékat. Pokud jde o toho plicaře, tak si to nesmíš líbit a musíš se ozvat, prostě chlap zkouší co si může dovolit a někdy jim to vyjde. Máš právo si vždy vybrat lékaře a máš právo říci Ne, to se mi nelíbí, měl by se zeptat, zda s tím souhlasíš, on je tu pro tebe a ne naopak, navíc je za to placen. Pokud budeš jak myška a situaci zneužijí, navíc když jsi pěkná a ty se budeš svlékat, to přeci nechceš se svlékat před cizím chlapem kdykoliv si řekně, musíš si vážit sama sebe, dala bych minimálně stížnost, ale určitě bych se nesvlékla, měj se...
19. Červenec 2015 - 7:46
Obrázek uživatele Návštěvník
Tomáš (anonym)
"6.4.2007 19:01 -...žádnej trapas, Doktoři nejsou žádné nadpřirozené, éterické, bezpohlavní bytosti, jsou to „od přírody“ obyčejní lidé. Studium medicíny nebo speciálně gynekologie ještě nikoho nezbavilo sexuální vnímavosti, pohlavního pudu. Neudělalo z žádného muže či chlapa eunucha. Stejně tak u žen. Nelze tedy vůbec přijmout, akceptovat či věřit, že doktor má, jak oni říkají, „neosobní“ přístup k pacientovi (z reálně biologického a psychologického hlediska je takové tvrzení nesmysl. přetvářka a lež, klamání druhých i sebe sama) a je jisté, že si „na své" přijde.
19. Červenec 2015 - 7:52
Obrázek uživatele Návštěvník
Renata (anonym)
Klidně piš pod jedním nickem.
19. Červenec 2015 - 12:28
Obrázek uživatele Návštěvník
Ola (anonym)
já bych k chlapovi nešla :-)
21. Červenec 2015 - 13:22
Obrázek uživatele Návštěvník
Ondra (anonym)
já bych k chlapovi nešla :-)On se ti nějaký cpe?
21. Červenec 2015 - 17:20
Obrázek uživatele Návštěvník
Verča (anonym)
já bych k chlapovi nešla :-)Já jo, kdyby byl hezkej a mladej, tak proč ne?
22. Červenec 2015 - 1:34
Obrázek uživatele Návštěvník
Marek (anonym)
Byl jsem u urologa, musel jsem v trenkach se pred něj postavit a když mě chtěl vyšetřit, tak mi ani neřekl ať si je sundam, normálně mi je sundal on. Mne je 16, jemu kolem 30. Už tam nechci jít znova, myslím že je to nejakej uchýlil.
22. Červenec 2015 - 18:54
Obrázek uživatele Návštěvník
Petr (anonym)
Byl jsem u urologa, musel...a nejsi náhodou ůchyl ty? tomu co píšeš se mi nějak nechce věřit.Odhaduju že to je jen tvoje ůchylná představa.
23. Červenec 2015 - 13:02
Obrázek uživatele Návštěvník
stána (anonym)
roztahovat nohy chlapovi opravdu ne, ženský doktor má být jen pro ženy, proto ten název, navíc každý má právo ze zákona si vybrat doktora a myslím tím i pohlaví, nutit tě nikdo nemůže, svlékat se před chlapem opravdu ne :-)
29. Červenec 2015 - 11:19
Obrázek uživatele Návštěvník
stana (anonym)
to já mám takovýho...to je hodně divný, chodím taky na plicní a vždy mám podprdu, nikdy ji nesundávám a taky to jde, dělí to to naschvál, nesmíš si to nechat líbit, na EKG jsem taky v podprsence i když to zkoušel, zda bych si prý odložila, řekla jsem, že to znám, že jsme na vyšetření už několikrát byla a že nevidím důvod dávat podprsenku pryč a byl pokoj, nesmíte si to nechat líbit :-)
31. Červenec 2015 - 23:39
Obrázek uživatele Návštěvník
No (anonym)
to je hodně divný, chodím...:)) palec hore. Takovou pipinu mají lékaři nejraději. Jj, na tvý kozy je doktor zvědavej. A EKG přes podprsenku? Jsi blázen anebo máš pěkně odporný prsa, tak se stydíš. A na gyndu jdi k lékařce, nikdo tě k doktorovi nenutí, tak tu neblij. ...ženský doktor má být jen pro ženy....no vidíš, já myslela, že je i pro muže, to jsem se dověděla novinu:))))))
1. Srpen 2015 - 0:49

Stránky

Přidat komentář

Reklama

Reklama