99 komentářů / 0 nových
Poslední

Komentáře

Stránky

Obrázek uživatele Návštěvník
Hledající (anonym)
Zdenku,je vidět,že s tím máte zkušenosti.Prosím,napište,co si myslíte o DMAE.Je opravdu účinný?A v jakém dávkování?
6. Květen 2007 - 17:33
Obrázek uživatele Návštěvník
Diana (anonym)
Prosím nemáte někdo zkušenosti s nootropiky a věk 3 roky? Mám moc hyperaktivní dítě, nevím co s ním.
6. Červen 2007 - 20:17
Obrázek uživatele Návštěvník
Eva (anonym)
nootropika braly moje děti 10 let,pomohlo jim to rozhodně v učení na druhou stranu trpí játra kdybych se měla rozhodnou znovu tak bych jim to asi dávala jen 2 roky a pak rozmarýn a gingo bilobu tu berou neustále a výsledky jsou stejné
6. Červen 2007 - 20:53
Obrázek uživatele Návštěvník
Chytrák Karel (anonym)
Malá poznámka k tvému názoru: serotonin není chytrá droga, ale neurotrasmiter - nervový přenašeč; chatré drogy jsou látky, kterým se také, lépe řečeno správněji, říká mozkové nutrienty.Jsou to tedy látky, které vyživují mozek, nebo se účastní změn v mozku (zvyšují hladinu acetylcholinu, serotoninu atd.) Na trhu je k dostání mnoho preparátů, které spadají do této kategorie; dovolím si vyjmenovat několik z nich. a) chemické Piracetam b) živiny v koncentrované podobě fenylalanin, tryptofan, dimetylaminoethanol (DMAE) c) rostliné extrakty s noootropními účinky bacopa moniera, gotu kola, gingo biloba Nedá se vysloveně doporučit, jaký přípravek úžívat.Nejlepší je vyzkoušet, který z dostupných preparátů na Vás nechává nejlepší efekt - vyhnul bych se Piracetamu.
6. Červen 2007 - 23:19
Obrázek uživatele Návštěvník
R.P.T. (anonym)
Pane Zdeňku, nemohu s Vámi souhlasit.Tvrdíte, že kyselina chlorovodíková rozkládá většinu účinných látek, kdyby tomu tak bylo, proč nerozkládá účinnou látku piracetanum?A kdyby tomu tak bylo, jak to, že nás obyčejná strava vyživuje?Podle Vaší teorie by se většina látek obsažených ve stravě rozložila.Vždyť i několikrát zmiňovaný lecitin je živinou, kterou příjímáme všichni, třeba ze sóji, nebo z vajíček!A nemohu souhlasit, že gingo biloba neúčinkuje.Musíte si uvědomit (berete Piracetam, takže vám to půjde rychle), že srovnáváte-li Piracetam s přírodními látkami, srovnáváte nesrovnatelné.Přírodní preparáty se musí užívat dlouhodobě, třeba i několik let - nemohou ublížit.
6. Červen 2007 - 23:31
Obrázek uživatele Návštěvník
Bohunka (anonym)
Mám 4 letého chlapečka a z důvodu křečí ve spánku při onemocnění paroxysmální křeče dostal k antiepileptikům Piracetam.Máte prosím někdo zkušenosti s těmito léky u dětí? Děkuji za odpověď.
10. Červen 2007 - 23:17
Obrázek uživatele Návštěvník
Zdeněk (anonym)
Pro R.P.T. - molekula piracetamu je vúči HCl v gastrointestinalním traktu (přesněji v žaludku)odolná a navíc rychle proniká do krve. HCl zde byla uvedena záměrně jako nejsnadnější k pochopení problematiky (na podobná fóra chodí většinou laici),nebudu zde vysvětlovat působení jednotlivých enzymů apod. A není to "moje teorie", stačí se zeptat každého dalšího lékaře. A strava se nedá přirovnávat k piracetamu, strava se také tráví - tj. rozkládá na jednoduché složky (např. jednoduché sacharidy, aminokyseliny apod.), katabolické procesy probíhají úplně jinak, to narozdíl od piracetamu (Geratam) nemá s farmakologií nic společného. Lecitin samozřejmě ve stravě přijímáme, ale z tablet se nedostává do CNS, a proto neovlivňuje paměť! Doporučuji nastudovat alespoň základy farmakologie, jinak tu netvrďte podobné hlouposti. To, že přírodní preparáty nemohou ublížit také není pravda a dlouhodobé užívání některých je i nebezpečné! A účinky ginga jsou v běžných dávkách farmakologicky velmi málo zajímavé - minimální reologické účinky v běžné dávce atd. (potvrzeno četnými studiemi).
13. Červen 2007 - 19:47
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
mě ale gingo a rozmarýn navrátily paměť kterou jsem ztratila při úraze,lékaři si se mnou nevěděli rady a příroda mne nezradila pila jsem denně z ginga 2litry čaje a 2měsíce ještě užívala tablety gingo,porucha paměti a pozornosti jsou pryč trvalo to rok
13. Červen 2007 - 20:48
Obrázek uživatele Návštěvník
ab (anonym)
A jak můžeš s jistotou říct, že se ti vrátila paměť zrovna díky rozmarýnu a jinanu? Třeba by se tvoje tělo s tím vyrovnalo úplně stejně rychle i bez toho. Jen abys neopěvovala byliny, když tvoje tělo to zvládlo samo, ale to se asi těžko dokáže, co bylo příčinou navrácení paměti.
18. Červen 2007 - 14:28
Obrázek uživatele Návštěvník
Pavel (anonym)
Pro R.P.T. Musím souhlasit s panem Zdeňkem. Farmakologické účinky ginkgo biloby jsou nezajímavé (bylo prokázáno pouze malé zvýšení produkce adenosintrifosfátu v mozku a to na velmi omezenou dobu. Ginkgo je snad jediný potravní doplněk jako nootropikum, kognitivum, které může mít závažné nežádoucí účinky. přípravek je kontraindikován u lidí s poruchou srážlivosti, užívající warfarin a u lidí s aktivní vředovou chorobou. V minulosti už bylo zaznamenáno několik subdurálních a epidurálních krvácení z důvodu užívání preparátů obsahujících extrakt z ginkga.
26. Říjen 2008 - 20:25
Obrázek uživatele Návštěvník
Granvin (anonym)
Pavel Tyhle informace nikdo nepopírá, ale ono vše má své kontraindikace a věci, které popisuješ pramení z neodborného užívání uvedených přípravků. Lidi si myslí, že bylinky nemohou uškodit, ale ono to tak úplně neplatí. Člověku s poruchou srážlivosti nebudu dávat ginkgo, stejně tak člověku, kterému jsou podávány léky na ředění krve nebudu podávat vojtěšku a jiné přípravky obsahující hodně vit K. Naše zkušenosti s ginkgem jsou takové, že jsme pomocí tinktury z něj dokázali dostat ženu po mrtvici opět do života, i když lékaři říkali, že už ochrnutá zůstane. Kdybys věděl, jaké bylo dávkování, tak by se ti protočili panenky. Přesto to nebyla nezodpovědnost, protože tohle měla v péči velmi uznávaná a zkušená bylinkářka. V prestižním Journal of American Medical Associaciation (JAMA) byl prokázán pozitivní efekt biloby u dementních pacientů, kteří extrakt užívali 52 týdnů v množství 120mg/den. Jejich pohybové schopnosti a sociální chování se po této kůře zlepšilo, a to na dobu od 6 mesíců do jednoho roku.
26. Říjen 2008 - 23:52
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
chcela by som sa spytat: je uzivanie Piracetamu prekazka ked chcem ist darovat krv? hladala som o tom nieco a nenasla som jednoznacnu odpoved. je podmienkou 1 mesiac pred darovanim neuzivat (len) antibiotika alebo celkove akekolvek lieky (a teda aj Piracetam)??
20. Listopad 2008 - 22:50
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
zeptej se přímo na transfuzní stanici.
20. Listopad 2008 - 23:03
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
Geratam sa takisto nemetabolizuje a vylucuje mocom rovnako ako Piracetam?
30. Listopad 2008 - 17:14
Obrázek uživatele Návštěvník
Granvin (anonym)
Anonym Geratam je název přípravku jehož účinou látkou je Piracetam.
1. Prosinec 2008 - 0:40
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
ano to viem, pytam sa na rozdiel pripravkov Geratam a Piracetam AL, v oboch je ucinna latka piracetam. pytam sa, ci sa cely Geratam aj s pomocnymi latkami vylucuje cely nezmetabolizovany.
1. Prosinec 2008 - 19:02
Obrázek uživatele Návštěvník
Granvin (anonym)
Aha. Ok. To pochybuju, že by přesně věděl i kdejaký lékárník.
1. Prosinec 2008 - 19:21
Obrázek uživatele Návštěvník
Formol (anonym)
Rozdíl mezi Geratamem a Piracetamem je jen v pomocných látkách, tedy v tom, co drží tabletku pohromadě - většinou jde o látky, které se nevstřebávají (maktogol, talek, oxid zinečnatý,..). Jediné, co by se snad mohlo vstřebávat a nějak se metabolizovat (ale pokud ano, tak jen hodně málo) je polyvidon z Piracetamu AL a možná látky z potahové směsi Geratamu (složení výrobce běžně nesděluje). jinak na doporučení "pana podnikatele" Gravina bych si dal velký pozor, fytoterapie je poměrně nebezpečná co se týče interakcí, takže ve vážnějších případech jedině z rukou někoho, kdo zná jak medicínu a biochemii, tak byliny (minimálně tomu prvému "pan podnikatel" rozumí jako koza petrželi). Jen tak mimochodem, "pan podnikatel" tu nádherně předvádí fungování šejdířů a nedouků - v JAMA jsou s gingem a demencí publikovány studie JAMA 2002;288(7):pp.835-40 nebo JAMA 2008;300(19):pp.2253-62, které popisují, že gingko není schopno zlepšit kognitivní funkce /2002/ a že gingko není prevencí demence /2008/ - něco tvrdí, neobtěžuje se odkazem na /pravděpodobně neexistující/ studii a zcela ignoruje že informace publikované v daném časopise tvrdí něco jiného (pro úplnost, v JAMA vyšla nově studie, zatím bez volně přístupného abstraktu, studující, zda je gingko účinné v prevenci Alzheimerovy choroby). Závěr je jasný - Granvin buď lže, nebo je naprostý hlupák, který si není schopen ověřovat informace - obojí je u "podnikatele - léčitele" varující.
1. Prosinec 2008 - 23:50
Obrázek uživatele Návštěvník
Granvin (anonym)
Formolku Jak chceš dát odkaz na knihu? Něco jako http://www.polička.vlevo.cz/doplňky.stravy-Ivan.Mach ??? Ale v záři tvých úžasných poznatků je naprosto jasné že pan Ing. Ivan Mach Csc. si jistě jen vymýšlí a i přes svou praxi na výzkumných pracovištích toho ví mnohem míň nežnáš milý studentík Formol...
2. Prosinec 2008 - 5:44
Obrázek uživatele Návštěvník
Formol (anonym)
1. nijak jsi se nevyjádřil k tomu, že jsi lhal - ať už záměrně nebo jen z neschopnosti či nedbalosti. 2. Dovoláváš se člověka, který se za autoritu jen vydává, skutečnou autoritou není (nemá ani jednu publikaci indexovanou v MEDLINE nebo WoS => je stejnou vědeckou autoritou jako předseda JZD). 3. Nefungujícím odkazem jsi dokázal tak maximálně to, že nerozumíš ani technice..
3. Prosinec 2008 - 18:09
Obrázek uživatele Návštěvník
Granvin (anonym)
Formol Až se začneš chovat jako člověk, tak se spolu můžeme bavit dál. Dohadovat se s idiotem fanaticky se modlícím k vlastní dokonalosti pro mě nemá význam.
4. Prosinec 2008 - 8:34
Obrázek uživatele Návštěvník
Formol (anonym)
1. Dovoláván se vlastní dokonalosti snad tím, že jsem napsal, že šíříš nepravdu? 2. Dovolávám se snad vlastní dokonalosti tím, že poukazuji na to, že tebou citovaná "autorita" není podle regulérních pravidel (tj. h-index alespopň 10) vědeckou autoritou(I.M. má h-index 0)? 3. Dovolávám se snad vlastní dokonalosti tím, že napíšu, že jsi lama, která neumí ani přepsat odkaz? Mimochodem, dovolávám se vůbec někdy vlastní dokonalosti? Tvrdím snad někdy něco takového? Něco takového se snažíš tvrdit jen ty, Notora a spol. - ale z hlediska vaší neschopnosti se musíte jako na "dokonalé" dívat tak na 90% populace, takže jde jen o optický klam způsobený tvojí nulovou znalostí vědy, zejm. medicíny a biologie.
4. Prosinec 2008 - 11:16
Obrázek uživatele Návštěvník
Granvin (anonym)
Formol http://jama.ama-assn.org/cgi/content/abstract/278/16/1327?maxtoshow=&HITS=10&hits=10&RESULTFORMAT=&fulltext=ginkgo&searchid=1&FIRSTINDEX=0&resourcetype=HWCIT "Závěry: EGb byl bezpečný a vypadá schopný stabilizování a, ve značném počtu případů, zlepšovat poznávací výkon a sociální působení dementní pacienti na 6 měsíců k 1 roku."
4. Prosinec 2008 - 12:18
Obrázek uživatele Návštěvník
David (anonym)
ty voe, tady je veselo :-)))
6. Prosinec 2008 - 22:50
Obrázek uživatele Návštěvník
Formol (anonym)
To jsi měl citovat ihned, protože pokud něco předkládáš, je tvojí povinností dodat důkazy a ne nechat na oponentovi, aby si je sám vyhledat (ostatně MEDLINE ho jako "něco s ginkgem neindexovala") A jen tak mimochodem, 35% non-end-point pacientů je celkem dost na vážné pochyby o validitě výsledku. Konec konců jsou tu JAMA. 2008;300(19):2253-2262 (na desetinásobku pacientů) Conclusions: In this study, G biloba at 120 mg twice a day was not effective in reducing either the overall incidence rate of dementia or AD incidence in elderly individuals with normal cognition or those with MCI. http://general-medicine.jwatch.org/cgi/content/full/2008/1126/1 () Comment: These results show clearly that Ginkgo biloba in its most common formulation and dosage is of no benefit in preventing dementia. These results also are consistent with those of a meta-analysis of 35 smaller trials. ....... To, že si z celá řady různě spolehlivých (zde souvisí spolehlivost se statistikou) vybereš ten nejméně spolehlivý článek a naprosto ignoruješ celaou řadu podstatně spolehlivějších informací, ukazuje na to, že vůbec neumíš používat informace. Doufám, že to bude alespoň poučení pro ostatní - když jim bude nějaký nedouk tvrdit "psali to v prestižním lékařském časopise", tak ti neskočí na špek, ale sami si zapátrají, zda to není náhodný výsledek, zejm. pokud se obvykle žádný výsledek nedostaví (a pokud je nenarazí znační "boční výstup" ze studie).
8. Prosinec 2008 - 13:09
Obrázek uživatele Návštěvník
Granvin (anonym)
Formol Moje povinnost? Asi bych si měl přečíst pravidla fora... Já totiž milý Formole žádnou povinnost vůči tobě ani vůči komukoliv jinému. To si raději půjdu popovídat se skutečnými lékaři a ne se zakomplexovaným studentíkem. Jsi chudák Formole.
8. Prosinec 2008 - 17:21
Obrázek uživatele Návštěvník
ina (anonym)
Formole,prosím, když jsi tak moc chytrý porad´mi . Mám dceru 10 let,DMO,velká hyperaktivita, chodí do školy,neučí se moc dobře,roztěkaná,impulsivní kolikrát k nevydržení. Mám ji moc ráda ale nerozmazluji a potřebuji pomoci. Dostala jsem tipy Ritalin,Piracetam ne - masturbace, Stratera, Ginko atd. Porad´co by podle tebe mohlo pomoci Snad jen zázrak.Už si nevíme rady.Pořád s někým polemizuješ,ale rada žádná.
8. Prosinec 2008 - 17:56
Obrázek uživatele Návštěvník
Formol (anonym)
to Granvin - obecná povinnost při jakékoliv diskuzi je dodávat důkazy pro své argumenty a ne předvádět to, co děláš ty, totiž něco plácnout a "dokažte, že to není prada". Jsi hlupák.. to ina - skutečně nevím; ostatně si myslím, že i to, že ukážu, že nějaký nabízený "zázrak" nefunguje, je dobrá rada, minimálně v tom smyslu, že alespoň řadě lidí ušetřím výdaje za neúčinný "zázrak".
8. Prosinec 2008 - 21:29
Obrázek uživatele Návštěvník
Granvin (anonym)
Formol Jsi chudinka, která jen kritizuje, ničí vše, co mu přijde do cesty. Když ale od něj chce někdo pomoc, tak napíše jen /skutečně nevím/, místo aby se pomoci alespoň pokusil a zkusil si vyhledat výsledek nějaké své hodnověrné studie na daný problém... Když jde o to někoho zkritizovat, tak hurá do vyhledávání a kritizování, ale když chce někdo pomoct, tak /nevím/. A pak si dovolíš kritizovat lidi, kteří berou žádost o pomoc jako svůj závazek a snaží se lidem skutečně pomoct dle svého nejlepšího vědomí a svědomí. Předem reaguju na tvůj následující příspěvek - já mám svědomí čisté, máš ho ale čisté i ty?
8. Prosinec 2008 - 23:07
Obrázek uživatele Návštěvník
Formol (anonym)
ad kritizování - pokud lžeš, tak nevidím na upozoznění na tvoji lež nic špatného. Ostatně výsledky podrobnějších (a negativních) studií byly přímo v textu, hledání trvalo přesně 30 sekund. ad DMO - to jsi se vytáhl, ubožáku. Víš vůbec, co je to DMO? Pro tvoji informaci - ono nevím nejen já, ale neví nikdo (informace jsem hledal v databázích MEDLINE, Web Of Science, Cochrane Review, ProQuest a nenašel nic "převratného" není pro pacienta zajímavá, prosté "nevím" to dokáže říct také). Opět plácáš jen abyses vytáhl a jako obvykle jsi za vola..
9. Prosinec 2008 - 0:14

Stránky

Přidat komentář