173 komentáře / 0 nových
Poslední

Komentáře

Stránky

Obrázek uživatele Návštěvník
ABC (anonym)
No asi bych to ukončil. Baron Prášil nás přesvědčil, že je prolhanej kojot a informaci o smrti chlapce si vymyslel. Není důvod ztrácet svůj drahocenný čas dotazy na embryo, potažmo psychicky postižené embryo. Howgh !
13. Květen 2008 - 22:16
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
Iatraliptagenie se skutečně stala, bohužel, to ty Vaše ubohé projevy nezmění. Doufám, že jste dnes přispěli na "kytičkový den" boje proti rakovině :-)) Howgh.
14. Květen 2008 - 12:21
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
Ubohej a prolhanej jste pouze vy sám.Nejste schopen odpovědět na normální jednoduchý dotaz.Zřejmě jste dost silně psychicky narušenej. PS.Dcera kytičky dnes prodává :-))
14. Květen 2008 - 14:20
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
Při četbě tady té diskuze si každý jen trochu soudný člověk může udělat dobrý obrázek o úrovni některých pisatelů, pro které zřejmě slovo čurák apod. je běžný hovorový výraz...takovu sbírku sprostých výrazů člověk potká málokde..
14. Květen 2008 - 15:27
Obrázek uživatele Návštěvník
Pro 15:27:29 (anonym)
Neschovávejte špínu,pomluvy,intriky a útoky,pod nějakou úroveň.O tom tato diskuse vúbec není.A vy to moc dobře víte.
14. Květen 2008 - 17:57
Obrázek uživatele Návštěvník
petr (anonym)
Na květinovou sbírku jsem nepřispěl a ani nehodlám. Hloupé lidstvo mobilující, kouřící a žeroucí chemii se snaží zachránit kytičkami. Směšné .... Přitom stačí přestat bejt blbej.
14. Květen 2008 - 19:03
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
"Přitom stačí přestat bejt blbej. ..." jasně,... až na to že rakovinou onemocní každý třetí ...často bez ohledu na životní styl..
14. Květen 2008 - 22:23
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
Dotaz! PROSÍM ZVEŘEJNĚTE JMÉNO LÉČITELE,KTERÝ ZAVINIL SMRT CHLAPCE a neodvádějte diskusi naschvál jinam
14. Květen 2008 - 22:27
Obrázek uživatele Návštěvník
petr (anonym)
Každej žere chemii a téměř každej mobiluje, tak co to plácáš o životním stylu ?? O Baronu Prášilovi už psal ABC. Lhář nestojí za komunikaci.
14. Květen 2008 - 22:31
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
pro Petra - asi si mne s někým pletete.. nevím co znamená "každej žere chemii.." a taktéž nevím,kdo je Váš "Baron Prášil.."
14. Květen 2008 - 22:39
Obrázek uživatele Návštěvník
Petr (anonym)
a) Prášil je lhář, který tady mluví o smrti zaviněné léčitelem b) koukněte na složení potravin a udělejte si rozbor toho, co dychate
15. Květen 2008 - 7:20
Obrázek uživatele Návštěvník
z odborného čas (anonym)
Lékař versus léčitel MUDr. Kateřina Štechová, Ph.D. Pediatrická klinika UK 2.LF a FN Motol . www.labao.cz Tento článek jsem pojala jako zamyšlení nad alternativní medicínou. Není mým cílem Vám podat ucelený přehled všech alternativních léčebných metod. Je jich navíc velké množství a jsou velmi různorodé. Nebudu také tvrdit, že je všechny do detailu znám. Budu ráda, pokud se čtenáři po přečtení mého článku sami nad touto problematikou zamyslí. Je to totiž téma, řekla bych, přímo ožehavé a každý člověk s nějakou chronickou nemocí na něj dříve či později narazí. Buď se o tuto problematiku začne sám aktivně zajímat nebo minimálně někdo z jeho okolí se ho zeptá na to, proč nevyzkoušel také něco jiného, než mu doporučují v nemocnici. První, nad čím se musíme zamyslet, je vlastní definice - co je to alternativní medicína? To samo o sobě je už problém. Každý jistě chápe, že v nemocnicích provozujeme "klasickou" medicínu. Naše pojetí klasické medicíny je dáno vědeckým pokrokem, který byl samozřejmě ovlivněn historickými a geo grafickými faktory. Jednoduše řečeno - pro Číňana je akupunktura klasickou léčebnou technikou, pro nás ne. Kam tedy patří? Musím předeslat, že a priori nemám nic proti alternativní medicíně. Znám kolegy, kteří se již při vyslovení slova "alternativní medicína" doslova naježí. To určitě není správně. Velmi dobře rozumím situaci, kdy se člověk například dozví, že jeho dítě onemocnělo diabetem a bude si celý život píchat inzulín. Každý rodič se bude ptát: "Není snad proboha někde na světě něco, co by pomohlo?" A je ochoten vyzkoušet úplně všechno. Dále samozřejmě záleží na jeho zkušenostech, vědomostech i jeho okolí. Není nic škodlivého na tom, když pacient s diabetem například popíjí čaj z borůvkového listí. Diabetes to samozřejmě nevyléčí, na druhou stranu ale ani neuškodí. Je to určitě zdraví prospěšný čaj. Podmínkou ale je, že pacient musí poslouchat svého lékaře, musí si aplikovat inzulín atd. A teď se právě dostáváme k problému, kdy se i já, která mám vůči alternativní medicíně, léčitelům atd. smířlivý postoj, začínám "ježit". Z nedávné doby znám závažný případ, kdy rodiče přestali aplikovat dítěti inzulín a na radu léčitele začali podávat extrakt z hlívy ústřičné. Výsledek si jistě umíte představit. Přitom zmíněné borůvkové listí ani hlíva ústřičná nejsou s naším "klasickým" pojetím medicíny v rozporu. Bezesporu obsahují látky, které na lidské tělo působí příznivě. Konkrétně hlíva (ale také další houby) obsahují tzv. glukany, jejichž boční řetězec má význačnou imunostimulační aktivitu. Vím o preparátech na českém trhu, jejichž podstatou jsou například D-glukany získané z buněk hlívy ústřičné (Pleurotus ostreatus). Cukrovku ale určitě nevyléčí. Teď se můžete zeptat - a nemohly by tedy tyto preparáty třeba zabránit vzniku cukrovky nebo alespoň uchovat nějaké zbylé beta buňky? Mluvím samozřejmě o cukrovce prvního typu, kdy imunitní systém omylem zničí beta buňky produkující inzulín. Řízení lidského imunitního systému je velmi složité a děje se na několika úrovních. Faktory zevního prostředí (včetně složek naší potravy) samozřejmě s těmito mechanismy interferují, ale je otázkou, kde pomohou, kde uškodí a kde zůstanou bez efektu. My, "klasičtí" lékaři, se snažíme léčit pomocí metod založených na důkazech. A ty důkazy musí být skutečně pádné. Prokázané na dostatečně velkém počtu případů, ověřené v nezávislých studiích. Zmíněné glukany jsou studovány již velmi dlouho, jejich biologické účinky jsou bezesporu velmi slibné, ale ještě jsem neviděla vědecký důkaz (a slovo "vědecký" zdůrazňuji), že umí třeba zabránit vzniku cukrovky. Naše klasická medicína vyšla také ze zkušeností bylinkářek a bylinkářů. Již jsem napsala, že různé byliny atd. obsahují skutečně farmakologicky účinné látky. Mimochodem - jinak by nebylo možné se otrávit třeba rulíkem zlomocným. Rulík, latinsky Atropa bella dona (bella dona znamená latinsky krásná paní), obsahuje atropin. Dámy ve starověkém Římě si extrakt z rulíku kapaly do očí, protože rozšířené zorničky pomáhaly jejich očím lépe vyniknout (tedy - ony si to myslely :-) ). Teprve mnohem později začalo tento účinek atropinu využívat oční lékařství - třeba v přípravě k všem diabetikům dobře známému vyšetření očního pozadí. Ještě jeden příklad. Jsou to asi dva roky, kdy mne krutě trápily bradavice na nohách. Jedná se o virové onemocnění. Chodila jsem je vypalovat na kožní, a bradavice nic. Ze zoufalství mi moje kožní lékařka poradila výbornou věc: naložit mladou cibulku nebo mladý česnek do octa a po několika dnech louhování přiložit naloženou cibulovinu na bradavici přes noc. Netrvalo to dlouho a bradavic jsem se konečně zbavila. Cibuloviny jistě obsahují látky, jež jsou do určité míry vůči virům účinné. Mohu spekulovat, zda tam nejsou i nějaké keratolytické složky, tedy složky rozrušující zrohovatělou kůži. Nebo to byla možná i moje samotná víra v paní doktorku, která pomohla mému tělu se bradavic zbavit. Mimochodem, placebo efekt je něco, co opravdu existuje. Když nějaké léčebné metodě věřím, určitě stoupá pravděpodobnost, že pomůže. O této skutečnosti velmi dobře vědí právě léčitelé, kteří jsou v dost velkém procentu lepšími psychology než my. Na psychologickou práci s pacientem tedy my, klasičtí lékaři, nesmíme zapomínat. Dovolím si tvrdit, že dříve byla autorita lékaře mnohem větší než dnes a již osobnost "pana doktora" léčila. Z vyprávění babičky také vím, že nebyla taková rivalita právě mezi "bábou kořenářkou" a lékařem. Zkušená bába kořenářka, když viděla, že její metody selhávají, dokázala svému zákazníkovi říct, že teď už je potřeba vyhledat doktora. A ten byl dříve tou "poslední štací". Výše uvedený léčitel, který pacientovi doporučil extrakt z hlívy místo inzulínu, ještě zdůraznil, že aby to fungovalo, opravdu se nesmí inzulín podávat... A teď se dostáváme k dalšímu problému. Lékař je za své rady trestně postižitelný, léčitel ne. A v tom vidím velký problém. Pak může dojít k závažnému poškození zdraví pacienta, nebo dokonce k úmrtí, a léčitel za to stíhán není. Lékař ale musí léčit "lege artis", tedy podle pravidel umění. Pro léčitele pravidla stanovena nejsou. Vnímám to jako nespravedlnost, jako mezeru v zákonných normách. Pokud tedy, milí čtenáři, vyhledáte radu léčitele, uvědomte si, že tak činíte "na vlastní nebezpečí". Jak jsem ale již naznačila, dobrý léčitel do lékařských rad zasahovat nebude. A ještě jeden postřeh nebo tip, jak poznat dobrého a špatného léčitele. Už jako studenti medicíny jsme se svými učiteli na téma alternativních léčebných postupů několikrát hovořili. Jeden z našich učitelů nám tehdy řekl, dle mého názoru, hlubokou pravdu. Říkal: "Špatný léčitel bude chtít za své rady peníze, hodně peněz. Dobrý bude chtít jen tolik, aby mu to stačilo na běžné životní potřeby. Nebude chtít na tom vydělat." Nejsem zastáncem regulačních poplatků, ale uvědomte si, jaký problém nám činí zaplatit 30 Kč u lékaře, a u léčitele jsme kolikrát schopni bez mrknutí oka zaplatit částky v řádu stovek korun nebo i vyšší! Navíc je logické, že preparát nebo postup, který léčí vše, je poněkud podezřelý. Jak jsem napsala již v úvodu, mohla bych ještě dlouze pokračovat. Témata jako homeopatie nebo akupunktura, akupresura, téma stabilizace čaker - tedy "klasická východní medicína" - by vydala na samostatné články. Co tedy říci závěrem? To, co říkám všem svým pacientům. Kladu jim na srdce, ať mi řeknou o všem, co ve vztahu ke svému diabetu hodlají podnikat. Hlavně ale ať nezasahují nějakým hrubým způsobem do léčebného režimu. Říkám jim: "Vezměte rozum do hrsti!" Při přípravě článku byly použity následující materiály: Hána I.: Význam imunomodulátorů při poruchách imunity nebo častých infekcích. Monitor medicinae (edukační příloha časopisu Tempus medicorum), 2008, 1: str. 16-17. www.imunoglukan.cz
15. Květen 2008 - 14:40
Obrázek uživatele Návštěvník
a další,..... (anonym)
Na Slovensku zemřela žena u lidového léčitele Případ šetří slovenská policie. foto: PRÁVO/Ivan Vilček Přímo pod rukama lidového léčitele zemřela 25letá žena z Košic. Jak informovala televize Markíza, žena měla vážné zdravotní potíže a byla hospitalizovaná v košické nemocnici. Na vlastní žádost však o víkendu opustila nemocnici a navštívila několik léčitelů. 17. 12. 2007 19:05 - BRATISLAVA Jedním z léčitelů, které vyhledala, byl také 72letý Michal Bodzák z obce Kalnište v okresu Svidník. Bodzák pracuje jako bača na místním zemědělském družstvu. Už 30 let se věnuje také léčitelství. "V průběhu masáže zad žena náhle zkolabovala. Ani přivolaným záchranářům se ji nepodařilo oživit," uvedla TV Markíza k úmrtí. Případ prošetřuje slovenská policie jako poškozování zdraví. Pokud se prokáže, že smrt ženy zavinil léčitel, hrozí mu až osm let vězení.
15. Květen 2008 - 14:56
Obrázek uživatele Návštěvník
právní aspekty (anonym)
Poskytování zdravotní péče a nezdravotničtí léčitelé Je pochopitelné, že pacient, který má osobní zájem na svém zdraví a který svoje zdraví staví na nejvyšší příčku žebříčku hodnot, hledá všechny možnosti, jak poruchu zdraví napravit, pokud již vznikla. Avšak je také známá skutečnost, že se do poskytované zdravotní péče ošetřujícímu lékaři vměšuje kde kdo. Je věcí samotného pacienta, pokud se rozhodne sám, svobodným rozhodnutím, že vyhledá v rámci péče o své zdraví jasnovidce, senzibila či lidového léčitele. Každý může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen k tomu, co mu zákon neukládá. Protože žádný platný předpis nezakazuje jasnovidcům, senzibilům nebo lidovým léčitelům jejich činnost ani nezakazuje pacientům, aby je vyhledali, nic nebrání tomu, aby pacienti jejich služeb využívali. Je sice zarážející skutečnost, dokonce přijímaná pacienty, že ošetřující zdravotnický pracovník ze zákona musí při poskytování zdravotní péče postupovat lege artis a za poskytnutou péči je plně odpovědný. Za pochybení nebo komplikace je volán k odpovědnosti. Jasnovidci, senzibilové ani lidoví léčitelé zatím voláni k žádné odpovědnosti nejsou. A to ani v případech, kdy pacienta poškodili. Předmětem nejasností a sporů jsou případy, a není jich málo, kdy jasnovidci, senzibilové a lidoví léčitelé zasahují do diagnostického a léčebného postupu ošetřujícího lékaře. Jinak řečeno, kdy pacient sám nedodržuje doporučený léčebný postup pro zásahy léčitelů. V takovémto případě je nutné jasně odmítnout odpovědnost ošetřujícího lékaře za výsledek léčby. Proto je z forenzního důvodu nutné, aby ošetřující lékař do zdravotnické dokumentace pečlivě a podrobně uvedl všechny informace, které o této věcí má. Lékař však nemůže odmítnout léčit pacienta s odůvodněním, že současně je také léčen jasnovidcem, senzibilem či lidovým léčitelem. Nedořešeným problémem je postup lůžkového zařízení, kde je hospitalizován pacient, který si přivede senzibila, aby určil patogenní zóny jeho lůžka, nebo který zasahuje do léčby jiným způsobem bez vědomí a souhlasu zdravotnického zařízení. Námitky proti činnosti uvedených osob na lůžkovém oddělení na žádost ošetřované osoby jsou i tehdy, pokud je dán souhlas ošetřujícího lékaře, ale stěžují-li si ostatní pacienti a spolupracovníci, kteří s tímto postupem nesouhlasí. Platný právní předpis odst.1) §11, zákona č.20/1966 Sb., stanovuje, že zdravotní péči poskytují zdravotnická zařízení státu, obcí, fyzických a právnických osob v souladu se současně dostupnými poznatky lékařské vědy, to je postupy lege artis. V §12 uvedeného zákona je stanoveno, že zdravotní péči poskytují zdravotnická zařízení na základě spolupráce účelné dělby práce při zachování jednoty a odborné péče o zdraví člověka a osobní odpovědnosti za poskytovanou péči. V těchto zařízeních mohou vyšetřovací a léčebné výkony provádět jen zdravotničtí pracovníci. Platný předpis požaduje, aby byl pacient léčen lege artis. Je sporné, zda při kolizi bude odpovědný ošetřující lékař schopen zdůvodnit jako postup léčení lege artis činnost nezdravotnického léčitele na oddělení spočívající v
15. Květen 2008 - 15:21
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
Je celá řada léčitelů, kteří \\\""vysvětlí\\\"" svému klientovi, že mu pomohou a zbaví rakovinných buněk, aniž by je \\\""trápili\\\"" chemoterapií, či ozařováním. Příklad 13 náctiletého hocha má bohužel nedobrý konec, chlapec onemocněl nonhodgkinským lymfomem, přerušil chemoterapii ( maminku přesvědčil léčitel, argumenty byly jasné, přece mu nezničíte tělo chemoterapií, přijde o vlasy,... ), zpočátku, kdy ještě doznívala chemoterapie \\\""slavil\\\"" léčitel úspěch, pak ale došlo k rapidníému zhoršení. Po půl roce se chlapec vrátil na hematologické oddělení, bohužel nemoc značně postoupila a přes veškerou snahu lékařů chlapec zemřel. Netvrdím, že by ho lékaři zachránili, měl ale velkou šanci, léčitel mu sebral naději ,hezkými slovy, za nemalou finanční úplatu. Zodpovědnost samozřejmně na pana léčitele nepadla, nevedl si ani žádnou dokumentaci. Věřte, že já nejsem obecně proti léčitelům, ale bojuji proti těm nevzdělaným, slibujícím nesplnitelné a také proti špatné legislativě. Věřte že k léčitelům nechodí jen lidé v terminálním stádiu nemoci, ať platí lékaři i léčitelé stejnou min odpovědět >> 11. 5. 2008 20:38:44, 10. 5. 2008 21:35:34, Pro 10.5. 2008 00.18.15 To co jste napsal je tzv.populismus. Povšechné povídání neznalého člověka,navíc demagoga. Zašel jste ale příliš daleko a obviněním kohosi z vědomého zavinění chlapcovi smrti jste očernil i ty poctivé léčitele. Uveďte tedy: 1. Kdo je ten léčitel 2. Data kdy chlapce \\\""léčil\\\"" 3. Kde chlapce léčil. Pokud jsem se spletl a Vy uvedete požadované, omlouvám se Vám. Pokud ale výše požadovaná data neuvedete budu Vás považovat; a spolu se mnou mnozí další; za lháře a intrikána. Pro 10.5. 2008 00.18.15 To co jste napsal je tzv.populismus. Povšechné povídání neznalého člověka,navíc demagoga. Zašel jste ale příliš daleko a obviněním kohosi z vědomého zavinění chlapcovi smrti jste očernil i ty poctivé léčitele. Uveďte tedy: 1. Kdo je ten léčitel 2. Data kdy chlapce \\\""léčil\\\"" 3. Kde chlapce léčil. Pokud jsem se spletl a Vy uvedete požadované, omlouvám se Vám. Pokud ale výše požadovaná data neuvedete budu Vás považovat; a spolu se mnou mnozí další; za lháře a intrikána odpovědět >> 11. 5. 2008 20:40:01, pro článek z lidových novin jen nenakukuj a přečti si všechno. Takový atak a masakr o který se snaží několik lidí v podobě osočování a napadání léčitelů nebyl co já pamatuju. Aby to bylo hodně šťavnatý,mluví se pořád jen o tom ožehavém o rakovině. To je totiž príma téma. Kdo se bojí nemoci ledvin,žlučníku trávení,neplodnosti,astmatu,únavy,bolesti páteře,artrozy,bercáků? Nikdo,s tím se tak nějak počítá. Ale rakovina nahání hrůzu a je to teda moc príma prostředek jak na jejím \""neodborném\"" léčení ukázat nebezpečí léčitelů. Odpůrce léčitelů jsem mnohokrát upozorňoval na to; a taková je pravda; že většina onkologických klientů vyhledá léčitele jako svoji P O S L E D N Í naději,tedy po té, kdy jim medicína,sdělením onkologa neměla už co nabídnout a byla ukončena jejich oficiální léčba. Jak tedy můžou poškodit klienta. ??? Jsou onkologická pracoviště,jejihž primáři přímo doporučují účast dobrého a ověřeného O V Ě ? E N É H O léčitele v procesu léčby onkologického klienta. Jestli ten pitomec, který pořád dokola tvrdí,že to není pravda,dovedu ho tam. Ano,já mu tady veřejně říkám: Seznámím Vás s lékaři kteří využívají služeb léčitele a seznámím váa s primáři onkologických oddělení kteří léčitele doporučují. Ale O S O B N Ě. A potom jsem zvědav co bude ten někdo psát. Mezi těmi kdo využívají služeb léčitele jsou totiž světově S V Ě T O V Ě uznávaní lékaři a profesoři medicíny. Lidé z masa a kostí,Žádné chiméry nebo někdo neurčitý,takový jaké nám ten zapřísáhlý odpůrce předkládá. Viz :jistý chlapec kterého zanedbal a tím zabil jistý neurčitý léčitel. Jsem autor i těch vulgárních a agresivních příspěvků. Nepatřím k těm kdo se nechá kopat do prdele a dovedu se ozvat. Jak klidně tak i hrubě a vulgárně. To přece umí každý z nás. Záleží na tom s kým mluvím. A blbci a škodiči dám najevo že mu klidně i rorbiju hubu,když si to zaslouží. O léčitelství vím mnohé a o lékařích také. Mám v rodině jak profesory tak nižší lékaře,sestry a i personál nemocnice. Takže když už u zdravotnictví hovořím vím o čem hovořím. A jestli nás má oblbovat selanka Ordinace v Růžové zahradě nebo Nemocnice na kraji města tak to asi nepůjde ani u žáků základní školy. Kdyby klienti onkologických pracovišť a nejenom těch ale i jiných oddělení začali na veřejném foru hovořit o úrovni našeho zdravotnictví ,tak by se mnozí kompetentní z vlády raději viděli metr pod zemí a lidé jako jsou Sysifovci by už ani necekli. odpovědět >>
16. Květen 2008 - 0:10
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
11. 5. 2008 20:40:01, pro článek z lidových novin jen nenakukuj a přečti si všechno. Takový atak a masakr o který se snaží několik lidí v podobě osočování a napadání léčitelů nebyl co já pamatuju. Aby to bylo hodně šťavnatý,mluví se pořád jen o tom ožehavém o rakovině. To je totiž príma téma. Kdo se bojí nemoci ledvin,žlučníku trávení,neplodnosti,astmatu,únavy,bolesti páteře,artrozy,bercáků? Nikdo,s tím se tak nějak počítá. Ale rakovina nahání hrůzu a je to teda moc príma prostředek jak na jejím \""neodborném\"" léčení ukázat nebezpečí léčitelů. Odpůrce léčitelů jsem mnohokrát upozorňoval na to; a taková je pravda; že většina onkologických klientů vyhledá léčitele jako svoji P O S L E D N Í naději,tedy po té, kdy jim medicína,sdělením onkologa neměla už co nabídnout a byla ukončena jejich oficiální léčba. Jak tedy můžou poškodit klienta. ??? Jsou onkologická pracoviště,jejihž primáři přímo doporučují účast dobrého a ověřeného O V Ě ? E N É H O léčitele v procesu léčby onkologického klienta. Jestli ten pitomec, který pořád dokola tvrdí,že to není pravda,dovedu ho tam. Ano,já mu tady veřejně říkám: Seznámím Vás s lékaři kteří využívají služeb léčitele a seznámím váa s primáři onkologických oddělení kteří léčitele doporučují. Ale O S O B N Ě. A potom jsem zvědav co bude ten někdo psát. Mezi těmi kdo využívají služeb léčitele jsou totiž světově S V Ě T O V Ě uznávaní lékaři a profesoři medicíny. Lidé z masa a kostí,Žádné chiméry nebo někdo neurčitý,takový jaké nám ten zapřísáhlý odpůrce předkládá. Viz :jistý chlapec kterého zanedbal a tím zabil jistý neurčitý léčitel. Jsem autor i těch vulgárních a agresivních příspěvků. Nepatřím k těm kdo se nechá kopat do prdele a dovedu se ozvat. Jak klidně tak i hrubě a vulgárně. To přece umí každý z nás. Záleží na tom s kým mluvím. A blbci a škodiči dám najevo že mu klidně i rorbiju hubu,když si to zaslouží. O léčitelství vím mnohé a o lékařích také. Mám v rodině jak profesory tak nižší lékaře,sestry a i personál nemocnice. Takže když už u zdravotnictví hovořím vím o čem hovořím. A jestli nás má oblbovat selanka Ordinace v Růžové zahradě nebo Nemocnice na kraji města tak to asi nepůjde ani u žáků základní školy. Kdyby klienti onkologických pracovišť a nejenom těch ale i jiných oddělení začali na veřejném foru hovořit o úrovni našeho zdravotnictví ,tak by se mnozí kompetentní z vlády raději viděli metr pod zemí a lidé jako jsou Sysifovci by už ani necekli. odpovědět >>
16. Květen 2008 - 0:11
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
... diabates je rakovina?...
16. Květen 2008 - 8:21
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
Pokud znáte nějakého dobrého léčitele na léčení rakoviny,potřebovala bych kontakt. Děkuji
13. Září 2008 - 20:33
Obrázek uživatele Návštěvník
václav (anonym)
Znám osobně člověka,...Dobrý den, prosím, pokud je to možné o zaslání kontaktu na vámi zmiňovaného léčitele. Jedná se mi o léčbu rakoviny u mé manželky (45 let). Děkuji za zprávu a přeji vše dobré. vaclav.cer@seznam.cz
30. Září 2012 - 19:42
Obrázek uživatele Návštěvník
Hana Jirková (anonym)
Znám osobně člověka,...Dobry den nedavno jsem se dozvedela ze mam nador na plicich v pravem hornim laloku, kde mi tlaci na nervovy system.celou dobu jezdim na ruzna vysetreni a nakonec se dozvidam, ze operace zatim nepripada v uvahu, davaji zatim prednost ozarovani.uz nevim na koho se mam obratit.Moc Vas prosim jestli tedy znate cloveka, ktery by mi mohl pomoci nebo se o to alespon pokusil, budu vam velice vdecna.s pozdravem Hana Jirková
7. Březen 2014 - 19:43
Obrázek uživatele Návštěvník
Hana Jirková (anonym)
Dobry den nedavno jsem se dozvedela ze mam nador na plicich v pravem hornim laloku, kde mi tlaci na nervovy system.celou dobu jezdim na ruzna vysetreni a nakonec se dozvidam, ze operace zatim nepripada v uvahu, davaji zatim prednost ozarovani.uz nevim na koho se mam obratit.Moc Vas prosim jestli tedy znate cloveka, ktery by mi mohl pomoci nebo se o to alespon pokusil, budu vam velice vdecna.s pozdravem Hana Jirková
7. Březen 2014 - 19:48
Obrázek uživatele Návštěvník
Pavel (anonym)
A čím jako myslíte, že je způsobeno, že lidi často vyhledávají léčitele? Nespokojenost s prací lékařů to je! Jinak ona medicína funguje dost zvláštně, na každý orgán jiný lékař. Kdyby se tímto způsobem opravovala automatická pračka, tedy na každou součástku jiný opravář, tak by se nespravilo nikdy nic.Žijeme holt v bláznivém světě a chceme v něm žít.
15. Září 2019 - 23:44

Stránky

Přidat komentář