733 komentáře / 0 nových
Poslední
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)

Homeopatie

10. Září 2018 - 0:01

Komentáře

Stránky

Obrázek uživatele Návštěvník
Tomáš Jukl (anonym)
Zde můžete psát o svých zklamáních i o malých či velkých zázracích, které jste zažili s homeopatickou léčbou jako pacienti či jako homeopati.
14. Červen 2000 - 17:29
Obrázek uživatele Návštěvník
Natálie (anonym)
Nem&;225;m osobn&;237; zku&;353;enost s homeopati&;237;, ale r&;225;da bych ji m&;283;la. Cht&;283;la bych zkusit kontaktovat homeopata. Neporad&;237; n&;283;kdo homeopata z Plzn&;283; nebo Plzn&;283;-jihu? Nebo aspo&;328;, kde ho m&;367;&;382;u naj&;237;t?
12. Červenec 2000 - 13:48
Obrázek uživatele Návštěvník
Natálie (anonym)
A je&;353;t&;283; jeden dotaz. N&;283;kde to tu mo&;382;n&;225; u&;382; bylo. Zaj&;237;m&;225; m&;283;, kolik stoj&;237; takov&;233; vy&;353;et&;345;en&;237; homeopatem. A v&;367;bec, na kolik vyjde takov&;225; l&;233;&;269;ba. D&;237;ky.
12. Červenec 2000 - 14:35
Obrázek uživatele Návštěvník
Monika (anonym)
Osobn&;237; zku&;353;enosti nem&;225;m, ale m&;225; kamar&;225;dka m&;225; &;353;estiletou hol&;269;i&;269;ku a ta trp&;283;la chronick&;253;m ka&;353;lem. po jedn&;233; nav&;353;t&;283;v&;283; homeopata ka&;353;el zmizel a ji&;382; p&;345;es dva roky hol&;269;i&;269;ka nezaka&;353;lala ani jinak nebyla nemocn&;225;. M&;225; druh&;225; kamar&;225;dka m&;225; shodou okolnost&;237; chlape&;269;ka s chronick&;253;m ka&;353;lem. Na mou radu nav&;353;t&;237;vila toho sam&;233;ho homeopata. po homeopatick&;233; l&;233;&;269;b&;283; se chlape&;269;ek zm&;283;nil psychicky k lep&;353;&;237;mu - p&;345;estal se b&;225;t vody, p&;345;estal se br&;225;nit pokud se s n&;237;m n&;283;kdo cht&;283;l pomazlit. No ka&;353;el bohu&;382;el p&;345;etrv&;225;v&;225; d&;225;l.
4. Říjen 2000 - 22:00
Obrázek uživatele Návštěvník
Doktorka (anonym)
Zkuste http://www.osud.cz/nemoc/homeopatie.htm nebo www.homeopatie.cz . Vy&;353;et&;345;en&;237; u homeopata stoj&;237; v&;283;t&;353;inou od 200 do 1000 korun.
5. Říjen 2000 - 23:23
Obrázek uživatele Návštěvník
Bára Mašková (anonym)
Zdravím vás všechny, co se ceny týče, pohybuje se kolem 1000,- Kč za úvodní vyšetření, kontroly (cca 1x za 2 měsíce) od 100-300,- Kč. Ale důležité je odlišit klasickou homeopatii (léčí se člověk jako celek, podává se jen jeden homeopatický lék, který se příliš často neopakuje, při vyšetření se nepoužívá žádný přístroj typu EAV, úvodní pohovor trvá cca 1 - 3 hodiny) od francouzské symptomatické školy ("léčí" se jen příznak, symptom nemoci, podává se několik léků najednou, které musí pacient brát opakovaně pravidelně i několikrát denně, dochází k potlačení nemoci, zatlačení symptomu hlouběji do těla. Z hlediska dlouhodobých a zejména trvalých výsledků jasně vede klasická, i když je také náročnější pro terapeuta i nemocného. Pokud vás to zajímá, tak více na mých stránkách: http://www.osud.cz/homeopatie. Uváděné psychické zlepšení chlapečka je důkazem úspěšné léčby, veškeré nemoce jsou v naší psychice, nikde jinde. Je třeba v léčbě pokračovat a i u něj se určitě podaří udělat ten poslední krok.
6. Říjen 2000 - 23:45
Obrázek uživatele Návštěvník
Andrea (anonym)
Ahoj Mon&;269;o,oz&;253;v&;225; se Ti druh&;225; kamar&;225;dka, syn ji&;382; t&;345;i m&;283;s&;237;ceneka&;353;le.( Podot&;253;k&;225;m pro ostatn&;237;, &;382;e chronick&;253;mka&;353;lem trp&;283;l 4 roky).Homeopata jsme nav&;353;t&;283;vovali necel&;253; rok , je t&;345;eba si uv&;283;domit, &;382;e ne v&;382;dy se hned najde spr&;225;vn&;253; l&;233;k.T&;283;lo se po z&;225;kroku homeopata nejd&;345;&;237;ve l&;233;&;269;&;237; psychicky a a&;382; pozd&;283;jifyzicky. Tak&;382;e na&;353;eho homeopata Mudr.Hru&;353;ovsk&;233;hodoporu&;269;uji.
10. Říjen 2000 - 0:04
Obrázek uživatele Návštěvník
Monika (anonym)
Ahoj Andreo, no to je supr. A co ty ? Taky si se stala pacientkou?
10. Říjen 2000 - 0:20
Obrázek uživatele Návštěvník
Andrea (anonym)
Zat&;237;m jsme zanepr&;225;zdn&;283;ni l&;233;&;269;bou d&;283;t&;237;( druh&;253; syn ve f&;225;zi homeopatick&;233; l&;233;&;269;by).Zaj&;237;malo by m&;283;, zda maj&;237; i ostatn&;237; pacienti probl&;233;my se sh&;225;n&;283;n&;237;m homeopatick&;253;ch l&;233;k&;367;.V na&;353;em m&;283;st&;283; je homeopatick&;253;mi l&;233;ky z&;225;sobov&;225;na pouze jedna l&;233;k&;225;rna ze &;269;ty&;345; a to pouze na l&;233;ka&;345;sk&;253; p&;345;edpis. Co&;382; je absurdn&;237;, vzhledem k v&;253;roku klasick&;253;ch l&;233;ka&;345;&;367; o " bezcenn&;253;ch kuli&;269;k&;225;ch" .
10. Říjen 2000 - 1:44
Obrázek uživatele Návštěvník
Jiří mašek (anonym)
Dovolil bych si upozornit v&;353;echny p&;345;&;237;znivce homeopatie na petici na: http://www.mujweb.cz/www/homeopatie/petice.htm D&;237;ky za p&;345;&;237;pojen&;237; se.
10. Říjen 2000 - 23:06
Obrázek uživatele Návštěvník
El Páčo (anonym)
Homeopatie je super metoda. Mě vyléčila exém na ruce. Nejdříve jsem používal mast s kortikoidy - ta sice ihned pomohla, ale po ukončení aplikace se mi exém vrátil. Tak jsem se naštval a koupil si Sulfur 15CH ( na doporučení Homeopatky )
21. Listopad 2000 - 0:20
Obrázek uživatele Návštěvník
Petra (anonym)
Kdo má zkušenosti s homeopatií a mohl by mi poradit?
7. Prosinec 2000 - 21:57
Obrázek uživatele Návštěvník
Iva (anonym)
Bývala jsem často nemocná. Moje matka mě objednala k homeopatovi, který mi pomohl. Nejsem už 9 měsíců nemocná a vřele doporučuji homeopatii. Velmi mi pomohl Regalen a Vironal od firmy Energi.
8. Prosinec 2000 - 19:22
Obrázek uživatele Návštěvník
Jiří Svoboda (anonym)
Homeopatií léčím 15 roků.Zkušenosti a ukazují mnou vedená statistika vykazuje 85% úspěšnost . Diagnostikuji intuitivně a rovněž terapii stanovuji intuicí.Možnost léčby homeopatií je asi v 80% případů . Na výsledku se velmi podílí i reflexní ter.,životospráva a další podle případu. Jde vždy o velmi přísnou indivitualitu . e
22. Prosinec 2000 - 23:40
Obrázek uživatele Návštěvník
Daniela (anonym)
mému muži -věk 42 let,léčící se s ischemickou chorobou srdeční,způsobil doktor homeopatickou léčbou těžký infarkt.Případem se zabývá lékařská komora.
8. Leden 2001 - 11:34
Obrázek uživatele Návštěvník
Jaromír (anonym)
Paní Danielo, zajímali by mě podrobnosti. Předně jak můžete říci, že infarkt způsobila právě homeopatická léčba a ne přirozený postup nemoci. Dále jakou potencí homeopatického léku byl Váš muž léčen a jak dlouho byl homeopaticky léčen a zda byly hom. léky podávány opakovaně a nebo jednorázově. Při homeopatické léčbě totiž existují určitá pravidla, která by se měla dodržet a to tím spíše, pokud jde o léčbu ischemické choroby srdeční.
9. Leden 2001 - 23:47
Obrázek uživatele Návštěvník
Jiří (anonym)
Také by mne zajímaly podrobnosti. Takto to zřejmě nelze paušalizovat a zhodnotit. Chcete-li, můžete poslat e-mailem. Díky.
14. Leden 2001 - 0:43
Obrázek uživatele Návštěvník
Jiří Svoboda (anonym)
Musim se zastat homeopatie , protoze ta podobne vubec neumi . V danem pripade nastal problem tim , ze byla spatne stanovena diagnosa a lecba byla stanopena velmi spatne. Mohu to tvrdit protoze jsem schopen diagnosu stanovit i zpetne a bez kontaktu.
14. Leden 2001 - 7:38
Obrázek uživatele Návštěvník
XXXX (anonym)
Diagnosu stanovit zpětně? A bez kontaktu? To zavání šarlatánstvím, zneužívajícím důvěru lidí.P. S. I mě by zajímaly podrobnosti případu s ICHS léčené homeopathií.
14. Leden 2001 - 22:48
Obrázek uživatele Návštěvník
František Dobro (anonym)
Mám o homeopatii své mínění. Uvádět jako úspěšnou léčbu kašle zlepšení psychiky a strachu z vodu je trochu málo. Je to jako když příjde pac. na chirurgii se zlomenou nohou a odstraní mu ušní maz a nohy si ani nevšimnou. Hlavně když bude lépe slyšet. Vskutku úspěšná léčba. Spousta nemocí je způsobena i psychikou člověka, ale tvrdit že všechny? V tom případě nevím proč homeopaté používají k therapii obarvenou a oslazenou vodu(nic jiné to při používaných ředěních není) a vystačili by pouze jen s psychiatrickým či psychologickým vzděláním.Ale je přeci třeba na něčem vydělat. No a přiživí se i výrobci této "zázračné vody". Pokud chce pac. někoho sponzorovat ať se léčí homeopaticky. Pokud je opravdu nemocen, stejně nakonec skončí u klasické léčby.
16. Leden 2001 - 1:20
Obrázek uživatele Návštěvník
František Dobro (anonym)
Homeopatie dokáže vyléčit jen nemoci které pac. vyleží i bez léčby. Při používaném ředění se jedná pouze o obarvené kuličky vody. Případné úspěchy nemusí být vždy jen úspěchy. Z několika takzvaně vyléčených případů nelze tvrdit že léčba zabrala. Léčil se, uzdravil se. Neléčil se uzdravil se také. O množství nevyléčených případů se homeopati raději nezmiňují a kolik případů původě léčených homeopaticky skončilo na klasické léčbě! Blamáž a kšeft.
16. Leden 2001 - 1:28
Obrázek uživatele Návštěvník
Jirka (anonym)
Nejsem zastánce ani odpůrce homeopatie, ale nelíbí se mi argument odpůrců, že homeopatický lék je jen "čistá voda" a neobsahuje žádné molekuly účinné látky. Má snad nahraná disketa jiné molekuly než čistá? Myslím, že tady jde spíše o informaci než o chemii - před sto lety by chemický rozbor taky o nahrané disketě nic neprozradil a kdo by tvrdil, že je na ní nahraná celá kniha, byl by považován za šarlatána. Jinak mě zajímá spíše, jestli metoda funguje (zřejmě ano), než jestli je to vědecky možné.
16. Leden 2001 - 15:28
Obrázek uživatele Návštěvník
Libor (anonym)
A kolik případů léčených klasickou medicínou skončilo u homeopatů! Blamáž a kšeft?Atopický ekzém se nevyleží v posteli a na homeopatii zabírá !
16. Leden 2001 - 22:43
Obrázek uživatele Návštěvník
Tomáš (anonym)
Zajímalo by mne proč, když si chci koupit obarvené kuličky cukru (kuličky vody- to snad ne? :-( ), proč musím jít k lékařce, aby mi je předepsala a nemohu si ten "neúčinný obarvený cukr" koupit jen tak bez receptu, utratit peníze a čekat až ta nemoc sama od sebe zmizí?
17. Leden 2001 - 15:02
Obrázek uživatele Návštěvník
František Dobro (anonym)
Milý Jirko. Informace ale zřejmě souvisí i s chemií. Homeopati uznávají že u jejich ředění léku v podstatě není žádná původní složka obsažena v homeopatickém léku. Účinek vysvětlují že původní látka zanechá v roztoku stopu - či otisk. Jakousi paměť. Jak ale může být tato stopa zachována. Při výrobě dochází k opakovanému ředění vodou, protřepávání a přidávání barviv. Tento postup sám o sobě dost narušuje hypotézu o otisku původní látky ve výsledném léku. Nehledě na to, že molekuly vody se mezi sebou neustále přesmykují a tudíž je nemožné aby tak zůstala zachávana nějaká struktura která se ředěním odstranila. Je mi jasné že homeopatie bude stále nacházet příznivce, i když se zdá, že polistopadový boom těchto metod již opadá. Např. v Norsku tuším(nejsem si jist zda se nejedná o jinou severskou zemi), musí být u každého registrovaného léku deklarováno, že u něho byla prokázána účinnost.Není tam registrován jedinný homeopatický lék, protože homeopati nepodali zatím žádný seriozní důkaz o účinnosti této léčby.Jak se říká jedna vlaštovka jaro nedělá a v různě vybraných nahodilých případech "účinnosti" nelze seriozně tvrdit o účinku. Myslím, že vypovídající je i skutečnost, kterou se homeopaté holedbají - a tou je stáří metody, snad přes 200 let. Přes toto stáří se homeopatie stále nedokáže prosadit více a funguje jen jako okrajová metoda. Nelze přeci tvrdit, že západní civilizace by mohla nějakým mechanismem brátit rozvinutí této metody, pokud by byla skutečně účinná.Zmiňuji západní zemězáměrně, neboť tam fungují demokratické principy daleko déle nežli u nás.
18. Leden 2001 - 23:40
Obrázek uživatele Návštěvník
Žaneta (anonym)
Rozdíl mezi homeopatickým vyšetřením a "klasickým" vyšetřením je opravdu jako nebe adudy. Proboha, jak si někdo může myslet, že diagnoza se dá stanovit za jednu minutu, nebo že všechno mohou výléčit antibiotika. Západní medicína léčí jenom důsledky, člověka si rozparcelovala na jednotlivé součástky a ty "léčí" bez ohledu na všechny zákonitosti a souvislosti,které si vůbec nepřipouští. Kolik zbytečných nemocí , operací, vyšetření a lékůpřichystali klasičtí lékaři "svým" pacientům ...Jakou mají vlastně zodpovědnost za jejich zdraví? Znáte někoho, komu naše západní medicína opravdu pomohla? A proč se doktoři takmálo zabývají homeopatií? Protože je to velice náročné. Především by museli změnit svůj přístup k lidem, museli by hodně moc studovat a přemýšletnad každou diagnozou, nemohli by používat stejné léky u všech...
21. Leden 2001 - 21:59
Obrázek uživatele Návštěvník
jiří mašek (anonym)
Milý Františku Dobroto, Tvůj e-mail je bohužel velmi smutné čtení. Pokud soudíš, že je v západních zemích demokracie a dobře vědí, co dělají, když homeopatii nepodporují (už to je velmi diskutabilní, v některých západních zemích homeopatii HRADÍ zdravotní pojišťovny, v dalších jsou léky na prodej bez lékařského předpisu, pak prosím raději nesuď. Tržní demokracie se řídí principem peníze, peníze a zase peníze. Jistě je Ti známo, že farmaceutický průmysl patří po zbrojařském průmyslu k druhému nejvýnosnějšímu odvětví co do zisků. Zajisté také víš, že je již vyvinut lék osmé generace na AIDS (v podstatě očkování), ale ještě několik možná desítek let budou lidé umírat na AIDS, aby se prodaly léky současné třetí generace. Ono to až tak úplně nejde, aby farmaceutická lobby přiznala, že stačí několik kuliček a nemoc je většinou (UŽ PROVŽDY) pryč..?! Samozřejmě, neplatí to na všechny nemoci, ale dle mých soukromých výzkumů asi na 90 %. Pokud lékaři skutečně budou cpát do lidí další typy antibiotik a odmítat alternativní medicínu, starou několik desítek tisíc let, stav se bude spíše zhoršovat, ne zlepšovat!
22. Leden 2001 - 14:51
Obrázek uživatele Návštěvník
kemal (anonym)
To:ZanetaZaneta zrejme pise z jineho svetadilu, kdyz se pta "komu ta zapadni medicina vlastne pomohla?", mozna chtela misto zapadni napstat "imperialisticka".Takze: kazdy mame tzv. ockovaci prukaz, jen letmym pohledem do neho, Zaneto lehce zjistis na jake nemoci jsi diky "Zapadni medicine" nezemrela jiz v utlem veku.Tusis vubec ze se pred 50ti lety umiralo na zapal plic? nebo na beznou infekci z jakekoliv oderky? zjisti si jaka je statistika prezivani u vcasne diagnozy rakoviny prsu?To ze nekteri lekari predepisuji na vse antibiotika je dukzem jejich neschopnosti a nema to nic spolecneho s pokroky v medicine.Pokud veris tomu, ze rozredene nic pomuze tvemu trapeni, ver a vira tva te uzdravi. To je v poradku. Pacientu s nadorovym onemocnenim top ale moc platne nebude.To ze si soucasna medicina neumi uspokojive poradit s alergii, ekzemy atp. souvisi podle mne v prvni rade s zivotnim stylem a neochotou ho menit. Predstava pacientu (jako je Zaneta) je, ze lekar bude mit zazracnou pilulku na vsechno a kdyz ji nema, tak je medicina k nicemu. To je podle mne zakladni nepochopeni pristupu k lidskemu zdravi!Proc mame v Evrope mezi muzi nejvice umrti na kardivaskukarni onemocneni? Neni to treba tim, ze mame take nejvetsi spotrebu piva a nejmensi spotrebu ryb na hlavu.Proc mame nejvice umrti na nadory prsu u zen? Neni to tim, ze u nas nejvice zen kouri?Bohuzel na to nam nepomohou ani homeopatika.Zastanci homeopatie, se nam snazi vnutit, ze "zapadni vedci" jsou proti ze zistnych duvodu. tato predstava je milna. Predstava, ze vedecka obec je schopna nejakeho organizovaneo komplotu je zcela zavadejici a svedci o hrube neznalosti pomeru uvnitr akademicke obce. Je jasne, ze ucinky homeopatik nebyly exaktne prokazany.Protoze neobsahuji zadne ucinne latky neni pro jejich schvaleni nutna rozsahla klinicka studie jako u jinych leciv. Bohuzel skutecnost, ze o homeopatii informuji pouze reklamni buletiny vyrobcu techto "farmak" a nikoliv prestizni odborne casopisy je jasnym dukazem jejich "ucinnosti". Kdo popira tuto skutecnost necht veri i v perpetum mobile a kamen mudrcu, svoji "logickou" obhajobou ucinku homeopatie (mimo placebo efektu) obhaji hrave i jejich existenci.ZdraviKemal
22. Leden 2001 - 17:29
Obrázek uživatele Návštěvník
kemal (anonym)
Tusite vubec kolik stoji vyvoj jednoho jedinneho prepartu proti AIDS?Tusite jak dloho tento vyzkum trva a kolik lidi se na nem podili?Dovedete pochopit, ze pokud by farmaceuticka firma nemela zaruku ze se ji STOVKY MILIONU DOLARU investovanych do vyzkumu vrati, vubec by ho NEDELALA.Vite o tom ze rada africanu zna riziko HIV prenosu a odmita pouzivat ten nejprimitivnejsi zpusob snizeni rizika - prezervativ.Videl jste nekdy odborny lekarsky casopis?Domnivate se, ze vsichni vedci jsou zamestnanci farmaceutickych firem?Tusite vubec, ze i STAT financuje vyzkum, jehoz vyvrcholenim je vznik leciva nebo lecebneho postupu?Dovedete pochopit, ze v zakladnim vyzkumu dojde k objevu nejakeho leciva a ze v tomto okamziku nastupuje privatni firma, ktera prebira financne narocnou proceduru s klinickym testovanim a zisku atestu a vypracovani lekarskeho protokolu (stat samotny na tento proces proste nema prostredky!!!).Obvinovat lekare, ze jsou proti homepatii z duvodu ktere jste uvedl je NEMORALNI. Lekarnik ci lecitel, ktery Vam proda/doporuci homeopatikum nenese za Vasi lecbu zadnou zodpovednost. Lekar pokud vam svoji chbnou diagnozou zpusobi ujmu nese odpovednost minimalne pravni o eticke uz vubec nemluve!Naopak ja obvinuji firmy vyrabejici homeopatika z praktik ktere jmenujete ve svem prispevku. S nulovym nakladem prodavaji neco, co nemuze pomoct ani uskodit a lide jsou ochotni si to dobrovolne na vlastni riziko kupovat - idealnejsi situace nemuze nastat. Jakakoliv zaloba na neuspesnost homeopaticke lecby zrejme nepripada v uvahu ze? Kazdy prece vedel do ceho jde ze? Kdyby tento postup praktikoval lekar na onkolickem oddeleni zrejme by se vezeni nevyhnul!! Jsem ZASADNE proti tomu, aby pojistovna hradila homeopatika. Pokud se nekdo dobrovolne rozhodne pro jejich uzivani a odmitne beznou lecbu necht tak s plnym vedomim a vlastni zodpovednosti ucini, je to jeho svobodna volba a svate pravo!Zdravi Kemal
22. Leden 2001 - 17:50
Obrázek uživatele Návštěvník
kemal (anonym)
Tusite kolik musi denne lekar vysetrit pacientu, aby ziskal potrebne bodove ohodnoceni a mohl hradit provoz sve ordinace.To ze se lekari nemohou dostatecne venovat svym pacientum nesouvisi s jejich ochotou ci neochotou, ale se systemem finacovani naseho zdravotnictvi!To prece kazdy rozumny clovek musi videt!! Staci zajit na kteroukoliv polikliniku nebo do statni nemocnice. Financni rozpocty nemocnic neumoznuji zamestnat dostatecne mnozstvi odborne zdatneho personalu, aby byla pece takova jak by jsem si ji vsichni predstavovali.Je prece logicke, ze lidovy lecitel ma a muze si dovolit udelat cas na pacienta. Muze si dovolit jej odmitnout, zadny zakon mu prece neprikazuje povinnost nekoho osetrit (natoz mit k tomu potrebne vzdelani !!), a hlavne za svoji peci si rekne tolik kolik uzna za vhodne. Nic z toho lekar nemuze - pokud vas odmitne z nedostatku casu - muzete ho zalovat za odepreni pece. Pojistovna mu za cas a peci kterou Vam venoval proplati pouze tolik kolik uzna za vhodne ona a ne jake byly realne naklady. Doplacet se prece nesmi, protoze to by sli nespokojeni pacienti demonstrovat !!Pokud chcete aby se tato situace zmeila je nutne, bohuzel, politicke reseni - reforma financovani zdravotnictvi! Vnucovat lidem predstavu, ze lekari nepredepisuji homeopatika z duvodu lenosti absolvovat skoleni povazuji za cerny humor a nebo za dukaz totalni neznalosti procesu lekarskeho vzdelavani.Zdravi Kemal
22. Leden 2001 - 18:10

Stránky

Přidat komentář

Reklama

Reklama