0 příspěvků / 0 nových
Poslední

Komentáře

Stránky

Obrázek uživatele Návštěvník
hobl (anonym)
Už se blíží váš konec. Už bude konečně s vámi exekutory s vrahy a hyenami zatočeno. Pan Soukup na TV Brrandov si to už konečně s vámi začíná vyřízovat a ještě pár pořadů a nadobro končíte v propadlišti dějin. Už je na čase. Už nebudete lidem ničit životy a dohánět je k sebevraždám!
2. Říjen 2018 - 10:05
Obrázek uživatele Návštěvník
žádný konec se ... (anonym)
Už se blíží váš konec....zase si toho Soukupa neidealizuj.Na druhou stranu je zákon o exekucích minimálně problémový, vzláště ke jiným osobám.Pokud např. u sebe nechám 14 přespávat kámoše, který je v exekuci (ajá o tom nevím), tak potom může, bohužel exekutor navštívit i můj byt a zabvit věci, které jsou jednoznačně moje.
2. Říjen 2018 - 10:20
Obrázek uživatele Návštěvník
Tomáš (anonym)
zase si toho Soukupa...Všechno vám exekutor nemůže sebrat, když u vás přespával povinný. Sebere vám pouze ty věci, od kterých nemáte doklady s vašim jménem a s vaší adresou. Stačí jednoznačně prokázat, že ty věci jsou vaše a v tom případě vám je nemůže sebrat.
2. Říjen 2018 - 10:42
Obrázek uživatele Návštěvník
Já si ale myslím, (anonym)
zase si toho Soukupa...že je lépe trochu ohrozit třetí osoby, než poskytovat neoprávněné bezpečí špatným dlužníkům.A že někteří z nich spáchají kvůli exekutorům sebevraždu? A co má jako být? To snad má být systém nastavený tak, aby místo nich páchali sebevraždu věřitelé? Směšné.
2. Říjen 2018 - 10:48
Obrázek uživatele Návštěvník
souhlas (anonym)
Všechno vám exekutor...ale já na řadu věcí nemám doklady, po dvou letech je stejně po záruce, tak neschovávám papíry.
2. Říjen 2018 - 10:51
Obrázek uživatele Návštěvník
Michal (anonym)
že je lépe trochu ohrozit...Já si také myslím, že je rozhodně lepší, když exekutor vybere byt třebas i sousedovi dlužníka nebo jeho rodičům, než aby se dlužník někde chechtal a užíval si peněz, které si vypůjčil a nevracel. Věřitel by měl mít vždy mnohem větší ochranu než dlužník, a to klidně i za cenu ohrožení třetích osob.
2. Říjen 2018 - 11:09
Obrázek uživatele Návštěvník
Tomáš (anonym)
ale já na řadu věcí...Pokud na věci nemáte doklady, je to jen vaše chyba. Máte si je opatřit. Stačí si do bytu pozvat notáře, který vám na každou věc napíše doklad a potvrzení s razítkem, že ta věc je vaše. Vždy a každému se může stát, že vám byt exekutor vybere za vaší nepřítomnosti, protože se bude domnívat, že povinný by u vás mohl mít věci. Pokud ale jednoznačně doložíte, že ty věci s doklady jsou vaše, budete si je moci z exekutorského skladu odvézt zpět domů. Samozřejmě, že s věcmi bez dokladů se budete muset nadobro rozloučit, ty vám ze skladu nevydají.
2. Říjen 2018 - 11:15
Obrázek uživatele Návštěvník
to si právě nemyslím (anonym)
Já si také myslím, že je...Uznávám, že chcetání dlužníka není správné, nicméně ohrožovat třetí osoby považuji za diskutabilní.Myslím tím konkrétní případy, kdy je v podstatě skoro nereálné, aby ten dlužník něco měl někde jinde.
2. Říjen 2018 - 11:20
Obrázek uživatele Návštěvník
Tomáš (anonym)
Uznávám, že chcetání...Nikdy se nedá vyloučit, že dlužník má věci v jiném bytě, může je mít praktikcky kdekoli, ani se tam nemusel zdržovat, stačí, když si je k někomu na požádání uloží. Proto doporučuji každému si na každou věc optařit doklady anebo notářský zápis s datem starším, než je datum na exekutorském příkazu. Pokud je na dokladu datum pozdější než na příkazu k exekuci, takové doklady se považují za účelové a věci vám ze skladu vydány nebudou.
2. Říjen 2018 - 11:40
Obrázek uživatele Návštěvník
Tomáš (anonym)
Další důvod k tomu, že exekutor vám může otevřít váš byt za vaší nepřítomnosti a všechno kromě životně nezbytných věci, jako je postel, stůl, židle, hrnec na vaření a zdravotní pomůcky, odvézt do exekučního skladu, i když tam dlužník nic například nemá, je v tom, že exekutor je soukromý podnikatelský subjekt, který musí vytvářet zisk a je hodnocen v těžké konkurenci na procenta úspěšnosti vykonaných exekucí. Proto musí využívat všech možností, které mu dává zákon, a to k uspokojení nároků věřitele. Pokud existuje i jen pouhá domněnka, že dlužník může mít věci v jiném bytě, tak se tam jede a pokud tam jsou nějaké věci, u kterých není naprosto a jednoznačně vyloučené, že by mohly patřit dlužníkovi, putují do exekučního skladu. Je téměř nemožné u věcí dokázat, že patří dlužníkovi, proto se podle zákona postupuje opačně, tedy co prokazatelně nepatří dlužníkovi, to automaticky patří dlužníkovi a je jen na majiteli věci, aby dokázal opak. Pokud to nedokáže, věc je zabavena. Pokud se vám zákon nelíbí, můžete tlačit na poslance, aby jej změnili, dokud ale zákon platí, je každý exekutor povinen všech zákonných možností stoprocentně využívat.
2. Říjen 2018 - 12:02
Obrázek uživatele Návštěvník
Tony (anonym)
Další důvod k tomu, že...V každé případě je takový zákon zvrhlý. Tu v Německu to takto neexistuje.
2. Říjen 2018 - 12:13
Obrázek uživatele Návštěvník
pamět (anonym)
Ministr spravedlnosti Pelikán chtěl ten zákon změnit, vyhodili ho... Mafie exekutorů má silné lobby. Proč myslíte, že exekutoři nalévají miliony do kampaní pro Zemana a pro Babiše? Zadarmo to určitě není. Zeman s Babišem jím zase garantují, že jejich pramen tučných příjmů jím zůstane.
2. Říjen 2018 - 12:22
Obrázek uživatele Návštěvník
zákon mění parlament (anonym)
Ministr spravedlnosti...nikoliv ministr. Ten může dát do parlamentu pouměňovací návrh.Ještě že podobný zákon neplatí v trestním právu.
2. Říjen 2018 - 12:31
Obrázek uživatele Návštěvník
pamět (anonym)
nikoliv ministr. Ten může...Ministr dává podnět do vlády a vláda pak parlamentu. Ministr spravedlnosti má vždy ve vládě klíčovou roli pro změnu zákonů v jeho resortu. ANO má vě vládě většinu, co tedy předloží jejich ministr, to vláda podpoří. Pokud je ale ANO podporováno exekutorskou mafií, není politická vůle k jakékoli změně. Ministr Pelikán chtěl jít proti proudu a tak se ho na nátlak Zemana zbavili.
2. Říjen 2018 - 12:37
Obrázek uživatele Návštěvník
Tony (anonym)
Ministr dává podnět do...Na druhou stranu se ten Pelikán odkopal jako nebezpečný neomarxista, takže ho škoda není.
2. Říjen 2018 - 12:46
Obrázek uživatele Návštěvník
Pozor ! (anonym)
Znam povinneho , ktery "dluzil" na VZP 2500.- penale 4000.- , ceske kancel.pojistitelu 1200.-...a curwy 3 exekutori mu z 7700.- vycarovali celkem 107 tisic !!! 100 tisic navic !!! Dopč.kde to jsme curwa ?!
2. Říjen 2018 - 13:13
Obrázek uživatele Návštěvník
pamět (anonym)
Na druhou stranu se ten...Co je to neomarxista? Prosím o definici a charakteristiku základních poznávacích znaků neomarxisty.
2. Říjen 2018 - 13:14
Obrázek uživatele Návštěvník
Pozor! (anonym)
Lobbismus v Cesku je jako rakovina v metastazich ! Pelikan odesel , protoze od Babise ten druhy (co byl taky obzalovan v kauze Capi Hnizdo a potom ho osvobodili..FALTYNEK?).neznam jeho jmeno je velkym kamaraden s byvalym SS velitelem Prerovskeho taboru Vranou !! Taky k oddluzeni zneuzivaji "lobbiste" nekale metody a cerne fondy na uplaceni politiku !! Je to tady na zvraceni nebo revoluci ?!
2. Říjen 2018 - 13:20
Obrázek uživatele Návštěvník
Neomarxista me ... (anonym)
Zajima nas kdy uz konecne dojde na ty bestie a kdy misto povinnych budou umirat taky ty hyeny !
2. Říjen 2018 - 13:22
Obrázek uživatele Návštěvník
proč sem taháš ... (anonym)
Na druhou stranu se ten...které s tím nemá nic společného? Když to bude dobrý zákon, ať ho navrhne klidně Zeman, nemám s tím problém.Já vidím jako jeden z problémů nemuset upozornit dlužníka na dluh. Nemyslím dluh, který je jasný. Ale dluh, který vznikne prachobyčejnou lidskou chybou.Kdysi dávno jsme městskému úřadu spláceli nedoplatek (nějaké služby spojené s bydlením, teplem), který vyúčtovali po třech letech, těsně před koncem promlčecí lhůty. Manželka zadala trvalý příkaz, ale poslední splátka byla menší a neodešla. Byly to stokoruny. Naštěstí si na to vzpoměla asi po 3 měsících a to bylo naše štěstí. Protože vzápětí přišlo soudní rozhodnutí na asi 7 tisíc korun a zachránila nás skutečnost, že peníze jim na účet přišly den před podáním návrhu.
2. Říjen 2018 - 13:31
Obrázek uživatele Návštěvník
pamět (anonym)
které s tím nemá nic...Zeman ten zákon nenavrhne, protože k tomu nemá pravomoc a proč by to dělal, když od exekutorské mafie přijímá finanční dary a proč by měnil zákon, který sám v roce 2001 jako premiér schválil? Dokud tam bude Faltýnek jako pravá ruka Babiše, nic se nezmění, protože proti svému kamarádovi Tomáši Vránovi určitě nic dělat nebude.
2. Říjen 2018 - 13:43
Obrázek uživatele erasonebezpecny
erasonebezpecny
...věci, které nejsou jednoznačně moje,zase to může dost výrazně ovlivnit běh událostí...
2. Říjen 2018 - 15:11
Obrázek uživatele Návštěvník
jedině jít až z... (anonym)
Možná tady bude třeba jít "velmi daleko" až za hranici zákona , který hyeny schválně a beztrestně sami překračují ! I my všichni se musíme spojit a bojovat na nebo i za hranici zákona proti rakovině 21. století tzv. českému paskvilu exekucím a jeho katům exekutorům. Je všechno špatně - od nezabavitel. minima přes zločinecké mobil. exekuce , přes odměny , systém a zákon který je snad 50 krát pozměněn ! Ale když se necháme okrádat a loupit těma hyenama nebudeme se bránit , tak dchcípneme všichni jako psi .
2. Říjen 2018 - 15:33
Obrázek uživatele Návštěvník
2022 (anonym)
Kdyby se neprovalilo verejne ze Faltynek je takovy hajzl kdyz se kamaradickuje s takovy strasnym parazitem a zlocincem Vranou , tak by nekteri stale verili ANU , ze to mysli se vsim vazne. Oni vlastne hrabou jen pro sebe a k tomu potrebovali politickou moc ...
2. Říjen 2018 - 16:12
Obrázek uživatele Návštěvník
pamět (anonym)
Kdyby se neprovalilo verejne...Jen naivní lidé věřili tomu, že ANO s Babišem myslí své sliby vážně. Od počátku bylo jasné, že budou hrabat jen pro sebe a pro své kamarády.
2. Říjen 2018 - 16:38
Obrázek uživatele Návštěvník
Neomarxista (anonym)
Co je to neomarxista? Prosím...je kdokoli, kdo se nelíbí Antonínu Vlasovi.
2. Říjen 2018 - 20:34
Obrázek uživatele tony-v
tony-v
je kdokoli, kdo se nelíbí...Plácáš nesmysly. Babiš se mě krajně nelíbí a neomarxistou není. Aby nalapal určité voliče, tak má v ANNO neomarxisty. Aby nalapal jiné voliče, tak tam má i lidi, kteří mají opačné názory než neomarxisté. Babiše zajímá pouze jeho vlastní kešeně.
2. Říjen 2018 - 20:43
Obrázek uživatele Návštěvník
Takže neomarxista (anonym)
Plácáš nesmysly. Babiš se...je kdokoli, kdo se nelíbí Antonínu Vlasovi, a zároveň se nejmenuje Andrej Babiš?
2. Říjen 2018 - 22:35
Obrázek uživatele tony-v
tony-v
je kdokoli, kdo se nelíbí...Též se mi nelíbí mainstreamoví emeričtí evangelikálové, salafisté a cirkumfetišisté a ti též nejsou neomarxisté.
2. Říjen 2018 - 22:40
Obrázek uživatele Návštěvník
Jinými slovy, (anonym)
Též se mi nelíbí...jednak jsi příliš hloupý a líný na to, abys obecně charakterizoval neomarxismus, a jednak ti naprosto nezávazné používání tohoto slova umožňuje kohokoli a kdykoli nezávazně onálepkovat.
2. Říjen 2018 - 23:41

Stránky

Přidat komentář