0 příspěvků / 0 nových
Poslední

Komentáře

Stránky

Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
ale vždyt si protiřečíš ty!!!! 1. jsi napsal,že sukl neschvaluje nic 2.jsi napsal,že sukl sice schvalu tedy nic znamená nic ale potom přiznáváš,že něco schvaluje. já tvrdím,že jsi použil rozporuplné tvrzení a dokazuji ti to tím co jsem napsal ted je na tobě abys vyvrátil,že jestli tvé tvrzení je rozporuplné,tudíš že tvůj poslední příspévek je hloupost doufám,že mě zase nezačnej osočovat ,že jsem hlupák,zde je jasná výzva s kterou můžeme jít za každým filozofem,ale podle mne je to jasné slovo nic je nic a jestli v dalšívětě připouštíš že nic už není,ale již se něco děje....jasný důkaz hlouposti vyvrat to soudruhu
4. Leden 2009 - 2:52
Obrázek uživatele Návštěvník
Formol (anonym)
Rekapitulace rekapitulace blb:"homeopatie,jsou léky které schvaluje szu jako léčivo" Formol:"Tady ukazuješ, že jsi skutečně hlupák, kterému jiný hlupák něco nalhal :D 1. SZÚ neschvaluje naprosto nic 2. SUKL sice homeopatika schvaluje, ale lobby homeopatů si vymohla, že se u homeopatik nesleduje účinnost" blb:"ale vždyt si protiřečíš ty!!!! 1. jsi napsal,že sukl neschvaluje nic 2.jsi napsal,že sukl sice schvalu tedy nic znamená nic ale potom přiznáváš,že něco schvaluje." Tuto větu si pozozně přeslabikuj: Státní zdravotní ústav, ve zkratce SZU, je něco úplně jiného než Státní ústav pro kontrolu léčiv. Pokud jsi stále nepochopil rozdíl, prober ho s ošetřovatelem, až ti přijde vykydat klec. Dokázal jsi vůbec dokončit alespoň první stupěň na ZŠ? Mám takový pocit, že ne...
4. Leden 2009 - 3:38
Obrázek uživatele Návštěvník
Thales s Miletu (anonym)
Formole, ten nepodepsany pan se spoustou vykricniku si urcite z lidi legraci. Kdyby byl tak blby, jak se na prvni pohled zda, nesedel by u pocitace a nesnazil by se prodavat vselek, ale zastaval by vysoky post v armade nebo ve statni sprave. Pokud jsi ovsem nezasahl cil uvohou o jeho nedokoncene ctvrte tride. Takova vec pokazi urednickou i armadni karieru...
4. Leden 2009 - 7:10
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
státní zdravotní ústav je organizací pod kterou spádá sukl jinými slovy szu schvaluje léky, prosřednictvím suklu,což je jedna budova szu to je jako kdyby jsi řekl,že v nemocnici neprovádí žádné úkony,ale na chirurgii provádí chirurgické zákroky a tvé urážky mě vůbec nerozčilujou jen tak dál....jinak pro tvou informaci mám doktorát a červený diplom.... možná chyba bude někde jinde a ne ve mě,,,,přiznávám,že jsem na štíru s češtinou,ale nestudoval jsem češtinu... a co máš za vzdělání ty?
4. Leden 2009 - 11:51
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
formole je pravda a přiznávám ,že si nejsem jistý vztahem mezi szu a suklu ale spor vznikl díky tomu,že jsi sám jako první napsal ,že szu neschvaluje nic-a to je lež a této lži jsem se chytil a neuvědomil jsem si,že jsi do toho zapletl sukl a v mých argumentech jsem spojoval dvě věci,sukl a szu,kteří spolu velmi úzce spolupracují a vydávají společné vnitřní vyhlášky takže se skutečně nedozvíš jaké vztahy mezi nimi jsou a jak jsou propojené,protože různá doporučení suklu a szu často nejsou dostupná
4. Leden 2009 - 12:14
Obrázek uživatele Návštěvník
lenka (anonym)
máte někdo zkušenosti s kittlovou mastí?
4. Leden 2009 - 12:26
Obrázek uživatele Návštěvník
iveta (anonym)
mám pomáhá při arteoze,zmírnuje bolest a zvyšeju pohyblivost kloubů
4. Leden 2009 - 13:39
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
formole ta dizertačka ti trvá nějak dlouho nemyslíš,na to že jsi takový génius tak jsem myslel,že to budeš mít zmáklí za pár dní
4. Leden 2009 - 14:24
Obrázek uživatele Návštěvník
petra (anonym)
já jsem zkoušela kitlovu mast na bolavá kolena,ale zatím bez zvláštního účinku
4. Leden 2009 - 15:38
Obrázek uživatele Návštěvník
Formol (anonym)
blb psal:"státní zdravotní ústav je organizací pod kterou spádá sukl" Škoda, že si to nemyslí ani na SUZu ani na SUKLu. Další tvoje ad hoc lež :D:D blb psal:"to je jako kdyby jsi řekl,že v nemocnici neprovádí žádné úkony,ale na chirurgii provádí chirurgické zákroky" Ne, to je jako kdybych prohlásil, že v nemocnici v Čáslavi neprovádějí chirurgické výkony na mozku; ty provádějí (např.) ve Střešovicích. Dokazuješ jen to, že jsi prolhaný hlupák :D blb psal:"a tvé urážky mě vůbec nerozčilujou jen tak dál....jinak pro tvou informaci mám doktorát a červený diplom...." To určitě; to mám věřit člověku, který lže, nezvládá pochopit text a živí se tím nejprimitivnějším podvodem. Dokaž - alespoň oborem, školou, názvy státnicových předmětů a tématy závěrečných prací. blb psal:"ale spor vznikl díky tomu,že jsi sám jako první napsal ,že szu neschvaluje nic-a to je lež a této lži jsem se chytil a neuvědomil jsem si,že jsi do toho zapletl sukl" Nepochopil jsi to ani po opakovaném vysvětlení, to už není náhoda. Navíc se trapně vymlouváš; z kontextu jasně plynulo, že věta se týkala jen léků -> abys zamaskoval jednu svoji lež, používáš druhou. A navíc takovou, že nutnou podmínkou pro věrohodnost tvé nové lži by bylo tvoje nedokončení ZŠ z důvodu nedostatečné intelektuální kapacity nebo těžká demence.
4. Leden 2009 - 16:52
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
soudruhu o státním zdravotním ústavu jsi napsal dvakrát toto 1.szu neschvaluje naprosto nic. jde o samostatnou větu,která říká že nic neschvaluje to že se kličkováním snážíš obhájit,že to tak není je pouhý důkaz toho že tvé ego ti nedovolí prohlásit ,že ses zmílil a že tvůj demagogický mozek je tak přeplněný,že si neuvědomuje to v lepším případě co píšeš v tom hoším že jsi lhář a podvodník,který se snaží lidi oslnit svou chytrostí vědomostmy a neomylností....
4. Leden 2009 - 18:15
Obrázek uživatele Návštěvník
Thales s Miletu (anonym)
Rekapitulace rekapitupae rekapitulace: blb:"homeopatie,jsou léky které schvaluje szu jako léčivo" Formol:"Tady ukazuješ, že jsi skutečně hlupák, kterému jiný hlupák něco nalhal :D 1. SZÚ neschvaluje naprosto nic 2. SUKL sice homeopatika schvaluje, ale lobby homeopatů si vymohla, že se u homeopatik nesleduje účinnost" blb: viz. výše Skutečně máš vážný problém. Nikdy jsi neuvažoval o tom, že si dokončíš ZŠ? nebo jsi jen neskutečně hloupý demagog? Tvoje neschopnost pochopit běžný psaný text (funkční negramotnost) dosahuje totiž takových rozměrů, že to snad ani není možné..
4. Leden 2009 - 18:47
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
tady jdo o to ,že soudruh si zakládá na přesnostech a jestliže neoznačím danou věc podle jeho definice tak jsem blb a tady ukazuji,že pokud se budu řídit stejnou demagogíi jako on tak mu třeba dojde že je to hloupost se držet takových to pravidel tak jsem ho takříkajíc nachytal na švestkách protože on uvádí že szú nic neschvaluje a označí mne zablba pravda je opačná szú schvaluje spoustu výrobků tudíš podle soudruvy terminologie je negramot on kapíto? a přpokud uvede,že szú neschvaluje nic,tak předpokládám,že si za tím bude stát protože szú schvaluje různé přípravky
4. Leden 2009 - 21:07
Obrázek uživatele Návštěvník
Formol (anonym)
blb:"zakládá na přesnostech a jestliže neoznačím danou věc podle jeho definice tak jsem blb" Pokud Státní ústav pro kontrolu léčiv označíš jako Státní zdravotní ústav a nejsi schopen poznat rozdíl, pak skutečně jsi blb. blb:"...nachytal na švestkách protože on uvádí že szú nic neschvaluje a označí mne zablba" Protože z kontextu bylo jasné, že jde o schvalování léčivých přípravků. To, že ti to ještě nedošlo, jasně dokazuje, že tím blbem skutečně jsi. blb:"szú schvaluje spoustu výrobků", "szú schvaluje různé přípravky " opět lžeš: http://www.szu.cz/o-szu/poslani-ustavu Mimochodem, tvrdil jsi, že máš doktorát :D:D:D Ani po výzvě jsi to nebyl schopen doložit tím nejmenším, totiž tématem závěrečné práce a seznamem státnicových předmětů => jasně jsi opět lhal
4. Leden 2009 - 22:54
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
soudruhu mám jeden dotaz napsal jsi tuto větu jako bod číslo 1. szu nic neschvaluje ? a že lžu pokud tvrdím něco jiného? prosím o jasnou opověd ano čine
4. Leden 2009 - 23:20
Obrázek uživatele Návštěvník
Formol (anonym)
Zbaběle kličkuješ - napsal jsem, že SZU neschvaluje léčivé přípravky. To, že nejsi schopen pochopit jednoduchou větu (ale zato máš potřebu si vylhat vzdělání) jen dokazuje, že jsi asi neprolezl ani ZŠ.
4. Leden 2009 - 23:59
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
ty neumíš číst? můj dotaz nezněl zdali jsi napsal že SZU neschvaluje léčivé přípravky. můj dotaz zněl zdali jsi dvakrát napsal 1.szu nic neschvaluje zatím jsi na to neodpověděl mám tedy druhou otázku Proč se tak bojíš odpovědi? jasná otázka ,jasná odpověď
5. Leden 2009 - 0:23
Obrázek uživatele Návštěvník
Formol (anonym)
Asi jsi stále nepochopil: ad nauzeam: blb:"homeopatie,jsou léky které schvaluje szu jako léčivo" Formol:"Tady ukazuješ, že jsi skutečně hlupák, kterému jiný hlupák něco nalhal :D 1. SZÚ neschvaluje naprosto nic 2. SUKL sice homeopatika schvaluje, ale lobby homeopatů si vymohla, že se u homeopatik nesleduje účinnost" Pokud máš problém pochopit text, dostuduj si třetí třídu.
5. Leden 2009 - 0:30
Obrázek uživatele Návštěvník
Formol (anonym)
parteigenosse a co doklady tvého údajného studia? konečně si vymyslíš téma a státnicové předměty (nebo to za tebe musí udělat někdo jiný?), nebo přiznáš, že jsi lhář?
5. Leden 2009 - 0:37
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
fajn tedy jsi přiznal že jsi napsal szu neshcvaluje naprosto nic má otázka tedy zní proč lžeš a vymíšliš si,protože tvá věta ,že szu neschvaluje vůbec nic je lživá
5. Leden 2009 - 0:58
Obrázek uživatele Návštěvník
Formol (anonym)
Blbečku, tady ale jasně lžeš ty, protože vytrháváš větu z kontextu (to slovo si najdi ve slovníku).
5. Leden 2009 - 1:14
Obrázek uživatele Návštěvník
Formol (anonym)
malé připomenutí odbornosti a hlupokých znalostí našeho nositele červeného diplomu a doktorátu (nebo červeného doktorátu RSDr.?): "státní zdravotní ústav je organizací pod kterou spádá sukl" Tak co, blbečku, nenapsal jsi to? Odpověz jasně ano nebo ne! Přitom je to lež..
5. Leden 2009 - 1:19
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
ty jsi napsal,že szu naprosto nic neschvaluje. šlo o jednu větu respektivě bod 1.,který konstatoval ,že szu nic nesch valuje a to není pravda,prostě lžeš státní szu schvaluje např. potravinové doplnky
5. Leden 2009 - 1:34
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
soudruhu,kdybys četl pozorně,tak jsem napsal,že jsem se zmílil,protože jsem si to myslel,ale pak jsem zjistil,že szu nespadá pod sukl,ale já jsem to přiznal hned když jsem to zjistil,za to ty nejsi schopný přiznat,že jsi se zmílil v tom ,že jsi napsal,že szu nic neschvaluje a v kontextu to nebylo,protože poté jsi napsal co dělá sukl,že schvaluje léky ale pořád ta věta visí bez kontextu jestliže nic neschvaluje,tak neschvaluje nic a žádná jiná věta nemůže toto tvrzení změnit kdybys napsal,že neschvaluje léky tak bys měl pravdu,a ale szu schvaluje potravinové doplnky,tedy nic!!!!! osočovat tě nebudu stačí když to děláš ty
5. Leden 2009 - 1:47
Obrázek uživatele Návštěvník
Formol (anonym)
1. nauč se číst 2. stále jsi nebyl schopen doložit existenci tvého údajného rudého diplomu, lháři
5. Leden 2009 - 2:08
Obrázek uživatele Návštěvník
ivča (anonym)
já mám s kittlovou mastí velmi dobré zkušenosti,pomáhá jak na klouby a bolavá záda tak i na plet
5. Leden 2009 - 13:25
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
Kittlova mast příšerně smrděla sírou a od ní i oblečení a následně i lidi.Takže by člověk nemohl chodit do školy a do práce.Prostě není pro delší používání,páč hrozně nasáknete.
5. Leden 2009 - 13:41
Obrázek uživatele Návštěvník
ivča (anonym)
tak je to vyrobeno podle tradičních receptur,a nejsou tam dodané žádné umělé barviva nebo aromata po kterých se osypeš jako při neštovicích ale tak to má být je to přírodní a hlavně to funguje ale když si dojdete do hospody na posezení tak kouřem z cigaret nasáknete mnohem víc než z kiitlovi masti
5. Leden 2009 - 14:04
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
Pyžamo a mikina při používání Kittlovy masti smrděly i po několikerém vyprání.Mast jsme radši vyhodili,protože kromě smradu navíc ani nijak moc neúčinkovala.
5. Leden 2009 - 14:09
Obrázek uživatele Návštěvník
ivča (anonym)
dým od cigaret je daleko horší a navíc velmi škodlivý ,předpokládám,že se nekontaktujete kuřáky a místa kde se pohybují,protože v dýmu cigaret je 4000 jedovatých látek!!!! ta mast se ale nemaže na pižamo a mikiny,to si chce přečíst návod pro mne a pro mnoho dalších kittlova mast voní
5. Leden 2009 - 14:36

Stránky

Přidat komentář