8343 komentáře / 0 nových
Poslední

Komentáře

Stránky

Obrázek uživatele Návštěvník
M.A. (anonym)
to je hrozny :D ted muj vek beru jako hrozne omezeni. Kdyz procitam tuto diskusi hrozne rad bych se pripojil,ale proste to nejde o proti vam nic nevim..mozna za deset let :D......to co pisete je neuveritelne fascinujici a na druhou stranu opravdu nechapu jak nekdo muze automaticky odsoudit duchovni cestu popripade nejake filosoficke tema. Ale popravde by me hrozne zajimalo-i kdyz nevim jestli je to vhodne- co rikaji deti evelyn na to co jejich mama dela....to jake ma myslenky atd....nevim jak bych se choval kdybych se dozvedel ze mamka se zajima o duchovni cestu a temer denne dava lidem rady,predava zkusenosti a pomaha jim...... Evelyn muzes na toto odpovedet? jednou si psala ze mas deti v mem veku....
10. Srpen 2006 - 23:07
Obrázek uživatele Návštěvník
Roman (anonym)
Pro M.A. Myslím, že za 10 let budeš vědět stejné houby jako teď, jen si třeba zvětšíš množství encyklopedických znalostí, možná si vybrousíš styl vyjadřování tak, že bude vypadat lépe, nabereš pár dobrých, pár špatných zkušeností. Pak přijde věk od kterého se něco naučíš, ale víc toho zapomeneš, takže se to už ani s těmi encyklopedickými znalostmi nebude zlepšovat. Budeš mít jen pár příběhů, které se dají vyprávět. Ale v podstatě budeš pořád stejný, tedy takový jaký jsi když zahodíš všechno čím se prezentuješ navenek a snažíš se působit na ostatní proto aby si o tobě dělali obrázek podle tvého přání. Protože co můžeš vědět jako člověk o smyslu života, když život je vlastností celého vesmíru a člověk je ve vesmíru méně než buňka v lidském těle, méně než prach, v poměru k vesmíru je celá naše planeta méně než atom v buňce v poměru k celému tělu. Co může vědět atom v buňce tvého těla o smyslu své existence a o své úloze v celém těle? Nic, on jen musí správně plnit úlohu stavebního kamene. Podobně jako člověk ve vesmíru, má plnit úlohu stavebního kamene, ale smysl života mu uniká. Proto všchny myšlenky a emoce které člověk má jsou takové, aby mu umožnily co nejlépe plnit tuto úlohu. Takže klidně bez zábran piš co tě napadne, protože tady nikdo neví víc než ty. Jsme stavební kameny co se momentálně ve volných chvílích baví o něčem k čemu nemají kompetenci. Ale to už je úděl člověka, pořád pokukovat po něčem co je za hranicemi jeho možností. Možná je to taky součást toho velkého plánu.
10. Srpen 2006 - 23:31
Obrázek uživatele Návštěvník
M.A. (anonym)
blbejsi otazku jsem nevymyslel,ale PROC?!! proc ja musim byt stavebni soucast urciteho systemu a kdo zaridil abych ja jako soucast byl.....
11. Srpen 2006 - 1:01
Obrázek uživatele Návštěvník
Lea (anonym)
Pro M.A.: Já si nemyslím, že by jsi se měl připojit až za 10 let. Pokud se chceš dát dobrovolně na cestu poznání, máš teď jedinečnou příležitost ptát se a naslouchat. Máš možnost vybrat si z několika pohledů na svět a začít si pro sebe rozvíjet ten, který ti připadá nejbližší a se kterým zarezonuješ :-) Nedávno ses mi ptal, jestli by nebylo dobré komunikovat s duchy. V mém případě určitě ne. Myslím si, že duchové, kteří mají největší zájem s námi navázat kontakt, se nachází přibližně na stejné hladině vědomí jako my. Je to podobné, jako když si povídáš z různými lidmi, kteří hledají pomoc. Myslím si, že je lepší naslouchat živým, než těm na druhé straně, v astrálním světě. Někdy se ale naslouchání astrálu neubráním. Když třeba projíždím autem kolem Blaníku, doráží na mě spousta vjemů z druhého světa. Jsou to hlasy velkého utrpení a bolesti. Jsem z toho vždycky velmi smutná. Kdybych se otevřela vnímání bytostí z astrálního světa, mohla bych se věnovat jenom jim a mohla bych taky skončit v blázinci. Protože mám k řešení ještě spoustu věcí v tomto světě, chci se věnovat jim. Problémy s astrálními bytostmi budu řešit až přijde můj čas a probudím se tam :-).
11. Srpen 2006 - 1:01
Obrázek uživatele Návštěvník
M.A. (anonym)
Já chci aby v cesku existovala nejaka instituce ktera by se zajimala vyzkumem parapsychologie,ufo,duchy atd.... kdyz to existuje v zahranici tak nevim proc by to nemohlo existovat i zde....jasne asi mi odepisete,ze neni clowek kdo by to platil ale co treba dotace od statu? vsak stat dava prachy do mnohem vetsich sracek(omlouvam se za tento vyraz). Protoze takhle mi svet pripada jako same tajemstvi...chtel bych aby bylo rozumne vysvetleni alespon na par zahad.....
11. Srpen 2006 - 1:09
Obrázek uživatele Návštěvník
Mariano Aurelia (anonym)
Pro M.A.: Odpověď na tvé otázky byla již v této diskusi vyslovena. Svět i my sami jsme velké tajemství, které rozum není a nikdy nebude schopen pochopit. Není k tomu ani určený a způsobilý. Pochopení smyslu a podstaty k nám přichází na jiné úrovni vědomí než na té, na které funguje náš rozum. Rozumem používajícím konstrukce slov můžeme pouze popisovat a uspořádávat to, co vnímáme, ale nikdy to nepochopíme. Navždy to pro nás zůstane velkým tajemstvím. Věda a výzkum staví na tom, co vnímáme našimi fyzickými smysly a jejich prodloužením různými přístroji. Prostřednictvím našich smyslů ale vnímáme na úrovni vědomí, která jim přísluší, tj. která přísluší způsobu vnímání
11. Srpen 2006 - 3:25
Obrázek uživatele Návštěvník
Evelyn (anonym)
Pro M.A.: Opravdu netuším, jak by ses zachoval Ty, ale tipla bych si, že přece jen trošku jinak. Ty má dítka jsou momentálně ovlivněna materiálním a konzumním způsobem života a něco jako duchovní cesta, záhady, ufo, duchové, je vůbec netankuje. Když mě tak pozorují, ťukají si na čelíčko, posílají mě do blázince a trousí poznámečky, že kdyby to mé psaní aspoň vydělávalo nějaké peníze! Já se jen tiše usmívám, protože vím, že ve skutečnosti se všichni moc milujeme a není až tak moc důležité, že máme jiné myšlení, vnímání a zájmy. Co je hodně důležité pak to, aby viděli, že já jsem se svým popisem světa šťastná, že rozdávám lásku a radost. Jedině tak mohu vzbudit jejich zájem, svým příkladem, svým radostným způsobem života(tedy ne že by se mi to dařilo úplně vždy a za všech okolností, vždyť i já se stále ještě učím), že existují i jiné roviny života a možná smysluplnější a hodnotnější než pouho pouhé materiálno. * Jinak moc děkuji všem, kteří sem píšete, protože jen díky Vám tato diskuse žije :-)))
11. Srpen 2006 - 7:59
Obrázek uživatele Návštěvník
ališ (anonym)
pro evelyn možná,že mluvíme o stejných věcech jen jiným jazykem.pro boha používám také raději pojem absolutno. nebráním se tvému názoru,že sebe hodnotím negativně,byla jsem tak vychovávaná. jsem daleka toho odsuzovat jakoukoli duchovní cestu, jestli to tak vyznělo, je to asi tím, že přemýšlím až do krajů. ptám se, proč hledat boha, když mi to přináší stejné problémy jako sledování televize. neschopnost se dorozumět a neschopnost vést plnohodnotný život. asi proto jsem tady,tím myslím v této diskuzi. napsala jsem,že je se mnou asi něco špatně, ale nevím co. to, co mi píšeš tak nějak teoreticky vím, prakticky se snažím realizovat. ale ...
11. Srpen 2006 - 9:14
Obrázek uživatele Návštěvník
linda (anonym)
Pro Ališ Myslím, že Ti rozumím. Také mně by stačilo být úplně obyčejným člověkem s úplně obyčejnými lidskými radostmi. Milovat a být milován blízkými, mít šťastnou rodinu, pomáhat druhým a cítit za to v sobě uspokojení... Protože tomu tak není, mám pocit, že mě "NĚCO" táhne k duchovní cestě, někam, kde pocítím uspokojení v jiných rovinách. Zároveň to "NĚCO" mi nedává dost sil na to, abych vyrazila po této cestě s odhodláním, nadšením a pocítila ze své práce na sobě uspokojení. Tak se potácím mezi "obyčejným" světem a "absolutnem" a čekám, až mě něco "nakopne" tím správným směrem, ať tam, či tam, ale hlavně, až z toho vnitřně pocítím, že dělám správnou věc, ať to stojí co to stojí. Zatím nic takového nepřichází, ale věřím, že jednou...
11. Srpen 2006 - 11:22
Obrázek uživatele Návštěvník
linda (anonym)
Mám dotaz: v náboženstvích je samozřejmostí uctívat Boha. Je nutno se "absolutnu" také klanět nebo stačí kráčet po duchovní cestě tak, že odbouráváme své ego a stáváme se postupně sami absolutnem??? Odpusťte mi, prosím, mou možná stupidní otázku.
11. Srpen 2006 - 11:52
Obrázek uživatele Návštěvník
Qellogathi (anonym)
Lindo, vseobecne se povazuje odevzdanost do vule bozi za ekvivalent odbouravani ega. Je to totez, jen jinak receno. Kdo peclive odbourava svou osobnost, jiste najde Boha, neboli absolutno. Odevzdanost do JEHO rukou znaci, ze clovek vse co dela venuje jakozto obet JEMU. S pozdvizenym srdcem, at dela cokoli s laskou na NEJ vzpomina a tak se stava vyslankyni, ktera uz nezije pro sebe ale pro bozi velikost. Pak po jistem case na sebe dokonale zapomene a mozna si ani nevsimne, ze v jejim nitru je jen a jen Buh... Ale s tim "stavanim se" - to je jen slovni zvrat, no trochu to mate puvodni vyznam. To puvodni je neco jako rozpominani se na to, co jsme kdysi davno byli vedome a ted jsme tim nadale take, jenze nevedome. Je to odbouravani nanosu, ktere se pusobenim tisicileti na nas jako na svetelne bytosti navsilo jako vrstvy. Pak jsme se staly bytostmi s hmotnymi tely, na kterych vedomi pôsobi tato hmota jako zatemnujici prvek. Cesta k Bohu je tedy zpetnou cestou, kdy se postupne rozpousti to, co se kdysi zhutnilo. Tva otazka neni stupidni, je praveze namiste. Praveze nevychazim z udivu, ze tohle forum ma tak kulturni prispevatele a tak malo hrubych narusovatelu, tedy vubec zadne.(: Toto tema se jmenuje duchovni cesta a tvuj dotaz s tim bezprostredne souvisi.
11. Srpen 2006 - 12:54
Obrázek uživatele Návštěvník
Evelyn (anonym)
Qellogathi, klobouk dolu, vysvetlil jsi to naprosto uzasne, srozumitelne a dokonale. :-)))
11. Srpen 2006 - 13:52
Obrázek uživatele Návštěvník
Qellogathi (anonym)
Evelyn, dekuji za uznani, rado se stalo(: Kez by to nekomu pomohlo tak jak by mohlo. Ja jsem si kdysi take kladl ruzne otazky, no tehdy nebyl nikdo k dispozici.
11. Srpen 2006 - 14:02
Obrázek uživatele Návštěvník
Evelyn (anonym)
Qellogathi, když jsem toto téma zakládala, doufala jsem, že sem osud přivane pokročilé dušičky. Jsem moc ráda, že se tak stalo :-))) Veřím, že každý si zde může najít něco pro sebe, co jej osloví.
11. Srpen 2006 - 14:19
Obrázek uživatele Návštěvník
Qellogathi (anonym)
Evelynko, toto je zatim poprve, co se mi stalo, ze nekde na verejnem diskusnim foru jsou konzistentni prispevky lidi, kterym neni vsecko fuk. Jejdanku, ty jsi zakladatelka, ze jo?(: Doufejme ze nam to jeste nakej ten tejden vydrzi. Je to pro mne hudba - cist nazory lidi, kteri se sami sobe jeste docela neodcizili.
11. Srpen 2006 - 14:30
Obrázek uživatele Návštěvník
linda (anonym)
Qellogathi, děkuji Ti za Tvou hezkou a srozumitelnou odpověď. A protože jsi mne podpořil v mé otázce, budu se ptát dál :-) Je mi celkem jasný návrat k Bohu, k absolutnu. Ale ptám se, je-li absolutno dokonalost sama, jak je možné, že tato dokonalost připustila roztříštit se na tolik kusů? A za druhé, jaká síla vedla světelné bytosti k tomu, aby se odloučily a nechali na sebe nabalovat ony vrstvy, kterých se nyní toužíme zbavovat? Chápu, že světelné bytosti mohly být v pokušení okusit něco jiného a začít si proto vytvářet své ego, ale pokud je stav být absolutnem tak dobrý a uspokojivý, proč se bytosti neobrátily ihned zpět? Pro ně to muselo být mnohem jednodušší než pro nás teď, neboť vědomě zažívaly onu krásu být Bohem. A dál se ptám, je žít zde pozemský život šťasně a s uspokojením běžnými lidskými radostmi chyba?
11. Srpen 2006 - 17:58
Obrázek uživatele Návštěvník
M. Aureliano (anonym)
Pro Lindu: Absolutno se neroztříštilo na kusy. Pokud se na to podíváš z hlediska, že absolutno je jedna všezahrnující mysl, pak se jednotlivé myšlenky této mysli mohou zdánlivě odděleně uvědomovat jako samostatné bytosti. Pořád jsou ale součástí té jedné mysli. V tom aby si to uvědomily jim brání jenom jejich přílišná zahleděnost do myšlenky, se kterou se ztotožňují. Řekl bych, že když se světelné bytosti uvědomily jako oddělené od absolutna, spočívaly v relativně velmi blaženém stavu, nic je netrápilo, nic na ně netlačilo. V tomto stavu jim chyběla potřebná motivace k tomu, aby překonaly svůj pocit oddělenosti a uvědomily se znovu jako absolutno (absolutní blaho). Světelné bytosti (říkaly si bohové) se začaly realizovat tím, že myšlenky se kterými se ztotožňovaly začaly postupně zkonkrétňovat. Tím se propadaly do stále hrubějších vibrací ega. Teprve když si sáhly na dno v tzv. reálných světech, přinesly si z nich jako trofej porozumění a záměr uvědomit se zpět ve své podstatě
12. Srpen 2006 - 1:09
Obrázek uživatele Návštěvník
ališ (anonym)
dovolte mi pobývat tady s vámi a něco dobrého se přiučit.
12. Srpen 2006 - 10:05
Obrázek uživatele Návštěvník
linda (anonym)
pro M.Aureliana: Děkuji za odpověď. Jestli jsem to dobře pochopila, je mi jasné, že světelné bytosti se "vzdalovaly" absolutnu velmi pomalu a nenásilně, tak jako když Jeníček s Mařenkou sbírali jahody a v klidu si šli dál a dál do lesa, než zjistili, že zabloudil.( velmi zjednodušeně řečeno :-)) Ale stejně mi to popírá fakt o tom, že absolutno je naprosto dokonalé a jednotné. Kdyby bylo, nemohlo by se roztříštit ( a odpusť, že znovu používám tohle slovo, které jsi mi vyvracel) na samostatné myšlenky zahleděné do sebe. Věřím, že dokonalé absolutno existovalo, ale existuje i nyní ve své stejné podstatě, své jednotě a dokonalosti jako předtím, než se od něj vzdálilo spousta světelných bytostí do reálných světů??? Možná se zde sečtělým a pokročilým lidem zdají mé otázky naivní, protože pro ně jsou odpovědi naprosto jasné,ale já stojím na opravdovém začátku duchovní cesty a teprve hledám podněty, abych s přesvědčením vyrazila tím správným směrem. Díky všem, kdo mi pomáhají a mají se mnou trpělivost.
12. Srpen 2006 - 10:56
Obrázek uživatele Návštěvník
Evelyn (anonym)
Pro Ališ: Jsi tu vítána, buď tu s námi :-))) Pro Lindu: M. Aureliano Ti určitě odpoví odborněji, ale nedá mi to, abych nevyjádřila svůj názor: Absolutno opravdu existuje stále, trvale, věčně v té samé podstatě, v jednotě, ve formě-neformě, nepohybu-pohybu, v Já-nejá, vše je Ono. To jen my (tedy naše ega) jsme si nakladli před sebe závoje nevědomosti, takže si Jeho přítomnost neuvědomujeme, nevidíme, necítíme. Ale Ono tu je a možná právě Jeho všudypřítomná existence nás vábí k tomu, abychom nastoupili cestu zpět k uvědomění se v Něm, k opětovnému ztotožnění se s Ním. Tvé otázky nejsou naivní, jsou moc krásné a dávají nám možnost sami v sobě si uvědomovat, zda už je chápeme nebo v nich ještě máme mezery, takže se učíme všichni. Je to skvělé, i já děkuji. :-)))
12. Srpen 2006 - 12:22
Obrázek uživatele Návštěvník
M. Aureliano (anonym)
Pro Lindu: určitě jsi někdy viděla čtvrtku milimetrového papíru nebo si jí umíš představit. Když se na ní zadíváš, můžeš věnovat pozornost rastru velkých čtverců. Když na jeden z nich zaměříš pozornost, uvidíš v něm rastr menších čtverečků ze kterých se ten velký skládá a když si zase vybereš jeden z těch menších, můžeš znovu zaměřit pozornost na rastr ještě menších čtverečků které jsou uvnitř a tak dále. Ať zaměříš pozornost na čtvereček jakékoli velikosti, pořád máš na okraji své pozornosti celou čtvrtku a ta čtvrtka není vůbec roztříštěná, jenom je na ní zdůrazněn rastr čtverečků. Představ si, že ta čtvrtka je absolutno, ty rastry čtverců různých velikostí, že jsou hladiny vědomí a jednotlivé čtverce různých velikostí že jsou jednotlivé bytosti. Vyber si dva středně velké čtverce a představ si, že jsou Jeníček s Mařenkou a že nemají nic lepšího na práci než si všímat toho, co to je načmáráno uvnitř :-) Když už konečně dokáží zaměřit svou pozornost až na ty nejmenší čtverečky a ty větší jim zmizí z dohledu, získají pocit, že jim něco chybí, že jsou neúplní a získají záměr s tím něco udělat. A pak se snaží a zaměřují svou pozornost na čím dál tím větší čtverečky až se jim nakonec podaří spatřit celou čtvrtku. A spatří ji i z druhé strany, kde je úplně bílá, nepočmáraná. Uvědomí si, že ta čtvrtka tady byla pořád a nikdy nebyla roztříštěná, že to byl jen klam :-)
12. Srpen 2006 - 12:32
Obrázek uživatele Návštěvník
Evelyn (anonym)
M. Aureliano, tak teď jsi strčil do kapsy kdejakého filosofa a mudrce :-))) Super!!!
12. Srpen 2006 - 14:19
Obrázek uživatele Návštěvník
M. Aureliano (anonym)
Pro Evelyn: mám sice radost ze Tvé přízně, ale musím si dát pozor, aby nezpůsobila příliš velký nárůst mého pocitu vlastní důležitosti a abych z toho pak neměl ego jako nafukovací balón :-) Pro Ališ: Včera mně a Lee o tobě napsala naše společná kamarádka S.B., se kterou si občas zameditujeme před koncerty Votchí. To mě přivedlo k tomu, abych se znovu podíval na tvé starší příspěvky. Vyhledal jsem si na netu informace o sdružení Agape Brno, ve kterém působí Dr. Staněk, o kterém jsi se ve svém příspěvku zmiňovala. Musím se přiznat, že jsem o tomto sdružení ani o lidech v něm působících do té doby neslyšel. Lea říká, že jí v prodejně duchovní literatury upoutaly barevné obaly jejich knih, ale to bylo zatím všechno. Přečetl jsem si některé názory a postoje, kterými se toto sdružení prezentuje. Vzbudily ve mně trochu rozporný pocit. Podle toho mála co jsem si o Agape stačil přečíst si na jednu stranu myslím, že jejich knihy mohou být pro hledající, kteří jsou na začátku cesty dobrou pomocí, zejména pro ty, kterým je blízké křesťanství. Na druhou stranu si ale myslím, že by jejich názory mohly být pro někoho trochu zavádějící, protože podle mého náhledu zřetelně nevyjadřují komplexní a pro hloubavé lidi uspokojující popis světa, zastřešený oním nejvyšším poznáním, pramenícím z uskutečnění
13. Srpen 2006 - 17:28
Obrázek uživatele Návštěvník
Qellogathi (anonym)
Mila Lindo, pard ni jsem tady nebyl, takze se nezlob ze se vyjadrim na Tvuj dotaz z 11. 8. 2006 17:58:37 az ted, ikdyz Ti to M.Aureliano velice vystizne vylozil. Snad to jen rozvedu, po svem, zmeho uhlu pohledu. - - - Je mi celkem jasný návrat k Bohu, k absolutnu. Ale ptám se, je-li absolutno dokonalost sama, jak je možné, že tato dokonalost připustila roztříštit se na tolik kusů? - - - - Nejvetsim problemem hledajicich se stava, kdyz predpokladaji stav jakesi nesvobody, ktera ve skutecne rovine neexistuje. Pouziva se primer Hada v provazu. Ikdyz je tady jen provaz, ktery nebudi zadny respekt - pro skutecne rozlisujiciho - prece jen v dobe, kdy bytosti podlehaji nevedomosti, tak je provaz vniman a v predstave zamenen za hada. Ten ma ovsem jedove zuby, takze vznika strach. Strach je skutecny, no vznika na zaklade chybneho predpokladu. Stejne to je s bytostmi - nikdy neexistovali, no protoze se to domnivaji, trpi nesvobodou a odloucenosti od sveho domova. Jejich domov je "material", ze ktereho je provaz upleten, ktery ovsem nema zadny vztah k tomu, zda o nem nekdo predpoklada ze je provazem, nebo hadem. - - - A za druhé, jaká síla vedla světelné bytosti k tomu, aby se odloučily a nechali na sebe nabalovat ony vrstvy, kterých se nyní toužíme zbavovat? Chápu, že světelné bytosti mohly být v pokušení okusit něco jiného a začít si proto vytvářet své ego, ale pokud je stav být absolutnem tak dobrý a uspokojivý, proč se bytosti neobrátily ihned zpět? Pro ně to muselo být mnohem jednodušší než pro nás teď, neboť vědomě zažívaly onu krásu být Bohem. - - - - Je to vlivem pohybu v samotnem obsahu absolutniho vedomi. Aby bylo neco absolutni, musi v sobe zahrnovat vsechny mozne protiklady a transcendovat je. Vlivem Iluze, ktera je jednou ze zakladnich vlastnosti univerzalniho vedomi, dochazi k obluzeni Paramesvary a tak se zacne domnivat, ze je zrozena bytost. Vesni se do sveho predpokladu a zatimco sni, proziva snove realne osudy. V ramci snu ovsem nema ani nejmensi tuseni, co je skutecne zac a ze jeho bida a omezenost je skutecna jen kdyz sni. A to vse se deje v jedinem vedomi, ktere osobe je vecne a bezcase. A nema v sobe ani naznak prostoru - ten s casem patri domene samotneho snu. - - - A dál se ptám, je žít zde pozemský život šťasně a s uspokojením běžnými lidskými radostmi chyba? - - - - Ne, neni to chyba. Nekdy se neda delat nic vic. Ale tomu absolutnimu se neda uniknout nikdy a za zadnych okolnosti. Co muze ovlivnit obsah snu na faktu, ze kdyz procitne, bude definitivne po vsech jeho osudech, ktere snil?
15. Srpen 2006 - 8:17
Obrázek uživatele Návštěvník
Qellogathi (anonym)
Jeste se Lindo odvolam na dotaz od Tebe, ktery byl pro Aureliana 12. 8. 2006 10:56:30 - - - Jestli jsem to dobře pochopila, je mi jasné, že světelné bytosti se "vzdalovaly" absolutnu velmi pomalu a nenásilně, tak jako když Jeníček s Mařenkou sbírali jahody a v klidu si šli dál a dál do lesa, než zjistili, že zabloudil.( velmi zjednodušeně řečeno :-)) Ale stejně mi to popírá fakt o tom, že absolutno je naprosto dokonalé a jednotné. Kdyby bylo, nemohlo by se roztříštit ( a odpusť, že znovu používám tohle slovo, které jsi mi vyvracel) na samostatné myšlenky zahleděné do sebe. Věřím, že dokonalé absolutno existovalo, ale existuje i nyní ve své stejné podstatě, své jednotě a dokonalosti jako předtím, než se od něj vzdálilo spousta světelných bytostí do reálných světů??? Možná se zde sečtělým a pokročilým lidem zdají mé otázky naivní, protože pro ně jsou odpovědi naprosto jasné,ale já stojím na opravdovém začátku duchovní cesty a teprve hledám podněty, abych s přesvědčením vyrazila tím správným směrem. Díky všem, kdo mi pomáhají a mají se mnou trpělivost. - - - - Da se vytykat absolutnu nedokonalost, ale berme v uvahu fakt, ze jsme zapleteni do pseudoskutecnosti a jedname pseudologicky a soudime take tak. - Protiklady dokonalosti a nedokonalosti se odehravaji v relativnu onoho Snu, Iluze, Maji. Samotne absolutni Byti nema nic spolecneho s jakymikoli vlastnostmi, ktere se mu prisuzuji. - To, co Aureliano pise o ctvereccich na milimetrovem papiru je velice dobry priklad. - Kdyz se tedy rozhodujes, preji Ti aby jsi se vyznala v ruznych spletich nauk a pseudonauk. Aby se vse povedlo, je nutno se neustale vzdavat svych vlastnich komentaru, ktere automaticky hledajicimu vzniknou, kdyz celi nejake konkretni situaci, pripadne kdyz dochazi k nejakym zkusenostem. Vzdat se nazoru na to, co pozoruje. Casem se i tak ukaze, co je pravda a on alespon nepobloudi. - jadrem uspechu je neukvapovat se v rozhodnutich a nazorech, trpelivost a badani na vlastni pest. At si druzi mysli a hovori cokoli, preci si vse over, nebo pockej az Ti to proveri sam zivot. - ovsem, zivot vzdy jak plyne, tak proveruje stupen ohodlani pro duchovni cestu. Kdyz nebudes dost svehlava, tak se nekdy zahledis do nejakeho krasneho snu a pak zapomenes... ale kazdy sen ma sve trvani a vzdy existuje moznost, ze nekdy v budoucnu. Je vsak mozne, ze to neni Tvuj pripad a budes vytrvala az do konce. To se neda vedet.
15. Srpen 2006 - 8:43
Obrázek uživatele Návštěvník
linda (anonym)
Mockrát děkuji všem za odpovědi. Nechám je vsáknout do svého nitra. Až v sobě najdu další nezodpovězenou otázku, určitě si nechám od Vás odpovědět, jste všichni skvělí. Díky
15. Srpen 2006 - 10:31
Obrázek uživatele Návštěvník
Evelyn (anonym)
M. Aureliano, prosim, mozna by bylo fajn, kdybys sem mohl napsat, proc je pro cloveka jdouciho po duchovni ceste vhodne byt vegetarianem. Dik :-)
15. Srpen 2006 - 20:29
Obrázek uživatele Návštěvník
linda (anonym)
Ráda bych se zeptala na Váš názor na to, jak vnímáte zlo. Je to něco, co pochází ze vnitř lidí, z pěstování si ega atd., vším co souvisí se vtdalováním se Bohu, nebo je to negativní síla působící z vnějšku. Je-li pravda, že existuje spousta astrálních světů, je možné, aby zde byli duchovní bytosti, ve kterých je zlo podstatou a touží získat zbloudilé světelné bytosti do "svého světa"? Ptám se proto, abych věděla, jestli při cestě k Bohu bojuji jen sama se sebou, nebo mohu být ovlivněna i cizí zlou silou. Děkuji za Vaše názory
16. Srpen 2006 - 10:39
Obrázek uživatele Návštěvník
Qellogathi (anonym)
Ahoj Lindo, tak se zda, ze se tady uz ani vanek nehne...(: budu navazovat na to, co jsem ti uz psal, jenom rozvedu dale do sirsich souvislosti. Zlo clovek muze chapat ruzne, no predevsim je nutno brat ho jako negativni tvar Svrchovane skutecnosti. Ona je mimo zabarveni dobro-zlo. Kdyz jsme, jakozto lide se svymi nedokonalostmi, konfrontovani se zlem, obycejne to vnimame jako negativni jev, obtezuje to vedomi, mysl ale hlavne prozivani cloveka. To ovsem neznaci, ze by projev jakehosi zla mel znamenat, ze zlo jakozto skutecnost existuje. Zpetne zas neznamena, ze by to na nas nepusobilo jako skutecnost. Vzdyt i sami sebe vnimame jako cosi nezpochybnitelneho a jisteho - a pritom tak, jak jsme neskutecni my, zrovna tak i zlo je jev podminene realny. Kdyz chces vedet, zda-li tedy existuji vyslovene zle bytosti, tak odpoved zni, ze ano i ne. Vsechno zavisi na tom odkud, z jake platformy se diva clovek na svet. I ten nejhorsi tvor, ktery je, muze byt povazovan za zleho jen potud, pokud je nevedomy. Skutecne poznani totiz je zbavenim pout, ktere nas svazujim do vnimani obtezovaneho pojmy dobra-zla a jinych protikladu. Skutecne dobro videno z pohledu vidoucich je ale zbaveni se diktatu smyslu, ktere nam radi, co mame povazovat za skutecne a co ne. Kdyz se budes povazovat za Lindu, ktera se narodila, a ted zije, ktera ma sve osudy, tak na tebe bude pusobit zlo. Kdyz ovsem jednou pochopis a to celobytostne, ze nekdo jako Linda je souborem sil, ktere vytvari iluzi kompaktniho a statickeho celku, tak te zlo nepostihne. Ted ti reknu nejdulezitejsi vec, kterou bys mela vedet, pokud se hodlas zabyvat duchovnimi naukami a mystikou. Veskere zlo, ktere poutnik potkava je odrazem jeho vlastniho zla a nevedomosti, ktere v sobe dosud ma. Kdyz to jednou v sobe odstrani, zmeni se i to, co by na nej urcite venku jinak cekalo. Respektive, mozna ho i neco potka, no i pritom se ho to nedotkne, nebot zmenil svou totoznost. Asi jako kdyz nekdo zmeni sve bydliste. Posta mu muze zadal chodit na starou adresu, no jeho uz nezastihne... Takze to nejmoudrejsi co clovek muze udelat je pestovat v sobe vsepronikajici dobro. Buddhiste napriklad pouzivaji ono metta, prani dobra vsem bytostem: "At jsou vsechny bytosti stastny". Da se to rict na tisic zpusobu. Sonduj, hledej, ktery nejvice vystihne tve bytostni nastaveni a povahu. Spravnym postupem clovek roste a stava se stastnejsim a dosahuje vhledu do propasti byti tak, ze pro nej prestane cokoli byt tajemstvim. Spravne poznani je nejvyssi dobro.
16. Srpen 2006 - 11:39
Obrázek uživatele Návštěvník
linda (anonym)
Ahoj Qellogthatti, možná jsem to tady odradila svýma otázkama, které se všem zdají nudné, protože už dávno znají odpovědi :-( Nicméně Tobě velmi moc děkuju za srozumitelnou odpověď. Často mi kladeš na srdce, ať pečlivě vybírám nauku nebo směry, které mne povedou po duchovní cestě. Cíl je jeden, ale cest je mnoho, dá se dojít k absolutnu VÍCE cestami, nebo je to tak, že člověk zkouší a zkouší, až nakonec každý musí kápnout na to stejné JEDINÉ správné???
17. Srpen 2006 - 14:53

Stránky

Přidat komentář