Reklama

A zase ta rakovina

Návštěvník (St, 19. 11. 2008 - 13:11)

A jak už jsem napsala, psychika a strava je základ zdraví, to ví každý!!!

V Granvinově podání to ovšem neplatí!

Návštěvník (St, 19. 11. 2008 - 13:11)

Neordinuju, ale když přijdu k lékaři, že má dítě angínu jako hrom nebo spálovou angínu, tak řekne ano a napíše antibiotikum.

Jistě, tvrdíš tady takové magorárny, jako že tělo dostaneš do formy a bezva stavu za 2 měsíce po letitém huntování, tak aby mohla 40iletá žena bez problémů otěhotnět a dítě v pohodě donosit a zdravé porodit. Jenom plkáš, říkáš asi nějakým naivkám, co chtějí slyšet a za co ti zaplatí! Každý gynekolog ti řekne přesný opak!!!

ALE JÁ NELÉČÍM NA ROZDÍL OD TEBE LIDI a NEVYDĚLÁVÁM SI TÍM! A O TO JDE, COOL MAGORE A ŠARLATÁNE!!!:)))
TO TY TU LŽEŠ LIDEM A DĚLÁŠ ODBORNÍKA!!!

Granvin (St, 19. 11. 2008 - 13:11)

Natura
Ono je ale nejvtipnější to, že hlavní metody léčby, které používám (úprava stravy, byliny, psychika) jsou medicínou uznávané a věděcky podložené způsoby jak ovlivnit zdraví. Přesto tu kdejaký chytráci říkají, že je to šarlatánství a neúčiné placebo, či dokonce nebezpečné:D

Anonym
Jestli jsi dostala virózu a po svém (odborném) uvážení dospěla k závěru, že se jedná o angínu, tak se nedivím, že antibiotikum nemělo dané efekt.
A můžeš mi vysvětlit, jak si troufáš plácat blbiny o případu o kterém nic nevíš? Že bys byla jasnovidka? Cool. To mě nauč.
Nikde netvrdím, že jsem doktor. Naopak lidi k doktorům posílám, protože já jím nejsem. Takže víc čti a méně šiř bludy.
Poznáš kdy potřebuješ doktora? Cool, tak to jsi frajer, tohle bych si v řadě případů netroufl říct ani já:D:D:D A ještě si sama ordinuješ antibiotika? Ty jsi dnes samá legrace, a mě tu bude tvrdit cosi o nebezpečných metodách léčby:D

Dokaž, že jsem lživý šarlatán. Dokaž, že o sobě tvrdím, že jsem doktor. Ukaž mi jediný příspěvek, kde to píšu. LHÁŘKO.:D

Návštěvník (St, 19. 11. 2008 - 12:11)

Moc silná angína to asi nebyla, taky jsem česnek zkoušela.:))Dopadlo to jako s Céčkem na virózu.

Náročný výkon ty nebo lékař doporučí někomu při nebo hned po angíně? Hmm, tak mě to připadá jako zbytečné huntování těla, rozhodně ne dobrý nápad.
To, že přecházení a nedoléčení angín se střádá, určitě víš.
Za 2 dny nevyléčíš ani rýmu (jak praví staré přísloví). Angína není žádná banalita.

Jasně, ty víš líp, jak lidem je, a kdy potřebujou doktora - tebe.:)))
Já poznám, kdy ho potřebuju a jak mi je sama, co vyležím a kdy potřebuju antibiotika (mimochodem je mám doma a čepy na mandlích poznat není problém, takže bych si je klidně vzít mohla v případě potřeby). Nepochybuju, že mi zas vysvětlíš, že tomu nerozumím. Moji lékaři ani dětská lékařka mého potomka s tím nikdy problém neměli. Naopak.

To ty tu klameš a děláš se odborníkem, já nikomu nedoporučuju, ať se mým řídí, ať si každý chodí za lékařem nebo léčitelem kdy uzná za vhodné. Ale za erudovanými, ne za lživými šarlatány!

Formol možná nemá pravdu ve všem, ale v odbornosti a názoru na tebe, jsem pro.

MOC DOBŘE VÍŠ, VO CO TU GO, TY "COOL DOKTORE" - spíš půldoktore a i to je moc.:)))

Nečetlas mé předchozí, Naturo, tak nedělej opět předčasné závěry! Proti alternativnímu léčení nic nemám a vyhledávám lékaře, kteří buď sami něco z toho používají nebo aspoň nezavrhují - připustí i jiné metody, než co se naučili na medicíně. Ale musí to mít hlavu a patu a nesmí si to s klasickou - alopatickou medicínou vyloženě odporovat, tak jak tu často Granvin předvádí!

Natura (St, 19. 11. 2008 - 12:11)

Je mi líto, že nás tu s Granvinem házejí do jednoho pytle, když jsme každý jiný a ani my dva se ve všem neshodnem. Rozdíl je v tom, že si kvůli tomu sprostě nenadáváme.
Jsme na pomyslné druhé straně, z nějakého důvodu "nepřátelské straně". Nerozumím proč (vlastně rozumím, jen se tomu divím a je mi to líto, jak musí všichni všechno vidět černobíle).

Prostě co není alopatická medicína, je nebezpečné a zaslouží si napadnout a zesměšňovat. Tak to tu funguje. Doslova.

Granvin (St, 19. 11. 2008 - 12:11)

A s běžnou angínou nebo virózou k lékaři nechodím. Sama jsi jisté lékařka, že si tak bravurně stanovíš diagnózu.

Granvin (St, 19. 11. 2008 - 12:11)

Anonym
Že bych Naturu považoval přímo za kamarádku to sice nevím... Že bych se tomu přiblble smál, to jsem si nevšiml. A že o tom nic nevím, no mysli si, co chceš:D

Klasická metoda popírání skutečnosti. Logické klamy, cool.
Jasně, a proto se na ní předepisují, al tak ty jsi lékař. Dva dny je doba, za kterou jsme česnekem angínu vyléčili.
Známá dostala angínu (potvrzeno lékařem). Ale za dva dny měla jet na tůru do hor, což s antibiotiky nejde. Takže se od rána do večera ládovala česnekem, že jí pak lezl aj z uší. No, smrděla kvalitně ještě týden. Ale když odjížděla, tak byla zdravá.

Návštěvník (St, 19. 11. 2008 - 08:11)

Já se mýlit klidně můžu (a možná se nemýlým zdaleka tolik jako ty) LÉČIT LIDI NEMÁM JAKO PRÁCI ANI JAKO POSLÁNÍ na rozdíl od tebe!!! Takže u tebe jsou to zásadní pochybení, u mne max. lehký omyl.
Abys kamarádce mohl odpovědět a nemuseli jste se jen nablble smát známým faktům, to bys je nejdřív musel znát a daleko lépe než já a ty o tom víš houby, "machře Granvine"!

Jasně že na angínu žádná antibiotika nepotřebuješ hňupe (kdes přišel ke 2 dnům to nevím, za tu dobu se z ní nevyléčíš ani s antibiotiky). Něčí kartu si strč někam, s běžnou angínou nebo virózou k lékaři ani nechodím.:)

Formol (Út, 18. 11. 2008 - 19:11)

Notoro, ty nevíš téměř nic, takže to, že předpokládáš, že něco neexistuje jen proto, že o tom nevíš, je projevem tvé blbosti. Ostatně o Tamiflu nebo o Herpesinu jsi slyšet musela..

ad vit.C na chřipku - po důkladném hodnocení se ukázalo, že je neúčinný. Případ vitamínu C je "učebnicovou" ukázkou práce EBM - totiž nejprve se stanoví přesná kritéria pro hodnocení kvality a až teprve potom se hodnotí (metaanalýzy potvrzující účinek vit. C jsou chybně hodnocené, protože autor nehodnotil stejným metrem pozitivní i negativní výsledky - při stejném metru je výsledek, že vit. C nemá vliv na průběh chřipky)

Granvine, ty jsi ale kus vola.
- Tvoje "vyvrácení" odmítavým bučením je k smíchu - vlastně tím přiznáváš vinu.
- To, že okrádáš nemocné, jsem dokázal - prodáváš jim neúčinné nebo dokonce nebezpečné "rady". To je krádež ve většině etických systémů znajících pojem krádeže.
- Stále jsi nebyl schopen mezi hýkáním dokázat, že používám logické klamy - a to ani po opakované výzvě. Tím ovšem uznáváš, že jsi lhal.
- angína bez antibiotik v drtivé většine přejde sama i bez antibiotik, ty hlupáku. Jen s ATB přejde rychleji, klidněji a s minimálním rizikem následků. Ostatně, např. v GB je nejvyšší incidence postrevmatických komplikací (zejm. poškození srdce a ledvin) - a je veřejným tajemstvím, že je to díky oblibě homeopatie.

Návštěvník (Út, 18. 11. 2008 - 18:11)

Proč bych tě měla zabíjet, Naturo? Nešibe ti?:))) Ty tvrdíš že je to nesmysl a směješ se tomu. Nemůžu za to, že to neznáš. Hlavně nezapomeň zdůraznit, že to je jako házet perly sviním, ty perlo::o)

Granvine, zase jen kňafeš. Při obyč. angíně se silný člověk v pohodě obejde bez antibiotik, to ví každej blbec. Předepisují se často zbytečně, tos asi neslyšel, co?
Vysvětli jí souvislost virů a rakoviny, antibiotika, antivirotika atd.:))))

Natura (Út, 18. 11. 2008 - 18:11)

:o)

Granvin (Út, 18. 11. 2008 - 18:11)

Natura
"Možná ti to vysvětlí tvůj kámoš - místní odborník na vše.:O))))"
Hele Naturo, nevěděl jsem, že Formol je tvuj kámoš. Odkud se znáte?

Natura (Út, 18. 11. 2008 - 18:11)

Nabízím svou hruď. Trefujte se. Konečně máte oběť.

Natura (Út, 18. 11. 2008 - 18:11)

Posl. anonym byl zjevně taky odborník, nebo šťoura, co potřebuje za každou cenu najít chybku.
Česnek může obecně působit antibioticky. Tečka. Nic víc jsem neřekla. Nic o hnisavých zánětech apod.
Česnek, cibule, křen...má slabší antibiotický účinek. To neznamená, že vyléčí spálu.
Co v tom hledáš víc.
Na odbornost je tu Formol, já jsem jen Natura, proto mluvím o česneku a zeleninové šťávě. Medicíně nerozumím, a název antivirotika (jako specifický pojem skupiny léků) jsem nikdy neslyšela.
Zab mě za to.

Granvin (Út, 18. 11. 2008 - 18:11)

Anonym
Jo. Znám případy, kdy se těžká angína obešla bez antibiotik a byla léčena "jen" česnekem.
Jestli chceš, tak ti i zjistím jméno toho člověka a ten ti jistě ukáže svou kartu u lékaře, kde je to zdokumentováno.

Cool. Natura udělala chybu dokazující, že nemá lékařský diplom. Hup, všichni se do ní pusťme.
(a na své nesčetné chyby raději zapomeňme)

Granvin (Út, 18. 11. 2008 - 18:11)

Formol
A ještě jsi tvrdil, že okrádám chudáky nemocné. A nějak jsi mi to zapoměl dokázat. Tak šup šup. Dokazuj, dokaž to, co tvrdíš.

Návštěvník (Út, 18. 11. 2008 - 18:11)

Jak začneš, Naturo, tak se ozývá, ty despekte.
Céčko tě evidentně z HPV nedostalo a pomáhá omezeně i proti té chřipce. Znáš někoho, kdo by zkoušel, zda zabere česnek proti borelióze, spále, těžkým hnisavým zánětům a dalšímu?:o)))

Možná ti to vysvětlí tvůj kámoš - místní odborník na vše.:O))))

Natura (Út, 18. 11. 2008 - 17:11)

Klidně se zasměju,i sobě. Smích léčí. :o) Nevím zdaleka toho víc, a ráda se nechám poučit, když to nebude s urážením a despektem.
Díky za vysvětlení, ale v podstatě je pravda i to, co jsem napsala, že antivitotikum může být Celaskon, stejně tak, jako antibiotikem může být obyčejný česnek.

Granvin (Út, 18. 11. 2008 - 17:11)

Formol
To je jen tvá adaptace a dedukce, nikoliv důkaz, že jsem tvrdil, že vyléčí rakovinu.

Až ty dokážeš lži, které o mě šíříš, tak já budu dokazovat to, co chceš ty.
Více na tvůj příspěvek nebudu reagovat, protože obsahuje bezdůvodné urážky.

Návštěvník (Út, 18. 11. 2008 - 17:11)

Ty toho ještě nevíš spoustu,Naturo. Zkus zadat do googlu antivirotikum nebo virostatikum a uvidíš, co ti vyjede.

Reklama

Přidat komentář