Reklama

Obřízka

Tony (Čt, 13. 4. 2017 - 23:04)

Teoreticky je možné, že mu...Proto v tomto považuju osvětu za důležitou. Já bych nedokázal dělat to, co dělám, kdybych neměl v zádech podporu ze zahraničí. Našel jsem na netu mnoho cirkumfetišistických blogů, kde se toto bezmezně propaguje. V USA tento zvrácený obřízkový průmysl vynáší až 2 miliardy dolarů ročně. Ony jsou předkožky chlapečků velice ceněná a dobře placená komodita. U pár blogů jsou diskuze, ještě jsem zatím neodpověděl, protože jsem neměl hotové všechny články v rubrice: údajné zdravotní výhody obřízky. Doufám, že tam není cenzurní premoderace.

7777777777 (Čt, 13. 4. 2017 - 22:04)

Mám dotaz a prosila bych,...Teoreticky je možné, že mu jako úplně malému dělali miniaturní částečnou obřízku, ale pokud si je jistý, že to neprodělal, tak to má přirozený, je to naprosto normální a už se tím nezabývejte. Určitě to není nic s čím by měl chodit k doktorovi! 1000x LEPŠÍ NEŽ BÝT RADIKÁLNĚ OBŘEZANÝ jako dítě a NEVĚDĚT PROČ a nikde v dokumentaci NIC NENAJÍT, jak je v ČR běžné. Předkožka má svůj význam, ale je to o tom, aby si o ní každý rozhodoval sám .....

Tony (Pá, 13. 7. 2018 - 09:07)

Když osel začne hovořit o...Nové vědecké poznatky nejsou žádné pseudoteorie. V PSEUDOVĚDĚ SE UTÁPĚJÍ JINÍ.

Tony (Pá, 13. 7. 2018 - 09:07)

Pochopitelně, senzace...Ty to soustavně překrucuješ, co to LEGE ARTIS znamená. Zmrzačující zákrok se tím etický nestane. A s tím konkrétním doktorem ti vůbec nedocvaklo, kam mířím.

Já to tu ze strategických důvodů na rovinu stejně nenapíšu.

Zkoumal (Pá, 13. 7. 2018 - 07:07)

Z Blesku je nečerpám, tam...Pochopitelně, senzace chtivý Blesk na blbosti lidí vydělává milli-ony.. a i u lékaře může dojít k zešílení, když to není cílený podvod. V každém případě mu seberou diplom a buď ho zavřou do krimu nebo do cvokhausu. Ale v případě obřízky u nás se to řeší na nemocniční úrovni LEGE ARTIS, jako každý lékařský zákrok, ale to bys pak nemohl k žádnému doktorovi. A blázni se vždy najdou, viz heparinovy vrah.

Neošulitelný (Pá, 13. 7. 2018 - 07:07)

Z Blesku je nečerpám, tam...Když osel začne hovořit o uších, je to vždy podezřelé... Ten článek z Blesku je jako kdyby ho psali o jednom úplně jinak postiženém: jen dosadit správná jména na správná místa
... pokračoval [znalec a specialista na obřízku XXX] nesmyslnou pseudovědeckou hantýrkou. Všechno je prý příliš složité, než aby [MY] a s vědeckým titulem pochopili, [intaktivistické pseudo teorie, jednoho jediného jejich propagátora u nás].

Tony (Čt, 12. 7. 2018 - 20:07)

Z Blesku je nečerpám, tam na mé téma nic nepíšou, mimoto do toho blesku nahlížím pouze vyjímečně. Utkvělo mi, že tam je o těch šarlatánech. Bylo tam, jak jeden takový těžce nemocnou starou veterinářku "neošulil."

Spíše někdo jiný by měl zjistit, kam vlastně mířím, tobě to stejně nedockvakne.

Gine (Čt, 12. 7. 2018 - 19:07)

Napiš na rovinu hovnama a...Teď již chápu kde ty čerpáš Věcné argumenty,
Tedy v blesku!? Tak to by nebyl mustela puttana, ale podle rozsahu tvé působnosti na fórech by se spíše hodilo něco podobného jako Mephistopheles, tedy Mephitis mephitis, což by odpovídalo v tvém zmiňovaném blesku tomuto znění : měfistíš, měfistíš.

Tony (Čt, 12. 7. 2018 - 19:07)

V deníku Blesk...? Hahaha,...Tam samozřejmě nepíšou o MUDr Obřezávačích, ALE PÍŠOU TAM O RŮZNÝCH ŠARLATÁNECH. Zvláště to včerejší jméno je zajímavé. Já ten Blesk nekupuju ale u Kapitána ho má pro hosty.

Gine (Čt, 12. 7. 2018 - 18:07)

ty maminy píšou na,půl...V deníku Blesk...? Hahaha, to je vidět odkud čerpáš vědomosti, škoda že už není deník Hrom, to bys to pak teprve psal věci o předkožkách! počkej až si tebe vezmou a paškál tedy na tu obrovskou svíci jako starýho Antála, pak možná do tebe vstoupí i sám duch svatý!

sardanapal* (Čt, 12. 7. 2018 - 09:07)

proč se říká: vzít...Taky dotyčného (čnou) , mohli onou svící pěkně "projet" ... ;-)

cirkumhater (Čt, 12. 7. 2018 - 09:07)

Koukám, kolik toho tady cirkumfetišisti zase naslintali .. :-)

Tony (Čt, 12. 7. 2018 - 00:07)

proč se říká: vzít někoho na paškál

Proč se říká: vzít někoho na paškálDnešní rčení vzít někoho na paškál je původem spjato s Velikonocemi. Ale schválně - víte co to vlastně vůbec ten paškál je? Dnes již méně známé slovo paškál označuje silnou svíci z bílého vosku, často i ozdobně malovanou, která se zapaluje o velikonocích na Bílou sobotu (řeckolatinské pascha znamená Velikonoce). Svíce je symbolem Kristova vzkříšení a zapaluje se zvlášť obřadným způsobem.

Rčení pochází zřejmě z toho, že před paškál, požívající velké vážnosti, bývali přiváděni lidé, aby něco dosvědčili, pravdivě vypověděli, a případně před svící na pravdivost svých slov přísahali. Tomu přesně odpovídá význam rčení, tj. důkladně někoho vyslechnout, vyzpovídat, přimět jej, aby řekl, jak se věc skutečně stala. Souvislost rčení s velikonoční svící se již dávno vytratila a slovo paškál se již běžně nepoužívá (někteří současníci si naopak myslí, že paškál je něco jako pranýř).

Tony (Čt, 12. 7. 2018 - 00:07)

Ukaž prstem na lékaře co...ty maminy píšou na,půl anonymně, deník Blesk si však vzal na paškál šarlatány s titulem MUDr.

Tony (St, 11. 7. 2018 - 23:07)

seš studovanej, tak si...Ty knížky jsou zastaralé, Taylorovy objevy nejsou staré ani dvacet let.

No tak, (St, 11. 7. 2018 - 22:07)

LÉKAŘ MÁ LÉČIT A NE PRO...Ukaž prstem na lékaře co mrzačí! A neblábol! Pochopitelně může v každé činnosti dojít k chybě, jako třeba v Černobylu, ale není cílená a iatrogenní zákroky jsou pojištěny a odškodněny.

mentální tasem (St, 11. 7. 2018 - 16:07)

Mě např. poměrně zaujala totální démonizace všeho "římanství"
.. na Aeronetu

jež jinak považuji za zdroj současných aktuálních neskreslených informací.., jen ten vztah k minulosti je tam též "typicky Neomarx".

mentální tasem (St, 11. 7. 2018 - 16:07)

Kupodivu, vůči lefébristům nic nemám.

Rozebereme to někdy jindy. Jen je to "nekonzistentní přístup", ale ten lidi většinou zaujímají běžně .. A to nejen ti "náboženští".

Mě např. poměrně zaujala totální démonizace všeho "římanství" (tedy v důsledky by měl být zdémonizovaný i onen římský kodex, což by na Aeronetu asi šlo.. (při té sestavě tam..)), což bych jinak od nesmírně inteligentních a znalých autorů (Vedoucí kolotoče a jiní tam..) NEČEKAL.
Holt doba pokročila a od Stalinova pragmatického přístupu - "kolik může Vatikám postavit divizí?" se topomalu ustaluje na dnešním - "vše co jen zavání nějakým způsobem "origin Roma" (i v dávné minulosti..) - je MILIONKRÁT nebezpečnější než veškerí Illumini plus Masonery dohromady (včetně ateo větví..) ".
Tak se nediv že takový "nonsensní trend" mě zase jen utvrzuje v trendu mém..
neboť mám paměť.. a vím, že "dříve to tak nebylo". Což už ale "současnému člověku" - "tomu kdo nasál infopole dnes" - prostě asi nevysvětlím ..

Tony (Út, 10. 7. 2018 - 23:07)

Už podle starého práva...Kupodivu, vůči lefébristům nic nemám.

Tony (Út, 10. 7. 2018 - 23:07)

Mistře ZKOUMALE, teď pro změnu jako Josef? Že jsi svého vlastního syna i přes své preference vopižlat nenechal tě ctí. Proč tedy vehementně usiluješ o to, aby byli vopižlaní klučíci cizí.

Já s nikým mladším osmnácti let na toto téma vůbec nekomunikuju, a z drtivé většiny komunikuju pouze s matkami, takže tvé napadení mé osoby je v tomto zcela liché.

Reklama

Přidat komentář