30754 komentáře / 0 nových
Poslední

Komentáře

Stránky

Obrázek uživatele Návštěvník
Rakato (anonym)
Odpověď na Jsi úplně vedle, ale co můžu
To, jak píšeš o vědomí a jak jsem ukázal, že je vše jasné, se mi líbí. Jen tak dál. (Ovšem mimochodem - to, že vědomí je u lidí jako soulad SW a HW, je jako fakt prehistorie, jen špička ledovce. Výzkum mozku probíhá už třetí století, a konec je v nedohlednu.) ------------------------------------- Fyziku mozek skoro vůbec nezajímá, truhlíku. Raději ti sem dám text z Wiki, ať to odsejpá: "Neurověda, častěji Neurovědy je vědecký obor studující nervovou soustavu.[1] Tradičně se považuje za disciplínu biologie, dnes je to ale mezioborová věda propojující obory jako chemie, informatika, inženýrství, matematika, lékařství, filosofie, fyzika a psychologie."---------------------- Takže vlastně máš pravdu, když píšeš, že pro fyziku je vědomí neuchopitelný fenomén. Gratulace! ------------------------------------- No, to je pěkná otázka, když píšeš: "Opravdu máš pocit, že jsi mi tímto podal *racionální* opodstatnění existence vědomí - jevu, o kterém všichni víme? ... "je to HW a SF.... mozek.... napojíme dost neuronků na sebe a je to"?" --------------------------------------- Ale je to přitom tak jednoduché! Vždyť vývoj vědomí můžeš sledovat v přímém přenosu. Stačí sestavit z živočichů řadu jejich reprezentantů. Od nějaké ryby, žáby, plaza, např. ježury, psa , poloopice, člověka. A někde u savců, možná už u obojživelníků, najdeš první známky vědomí. Určitě to už udělal někdo před tebou, stačí si to najít. --------------------------------- Osobně zastávám přírodovědecký, resp. „materialistický“ přístup, který předpokládá, že to, čemu říkáme „duše“, je produktem extrémně složitých molekulárních interakcí mezi neurony mozku „vyšších“ živočichů, zvláště člověka, že je to jakýsi „emergentní jev“ objevující se na určitém stupni organizovanosti nervového systému. --------------------------------- Ale nejsme tady v mateřské školce, přečti si názory na vědomí sám např. zde: https://vesmir.cz/cz/casopis/archiv-casopisu/2011/cislo-6/muze-standardni-naturalisticka-evoluce-vysvetlit-vznik-vedomi.html
19. Říjen 2021 - 21:50
Obrázek uživatele Návštěvník
nagual (anonym)
Odpověď na Vyvaruj se hrubého omylu! Ty
Zkusíme ti oživit paměť, i když vím, že to bude nepříjemný. Upozornil jsem tě, že nemůžeš někoho pokládat za mrtvýho jen proto, že občas spí nebo leží. (Mnoho živých organismů vykazuje občasnou dlouhodobou neaktivitu.) Co bylo reakcí? "Směju se." ............... Důkaz výsměchem platil možná v církevních kruzích ve středověku (a i tak musela bejt převaha těch, kdo se smějou). Ale dneska je to spíš důkaz vymatlanosti toho, kdo svůj smích považuje za argument. Tyvole aspoň se zpětně dívej na to, co blábolíš, když už si to nepamatuješ. Selektivní paměť je svině - pak dokážu pochopit, že jsi ve svých očích za hrdinu........................ Hypotéza Gaia byla jen takovým vstupním testem pro hospodskýho dogmatika, aby se trochu probral a uvědomil si, že můžou existovat i vědecký teorie o širším chápání "života" - na přechodu k bohům. A dogmatik si na tom podle očekávání vylámal zuby. Mě osobně tato hypotéza ani příliš nezajímá. Dost trpělivě ti tu vysvětluju, v čem vidím obecný důvod, proč lze určité fenomény chápat jako vědomé. A ten blbec mi tu začne vykládat něco o hypotézách a důkazech! Nikdo neví, co to život je. Nikdo neví, co je to vědomí. NENÍ MOŽNÉ vytvořit empirickou teorii, která bude dokazovat, že XY je/není živé nebo má/nemá vědomí, protože věda nemá aparát, aby to ověřila! Nemá pro to vlastně ani jazyk, aby to vůbec vyjádřila! Proto se taky odděluje věda a špiritualita, protože si vpodstatě nemají mezi sebou co říct. A ty mi tu furt něco blábol o důkazech a hejkalech! Samozřejmě, že sám nemáš důkaz na něco, na co důkaz neexistuje. Ale po druhých bys ho chtěl jak úředník občanku.
19. Říjen 2021 - 22:17
Obrázek uživatele Návštěvník
nagual (anonym)
Odpověď na To, jak píšeš o vědomí a jak
Takže CO je tvým racionálním opodstatněním existence vědomí? Protože "sestavit z živočichů řadu jejich reprezentantů" není racionální opodstatnění. To je jen jako když malý dítě ukáže do kouta, že tam něco je. (Možná duch.) To můžeš rovnou ukázat sám na sebe. Věřím, že vědomí máš. Ale není to racionální opodstatnění. Je to jen víra, že tu je něco, co neumím slovy vysvětlit. A co nikdo neumí vědecky dokázat. A o tom tu od začátku mluvím.
19. Říjen 2021 - 22:26
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
Odpověď na Takže CO je tvým racionálním
Existence vědomí je podmíněna existencí živého mozku . Na duchy nevěř !
19. Říjen 2021 - 22:34
Obrázek uživatele Návštěvník
Z (anonym)
⚠️ Renomovaný lékař, dr. Zelenko v tomto videu mluví o závažných rizicích covid očkování a poskytuje důkazy, proč by se covid očkování mělo okamžitě zastavit. https://otevrisvoumysl.cz/lekar-prezidenta-trumpa-dr-vladimir-zelenko-svedci-u-rady-izraelskych-rabinu-zkoumajicich-otazku-mrna-vakcin/
19. Říjen 2021 - 23:23
Obrázek uživatele Návštěvník
Rakato (anonym)
Odpověď na Zkusíme ti oživit paměť, i
Dobrá, dobrá. Tak si to shrňme: Podle je planeta Země živá, ale vypadá jako mrtvá, protože spí. Píšu to dobře? Tak. No a dokazovat to nebudeš, protože jsi nad to povznesen. Pořád to píšu dobře? ---------------------- No tak o čem si chceš potom povídat? Nebo ti jde jen o to osvítit svým náboženstvím o Zemi nás hloupé? Pak jsi nás osvítil. Basta fidli, pojďme dál. ------------------------ Píšeš: "Nikdo neví, co je to vědomí." Všichni nejsou tak nevzdělaní jako ty. Doktorka není školka, abych ti tady vysvětloval, co normální vzdělaný člověk zná, nebo co si může snadno vyhledat. Vědomí je tvoje osobnost či duše (jak by řekl pánbíčkář). A jeho definici si přečti zde: https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C4%9Bdom%C3%AD ------------------------------------------ Fakt nechápu, jak můžeš svou nevzdělanost pořád vztahovat na všechny lidi. Prý nikdo neví, co je to vědomí! Jen se ztrapňuješ. Vypadá to tak, že když se nejedná o něco, co můžeš ty osobně uchopit do ruky, např. jitrnici, tak jsi v hajzlu a nevíš, která bije. Hele, udělej si zítra na cibulce telecí mozeček, možná, že ti to pomůže. ---------------------------------------- Fakt se nad sebou zamysli, aspoň si přečti, cos tady sesmolil. Možná tě to konečně ťukne, že to máš pořád mimo mísu. Místo aby ses držel problému, matláš tady pořád své ukřivděné úvahy, jak tě vůbec nechápu, maximálně přidáš poznámku, že nikdo neví, co je to vědomí, a že neživé může být živé. ------------------------------------------ Prostě pro mnoho lidí je stále problém pochopit, že věda funguje jen na základě faktů, že to není nějaké náboženství, kde si vymyslíš nějakou pitomost, důkazy nula, a všichni ti vidí na rtech, jak skvělý jsi guru.
19. Říjen 2021 - 23:36
Obrázek uživatele Návštěvník
¥ (anonym)
Za původce vody na Zemi darwinisté doposud považovali komety, které obsahují velké množství vody. Přímá měření vesmírných sond ale ukazují jiný poměr molekul deuteria, než má voda na Zemi, což vyvrací teorii o původu vody na Zemi z komet. ------------------------------------------------------------------------------ (Poměr molekul vody s běžným vodíkem a s deuteriem je na Zemi 1,56 x 10-4.)
19. Říjen 2021 - 23:43
Obrázek uživatele Návštěvník
Rakato (anonym)
Odpověď na Takže CO je tvým racionálním
S tou řadou živočichů jsem ti jen přiblížil, jak lze vznik vědomí zkoumat. Po tobě to jistěže nechci, stejně to už někdo udělal a ty si to můžeš někde najít. -------------------------- Hele, diskuse o vědomí není nic pro tebe. Ať ti napíšu cokoliv, ať sem dám jakýkoliv odkaz, ty pořád meleš, že vědomí nikdo neumí vysvětlit. Vem do hrsti jitrnici, to nechť buď tvá jistota na tomto světě, a vědomí nech jiným. -------------------------- Ale možná, že jsem tě teď špatně pochopil a ty tím racionálním opodstatněním vědomí máš na mysli důvod, proč vědomí vzniklo. No, podle mě (z čisté vody) vzniklo vědomí možná bezděčně, jako vedlejší produkt už hodně složitého mozku živočichů. A možná má praktické (tj. evoluční) opodstatnění, že pomáhá živočichu udržet se déle na živu, lépe reagovat na vnější prostředí. Podle tohoto článku je to ta druhá možnost, protože vědomí zlepšuje činnost mozku: https://cz.sputniknews.com/20180302/vedec-pricina-vznik-vedomi-6884516.html
19. Říjen 2021 - 23:51
Obrázek uživatele Návštěvník
:-D (anonym)
Odpověď na S tou řadou živočichů jsem ti
Volej k mutacím přání, všechno bude k mání... :-D
20. Říjen 2021 - 8:12
Obrázek uživatele Návštěvník
Z (anonym)
Darwinismus: "Mutace v DNA jsou jediným zdrojem nové genetické informace." https://vesmir.cz/cz/casopis/archiv-casopisu/1997/cislo-7/geneticka-variabilita.html
20. Říjen 2021 - 8:20
Obrázek uživatele Návštěvník
Z (anonym)
Věda: "Není pochyb, že mutace hrají u nádorových onemocnění důležitou úlohu." https://is.muni.cz/do/rect/el/estud/prif/ps13/genotox/web/pages/02_mutace.html
20. Říjen 2021 - 8:27
Obrázek uživatele Návštěvník
Z (anonym)
Věda: "Na vzniku nádorů se mnohdy podílí genetická predispozice. Může jít o zděděnou defektní variantu genů." https://www.wikiskripta.eu/w/P%C5%99%C3%AD%C4%8Diny_n%C3%A1dorov%C3%A9ho_r%C5%AFstu
20. Říjen 2021 - 8:36
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
Odpověď na Existence vědomí je podmíněna
Nikdo není nucen,aby věřil na duchy.Jenže duchovní sféra existuje,ať věříme nebo ne.V podstatě se masivně prolíná do našeho fyzického světa.
20. Říjen 2021 - 11:40
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
Odpověď na Pochopitelně, že Bůh existuje
Opravdu?To bych ani neřekl.Proč si tohle myslíš?Protože jsi žádného neviděl?Nechápu poznámku o neinformovanosti,protože kdyby byla lidská věda schopna vyvrátit existenci Boha ve smyslu duchovní entity,tak by se to jistě už dávno stalo.Ovšem nic takového známo není.
20. Říjen 2021 - 11:58
Obrázek uživatele Návštěvník
Erik (anonym)
Odpověď na Opravdu?To bych ani neřekl
Argumenty z doby temna neberu.
20. Říjen 2021 - 12:14
Obrázek uživatele Návštěvník
nagual (anonym)
Odpověď na Dobrá, dobrá. Tak si to
Říká se tomu Dunning-Krugerův efekt a ty jsi toho zářným příkladem. Debil si myslí, že rozumí celýmu světu... Hledej si dál někoho, kdo bude ochoten číst tvoje lži, urážky a pseudovědecký moudra. Mně už trpělivost zcela vypršela.
20. Říjen 2021 - 13:28
Obrázek uživatele Návštěvník
Rakato (anonym)
Odpověď na Říká se tomu Dunning-Krugerův
Fanatik promluvil. Nicméně s tím dunningem máš pravdu, trochu se podceňuji: "...lidé s vysokou odborností své dosažené výsledky mírně podceňují." ------------- S tím efektem jsi překvapil, dobrá informace, což jen potvrzuje (spolu s dobrým pravopisem), že jsi žil celý život v humanitní oblasti, a to tě hluboce poznamenalo. ----------- Dobrá zpráva! I já mám pro tebe diagnózu. Trpíš paranoidní přecitlivělost ke vlastní osobě, svým vlastním hodnotám a přesvědčení, a jsi vztahovačný. Nedostatek citu k sobě i druhým, a schopnosti empatie (anetická psychóza) u tebe střídá sebelítost. --------------------- Takže není divu, žes upadl do fanatismu. Diskutovat u piva v hospodě, už bych měl možná kudlu v břiše.
20. Říjen 2021 - 14:16
Obrázek uživatele Návštěvník
Rakato (anonym)
Nyní si rozebereme poměrně frekventované názory, že bůh je v nás. No dobrá, kdyby to byl starý dobrý Jehova, nebylo by až tak zle. Navíc Jehova vyvinul metodu, jak do našeho těla vstupovat - vdechnutím duše, takže existence boha v nás mají křesťané tak říkajíc zdokumentované. ------------- Ale není dýmu bez ohně. Jak můžeme vědět, že v sobě máme právě kus Jehovy? Co když do nás vstoupila indická bohyně smrti Kali, nebo dokonce krvavá aztécká bohyně smrti Mictecacihuatl? Protože jak jinak vysvětlit, proč vraždí sérioví a masoví vrazi? ---------- Ale to jsou ty nejhorší případy božího vstupu. Jsou i jiné, pozitivní. Např. s jistotou se dá říct, že do Chruščova vstoupil aztécký bůh kukuřice a nařídil mu rozorávat celiny, aby kukuřice bylo více. Do Mičurina zase mohla vstoupit velká matka, slovanská bohyně země, vláhy a úrody Mokoš. Alexandr Veliký je jasný - Áres. Atd. -------------------------- Ale to jsou z hlediska našeho výzkumu o božích vstupech do těl jen okrajové věci. Zajímavější je podívat se na to, zdá bůh může vstoupit do zvířete. U opic se to zdá pravděpodobné, protože se geneticky příliš neliší od lidí. A u psů? Já myslím, že i to je možné. Vždyť co bohu brání dávkovat velikost svého vstupu podle mozkové kapacity jedince? Prostě pes dostane jen malou dávku boží emanace, aby ten vstup zvládl, a Bůh má dalšího cenného avatara. ------------------ Ale i bohové se musí učit, nic nejde bez praxe. Takže když do někoho uhodí blesk a spálí jen na úhel, je to jen boží nepovedený vstup do lidského těla. Zde se nabízí hypotéza, že jsme svědky božích bojů o duše, že jeden bůh chce silným impulsem nejen vymazat emanaci jiného boha, ale nahradit ho svou. Jenže takový přepis není jednoduchý, bohové! Chce to chochmes a praxi. No jasně, odnesou to lidé. Kolik nebožtíků stojí výuka jednoho boha, jak násilně ukrást tělo jinému bohu! Zde jsme vlastně svědky boží kriminality - krádeže podle § 247 trestního zákoníku. -------------------------- No nic. Pro dnešek lekce o bozích v nás skončila. ------ Na závěr musím poděkovat Nagualovi, že přišel s tak nosným tématem, které stojí za to rozebrat. (Bohužel si to - jako mnoho jiných věcí - neuvědomil a chodil jen po povrchu problému.)
20. Říjen 2021 - 15:08
Obrázek uživatele Návštěvník
Z (anonym)
Odpověď na Nyní si rozebereme poměrně
Odpověď: https://youtu.be/9Bpn7yLxr38
20. Říjen 2021 - 22:18
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
Odpověď na Argumenty z doby temna neberu
Co má prosím tě společného existence duchovních bytostí s dobou temna?Pokud myslíš středověkou katolickou církev,tak to je už úplně na samostatné vyprávění.Mimochodem,doba temna,jak si řekl,už probíhá mnoho a mnoho tisíc let,pořád se totiž něco negativního děje.Jinak to,že se neviditelný a pro nás nehmotný duchovní svět hluboce prolíná s naší realitou je pravda,a žádné náboženství to neovlivní.
20. Říjen 2021 - 22:43
Obrázek uživatele Návštěvník
Rakato (anonym)
Odpověď na Odpověď: https://youtu.be
Stručně a k věci. Gratulace!
20. Říjen 2021 - 23:25
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
Odpověď na Stručně a k věci. Gratulace!
Díky.
20. Říjen 2021 - 23:32
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
Proč píšeš, že , Mictecacihuatl je horší než Kali? Můžeš uvést nějaké podklady? U bohyně Kálí např. Thugové. Můžeš uvést něco ozdrojovaného u Mictecacihuatl ?
21. Říjen 2021 - 12:43
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
Odpověď na Nyní si rozebereme poměrně
Děláš legraci --- může bůh může vstoupit do zvířete---a dáváš to dohromady s genetikou. Pokud by bůh vstoupil do zvířete jednalo by se o nadpřirozený nebo-li paranormální nebo-li iracionální jev. Je to legrace nic proti tomu. Uvědomuješ si vůbec význam slov nadpřirozený, paranormální , iracionální ?
21. Říjen 2021 - 12:46
Obrázek uživatele Návštěvník
Rakato (anonym)
Vstupování bohů do lidí je téma jak noha. Klidně by se na něm dal vybudovat kult. ------------ Prostě přijdeš ke guruovi, on tě vyslechne, dá ti vyplnit pár testíků ( nejdůležitější by byl rorschach) no a řekne: prozatím to vidím na někoho z Deva-gati, silného v ledví a slabšího v myšlenkách, orientovaného na konsolidaci nebeské sféry, přesnou identifikaci boha v tobě budeme upřesňovat na devíti sezeních, každé za tisíc Kč. ----------- No a pak guru dodá něco mystického, jako např. že ten člověk má nebývalé štěstí, že do něho poslal svou emanaci tak silný bůh, protože obvykle to jsou nižší bohové, např. jakše, dokonce takové, které ovládají ne pohoří, ale jen jednu horu. A že velikost této pravděpodobnosti se dá vyjádřit takto: -------------------- Ve velkém oceánu plave dřevěný kruh. Na dně tohoto oceánu žije slepá želva. Jednou za 100 let tato želva vyplouvá na povrch, aby se nadechla a poté se vrací na dno. Šance, aby tak silný bůh vstoupil do tvého těla je menší než pravděpodobnost, že se želva trefí hlavou do tohoto dřevěného kruhu. ------------------ Chlípné čtenáře napadne, že by se dal takový kult využít k odháčkovávání hezkých blondýnek, jak to dělal guru Jára, ale pro takové ohavnosti můj kult není. Je určen jen k uspokojení psychologických tužeb lidí, nespokojených se svým životním údělem, a k přerozdělování zdrojů, aby guru nemusel pracovat a mohl se zcela oddat nebezpečnému průzkumu nebeských a pekelných sfér.
21. Říjen 2021 - 14:46
Obrázek uživatele Návštěvník
Rakato (anonym)
Neví někdy, zdá se někde úspěšně léčí víra v Boha? Mnoha lidem by dobrá kůra pomohla - zbavit se ponurých myšlenek na ukřižované lidi, peklo, konspirační teorie, že svět někdo řídí... (Co vím, tak všechny léčebné zásahy usmažily lidem mozek.)
22. Říjen 2021 - 14:01
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
Odpověď na Neví někdy, zdá se někde
Někdy to ví, někdy ne, to máš různý. Jinak ty zrovna vypadáš, že jsi tu léčbu podstoupil, protože mozek máš očividně fakt vysmaženej...
22. Říjen 2021 - 21:06
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
Odpověď na Vstupování bohů do lidí je
Ke gurům nepřicházím a tak s tím nemám zkušenosti.
23. Říjen 2021 - 15:26
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
Odpověď na Neví někdy, zdá se někde
Bohužel nemáš pravdu, existují lidé, kterým víra pomohla. Jedna kamarádka tvrdí, že ji Ježíš vyléčil z rakoviny. Taky vím, jak to chodí v církvi a vím, že jsou tam zlí lidé. Musím přiznat, že tito převažují.
23. Říjen 2021 - 15:33
Obrázek uživatele Návštěvník
Rakato (anonym)
Někdy tady zabloudí píšící opice, ale toho si nevšímejme, je to doklad, že nikdo neví, co se děje v pralese. ------ Stačí ignorovat vše, co není inteligentní. -------- (Pro zábavu zkusíme odhadnout, zda je to vyšší primát, nebo či nártoun. Prozatím to vidím na kočkodana. Anebo je to jen lemur Jelimán, ten pralesní tajtrlík?)
23. Říjen 2021 - 15:44

Stránky

Přidat komentář