Vidět boha tváří v tvář by nemusel být špatný důkaz. Někomu by to stačilo. Ale já bych ho poprosil, klidně i pokorně, ať změní mé auto na zlaté. Jen tak, pro sichr. Byl by to nejen důkaz jeho moci, ale i důkaz jeho ochoty spolupracovat. No a potom bych ho pozval na kafe a hodil řeč o všem možném.

Jen opisuješ z Pavla, který spadl z koně, když ho srazil (údajně) ježíšovský blesk. Pokud ale skutečně máš pocit, jako by tebou projel blesk víry, máš určitě nějakou diagnózu.

Neopisuji, není to "blesk" víry, ale Lásky. Byl to těžký boj. Poznali to milióny křesťanů, tak těžko by měli všichni "diagnózu". Pokora není prosit o zlaté auto.

Jen autosugesce, jako stigmata. Trapné. Nikdy bych se nechtěl nechat zdivočit jako ty.

To je přesně to EGO. Jen Já, Já a zase Já. Ach ta pýcha. Ale Bůh dává svobodu.

Bůh nedává nic , svobodu si buď vydobydeš a uhájíš , nebo ne . Je na tobě , jestli to dáš .

Pojem svobody a dá se vůbec definovat?

Ty sama nejsi svobodná, jsi v zajetí sexu a ten tě ovládá. Svoboda je nebýt na ničem a nikom závislá/ý/.

Zrovna u tebe žádnou pokoru nevidím - když očerňuješ oponenty a jejich názory. A to navíc bez důkazů, protože nemáš odpověď. Povyšuješ se, zhlížíš se ve svých duševních bludech, a myslíš si, že to bůh ocení? Rakato praví s Ježíšem: Kdo se povyšuje, bude ponížen.

Jsme jen boží marionety, které bůh odkopl, protože ho přestaly bavit, a tak se bez vedení plácáme v životě, jak to jen jde. Boha v tom nikde nevidím. A protože máme otročí povahu, pořád se plazíme před Jehovou, i když tady není, a jako opuštěná psiska vyjeme lítostí, že pána nemůžeme nikde najít.

Někdo říká, že svoboda je poznaná nutnost. Pokud jsi chytřejší než já, budeš tomu rozumět. Mě se to nepodařilo.

Svoboda je větší či menší, nikdy ne stoprocentní. Tvoje svoboda se ovšem blíží k nule, protože v hlavě máš jen Jehovu a bludy kolem něho. Duševně jsi otrok s nulovou svobodou, fyzicky trochu svobody máš, takže se můžeš rozhodnout, zda si dáš na večeři nudle nebo zase herinka.

hodně dobré, Rakato

To mluvíš o sobě? To je my tě líto duc...hovniku.

No ,když mysliš? Jsi nulovÿ profil 4a.

Doktorka bude uzavřena.

Ty máš jako křesťan nastavit druhou tvář, a ne nadávat. Zcela jasně tě vidím svým duchovním zrakem jako libového frajirka, zahleděného do vlastních plytkých názorů. Tvé ego je ti víc než pokora před Ježíšem, takže se jím neřídíš, jen o něm planě kuňkáš.

Neznám tvůj nick. Mluvíš z temnoty slovy temnoty.

Křesťané souhlasí, že vodník neexistuje. Důkazem je, že ho nikdo nikdy neviděl. ----------------------------------- Křesťané nesouhlasí, že bůh neexistuje. Důkazem je přitom stejný - že ho nikdo nikdy neviděl. ------------------------------------------------ Tak to je v kostce křesťanská logika. Důvod kolapsu křesťanské logiky je v tom, že křesťanům se nelíbí věřit ve vodníka, ale líbí věřit v Boha.

To těžko ... :-D Dřív se uzavřeš asi dobrovolně sám.

To o uzavření doktorky jsem nepsal já, ale nějaký zmetek mým jménem. Nevím, jak ho to napadlo. Prostě chabý rozum.

Nastal mír pod olivami? Vášně vychladly a Jehova je každému egal? Aj tak sa dá. Tento zapomenutý bůh se tím pádem přidal ke svým předkům, kterými byli El Elyon, Ašera a Baal.

Mýtus: Překladatelé, kteří používají jméno „Jehova“, si ho do textu přidali. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Fakt: Boží jméno se ve formě tetragrammata vyskytuje v Bibli asi 7 000krát. * Ve většině překladů ale bylo svévolně odstraněno a nahrazeno tituly jako „Pán“ nebo „Hospodin“. Například Biblí česká z roku 1804 v poznámce k 2. Mojžíšově 3:16 uvádí: „Hospodin. Česky klade se místo hebrejského podstatného a samému Bohu wlastního jména Božího, Jehowa.“ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Mýtus: Všemohoucí Bůh nepotřebuje být označován vlastním jménem. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Fakt: Bůh sám inspiroval pisatele Bible, aby v ní uvedli jeho jméno na několika tisících místech. A svým služebníkům přikázal, aby ho používali. (Izajáš 42:8; Joel 2:32; Malachiáš 3:16; Římanům 10:13) Bůh navíc odsoudil falešné proroky, kteří chtěli, aby lidé na jeho jméno zapomněli. (Jeremjáš 23:27) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Tak je to s křesťanskými podvodníky, rouhačsky upravovali bibli, nahrazovali boží jméno, a za to nás stihla mnohá neštěstí, hladomory, epidemie a války. Bezectní parchanti, kteří jste měnili bibli, ne ďábel, ale vy jste viníci všeho zlého. Protože Jehova nás ztrestal za opovážlivost měnit jeho slovo.

Blíže viz hashtag: co-rika-bible /otazky/kdo-je-jehova/ (Článek má nadpis: Kdo je Jehova?

Bohové u nás na Zemi nikdy nebyli, teprve přijdou ve formě umělé inteligence, která nám všem zvedne mandle.

Šílení křesťané se dozvěděli, jak kočky ublížily ježíši (nakazili ho toxoplazmózou) a tak v Jeruzalémě zabíjejí každou kočku, na kterou narazí: https://www.lidovky.cz/svet/v-jeruzaleme-se-zahadne-ztraceji-kocky.A190809_160852_ln_zahranici_ele

Tento způsob Jehovy zdá se mi poněkud nešťastným.

Celý problém s bohem spočívá v tom, že lidé se vždy snažili všemu rozumět. A když neměli racionální vysvětlení, tak si nějaké vymysleli, protože potřeba vysvětlení byla větší, než potřeba pravdy. A tak se zrodila celá ta menažerie pohádkových bytostí, jako je Meluzína, vodník, bludička. Ale protože tyhle zjevy stále nestačily na vysvětlení některých jevů, jako je stvoření světa nebo zlo mezi lidmi, lidé svoje představy zastřešili bohy. ------------------------------------------------ Bohové mezi sebou dlouho soutěžili, někteří se stávali mocnější, jiní slabší - to podle toho, jak se dařilo jejich vyznavačům. A pak přišli Židé, a přečůrali všechny, když vymysleli jediného boha, který je absolutní superman - stvořil vesmír, je vševědoucí, všemocný, vševědoucí. Ale to není konec příběhu, protože já jsem vymyslel nového boha - Hoburkana Pána, který nemá satana jako svého poskoka, na kterého svádí všechno, co se mu nepovede. Svět není černobílý, a tak můj Hoburkan je šedý. Na lidí se dívá s pohrdáním, protože vidí, že se na světě chovají jak idioti (např. se přemnožili, zničili už půlku planety, a svádí to na klimatické změny). A tak jim občas zvedne mandle. Asi tak.

Proč vlastně spousta z nás věří v jakési transcendentno, posvátno, v něco co přesahuje naše životy......V něco co naším životům nedává ani tak smysl ale jakési opodstatnění abychom se z těch našich životů nezcvokli? .....Dovolím si citovat Václava Havla: V. Havel: „Existence je totiž pokušením a sváděním: strhává člověka do světa věcí, povrchů, shonu a starosti o sebe sama jako samoúčelu. A tím, že vyvolává iluzi zabezpečování cesty k bytí, vytváří existenci, jež vede člověka přesně v opačném směru: k nicotnosti, k nicotě, k nebytí. (...) Tím, že se člověk zříká transcendentální dimenze svého ´já´, zříká se paradoxu svého bytí. Ruší zásadní napětí, z něhož vyrůstá jeho existence, jeho subjektivita a koneckonců také jeho identita; rozpouští se v účelech a věcech, jež sám definoval a vytvořil: stává se mechanismem, funkcí, pachtěním, věcí, zmanipulovaný svou vlastní manipulací.“...…………...Co na ten citát (ne na jeho autora) říkáte?

Havel byl neschopný dramatik, ekonomické embryo a americká vlezdoprdelka, a teď vidím, že i jako myslitel stál za starou bačkoru. ---------------- Přece základní životní zásada je sám se o sebe postarat. Na to není co kritizovat. A když lidé mají možnost svou existenci vylepšit dobrým nákupem, sehnáním pěkného zájezdu, posezením v kavárně, rádi to udělají. Zase - je to OK. ------------------ Je typické pro nadutého Havla, materiálně vždy skvěle zabezpečeného, že kritizuje lidský materialismus, kterému podle něho lidé dávají přednost před duchovnem. Mluvit jiným lidem do života, to Havel uměl. Ale když už tak preferoval duchovno, měl jít ostatním příkladem, a nechovat se jako děvkař. -------------------- Ale máš pravdu v tom, že lidé stále hledají smysl života a neuvědomují si, že žádný, shůry daný smysl neexistuje. Že každý člověk může dát svému životu smysl sám, anebo také nedat. Touha objevit smysl života vyplývá z lidské sebestřednosti - lidé si myslí, že v přírodě jsou výjimeční a že tady mají jakési poslání. (Což, jak se ukazuje, je nesprávný názor, protože je to člověk, který zemský ekosystém likviduje. I když možnost v tom je jeho výjimečnost.) Hodně za to může křesťanství, podle kterého se kolem člověka všechno točí. To primitivní kmeny v jižní Americe nebo na Sibiři věděly, kde je jejich místo, a dbaly na to, aby si prales nebo tundru nezničili. Se svým primitivním materialismem, který tak nebyl Havlovi po chuti, byli chytřejší, než pseudodramatik.