107 komentářů / 0 nových
Poslední

Komentáře

Stránky

Obrázek uživatele Návštěvník
Milan (anonym)
16 měsícu za rok? Za 60 tisíc měsícně bych to delal taky.
28. Březen 2002 - 18:49
Obrázek uživatele Návštěvník
Peterle (anonym)
Naučit se česky,nebo táhnout.
19. Duben 2002 - 20:19
Obrázek uživatele Návštěvník
Jirina (anonym)
Take se mi casto stalo, ze jsem narazila na neschopneho, nebo i hrubeho lekare. Krome toho, ze jsem vyhledala jineho jsme vzdy premyslela, co by proti tomu slo delat. Zatim se to zda beznadejne, nikdo z poskozanych pacientu nema na nic dukazy ani svedky, lekari drzi pozoruhodne pri sobe a pokud to nevite, tak karty vetsiny z Vas jsou nebo v brzkem case budou vedeny tak, aby k nim mel kazdy lekar pristup. Mam z toho dost obavy, protoze si pamatuji, co pro me znamenalo za se o me rozsirilo, ze jsem problemova pacientka, tj. ze se casto rozhoduji podle sveho. Mam VS v oboru, blizkem humanni medicine, takze, jsem se vzdy domnivala, ze jsem schopna zhodnotit sve vysledky a sama se rozhodnout, zda se urcite lecbe chci ci nechci podrobit. Trva veky, nez najdete lekare, kteremu jde skutecne o pacienty a ke kteremu lze mit duveru. Nemocny clovek, vsak casto nema tolik energie, aby se toulal po meste a zkousel jednoho lekare po druhem. Souhlasim, ze to neni odpoved na puvodni otazku, ale skutecne nevim, co v tomto ohledu delat a podporim kazdy rozumny napad. Jirina
13. Červen 2002 - 13:13
Obrázek uživatele Návštěvník
Horacek Mirosla (anonym)
Souhlasim, je velmi tezke proti tomu neco konkretniho udelat. Vsechen odpor je jen protest jednoho obcana. Moji blizci i ja sam jsme byli nekolikrat poskozeni neschopnosti lekaru. V jednom pripade jsem dokonce podal stiznost ktera mela negativni dopad buhouzel jen pro mne. Asi by to chtelo silnejsi a hromadnejsi protest i kdyz take nevim presne jaky. Myslim si, ze psani petic nebo podobne akce nemaji zadny vvyznam. Skutecne je nutno uvazovat, ktere racionalni kroky by na tomto stavu mohly neco zmenit. Horacek
14. Červen 2002 - 14:29
Obrázek uživatele Návštěvník
Jirina Spurna (anonym)
Mozna ze chyba je v tom, ze pokud lekar nejak vyrazne pochybi, padnou vsechna stiznosti do zapomneni, proste klidne prokracuje ve sve praxi dal a dela dalsi chyby. Pacienti si obavaji stezovat, aby se jin to nejak nevymstilo. Asi by lekari meli nest plnou odpovednost za vse co z nedbalosti, neznalosti nebo hrubosti zpusobi.
15. Červen 2002 - 12:54
Obrázek uživatele Návštěvník
Vladka (anonym)
Slysela jsem, ze na mistni onkologii delaji jakysi druh testu na pocitaci, kde zajemkynim propoctu jejich osobni riziko onemocnemi rakovinou prsu. Podstoupila jsem pocitacovy test a vyslo mi, ze je u me vice nez 120% pravdepodobnost onemocneni do konce zivota. Moc me to nerozveselilo, ale beru tyto veci s rezervou, navic se domnivam, ze jde o cilenou manipulaci se strachem zen s tohoto onemocneni. Protoze lekar, ktery tento test zpracoval, doplnil vysledek tim, ktere testy ma zena podstoupit, aby bylo onemocneni zachyceno vcas, domnivam se, ze mu jde pouze o rust jeho klientely. Nevim, nakolik je tento test smerodatny, ale tim, ze presne vycisluje riziko na setiny procent ve me budi dojem ze jde opravdu o manipulaci. Stve me, kdyz si predstavim reakci ostatnich zen, jejich zdeseni pred kazdou prohlidkou, deprese a podobne psychicke nasledky. Rada bych vedela, zda je toto chovani v medicine pripustne. Vladka
27. Červen 2002 - 12:13
Obrázek uživatele Návštěvník
Iva (anonym)
Před 14ti dny jsem se stala účastnicí autonehody - já řidička s mou mamkou spolujezdkyní.Nějaký d.... to do nás napral na červenou, přímo do mých dveří.. Ale to je teď vedlejší. Policisté, kteří byli u nehody nás vyvlekli ven z auta, byli jsme předtím v bezvědomí,přes 20 minut jsme čekali na záchranku. Poté co přijeli 2 saniťáci jsme dalších 20 min. sepisovali osobní údaje apod., neposkytli nám žádné ošetření, třebaže to vypadalo na vnitřní krvácení. Po příjezdu na Bulovku další čekání, celkem 4 hodiny, během toho minimum vyšetření, s tím, že jim CT nefunguje, tak jen RTG lebky. Na tom zjištěna "asi" prasklá lebka,ale o převozu na CT do jiné nemocnice k vyloučení něčeho horšího se mi mohlo jenom zdát. Byli jsme hospitalizovány na 5 dní, během toho jen zběžné vyšetření neurologem a oční, NIC JINÉHO. Na mé bolesti břicha a hlavy jen pokrčení ramen a vizita odchází.. No horor, nikomu bych tohle nepřála zažít. Naprostá bezmoc a nikde žádné dovolání. Je možné se proti tomuhle jednání nějak bránit, máte někdo podobnou zkušenost? Díky za radu :-) Iva
8. Únor 2003 - 19:58
Obrázek uživatele Návštěvník
Zdeněk (anonym)
Co tady čtu je hrůza. Mám podobný zážitek - trpím genetickou chorobou, podrobil jsem se operaci, a ze zahraniční medicínské literatury vím, jaká je další prognóza. Přesto mne chirurgové již na následné kontrolní vyšetření neposílají a tak jsem se odeslal sám. Samozřejmě tam mám nález. Když si představím, že jsem trotlík, který doktorům věří na slovo, tak jsem taky třeba za 5 roků mohl mít rozvinutou rakovinu. Takhle se to dá uhlídat. Jediná šance je, změna soudní praxe a možnost advokátů si na tom vydělat alá Amerika. dle mých informací tam takové spory prohrávají - "asi" prasklá lebka je toho dokladem. Ony totiž existují určité standardy a pokud nejsou dodrženy tak má holt doktor smůlu.
9. Únor 2003 - 10:56
Obrázek uživatele Návštěvník
Stáňa (anonym)
Ahoj lidi, dlouho zde nikdo nedodal žádný názor. Píše se tady, co dělat proti nezodpovědným lékařům. Někdo napsal, lépe si vybrat. Ale jak. co to znamená????? Poznala jsem , že musím změnit doktorku, ale to bylo už příliš pozdě.Dlouho jsem kvůli ní trpěla bolestmi hlavy, i když po čase jsem si na to zvykla, ale zvyknout si na pomalu každodenní zvracení, to bylo dost těžký.Celé roky jsem se citíla děsně, samozřejmě, že se to zhoršovalo, nezvracela jsem od počátku, ale časem toho bylo čím dál tím víc, A doktorka- stejná odpověď "migréna", píchla mi algifen, a byla spokojená. Jenže já už měla o 12 kilo méně, bolesti hlavy, čím dál tím úpornějsí a o zvracení, fuj ani nemluvím. A kdo mi pomohl???? Můj přítel. Který mi řekl, "bez neurolog. dopuručení mi domů nechoď" No, co Vám budu povídat, přišla jsem, a ani né po měsíci mi přišla pozvánka do nemocnice, okamžitý nástup. Hned za 3 dny jsem šla na operaci- nádor na mozku. V 21 letech, jsem málem přišla o život, díky ženský, která je s diagnózovou mladého člověka hned hotová. Věřím, že rozpoznat hypochondra od nemocného je asi těžké, ale proč by to měli odnášet lidé, které něco trápí????? .Takže ?????? Lidé chodí k lékařům, protože jim věří, vždyť lékař od slova léčit. Jenže po mé zkušenosti, veřím jedině přístrojům a mému neurologovi. Nikomu jinému, při slově obvodní lékař mi naskakuje hrůzou husí kůže. Jenom pevně doufám, že existujou boží mlýny a na každého doktora, který svou nezodpovědností zapříčinil smrt či jiné újmy, dojde.
24. Únor 2003 - 14:07
Obrázek uživatele Návštěvník
Stáňa (anonym)
Zdenku, velice by mě zajímalo, o jakou nemoc ¨se jedná. Děkuji stana
24. Únor 2003 - 14:11
Obrázek uživatele Návštěvník
Zdeněk (anonym)
Jedná se o familiární polyposu tlustého střeva, ale může to zasáhnout celý trakčník a speciálně se to vyskytuje ještě na dvanácterníku v žaludku. Právě operativní zásah způsobí, že to má tendenci si najít jiné místo. Je to na dlouhé povídání.
24. Únor 2003 - 22:15
Obrázek uživatele Návštěvník
Jarka (anonym)
Když zemře člověk vinou lékaře a tato vina se mimořádně u soudu prokáže, dostane lékař podmínku (nějak se to vymluví), když zemře člověk vinou laika, dostane viník mnohem vyšší trest. Já to mu teda vážně nerozumím. Snad lékaři mají díky svým studiím, schopnostem a zkušenostem ještě větší zodpovědnost než laická veřejnost! Možná jsem divná, ale tohle vážně nechápu. Samozřejmě je lékař a LÉKAŘ.
2. Duben 2003 - 22:41
Obrázek uživatele Návštěvník
Jarka (anonym)
Jo a odpověď na otázku, co dělat proti nezodpovědným lékařům, soudy, soudy a soudy, stížnosti na lékařskou komoru, ministerstvo zdravotnictví, informovat všemožně veřejnost, medializovat, prostě bojovat a bojovat! Jedná se přece o zdraví a to je to nejcennější, co máme!
2. Duben 2003 - 22:44
Obrázek uživatele Návštěvník
Jirina Spurna (anonym)
Stiznost na Lekarskou Komoru nevede nikam, pokud nepocitam to, ze casto ublizi pacientovi, od toho, ze je k nemu pozvano psychiatricke konzilium(docela dobry zpusob jak ho zdiskreditovat) az po to, ze pokud ma pacient skutecne "stesti" posle mu lekarska komora cosi jako omluvu, co s tim muze udelat me jaksi nenapada( tedy nic slusneho). Temer nikdy z toho nejsou vyvozeny jakekoli dusledky pro lekare ktery pacienta poskodil, jen klinika, nemocnice nebo samotna Lekarska Komora projevi maximalni snahu pripad zatusovat jak jen to jde. Podotykam, ze ve vetsine zemi EU tohle mozne neni(tedy podle toho co jsem o tom kdy cetla a jsou tam cela bezne soudne resene pripady, kdy poskozeny pacient se proste domaha sveho prava). Je pochopitelne, ze penize nepomohou a castky jsou nekdy tak nizke, ze je to spis vysmech, ale treba vylouceni dotycneho lekare s lekarke komory atd, tedy zamezeni jeho dalsimu posobeni v tomto povolani by pomohlo vyrazne, alespon tem, ktere by mohl poskodit priste.
30. Květen 2003 - 18:04
Obrázek uživatele Návštěvník
Morgan (anonym)
Taky si přihodím. V květnu roku 2000 jsem se asi ve 3 v noci probudila s oteklým a nesnesitleně bolavým zápěstím. Šla jsem k obvoďákovi a dle jeho názoru se jednalo o zánět šlach (jsem kondiční kuturistka), ani se nenamáhal s nějakým vyštřením. Po měsíci byl stav naprosto stejný. Tak mě poslali na revmatologii, kde mi paní "doktorka" oznámila už mezi dveřma, že je to artritida a ať se smířím s tím, že se to bude zhoršovat a nakonec nebudu používat ruku vůbec. Napsala mi, opět bez jakéhokoli vyštření, lék zvaný Delagil, který po dlouhodobém užívání způsobuje žaludční vředy a dočasné nebo i trvalé potíže se zrakem, které někdy mohou skončit i slepotou. Na příští kontrolu si mě objednala až na BŘEZEN NÁSLEDUJÍCÍHO ROKU! Tak jsem celej rok poctivě zobala prášky a nic se nezměnilo. V únoru příštího roku mi přišlo od paní doktorky oznámení, že je nemocná a že mám tedy kontrolu až V ZÁŘÍ. V září opět mezi dveřmi naordinovala další prášky a napsala kontrolu na KVĚTEN 2002. Došla mi trpělivost a šla jsem už pořádně naštvaná ?nova k obvoďákovi (na jeho obranu musím říct, že je celkem dobrej, jen holt nemá rád sportovce) a ten mě pro změnu poslal k ortopedovi. Ten mi konečně udělal RTG zápěstí a přišli na to, že prej mám nekrosu či co, a že se mi ta kost brzy rozpadne, takže musím co nejrychleji na operaci, kde mi do ruky vrazej kovový šrouby a na sport můžu zapomenout a mám si zažádat o invalidní důchod, že prej budu mít nárok na částečnej. To mi bylo 26 let. Dobrý, ne? Nebudu popisovat ty šílený deprese a problémy v práci, když mi "takydoktorka" z OSSZ z posudkový komise ukončila neschopenku a označila mě za simulanta s tím, že ona se na RTG dívat nepotřebuje, protože všemu rozumí nejlíp. Abych to zkrátila, poslala jsem "pana doktora ortopeda" kamsi, s tím, že na žádnou operaci nejdu a našla jsem si jinýho doktora. Ten mě konečně pořádně vyštřil a řek mi, ať jsem v klidu, že se to srovná, protože jsem mladá a v dobrý kondici, že to chce jen klid a napsal mi novou neschopenku na 3 měsíce. Výsledek - v březnu 2002 jsem byla naprosot zdravá, vrátli jsem se ke sportu a doteď (klepu na zuby( sjem bez potíží a to všechno je pro mě jen zlá vzpomínka.P.S. Zkoušela jsem podat odvolání proti rozhodnutí tý slepice z OSSZ na Lékařskou komoru spolu s veškerou lékařskou dokumentací, kterou jsem si ofotila, a hádejte, jak to dopadlo? Samozřejmě, že za blbce jsem byla já, protože LK nikdy žádnýho doktora nepotopí.Teď už fakt chodím k doktorovi jen s angínou a snažím se žít tak, abych lékařskou péči potřebovala co nejméně.
20. Listopad 2003 - 12:05
Obrázek uživatele Návštěvník
Hana (anonym)
Co dělat proti nezodpovědným doktorům a možná také proti nezodpovědným zdravotním pojišťovnám ???V létě minulého roku jsem měla dost ošklivou angínu. V laboratorním vyšetření výtěru krku jsem měla pomnožený Streptokokus pyogenes. Obdržela jsem od lékařky ORL antibiotika Biodroxil (cca 14 tbl.užív.2x denně po 12ti hod.= celkem na 7 dní). Po dobrání antibiotik jsem se necítila dobře, měla jsem stále zvýšené teploty, bolest v krku, silné bolesti hlavy a trpěla jsem světloplachostí. Doktorka mi nechala provést vyšetření výtěru krku (přesně po 10ti hod. po dobrání poslední dávky antibiotik). Výsledky výtěru krku byly po tak krátké době od léčby antibiotik negativní. Mé potíže se stále zhoršovaly,přes hučení a pískání v uších, pocitu slabosti a pocitu na omdlení, na zvracení a v den kontrolní návštěvy jsem měla od bolestí hlavy silně zarudlé bělmo oka a okolí oka. Upozornila jsem doktorku na příbalový leták Biodroxilu, kde se uvádí u streptokoka pyogenes léčba antibiotiky minimálně 10 dní. Paní doktorka na ORL prohlásila, že kontrolní výtěr krku je v pořádku a léčba je ukončena. Ještě ten den jsem absolvovala vyšetření na očním odd. a skončila jsem na neurologii, kde doktorka po důkladném vyšetření konstatovala, že mé zdravotní potíže způsobila nedoléčená virová angína.(Silné bolesti hlavy trvaly pak celý měsíc a po celou dobu jsem byla nucena nosit stále sluneční brýle, které moje potíže zmírňovaly.) Dostala jsem stěhovavé bolesti svalů a kloubů, stále jsem trpěla silnou únavou, bolestmi v krku a hlavy a zvýšenými teplotami. Navštívila jsem jinou lékařku ORL, která mi ihned předepsala antibiotika na přeléčení Streptokokové angíny. Během léčby, než mi antibiotika začínala zabírat, mi začala silně bolet, rudnout a otékat ruka postupně od zápěstí až ke krku. Onemocnění se protáhlo na 1/2 roku, kdy jsem po oslabení nedoléčené streptokokové angíny chytala další a další bacily - střídavě Streptokokus pyogenes (s komplikací anginy Ludovici - angíny jazyka), Staphylococcus aureus, Haemophillus influenzae, Neisseria species, Pseudomonas aeruginosa... po přeléčení všech těchto bacilů antibiotiky se nyní léčím na imunologii. Kdyby první lékařka ORL nešetřila při léčbě streptokokové angíny antibiotiky, nemusela jsem takto dopadnout ! Patrně plánovaná úspora předepisovaných léků první lékařkou dopadla úplně jinak ! Poškodila mne, pacienta na zdraví a následné náklady léčení komplikací naopak byly nákladné jak pro zdravotní pojišťovnu OZP, tak i pro mne - pacienta (doplatky za léky). Nerozumím jednání lékařky, která mi místo doporučovaných minimálních 10 dní léčby předepsala antibiotika pouze na 7 dní. Přemýšlím nad tím, zda svůj podíl viny nemá také zdravotní pojišťovna OZP, zda lékaře nutí šetřit v předepisování léků a poškozuje následně pacienty.Před měsícem v rodině mého syna (žijící v jiném městě než já) dostala má 2 letá vnučka spálu. Dostala antibiotika, kontrolní výtěr krku nebyl před léčbou, ani po léčbě antibiotiky proveden. Ve stejné době onemocněla i snacha, syn.Vnučka po přeléčení měla stále rýmu a kašel. V té době rodinu navštívila má dcera a druhý den dostala silnou angínu. Dcera si požádala o labor.vyšetření výtěru krku, ve výsledku byl pomnožený streptokok pyogenes. (První léčba penicilínem nestačila, dále byla léčena antib.Rulid.Léčba trvala 3 týdny) Na mé naléhání (aby si nechali všichni udělat výtěr krku - otec, matka a obě dcerky )po 3 týdnech od onemocnění vnučky požádala snacha o labor.vyšetření výtěru krku 2 leté dcerky.Ve výtěru byl také pomnožený streptokok pyogenes. Nyní užívá opět antibiotika. Minulý týden požádala snacha o kontrolní výtěr krku u starší 5ti leté dcerky. V nálezu je také pomnožený streptokok pyogenes. Nechápu, proč u vnučky, u které lékařka před měsícem zjistila spálu, že jí nenechala provést labor.vyšetření výtěru krku a že ten byl proveden až po 3 týdnech od začátku onemocnění na žádost matky ? Snacha a můj syn se zdráhají požádat svou lékařku o provedení labor.vyšetření výtěru krku. Má dcera, která právě dovyužívala antibiotika, byla na kontrole u lékařky a požádala jí o kontrolní výběr krku a lékařka jí odpověděla, že jí nechá výtěr krku udělat až za 6 týdnů, až se jí vytvoří protilátky.... Tomu také nerozumím !! Po přeléčení spálové angíny dceři byla překontrolována pouze sedimentace.Rodina syna i má dcera jsou všichni pojištěnci OZP. Opět mám dojem, že se zdravotní pojišťovna snaží ušetřit a naléhá na lékaře, aby omezovaly vyšetření a šetřili při předepisování léků. Bohužel tato opatření snažící se uspořit, pak ale poškozují pacienty a neúměrně prodlužují jejich léčbu, která je naopak i pro pojišťovnu nákladnější !
3. Březen 2004 - 4:20
Obrázek uživatele Návštěvník
Hydys (anonym)
AHOJ VŠICHNI NESPOKOJENÍ PACIENTIpo přečtení příspěvků co dělat, je-li pacient nespokojen ? : já to řeším soudně. Dva roky jako laik, hledám v zákonech co mě chrání nejen jako pacienta, ale i jako člověka.Můj příběh : V zaměstnání jsem se ozvala, že se nepoužívají ochranné pomůcky a že si nechám prověřit, jaký to má vliv na moje zdraví(pracovní lékařství).Podala jsem žádost o přeřazení na jiné pracoviště. Zaměstnavatel mě poslal k závodní lékařce - nová vstupní prohlídka - závěr : nesmím vykonávat žádné pracovní zařazení u zaměstnavatele. Zaměstnavatel - výrobní družstvo invalidů s chráněnými dílnami. Nejsem invalidní, jen ZPS s 25% omezením na páteř + alergie.Následovalo prověření závěru záv.lékařky, různá vyšetření atd.Mám posudek MPSV,že jsem mohla nejméně dvě zaměstnání vykonávat, dále mám posudek od alergologa: 7 prací vhodných atd.Souhlas ÚP s propuštěním.Nyní jsem na ÚP, nikdo neví co smím dělat, žádný lékař si netroufá mi povolit pracovat.Tak to řeším soudní žalobou, jak na závodní lékařku, tak na zaměstnavatele- vykonstruovaná výpověď, zneužití pravomoci atd.Jak tento proces bude probíhat Vám zde budu popisovat. Jsem v právu a budu se všemožně snažit aby byla lékařka potrestána.Zatím ahoj, máte-li někdo radu, ráda si jí přečtu Hydys
30. Červen 2004 - 7:21
Obrázek uživatele Návštěvník
Hydys (anonym)
Já bych lékařce požadavek na kontrolní výtěr dala písemně ( napsat 2x, jedno si nechat podepsat )v případě dalších zdravotních potíží budete mít doklad, že lékařka zanedbala kontrolní vyšetření.Vůbec se nebojte písemně požádat lékařku, v případě, že dojde ke zhoršení zdravotního stavu, budete mít v ruce doklad.Je to neobvyklé, ale kdyby jsme my pacienti takto postupovali, vše písemně ( možnost doložit - dokázat ) řešení sporů by bylo prokazatelnější.Hydys
30. Červen 2004 - 7:36
Obrázek uživatele Návštěvník
Hydys (anonym)
JEDNA RADA:Lékařská komora opravdu neřeší zaodpovědně stížnosti na lékaře.Proto jest-li je důvod k žalobě nepodávejte stížnost u Lékařské komory, jen jako podnět k přezkoumání. Stížnost by Vám zastavila možnost podání žaloby.V mém případě na 5 měsíců.Hydys
30. Červen 2004 - 7:46
Obrázek uživatele Návštěvník
Anna (anonym)
Mě lékaři přidusili při porodu a mám handicap na celý život. Proto jsem také byla nucena je navštěvovat a všechny problémy, které jsem měla se vždycky sváděly na mou základní diagnózu a vůbec postupně jsem se začala do všeho tak zamotávat, že by to bylo psaní na několik hodin. Lékaři do mě chtěli rvát prášky přes prášky,(žádné jsem ale nebrala, vystudovala jsem zdravotní školu s nástavbou a řídím se svými pocity a musím říct, že to byla moje záchrana). Na neurologii např.paní doktorka nařídila dva druhy léků návykových na psychiku - protože jsem řekla, že mám stahy svalů v nohách - to je od toho přidušení při porodu. Tato situace mě dovedla na úplně jinou cestu. Začala jsem se zajímat o alternativní medicinu o všechny možné způsoby jak se nejen léčit, ale jak nemocem předcházet, úplně jsem změnila stravovací návyky, našla jsem si schopného léčitele. Dokázala jsem už hodně na sobě zlepšit, přesto, že už vícekrát mi lékaři řekli na různé problémy, že s tím nejde dělat nic. Pracuji na sobě dále, protože mám spoustu zanedbaných věcí se kterými se lékaři nezabývali, vím, že to dokážu jsem na správné cestě. Nechodím k nim už vůbec. Jen jediné doufám, že se mi nestane, abych měla autonehodu či si něco polámala, to by byl jediný případ, kdy bych k nim musela. A co bych dodala na závěr? Hodně jsem si rozšířila obzor a hodně jsem se obohatila, pomohla jsem i svému manželovi a cítím se moc fajn.
30. Červen 2004 - 14:37
Obrázek uživatele Návštěvník
Michala (anonym)
Chtela bych se zeptat, mela jsem vazne nemocneho tatinka, nejblizsi rodina jsme se rozhodli ze nikomu nebudeme vykladat podrobnosti. Ovsem jak jsme zjistili, tak jeho obvodni lekarka se o vse postarala, snad kazdemu pacientovi v ordinaci vykladala i ty nejpodrobnejsi info o jeho stavu a problemech. Ze se pak uz i stavalo, ze nas lide zastavovali na ulici a ptali se jestli je to ta to pravda. Byli jsme z toho dost sokovane. Navic ta doktorka je i nase sousedka a nabidla ze kdyz budou nejake problemy tak nemame volat zachranku ze ona kdykoliv prijde, kdyz bude potreba. A pak jsme se dozvedeli ze vykladala jak ma otravne sousedy kteri si mysli ze kdykoliv neco potrebuji tak ona hned za nema poleti. A to nam to vazne sama nabidla, nas ani nenapadlo ju o to zadat. Proste jedna podpasovka vedle druhe. A to jeste zacalo tak ze svym zpusobem mela na vsem taky vinu, protoze osm let prehlizela problemy ktere tatka mel a pak uz bylo pozde. Dokonce vsichni doktori ke kterym jsme behem posledniho roku prisli, tak vsichni do jednoho rekli ze zakladni chyba je u prakticke lekarky, ze zaspala. Kazdopadne vsechno dopadlo nejhur jak mohlo a ja se nemuzu zbavit hrozne nenavisti a opovrzeni k teto doktorce a chtela bych aby to melo nejaky dopad, prece nemuze ze vseho vybruslit jen tak. Ale co s tim?
3. Listopad 2004 - 9:12
Obrázek uživatele Návštěvník
Karel (anonym)
Ahoj Ivo,pojišťovna Ti na vyžádání zašle výpis co a za si od ní který lékař inkasoval... Tak se třeba na "maminku" mé přítelkyně a její doktorku provalilo že recepty na některá psychofarmaka hodná paní doktorka vypisovala zároveň pro obě... aby mamince "pomohla". Obvoďačka.
9. Listopad 2004 - 19:04
Obrázek uživatele Návštěvník
Karel (anonym)
Etický kodex LKČR - http://www.lkcr.cz/detail.php?id=125Stavovské předpisy: http://www.lkcr.cz/predpisy.phpDocela zajímavé čtení :-)
9. Listopad 2004 - 20:21
Obrázek uživatele Návštěvník
Jana1 (anonym)
To:MichalaExistuje Svaz pacientů, najde se to na internetu - telefon i adresa a tam by měli taky poradit a pomoci. Chci se na ně taky obrátit, máte-li s nimi někdo zkušenosti, prosím, ozvěte se.
29. Listopad 2004 - 2:01
Obrázek uživatele Návštěvník
Michaela (anonym)
Mám taky velmi "příjemné" zkušenosti s lékaři. Nemám ani sílu to tu vypisovat. Dlouho jsem jim věřila a jsem tu jen zázrakem. Po těchto zkušenostech se snažím si vše ověřovat a nedat se. k tomu je ale třeba mít i kopie vyšetření a ty mi moje doktorka nechtěla dát. Jsem již jinde, k ní osobně jít nechci, bojím se rozrušení, chci jí tedy o ty kopie napsat. jen nevím, jak to formulovat, když na mou první žádost reagovala s tím, že - "K čemu to potřebujete?" A taky řekla: "Jiní si prostě vezmou recept na lék a jdou". Mám přece ze zákona právo na kopie ze všech vyšetření - tj. z ultrazvuku a laboratorní výsledky. Nechápu, z jakého důvodu se někteří lékaři takto chovají, když jiní vám ty kopie dají bez problémů. Kdo mi poradí, jak nejlépe formulovat takový dopis doktorce? Děkuji a přeju všem, aby se nedali. U člověka, který je nemocný je dost těžké mít tu nutnou energii, aby se ubránil leckterým pseudodoktorům. Proto asi, kdo jen trochu má tu možnost, měl by mít jako doprovod někoho energičtějšího z rodiny. Ještě jeden dotaz: Je možné, aby kopie lékařských vyšetření byly vydány na požádání příbuzného /manžela, dcery apod./ jemu, když tomu příbuznému napíšeme plnou moc? To by taky bylo řešení, když máme s některým doktorem tak negativní zkušenost, že i jen znova ho zahlédnout pro nás znamená zhoršení našeho zdravotního stavu!
29. Listopad 2004 - 2:19
Obrázek uživatele Návštěvník
Pepíno (anonym)
Vážená a milá , tak naivní jako vy jsem byl taky. Po telefonickém rozhovoru se ,, Svazem pacientů" jsem vystřízlivěl. Na závěr mohu pouze konstatovat , že se nedivím některým slaboduchým a nebo nevyléčitelným lide , když odborníka napadne. V některých případech jsem rád , že jsem léta dělal úředníka a musel se ovládat!
29. Listopad 2004 - 13:06
Obrázek uživatele Návštěvník
Eva (anonym)
Už asi 3 měsíce válčím se svým zubařem. Odmítala jsem korunku, neb poškození zubu mi přišlo celkem malé. Ale po čase si stejně prosadil svou. Mám zbroušený zub, na něm velkou nepadnoucí keramickou korunku(žádná levná záležitost), kterou už kvůli zánětu musel sundat. Nicméně za dostatečnou léčbu zánětu považoval výplach chloraminem a po celkem krátké době korunku zpět přicementoval. Argument, že nemůzu pořádně zkousnout, neb přečníva odbyl mávnutím ruky. A o tom, že to bolí nechtěl ani slyšet! Co ted? Mám nějakou možnost nepadnoucí korunku reklamovat?A existuje naděje, že uvidím své peníze?
28. Únor 2005 - 17:05
Obrázek uživatele Návštěvník
Ivana (anonym)
Milá Michaelo, nevím kolik máš roků a ani to jaké máš zkušenosti s pány doktory. S nimi nesmíš mít sebemenší spory o cokoliv, protože vždycky prohraješ i když si v právu.Svoji dokumentaci od doktorky nejlépe dostaš tak, že se objednáš s nějakým problémem u specialisty, např.ORL,internista,atd. Musíš to udělat tak, aby tento internista chtěl tvoji dokumentaci.Tvoje doktorka ti ji zalepí do obálky a předá. Ty si pořiď kopie od všeho co v kartě máš.Snaž se tuto dokumentaci tvojí doktorce nepředat, pořád říkej, že musíš ještě k těm specialistům, kteří tuto dokumentaci požadují. Je to tvojre dokumentace, jde o tvoje zdraví. Hlavně se nesmíš bát.
24. Červen 2005 - 15:00
Obrázek uživatele Návštěvník
ivi (anonym)
Ke Svazu pacientů - také jsem jim psala dotaz - odpověď není na nic, v podstatě: 1) je zvláštní, že jste nenalezla lékaře, který by Vám vyhovoval, když máme svobodnou volbu, 2) najděte si lékaře, který Vám udělá odborný posudek. To vím i bez Svazu.
1. Červenec 2005 - 15:01
Obrázek uživatele Návštěvník
ivi (anonym)
Ze zubařů jsem už zoufalá - mám 2 nové korunky - nesedí, takže nedokusuji. Dle zubařky každý kouše jen na jednu stranu, takže to nevadí. Jestli chci, klidně mi je vyndá, vrátí peníze, ale mám si pak jít jinam. Kam, když je zoufalý nedostatek zubařů?
1. Červenec 2005 - 15:05

Stránky

Přidat komentář