65 komentářů / 0 nových
Poslední
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)

Daniken:blázen nebo geniální člověk?

10. Září 2018 - 0:11

Komentáře

Stránky

Obrázek uživatele Návštěvník
WOG (anonym)
Daniken Jeho teorie o vzniku človeka a mimozemských aktivitách na Zemi jsou na první pohled šílené ale tento muž nalezl stovky důkazů které jeho teorie jen potvrzují.
7. Únor 2008 - 20:23
Obrázek uživatele Návštěvník
. (anonym)
Byl je a bude to blázen WOGU :D
10. Únor 2008 - 19:35
Obrázek uživatele Návštěvník
WOG (anonym)
Proč si to myslíš?
10. Únor 2008 - 19:37
Obrázek uživatele Návštěvník
Lovisa (anonym)
Lidé často řeší, jestli Däniken má nebo nemá v něčem pravdu. To ale nebudeme vědět ještě hodně dlouho:-)) Komu se zdají jeho teorie ulítlé, ten ho šmahem prohlásí za blázna a hned se sám cítí o něco moudřejší. Neptám se, jestli se D. mýlí nebo ne, k takové odpovědi máme jako lidstvo ještě daleko, jen se mi líbí způsob, jakým uvažuje. Možná, že je všechno úplně jinak, ale D. položil tolik zajímavých otázek, že by byla věčná škoda je nechat zapadnout nebo jimi pohrdat coby pseudovědeckými teoriemi.
10. Únor 2008 - 19:49
Obrázek uživatele Návštěvník
WOG (anonym)
I kdyby jeho teorie byli sebevíc pravdivé,stejně by na tuto pravdu nebyl svět připravený.Pomyšlení že naš druh stvořili mimozemšťané je velmi nepříjemný jak pro věřící tak pro ateisty.Jeho přístup a odhodlání pro věc je ústyhodný.
10. Únor 2008 - 20:26
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
Tak schválně Wogu,kolik ti je?Je ten věk ústyhodný?
10. Únor 2008 - 20:44
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
Já bych řekl že Wogovi bude tak 17-19.
10. Únor 2008 - 20:53
Obrázek uživatele Návštěvník
WOG (anonym)
Mluvím o Danikenovi a né o sobě. :D
10. Únor 2008 - 20:53
Obrázek uživatele Návštěvník
Návštěvník (anonym)
To je nesmysl,to už by znal vyjmenovaná slova.
10. Únor 2008 - 21:05
Obrázek uživatele Návštěvník
WOG (anonym)
Co kdybys byl pane čárka od tý dobroty a přestal psát anonymní příspěvky!Jestli se cítíš tak inteligentní a nade mnou povýšený nebude pto tebe problém vystupovat alespoň s nějakou pořádnou přezdívkou.Jinak bych byl rád na tvůj názor k tématu.
10. Únor 2008 - 21:25
Obrázek uživatele Návštěvník
z.karollina (anonym)
D. jsem četla před 20 lety, kdy mi bylo náct, občas mě napadlo, že je geniální blázen, nicméně připouštím, že by mohl mít pravdu. Na základní škole, když jsem chodila do 4 třídy jsem dostala ředitelskou důtku. Řekla jsem učitelce, že je nesmysl, abychom byli z opice, prostě mi na "darvinově" teorii cosi nesedělo, nedokázala jsem ale vysvětlit co. Roky ubíhali a nějak se mi dostal do ruky daniken, když jsem četla jeho teorii o vzniku člověka, běhal mi mráz po zádech a věděla jsem, že to je přesně to, co mi chybělo, že to, co jsem si jen myslela, někdo napsal, aby si lidé mohli přečíst, jak by vznik člověka mohl být. Netvrdím, že má naprostou pravdu, jsou to jen teorie, ale mě prostě sedí, taky se mi stávalo, při čtení danikena, že zažívám dejavu, že to znám, ještě dřív, než jsem si informace o dané věci přečetla, v žádném případě jsem knihu nečetla podruhé, nicméně mi trvalo pár měsíců, než jsem teorie zkousala a dokázala o nich přemýšlet, zda je možné, co on píše, připouštím, že možné je všechno. Nikdy jsem nikomu nevyvracela jeho názor na danikena, když se neshodoval s mým názorem. Já mu věřím u něčeho pochybuji, protože nikdo vlastně neví jak se věci mají, jsou to jen teorie, třeba je dalším Julesem Vernerem, který vlastně předvídal budoucnost ve svých úžasných románech. Každopádně je více než dobré, stát oběma nohama na zemi, což se mi občas i nedaří, ha ha ha. Pokud si někdo neodpustí komentář nesouhlasný, bez vulgarit prosím. Mějte krásný večer.
10. Únor 2008 - 21:46
Obrázek uživatele Návštěvník
. (anonym)
Jste všichni padlý na hlavu Daniken byl jen pohádkář!
10. Únor 2008 - 22:18
Obrázek uživatele Návštěvník
Anna (anonym)
Prý je prokázáno,že se ve spoustě věcích musel mýlit.
10. Únor 2008 - 22:30
Obrázek uživatele Návštěvník
mona (anonym)
Možno to teraz vyznie mimo, ale kto je Daniken? A čo napísal? Píšete, že o vzniku ?udského druhu v súvislosti s "ufónmi". O UFO sa v poslednej krátkej dobe zaujímam (zatial v tom nemám vôbec jasno-viedli ma k tomu niečo ako sny, velmi živé). Rada by som si prečítala Danikenovu teóriu, alebo "sci-fi" alebo čo to vlastne je. Ako sa knižka volá? Kolko má častí? Dostať ju bežne? Nepoh?dam vôbec ničím, kým sa stopercentne nepreukáže opak. Z.Karollina má pravdu- nohy patria na zem.
10. Únor 2008 - 23:04
Obrázek uživatele Návštěvník
mona (anonym)
Ale hlave sa nič zlé nestane, ked bude v oblakoch...:-D
10. Únor 2008 - 23:05
Obrázek uživatele Návštěvník
z.karollina (anonym)
Ahoj mono, zkus tuhle stránku, našla jsem jí před chvílí, takže jsem ji ještě neprostudovala, no, uvidíš, Pa http://www.daniken.cz/
10. Únor 2008 - 23:10
Obrázek uživatele Návštěvník
z.karollina (anonym)
Däniken poukazuje na mnohé nesrovnalosti a záhady v naší minulosti, které vysvětluje jako stopy po dávných návštěvách mimozemšťanů na naší planetě. Mnozí si jistě vzpomenou, jaký pocit vzrušení v nich vyvolala jeho první knížka
10. Únor 2008 - 23:27
Obrázek uživatele Návštěvník
mona (anonym)
wow- super. Som zvedavá na tie "Spomienky na budúcnost"
10. Únor 2008 - 23:56
Obrázek uživatele Návštěvník
orecha (anonym)
jeste, ze jsi se priznala-ja si rikala, ze jsi to napsala az moc zasvecene-kdyz v prvnim prispevku pises, ze jsi potreboala par mesicu na zkousani. To jsi takhle chapava porad? Ja to cetla v deseti, pochopila to hned a dodnes si to pamatuju, je to zajimava teorie. Ale stejne verim v Boha. Ti andele totiz taky museli byt stvoreni inteligentnim Vsemohoucim.
11. Únor 2008 - 0:07
Obrázek uživatele Návštěvník
z.karollina (anonym)
Orecha za prvé chápat a zkousat jsou různé pojmy, četla jsem některé jeho knihy ve 12 a některé v 16 a atd..., ne ve dvaceti, ale před dvaceti v příspěvku píšu, Pochopila jsem hned, co jsem od něj četla, jenže v mé době se o UFO pouze šeptalo a spoustu věcí se nesměla a tudíž nebyly informace, malinko mě děsilo, co jsem četla, takže zkousat, znamená vyrovnat se s možnou skutečností, že je vše jinak. A co jsi přesně četla? Jak jsi pochopila co si četla? P.S. To jsi takhle chapava porad? - To spíš platí na Tebe!
11. Únor 2008 - 0:59
Obrázek uživatele Návštěvník
WOG (anonym)
Konečně se tu rozjela diskuze.Mě smrdí známá teorie vzniku člověka už od té doby co jsem ji prvně slyšel.To že jsme z opic je nesmysl jsme ze společných předků opic a lidí ale tady jde píš o to že se náš druh tak neuvěřitelně rychle vyvinul samozřejmě že někdo bude tvrdit že je tahle myšlenka nesmyslná.Jak to že něterá zvířata jsou už po miliony let stejná a při tom lověk se z opice vyvinul za zlomek času!Před několika lety jsem četl v časopisu 21.století jeden článek kde vědci tvořili falešné mezivývojovité lebky člověka které byli normálně zařazeny!Velmi dlouho se a nich učilo,tak čemu věřit?Nevěřím v to že měl Daniken vždy pravdu věřím v to že některé jeho teorie jsou jednoduše reálné.
11. Únor 2008 - 6:52
Obrázek uživatele Návštěvník
Anna (anonym)
Mně na té opici smrdí hlavně to,že tady zůstala! Kdybychom se z ní vyvinuly,již tu není-alespon ne ve své podobě.Jako ještěři-dnes jsou to malí pišišvorové.Jsme jen velmi podobní-to si myslím. Ale Darwinova teorie už je tak v tahu. Vznik z jedné bunky je blbost jakbysmet-někdo by totiž té bunce musel "říct"co má dělat.Tímto"zjištěním"se prý stalo z několika vědců,zanícených ateistů,věřící lidé.
11. Únor 2008 - 7:14
Obrázek uživatele Návštěvník
Quaida (anonym)
Neznám jeho dílo a teorie,u nás jeho knihy nevycházely,od mládí utrhávám čas na čtení po kouscích a tak mi zbývá jen na odborné a jazykové čtivo,stojí za to věnovat tomu čas?
11. Únor 2008 - 8:14
Obrázek uživatele Návštěvník
lea (anonym)
Viděla jsem nějaké zfilmované dokumenty i četla knihy. Je to jedna z teorií, stejně tak jako že pocházíme u opic.
11. Únor 2008 - 8:38
Obrázek uživatele Návštěvník
z.karollina (anonym)
Darvinova teorie je přece již překonána a vyvrácena. Za totalismu se dalo sehnat něco z jeho díla, čela jsem Vzpomínky na budoucnost,která vyšla v roce 1969, (zrovna ten rok jsem se narodila), daly se sehnat i překlady, když člověk hodně chtěl.
11. Únor 2008 - 10:10
Obrázek uživatele Návštěvník
WOG (anonym)
Stojí to za to.
11. Únor 2008 - 12:52
Obrázek uživatele Návštěvník
lea (anonym)
Jo, stojí, za to. Vypadá to věrohodně.
11. Únor 2008 - 13:01
Obrázek uživatele Návštěvník
. (anonym)
Daniken :) !!! Takovej nesmysl!!! Mimozemšťani a vznik člověka proberte se lidi!
11. Únor 2008 - 21:55
Obrázek uživatele Návštěvník
z.karollina (anonym)
11. 2. 2008 21:55:08, . Daniken :) !!! Takovej nesmysl!!! Mimozemšťani a vznik člověka proberte se lidi! Ty víš jak jsme vznikli, že odsuzuješ možnou teorii, která je zatím nejlogičtější? Něco odsoudit je snadné, ale přijít s přitaleným vysvětlením, to už ne, viď? Četl/a jsi něco od D.?
11. Únor 2008 - 22:03
Obrázek uživatele Návštěvník
alfa-omega (anonym)
Člověk,který mluví pro ostatní neandrtálskou řečí,je jimi titulován jako blázen,hlupák atd. Takových mýtů a nesmyslů,které člověk rozšířil jako pravdivé,strhne dav k jejich důvěřivosti.Pak člověk oponent zůstávám bláznem a sám proti většině. Dle mého Danikenova teorie stojí se nad ní pozastavit.A ZDA-LI BLÁZEN-to ponechám na soudu ostatním,pro mne důvod k inspiraci a zamyšlení.
12. Únor 2008 - 15:35

Stránky

Přidat komentář