Cinkali byste znovu klíčema?
Pravda, prostý člověk si neuvědomuje všechny rizika, když zaujme špatný geopolitický postoj. Prostý člověk jen řve na ulici svůj prvoplán, hloupoučké povrchní hesla a je silný v kramflecích. A protože vláda chce zůstat po volbách u moci, prostého člověka poslouchá a často dělá, co on chce. A pak bum bác - prostý člověk je překvapen, když se mu střílí pod okny. Rakušáci a Maďaři možná mají více masarykovského chochmesu, když to hrají na obě strany. Já jsem sice proti ruským mužikům, ale také proti patologické ideologií z EU. Škoda toho Visegrádu. A také se mi nelíbí zbabělost politikům, kteří nekomentují události objektivně, ale slepě papouškují západní protiruské a proukrajinské slogany. Ten národnostní útisk Rusů na Ukrajině tam byl, tak proč to Zelenskému nehodit do ksichtu, klidně i dnes, když ho podporujeme. Nebo tím spíše dnes.
„Newsweek: Západní propaganda přepaluje válku na Ukrajině. -----
Podle amerických komentátorů i Zelenský vede neúnavnou kampaň, aby přesvědčil potenciální spojence, že jeho boj je spravedlivý. A že jeho národ může vyhrát a jeho protivník porušuje normy civilizovaného chování. Zároveň se ale ptají: „Avšak je něco z toho pravda?“ -----
A opět si pomáhají příběhem z historie, když ve svém textu vzpomínají na to, jak v březnu před 20 lety Amerika vstoupila do války s Irákem. Přičemž podle jejich slov do ní vstoupila pod vedením těch samých lidí a institucí, které nyní podporují konfrontaci s Ruskem. -----
I tehdy byl Saddám Husajn stejně jako dnes Vladimir Putin podle jejich slov novým Adolfem Hitlerem. I tehdy argument pro válku zněl, že nesvrhnutí jeho režimu by bylo zbabělou politikou appeasementu. A i tehdy byla média plná „zaručených“ informací o tom, že Husajn staví jadernou bombu a má ty nejničivější chemické zbraně. I o tom, že je v kontaktu s Usámou bin Ládinem. -----
„Nic z toho se neukázalo být pravdivé, ale přesto o život přišly tisíce Američanů a desítky tisíc Iráčanů. A dnes nám ti samí lidé říkají, že ´tentokrát je to něco jiného´. Ano, v jednom ohledu to docela jistě jiné je. Na rozdíl od Iráku má Rusko jaderný arzenál minimálně ve stejné síle, jako ho máme my,“ uzavírají svůj komentář v Newsweeku David H. Rundell a Michael Gfoeller. -----
Poznámka šéfredaktora FinTag.cz Daniela Táchy: Mnoho let po invazi USA do Iráku jsem připravoval pro časopis o marketingu a médiích Strategie rozhovor se zástupcem jedné z amerických asociací profesionálních žurnalistů. V rozhovoru jsme se dotkli tématu Irák. Jednoznačně uvedl, že před invazí do Iráku americká média selhala, protože slepě papouškovala to, co jim tvrdila tehdejší americká vláda. Uvedl, že americká média v té době přestala být kritická, informace si neověřovala, neoslovovala druhou stranu, ale aktivně a jednostranně se podílela na americkém válečném tažení. Což byla, jak řekl, zpětně viděno příčina jejich tehdejšího fatálního selhání.“
(https://www.fintag.cz/2023/03/25/newsweek-zapadni-propaganda-prepaluje-valku-na-ukrajine/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=750121&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box) ---------- „... americká média v té době přestala být kritická, informace si neověřovala, neoslovovala druhou stranu, ale aktivně a jednostranně se podílela na americkém válečném tažení“, napsal šéfredaktor FinTag.cz. Naprosto stejným způsobem dnes postupují oficiální sdělovadla, zejména daněmi občanů, maskovanými jako koncesionářské poplatky bohatě vyživovaná "nezávislá, vyvážená a objektivní" ČT... Samozřejmě, nejde jen o způsob informování o rusko-ukrajinské válce, také propagandistické lži o "vakcínách"a informace, které pak byly a jsou dříve, či později vyvráceny, chrlila ČT jako na běžícím pásu... ----- Stále jsou však mezi námi takoví, kteří stupidním lžím bez sebemenší pochybnosti věří, stále jsou mezi námi ti, kdo věří současné pětislepené, kolaborantské a vlastizrádné vládě... a jen naprostý blb volí strany pětislepence.
Halooo, no neříkejte, že jste všichni zmizeli...
Už jsem to tady psala, že když ten kněz i trochu vypadá k světu. Tak je to problém.
Kněz světský není. Pokud ano, propadá peklu.
Doufám, že chápeš, co tím chci říct.
Nechápu ani to, že nic neříkáš.
" Kód Enigmy".... Dobře se dívejte, jaká pakáž jsou Anglosasové !!! Jsem přesvědčen, že to bylo celé úmyslné, neboť ti zasraní Anglosasoé - nacisté nemohly přenést přes svůj fašizmus, že Turing byl gej a proto ho de fakto zavraždili !!!
Nahoru do knihovny chodí další muž. Když mu donesu vodu usměje se, prohodí pár slov a vypráví, co zažil u soudu.
Takže právník . A oprašuješ knihy jen tak ze země , nebo na štaflích ?
To charisma by se dalo krájet. Možná i zapomínám, ze mám pomáhat s poklízením na patřičná místa.
Chlapi s charismatem jsou rozebraní. A ti, co ne, protože se rozvedli, se rozvedli pro děvkaření, sázení nebo jinou neřest, anebo jsou z jiných důvodů pro domestikaci nevhodní. Takže na 90 % zapomeň.
Chlapů na jednu noc celé stádo, ale do chovu se většina nehodí, protože jsou zkažení předchozími samičkami.
Docela bych si ho představila, jako vyjednavače.
Ať už vyjednavač nebo baba dohazovačka, tito lidé u nás zjevně chybí. Protože už v "Jáchyme, hoď ho do stroje" filmaři předvedli, že ani počítače je nenahradí. A myslím, že ani nyní tak často vychvalovaná umělá inteligence na to nebude mít ten správný čuch.
Ještě že ne, jako dohazovače Kecala z Prodané nevěsty. To by byl kšeft a na ten jsou tu jiní. Ti by ti prodali i nos mezi očima.
Náhodou mám to ráda, když je na co se dívat. Podobně jako muž.
Jsi povrchní. U muže je nejdůležitější jeho duše, ne jak vypadá. (Ale až tě nějaký sňatkový podvodník obloudí a připraví o peníze, nechoď sem brečet.)
Muže netvoří slova, ale činy. Když řekne svatební "ano", musí to celoživotně dokázat.
Reklama
Vystup ze svých subjektivních úsudků a vášní. Rusko má snahu se vrátit do hranic SSSR, které jsou konec konců stále registrovány u OSN a Rusko je nástupnický stát. Nešlo by dál za tyto hranice, kdyby se do toho nevložily evropské státy jako nepřítel. Tím, že jsme ve válce, slovy premiéra, jsme nepřáteli a Rusové mohou mít snahu "narovnat vztahy" k němu tím, že bude válčit i s námi, protože my jsme si o to vlastně řekli. Kdybychom to udělali jako Rakušani, nebo Maďaři, tak by Rusko nemělo důvod a my bychom byli v klidu, nehledě na to, že bychom měli levné energie, suroviny a nízkou inflaci. Politici si mohou dovolit být hrdiny, když jim bída nehrozí a když k něčemu dojde, tak je spasí spojenci. Nás ne. Neutralita u tak malého státu je naprosto přirozená a logická.
- Odpovědět
Pošli odkaz