Cinkali byste znovu klíčema?
Fakta jsou neúprosná – pokud by ten zvěřinec, tedy pětislepená vláda národní zkázy ( a rozhodně to nejhorší, co se v historii České republiky dostalo ke žlabům a korytům) skutečně pracoval ve prospěch obyvatelstva naší republiky, nutně by musel zařídit snížení ceny elektrické energie vystoupením z energetické burzy a prodeje mimo ni, což by po obyvatelstvo znamenalo stamiliardové úspory ročně. Víme, že tepelné elektrárny produkují 1 kWh elektrické energie zhruba za 15 haléřů, jaderné pak asi za 25 haléřů, cena elektrické energie za 1 kWh pro běžné zákazníky se pak dostává k desetikačce… ----- Podobně by bylo možné snížit i cenu plynu, uzavřením bilaterálních smluv s dodavateli, zejména s Ruskem (pokud to ovšem vzhledem k politice naší kolaborantské vlády národní zkázy je ještě možné). Víme přece, že nakupujeme ruský plyn přes německé překupníky, pracující s marží okolo 300%, což při roční spotřebě v Česku zhruba 9,5 mld kubíků plynu znamená navýšení ceny o částku, pohybující se okolo 200 miliard korun, a to jen v náupních cenách, vždyť své si přidají firmy, používající plyn, z vyšího základu je též vyšší výběr DPH... Bavíme se zde o ročních úsporách v řádu stamiliard korun, což by odbouralo nutnost víceméně kosmetických opatření, vydávaných vládou národní zkázy za pomoc obyvatelstvu, chystaných až na období před podzimními volbami, a sloužících především k uplácení voličů. Soudím však, že to vládě národní zkázy nebude příliš platné, jak plyne z posledních průzkumů volebních preferencí. Místo radostného jásotu vděčného obyvatelstva a nadšeného vhazování volebních lístků smeček, sdružených v pětislepenci, do volebních uren, očekávám spíše protivládní demonstrace, stávky, a ve hře snad je i stávka generální…
Doslova se nabízí otázka, zda jsou uvedená opatření ohledně Ruska dílem naprostých, nemyslících idiotů, o nichž by se dalo říci, že jim to „myslí politicky správně“, pokud by ovšem byli schopni myslet… Prostě, něco podobného, co zde v diskusi předvádí sádlem náramně dobře obalený, jednoduchý vesnický chasník Jahoda. Toho snad rozsáhlé tukové zásoby uchrání před mrazem, který přichází z Bruselu, což je jediná výhoda jeho patologické žravosti, lehce se však může stát, že většina obyvatelstva Evropské socialistické unie bude klepat kosu, a bude vstávat a chodit spát se slepicemi, neboť si nebude moci dovolit svítit pomocí elektrického proudu. Bude se živit spásáním volně rostoucí vegetace, vylepšeným sběrem hmyzu a lovem drobných živočichů, neboť nevyhnutelným důsledkem řady idiocií současné unijní verbeže i verbeže v čele jednotlivých zemí bude též růst ceny potravin, a možná také jejich významný nedostatek – vždyť jedním z oněch důsledků je mnohonásobný růst ceny hnojiv, nehorázně zdražující zemědělskou produkci. ----- Příznivci jednoho z nýmandů v čele pětislepené vlády národní zkázy, lidoveckého ministra Jurečky, mohou mít značné dilema – nebyl jeho nápad sbírat kravince a vyrábět z nich v bioplynkách plyn, snižující závislost na plynu ruském, nakonec řešením? Zvláště v případě, že by jej vylepšil nápadem zpracovávat též hovna jiných živočišných druhů, třeba majitelé psů jsou povinni produkty zažívání svých čtyřnohých miláčků sbírat, proč by je nemohli shromažďovat, donášet na vytvořená sběrná místa a aktivně tak pomáhat snížení závislosti na ruském plynu? A proč vlastně takto neshromažďovat i tělesné produkty druhu Homo sapiens? Dokážete si představit, kolik vody by se ušetřilo, zanikla-li by nutnost splachování na wc, jestliže by politicky správně myslící obyvatelstvo sralo do igelitových pytlíků a s budovatelskými písněmi na rtech by pak radostně odnášelo tyto produkty na určená místa? ----- Nebo je snad všechno jinak, a kravince prostě patří na pole jako výborné, levné hnojivo, vlastně odpad z živočišné výroby, dodávající do zdevastované půdy organickou složku, kurvafix?
Cena plynu šplhá k nebesům, cena elektřiny se k nim vydala také, a co paliva?
„JP Morgan: Pohonné hmoty v ČR mohou zdražit až na 88 korun za litr
Řidičům v Česku nyní hrozí zdražování, jaké nepamatují. Největší americká banka JP Morgan totiž prognózuje, že cena ropy může v důsledku ruské odvety za nové sankce, které Západ nyní chystá, vyletět až na úroveň 380 dolarů za barel. Přitom barel ropy Brent se nyní prodává za necelých 112 dolarů za barel.
Pokud by se barel ropy Brent prodával za cenu kolem zmíněné úrovně 380 dolarů, benzín a nafta v Česku by stály takřka 90 korun za litr, přesněji přibližně 88 korun za litr. Předpokládá to, že by jak spotřební daň, tak DPH, tak i marže rafinérií a čerpacích stanic byly na nynější úrovni. -----
A na nynější úrovni by byl také kurs koruny k dolaru. Přitom pokud by opravdu na ruskou odvetu došlo, lze předpokládat spíše další oslabení koruny vůči dolaru, jež by cenu pohonných hmot dostalo do pásma od 90 do 100 korun za litr.
Země skupiny G7 nyní dávají dohromady nové, poměrně komplikované sankce na ruskou ropu. Její cenu chtějí zastropovat na určité úrovni, přičemž tankery, které by vyvážely ruskou ropu do světa za cenu vyšší, než je strop, by nemohly získat pojištění.
Pojištění tankerů mají v drtivé většině v rukou západní instituce, sídlící v Británii či v EU.
Jenže Rusko má letos za ropu značné příjmy, a to z důvodu války, kterou rozpoutalo. Takže pokud by v rámci odvety za zastropování vývozních cen snížilo svoji denní produkci ropy o pět milionů barelů, což je jeden ze scénářů, který analytici JP Morgan propočítali, díky růstu cen ropy by to jeho rozpočet stále nijak výrazně negativně nepocítil.
Zato Západ by čelil astronomickému růstu cen ropných produktů, včetně právě pohonných hmot. Pokud by se v rámci tohoto růstu cena ropy zvýšila na úrovně až kolem 380 dolarů za barel, v Česku by pohonné hmoty stály kolem oněch 90 korun za litr, při oslabení koruny i více.“
Autor je hlavní ekonom Trinity Bank a člen Národní ekonomické rady vlády (NERV)
(Redakčně upraveno)“
(https://faei.cz/jp-morgan-pohonne-hmoty-v-cr-mohou-zdrazit-az-na-88-korun-za-litr/) ----------
Shrňme si to – evropské sankce na ruský plyn a halasné vytrubování, kterak se v budoucnu Evropská socialistická unie bez něj obejde, měly opačný efekt, než unijní soudruzi bolševici očekávali. Cena plynu výrazně vzrostla, Rusko tedy i při nižší těžbě dosahuje vyšších příjmů, zatímco unijní obyvatelstvo ryje stále více a více držkou v zemi… ----- V případě, že dojde k neméně idiotským sankcím, dohodnutým zeměmi G7 ohledně ruské ropy, náležitě vzroste též cena paliv, Rusko však opět díky rostoucí ceně ropy nebude postiženo ani v případě poklesu těžby, spíše naopak…
O rostoucí ceně plynu a jeho hrozícím nedostatku již ve velmi blízké budoucnosti se zmiňuji opakovaně, opakovaně též tvrdím, že z nýmandů složená pětislepená vláda národní zkázy (a stejně tak i vlády předchozí) připravily a připravují neochotou uzavřít bilaterální smlouvy s Ruskem naše obyvatelstvo o nemalé sumy ročně – a jde o sumy ve výši stamiliard korun. ----- Ale nejen to – podobná situace je i ve výrobě a distribuci elektřiny, kde se vláda národní zkázy rozhodně nechystá opustit energetickou burzu a srazit tak ceny elektřiny na výrazně přijatelnější úroveň.
„Zatímco se 1. července po českém převzetí předsednictví v unijní Radě Evropy objímal na úvodní párty v Litomyšli otevírající půlroční náročný Prahou organizovaný mejdan 27 členských zemí český premiér Petr Fiala se šéfkou mocné Evropské komise Ursulou von der Leyenovou, české domácnosti a podnikatelé k tomu dostali mimořádný „dárek“: už letošní čtvrté zvýšení cen elektřiny v podání energetického gigantu ČEZ, odpovídajícího za 80 % české energetiky. Ostatní energetičtí hráči se samozřejmě brzy přidají. -----
Pro zjednodušení: spotřebitelé od 1. srpna zaplatí za 1 kWh pouze silové elektřiny 7,50 Kč, loni to bylo 1,50 Kč. K této ceně se musí připočítat sedm dalších položek, jako jsou hlavně poplatek za distribuci (2. nejziskovější položka ČEZ po jádru), poplatek za obnovitelné zdroje, poplatek za správu a řízení sítě‚ ekologická daň, poplatek za instalovaný výkon (jističe). A v neposlední řadě se k součtu těchto rostoucích položek připočítává 21% DPH. V konečném efektu se blížíme k ceně 12 korun za jednu kWh. Je proto správné počítat s tím, že dosavadní platby českých domácností a podniků za elektřinu se v konečném efektu ukončených období fixací předem dohodnutých tarifů zvýší na troj až pětinásobek. V případě platby za zemní plyn se očekávají pětinásobné platby proti období před rokem. V případě běžné rodiny dvou vydělávajících členů bude tak jeden plat zřejmě zcela na hrazení cen energie, v ostatních případech budeme svědky dramatického ožebračení seniorů či samoživitelů s dětmi. Energie, bez nichž moderní společnost nemůže fungovat, se pro Čechy stává luxusním, nedostupným zbožím. -----
Na společné energetické burze EU tento systém pak od loňského léta v kombinaci s Ruskem uměle vyvolaným nedostatek plynu explodoval v cenách, které spolehlivě zničí jak energetiku, tak ekonomiku dotčených zemí. Prestižní deník The Wall Street Journal (WSJ) v komentáři k výsledkům summitu nejvyspělejších zemí světa G7 30. června pranýřoval pasivitu světových lídrů, kteří si nejsou schopni přiznat fatální chyby Západu, který se stal závislým na energetických a dalších surovinách z Ruska a jiných autokracií. „Několik desetiletí naplňování zelené agendy v demokratických zemích přidusilo produkci spolehlivé fosilní energie, takže Západ se musí v rostoucí míře spoléhat na nespolehlivé zelené zdroje,“ napsal WSJ.“
(https://svobodny-svet.cz/kdo-zastavi-devastaci-spolecnosti-neprijatelnymi-cenami-energie/) -----
Západ "se stal závislým na energetických a dalších surovinách z Ruska a jiných autokracií" především v důsledku toho, že se ke žlabům, korytům a hlavně k rozhodujícím pravomocem dostala banda vykurvených zelenorudých šílenců, kteří se pokoušejí poroučet klimatu, stejně tak, jako u nás komunisté slibovali, že poručí větru, dešti... Jen doplním, že dodávky surovin z Ruska běžely desítky let bezporuchově, samozřejmě kromě případů, kdy Ukrajina, "nadějný" budoucí člen EU, kradla ve velkém plyn, určený jiným zemím a jimi zaplacený... Nesmyslná, kolaborantská a vlastizrádná protiruská politika, sice náramně vyhovující vykurveným USA, avšak těžce devastující Evropu ovšem vykonává své...
Nono, včera jsi napsala „Nevěřím, že tenhle nechutný koment napsal Jahoda“, což hodnotím jako nepochopitelnou snahu vidět v lidech jen to dobré a jako značnou naivitu. Soudím, že i když třeba nevkládáš své komentáře, zdejší diskusi alespoň prolétneš, musí ti tedy být jasné, co je Jahoda zač… Jeho nehorázný blábol plyne jednak z primitivního proamerického fanatismu, a samozřejmě také z fanatismu náboženského. Četla jsi Zvonokosy? Pokud ano, nepřipomíná ti Jahoda starou pannu, mravokárkyni Eulalii Čubíkovou? Jahoda se zde občas vytahuje německou krví, soudím však, že by mohl mít i něco krve francouzské, jsa v příbuzenském vztahu s touto náboženskou fanatičkou. Jistě, být vzdáleným potomkem staré panny by bylo poněkud obtížné, avšak když Pánbůh dopustí, i motyka spustí...
Cyniku, byla to trochu nadsázka a hlavně jsem ještě chtěla dát J. šanci, aby svou reakci na tvůj koment o znásilněném 10letém dítěti vzal zpět. Ne, já odhaduji lidi dobře, to bych řekla ''umím''. U něj je toho, jak píše fanatizmu moc. A docela mě to mrzí, jinak dokáže být zábavný a svým způsobem kontruje tvoje komenty.... Nechci to ale vše vyslovovat, aby se opět nerozpoutala diskuze
já jsem a v tomto se prostě znova opakuji proti potratům.Co se týče znásilněné desetileté dívky,tak tam jsem napsal,že to je diskutabilní a pokud by porod ohrozil život té dívky není to tak stoprocentní že by si to neměla nechat vzít.To je přece oběť a nikdo nemá právo ohrožovat její život při porodu.Jak je asi velké tělo 10-tileté rodičky ?Již jen těhotenství by bylo obrovským rizikem,.ale paní nona!Toto se netýká dospělých lidí!A jestli si kdejaká ženská užívá sex pouze protože si dělá co chce a líbí se jí to a paksi "to" nechá vzít,tady asi nebude něco v pořádku .U mě je to sobectví a hnusné jednání.A nejsem asi sám kdo takto uvažuje"!Ten zákon proti potratům je v USA proto,protože tam tak jak já uvažuje asi spoustu lidí,nemyslíte?Celá ta společnost je pak zkažená a musí následovat úpadek ...mnoho civilizací a kultur dojelo právě na toto,třeba zrovna Řím kde byla zkaženost společnosti opravdu velká.Jo a proti dizkuzi nic nemám,,já rád vyhledává spory a své si dokáži uhájit.Jo a ještě jste se nevyjádřila k těm dětem kterým se bere při potratu život.Jsou dle vás lidé,anebo "věci" jak obhájci potratů s oblibou tvrdí?,,,No...čekám na odpověď
Já vám dám, že čekáte na dopověď. ...Zatím si cvičně přečtěte, co jsme na dané téma diskutovali včera neboli, kde je dle mě zakopaný pes. Problém je složitý a akademických diskuzí o ničem je všude ¨'hafo''. Teď jsem na vás naštvaná, bylo toho za poslední dny moc, opakované zdůrazňování rasismu naruby, zvláštní důraz na pedofilii...To přece jsou problémy, které si uvědomuje každý a není potřeba je neustále zviditelňovat. Nebo co si jako myslíte, že na této diskuzi jsou zrůdy, které musíte vychovávat?
takže odpověď nejasná a toto znamená,že nenarozené děti jsou dle vás "věci"...ale jo,je to váš názor a máte na něj právo,já vás za to neodsuzuji a myslím si,že na něj máte právo stejně jako já na svůj názor,že ženské, které mají mimomanželský sex se odjakživa říkalo kůrvy a přesně toto ty demontrující feministky které bojují za "právo na své tělo" jsou a s nima každá žena,která má mimonaželský sex a protože si pak nechá vzít nenarozené dítě kterému říká "to",tak je to i vrah..Myslím samozřejmě je a žádnou jinou ženu.Stejně tak si stojím za názorem,že vedení BLM je banda antisemitských rasistů co krom bělochů nenávidí taky Židy a já jahoda bych před nima nikdy nepoklekl,protože to jsou hnusní rasisté ,ale dobře...máte pravdu že nám mnoho témat odbočujících k věci,toto zde nyní nebudu rozebírat...asi stejně jako hnusný britský rasizmus a antisemitizmus proti Židům u vrcholných politiků té země.Odkazy jsem dodal.Takže zhrnuto a celkově po lopatě,tak,aby to feministky chápaly! Kurvy a vrazi!
"BLM je banda antisemitských rasistů co krom bělochů nenávidí taky Židy". Jahodo, uvědomuješ si, že v této větě odděluješ bělochy od Židů ??? Jsou přece také bílí, nebo ne ??? Tvoje myšlení odpovídá jednomu Izraelskému rabínovi, který prohlásil, že Gojímové (všechny národy světa, kromě Židů), jsou na Zemi proto, aby sloužili Židům) Uvědomuješ si to vůbec ???
Jahodo, nevkládejte mi do §st něco co jsem neřekla. Ženám, které měly mimomanželský sex se říkalo ve vašem světě kůrvy? A jak se říká prosím vás mužům, které mají mimomanželský sex? A které oplodní ženu a již dopředu vědí, že o dítě nestojí? Co? Celá vina je na ženě ? Tyto názory jsou živnou půdou právě pro feministy. Jejich extremní názory právě vznikají na základě takového názoru, který tady propagujete vy. Neboli já nic, já muzikant. Vy považujete ženu za objekt, zatímco muže za subjekt. Dororučuji nahlédnout do knihy Druhé pohlaví od Simone Beauvoir, nejslavnější existencionalistka, které ten vztah muže k ženě, tedy toho kdo rozhoduje, kontroluje atd k ženě jako věci. Řekněte mi, jahodo, byl jste někdy znásilněn neboli násilím přinucen k sexu, Ne? No vidíte, já ano, byla jsem nevinná dvacetiletá holka. A on byl člověk s podobnými názory jako máte vy
Oni jsou ještě dnes idioti, co jedou na ostro a ženy, které na to přistoupí ??? Naše babičky, promiň nono, říkali : Když čuba nepodrží, pes si neškrtne !!!
no dobře!Žena která byla znásilněna proti své vůli není objekt a muž který ji znásilnil subjekt.Je to prase a patří do vězení,anebo přes tlamu a pokud znásilnil dítě,je to pedofilní prase a taky patří do vězení.Pokud má tato žena dítě proti své vůli a nechce ho,potom zda má na potrat právo nebo ne je dosti diskutabilní téma a já jahoda bych o tom jako politik na veřejsnosti rozhodovat nechtěl...to pouze zde na vlákně o cinkání házím atomovky,neutronovky a Car pumy.Píšete že jste byla znásilněna?A ještě jako nevinná holka?Potom ale vyvstává otázka,zda jste šla dobrovolně a nastavila tuto situaci "nahým masem" a pak jste toho litovala,anebo jestli agresor si vzal to co chtěl proti vaší vůli a násilím.Pokud vás vyloženě znásilnil a použil u toho hrubé násilí za učelem soulože,potom prostě několil chlapů ,vyhledat hajzla a rozbít mu hubu!V naší dědině se to tak dělá a blbec co dal hospodské facku protože mu nechtěla nalít pivo měl zlámanou ruku do 5 dnů a pak chodil po dědině kanálama protože mužná pospolitost na něj byla strašně nakrklá a tam k verbálním a ručním útokům není nikdy daleko.Jeden cikán omakal ženu a její chlap šel za cikánem si to vyříkat ústně.Cikánů bylo asi 5 a všichni mu dali po hubě.Chlap běžel do svého auta pro teleskopický obušek a v jeho ovládání je mistr a 3 cikáni ihned na zemi v krvi a monoklech a ti 2 utekli.Takto se řeší násilí na ženách a muži si ty své umí bránit!No ale jestli mladá holka provokovala nevhodným oblečením a vystavila se situaci která se stala vám,tak to asi nastopro vina toho chlapa nebude.I když z více jak 90 % ano,jenže jak dolní hlava ztvrdne,horní změkne,pak se vidí rudě a v ten moment se neřeší budoucnost,neb se řeší přítomnost a z chlapa se stane zvíře ovládané pudy.To co dělá je pak u zvířat normální...kanec svini pokouše když nedrží....býk na krávu skočí plnou vahou a kráva je bezmocná....lev se s lvicí která nechce taky nemaže a kousne ,tam se pak prostě dělá co je třeba!A ta žena u toho není zcela nevinná.Ale já vám věřím,že jste byla hrubě násilím znásilněna a nezadala jste k tomu žádný podmět.Ten chlap zasloužil po hubě,to se přes policii neřeší protože si pak najme právníka a nalže si co chce.No ale když dostane po hubě lepáků ,to již policie neodčiní ,prostě dostal co mu patřilo a u nás na dědine se toto tak řeší!
Jahodo nech toho. To co píšeš jsou kecy platí pro vesnici, kde se všichni znají. Ve městě je to jinak. Jasně 12letá se umí tak zmalovat a provokovat, ale taky 25letá může být oblbnutá nejen slovy, ale narkotiky.
Jahodo přečtěte si tu knihu Druhé pohlaví. Vy jste naprostá ukázka šovinismu, machismu atd. To je přesně ta vaše teorie o podnětech, které dává žena. Opět vám z toho vypadl muž. Znásilnění je vždy překonání obrany, samozřejmě, že se žena vždy brání. Mohla bych se vás zeptat, jestli máte partnerku a děti? A zda se vám někdy stalo, že jste k sexu ženu přinutil násilím, protože si za to ''sama mohla''?
Znásilněné ženy se vidí jako nevinné oběti. Ony nic, za vše může ten hajzl násilník. --- Jistě, pokud jde o podstatu věci a právo, mají pravdu. Ale pokud jde o to, že odmítají spoluvinu, tak to často pravdu nemají. ---------------------- A jde to v několika liniích.------- a) Dobrá, připusťme, že v době vedra (kdy muž má na sobě kalhoty a košili) ženy mají důvod vyrazit na ulici polonahé, v minisukni a blůze na raminkach. Už zde vzniká otázka, proč to dělají, když chlapi chodí v horku zahalení. Ale k tomu se navíc přidává líčení, bižuterie, push-up podprdy a podobná faleš. Žena řekne, že se tak obléká kvůli sobě. Opravdu? Ani náhodou. Ženy jsou geneticky nastavené, aby přitahovaly pozornost mužů. ----------- No dobrá, z minimalizovaného oblečení znásilnění ještě nehrozí. Ale přitáhne pozornost nejen těch, o které žena stojí, ale i svoloče. ----------------- b) Samozřejmě že dobře vybavená žena se rychle seznámí. Často v baru, kam si zašla s kamarádkou. A ten kluk, ten je prostě skvělý - zajímavý, zábavný, pozorný ...... Proč se s ním nejít projít? Pozvání na pokoj? Proč ne, vypadá na slušňáka, mám to pod kontrolou. A na pokoji znásilnění. Jen proto, že blbka nepochopila, že její cestu na pokoj chlapík bere jako jasný signál, že souhlasí. ------------------- c) Vlastní znásilnění se často odehrává bez tělesného odporu, jen slovním odmítáním. A tak chlapíka často ani nenapadne, že znásilnil. ------------------------------------ d) No a jak to vidí soudce, který bere do úvahy všechny okolností případu? Vyzývavě oblečené promiskuitní děvče šlo dobrovolně na pokoj, a pokud má pět pohromadě, musela vědět, co bude následovat. Pak se fyzicky nebránila, k lékaři na vyšetření a odběr stop nešla. Ergo soudce (pokud je to muž) vymezí spoluvinu dívky řekneme na dvacet procent a pachatel dostane mírný trest. ----------- Jinak řečeno - při znásilnění ženy často nejsou tak nevinné, jak se tváří. ------------------------ e) To ale nejsou jediné případy znásilnění, které soud řeší. Zcela zvláštní kapitolou jsou prostitutky, které za sex získají od muže něco, po čem touží - typickým případem jsou filmoví producenti či režiséři na jedné straně, a herečky, které takto získávají role, na straně druhé. A to jsme už u opravdu nechutných věcí, kdy herečky i po dvaceti letech obviní může že znásilnění, i když důkazy žádné nemají a i když v právním státu by znásilnění už mělo být promlčené. ------------- Bohužel, jak vidíme na příkladech z Kalifornie, z nechutného obchodu "role za sex" se vyklube obvinění, pak se přidají se svým dvacetiletým svědectvím jiné herecké prostitutky a režiséra odsoudí na dvacet let. -------------------------------- f) Mnoho znásilnění je ovšem klasických, kdy je žena přepadena a brání se, jde hned na policii a k lékaři na vyšetření. Tak to má být a soudně jde o jednoduché kauzy, ve kterých padají docela vysoké tresty. ------------------------ Někdy příliš vysoké. Bohužel feministky berou znásilnění jako nejhorší zločin na světě a např. v našem právu prosadily za znásilnění stejný trest jako za zabití. Ke své škodě. Protože blbky si neuvědomily, že pak je někdy pro pachatele po znásilnění právně lepší ženu zabít - odstraní svědka, znesnadní vyšetřování a i kdyby ho chytili, trest dostane stejný.
ad a) Hele aspoň ty s tím oblíkáním neargumentuj, není ti to zapotřebí, to je přece nesmysl a týká se to obou nebo vlastně všech :) pohlaví b) jít na na pokoj neměla, ale když šla, protože je hloupá, je to omluva za znásilnění? c) znásilnění bez fyzického odporu ženy, není znásilnění d)Takových 80% znásilnění není na policii vůbec hlášeno, žena se s tím nikdy nikomu nesvěří, pokud ano, tak až časem psychologovi např. e) prostitutky a prostituti jsou naprosto mimo to, k čemu se vyjadřuji. Me too je částečně důsledkem toho, jak se před desítkami let společnost k znásilnění stavěla (mnohdy ani ženy nevěděly, že je něco špatně, když přišly z prvního rande domů zmlácené) a z větší části zneužívání toho všeho a snaha o zviditelnění, neboli sviňárna dotyčných žen. f) to jsem nevěděla s tím trestem jako za zabití...zajímavé a smutné
Bereš to moc citově. ------- Jak - oblíkání se týká obou nebo všech? Když se bude vyzývavě odhalovat muž, znásilnění mu nehrozí. ----------- Nečteš pořádně. Jistěže jít na pokoj není omluva za znásilnění. Ale je tu malý detail - kdyby holka na ten pokoj nešla a zůstala s kamarádkou v baru, nic by se jí nestalo. Navíc znásilnění je velmi častá zpráva v novinách či TV, a jít někam s neznámým je kravina. Prostě když dáš rozumu dovolenou, můžeš na to doplatit. ---------- Když není odpor, není znásilnění. Co se ti na tom nelíbí? Pak by mohlo být znásilněním i každé manželské soužití. ----------------------- 80 % znásilnění není nahlášeno? (Ale každé přepadení a krádež na ulici ano?) Uvažuj proč. Odbývá se to slovy, že žena se stydí. No, nedivím se - často ( ne vždycky) má proč. Stydí se za svou naivitu a hloupost. ----- A je třeba konstatovat, že nenahlášené znásilnění znamená, že žena se nadále chová jako blbka. Protože nechá pachatele běhat po světě, aby mohl znásilňovat dál. ---------- Když ještě přitvrdím, tak možná za čtvrtinu či třetinu znásilnění mohou ty ženy, které byly znásilněny a pachatele nenahlasily. Protože zabránily policii ho chytit, což mu umožnilo další činnost. --------------------------- Když se to vezme kolem a kolem, v té vypjaté feministické atmosféře a reálné neschopnosti získat důkazy, že ke znásilnění došlo, vymysleli skandinávští kreténi presumpci viny (koho žena označí, je pro soud bez důkazů pachatelem), takže aby byl třeba manžel chráněný před obviněním od vlastní ženy ze znásilnění, doporučuje se mužům získat od ženy písemný souhlas se souloží. To už není jen úpadek práva, ale i destrukce morálky a kolaps zdravého rozumu.
u nás na dědině jeden chlap měl sex s manželkou jenom jednou za měsíc když odevzdal ženě celou svou vejplatu...pak zase měsíc nic a pak zase jenom za celou svou vejplatu.
Reklama
Samozřejmě shit zdroj se shit obsahem, jsi SPD tupoun.
- Odpovědět
Pošli odkaz