Cinkali byste znovu klíčema?

Pějme píseň dohola!Viďte pane! Dan Landa jako Emanuel Moravec, že vás mrazí příjemně v zádech?!České stolet!
NO, já tvrdě říkám, že pan Landa je nemytý a nečesaný kohout!Ani to ne, Kohout je přeci protisymbolem Francie!Vedle Marianne jako symblol starší, podobně jako k francouzské trikolóře(francouzské státní vlajce a symbolu revoluce ROVNOST, VOLNOST BRATRSTVÍ) je vlajka bílá, kterou měli francouzští králové. I toto jak se ukazuje má svůj smysl, ta neinternacionálnost, patrioticismus, takové to správné vlastenectví typu regionálního a národního IDENTITÁŘSTVÍ!Pevný kurz a hodnoty v tekuté době!

ČSSD je nejlepší volba už z důvodu našeho mocného vlivu skrz prezidenta Zemana na Čínu, která je budoucí USA východu, takže naši politiku velmi sleduje a může se tak vyvinout v něco co je podobné české sociální demokracii, tedy straně, která byla za komunismu násilně včleněna do strany a jednotné stranické kandidátky a přežila v exilu, ryzí demokratické strany a to je důl. z hlediska toho, že ČSSD zastupuje všechny skupiny v národě, ne jen třeba etnické Chany nebo etnické jihočechy, středočechy, jako třeba jiné strany v české politice. To samozřejmě bylo trnem v oku všem fašistům a o to jde. ODTUD VÍTR FOUKÁ NA ČSSD! Od českých fašistů!

„Někdejší právní zástupce České strany sociálně demokratické (ČSSD) Pavel Blanický uvedl v pátek u Obvodního soudu pro Prahu 1, že měl jeho nástupce Zdeněk Altner na získání Lidového domu pro sociální demokraty jen minimální podíl. To, že Altner ČSSD dům vyhrál, je podle Blanického mýtus. -----

„Doktor Altner, s odpuštěním, přišel k prostřenému stolu,“ prohlásil Blanický. „Získání Lidového domu bylo tak marginální, jednoduché, že bych takovou právní pomoc udělal za dvacet tisíc. A ještě bych si říkal, že jsem byl dobře odměněn,“ podotkl někdejší právník ČSSD. -----
Obvodní soud pro Prahu 1 už v roce 2004 rozhodl, že má ČSSD Altnerovi zaplatit 18,5 milionu, plus úroky. Pražský městský soud pak v březnu 2016 rozsudek potvrdil a přiznal Altnerovi dalších 318 milionů jako smluvní pokutu. -----
Nejvyšší soud ale předloni v červnu rozhodl, že justice musí znovu posoudit určitost původní mandátní smlouvy. A žalobcům uložil předložit důkazy o tom, co vlastně Altner pro ČSSD udělal. Jeho dědicové rozsudek komentovali prohlášením, že formalismus zvítězil nad spravedlností.“
(https://www.novinky.cz/krimi/clanek/altner-prisel-k-prostrenemu-stolu-rekl-soudu-byvaly-pravnik-cssd-40363047#utm_content=freshnews&utm_term=%C4%8Dssd,%20lidov%C3%BD%20d%C5%AFm,%20soud&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz) ----------

Takže k „k prostřenému stolu“, bývalý advokáte socanů? A že byste „takovou právní pomoc udělal za dvacet tisíc“? Aha... znamená to tedy, že již v roce 1997, v době uzavření smlouvy s panem Altnerem, vedla socany tlupa myšlení zcela neschopných šašků? Smlouvu vyjednával tehdejší socanský místopředseda Svoboda, podepsal ji i tehdejší socanský předseda Zeman… Že by snad podepsali takovou smlouvu, jestliže by to „spravilo“ pouhých dvacet tisíc, kdyby je dostal Blanický? Socanské náčelnictvo tehdy uzavřelo takto „nevýhodnou“ smlouvu s panem Altnerem, jestliže stačilo najmout právníka, ten by provedl pár jednoduchých úkonů… a Lidový dům by připadl socanům?-----

Stěží, velmi stěží… Lidový dům patřil akciové společnosti Cíl, nikoliv ČSSD… měl tedy připadnout státu, stejně, jako jiný komunistický majetek. Bývalý advokát socanů jen trapně žvaní (zjevně se od socanů naučil alespoň něco), že by to sám zfoukl za dvacet tisíc, souboj o Lidový dům vypadal naopak pro socany jako předem ztracený, a zjevně se nehrnuly zástupy advokátů, ochotných se socany zastupovat. Smlouva zněla jasně – v případě vyhraného sporu obdrží pan Altner 10% z ceny nemovitosti, v případě neúspěchu sám ponese veškeré náklady. -----

Pan Altner však spor k překvapení (nejen) odborné veřejnosti vyhrál, oranžová pakáž však odmítla zaplatit a vrazila hlavu do písku jako pštros v naději a víře, že vše časem vyhnije a vyšumí… nu, nevyšumělo, a původní suma se díky smluvním úrokům zmnohonásobila. Jak typicky socanské… objednat si službu, řádně sjednat a podpisem smlouvy stvrdit podmínky – ale nezaplatit, v dobách, kdy šlo o ještě relativně nepříliš vysokou sumu. -----

Jistě, dnes je požadovaná suma mnohonásobně vyšší, a socanům naopak zdroje ubývají a mizí… v důsledku setrvalého poklesu voličské přízně přicházejí socani o desítky miliónů, ba v součtu o stovky miliónů za voličské hlasy, zjevně se jim nevracejí ani náklady na přehlídku jejich lží a falešných slibů za volební kampaně… nepochybuji též, že musejí prodávat stranou vlastněné nemovitosti, nebo je používat jako záruku při sjednávání úvěrů, aby přežívali a hradili mzdy a další náklady na chod strany. -----

Je mi opravdu záhadou, jak se mohli socani dostat až sem, nejen pokud se soudem projednávané sumy týká. Lidový dům se hodnotou časem musel vyšplhat někam k miliardě korun, nebo i vysoce přes ni, případné pronájmy prostot musely generovat značný zisk… Socani odmítli zaplatit 18,5 miliónů, aby jim po letech hrozila úhrada sumy, přesahující 300 miliónů. -----

Celá kauza vlastně dokonale popisuje socany – neplatit to, co je sjednáno smlouvou, vlastní nechopností nechat nabobtnat dluh do obrovských výšin… Koneckonců, nic jiného nepředvádí ani současné socanské náčelnictvo, koalující s vrchním anošéfem… desítky, ba stovky miliard naslibované a narozhazované, po nás potopa, však on to někdy třeba někdo zaplatí… a kdyby ne? Levičáci přece mají své metody, jak orvat obyvatelstvo… nejjednodušší cestou pro levičáky je zvýšení stávajících daní a vypsání daní nových… -----

Není mi také jasné, co je na kauze tak složitého, že se vleče dlouhá léta… Podepsali socani smlouvu s panem Altnerem? Jistěže ano. Připadl jim Lidový dům? Jistěže ano. Zaplatili? Jistěže ne… jsou rostoucí úroky z dluhu dány smlouvou? Jistěže ano… prosté, přehledné a jasné. ----- Nu, vyčkejme a uvidíme… soud se ještě nejspíš povleče, je jen otázkou, zda v případě vítězství Altnerových dědiců budou mít socani sumu k dispozici… vypadá to spíše, že zmizí na politickém krchově a zanechají po sobě jen dluhy… ----- Jen naprostý blb volí socany.

ČSSD je jasně nejlepší volba v těžké době, kdy třeba přečkat kapitalismus, než se zhroutí a nevolit lidi co obchodují s lidi prostřednictvím kšeftováním s bytů a předseda respektive furer té strany, o tom člověku ještě pochybuje zda je vhodný a snaží se jej očistit prověrkami.

Hudba ČSSD nám radost dááávááá!

ODS, tak se s tím smiř!Vládu nesestavíš, ty opoziční smlouvo! Strano zlodějská!

Jefro Biafra nebo Štefan Harabín. Mobuto nebo Fidel Castro.Ivan Magor Jirous nebo Škvorecký. Roger Federer nebo Strejda Jedlička. To jsou dilemata, naštěstí nejsem debil a volím jako laik to lepší , tedy ČSSD!

Všem všechno dám co budou chtít...budou se mííít...tisíííckrát líp...

Jen blb na mítingu koupí maso, brambor, zeleninu za levno a ihned vhodí hlas Tupio Pitomiovi.

Volím samozřejmě ČSSD, tupci a státo se nechali ošálit lacinými pohádkami tisíc +1 instantních keců pimprlového divala jedoho loutkovodiče tyjátru SPD.

Samozřejme ve fašismu jdou přesně tyhle věci a tam nás ODSS táhne.

Nedodržování pracovní doby, zeptejte se jak nutí lidi v ochrance pracovat a brát třeba 36h směny. To jim zdevastuje zdraví logicky, často v předdůchodovém věku.Spějí mezi směnami 3h, nedodržován zákoník práce. Respektive je porušován zaměstnavatelem. Je porušována osobní svoboda, tím, že je vykazován spící žebrák z místa ve veřejném prostoru kde spí.To policie nesmí.

Závidět žebrákovi jeho betonové lůžko na rampě za samoškou co si ustlal na rozložených krabic a přikryl se další krabcií, to je fakt už diagnosa.

Pošta pro tebe! Nikdo vás nehledá! https://www.youtube.com/watch?v=lUzRZ0z8N7s

Já, jako sociální demokrat si tohle nedám na triko. Vím, chceš aby chudák záviděl žebrákovi tu betonovu rampu, na kterou si rozkjládá krabici a vyhazoval ho a liboval si, jak se v teple na 36hodinové směně dívá na pořad Máte slovo s Jílkovou v důchodovém věku o tom, jak málo stejné mají důchody pasivní a aktivní gayové a lesby v páru, když mu vychovávají děti, zatímco on jen maká.