Cinkali byste znovu klíčema?
Slevová akce je již zakalkulovaná v zisku toho supermarketu. Není to žádná charita pro důchodce. Je to cena, která byla obvyklá ještě před pár lety za to zboží. Např. pivo za deset. sýr za 12Kč/10kg, mléko za 12, vejce 30ks za 60kč. A důchodci mají 6-12tis důchody, pravda někteří mírmě navrch, takže tohle rušit je svinstvo!
Jak by se kvůli nim mohli shlukovat, když slušní senioři chodí dle doporučení nakupovat v dopoledních hodinách nebo si vše objednají po internetu, ti bohatší.
Že by se shlukovali je nesmysl. V tu dobu je zboží připraveno a je v akci a naopak urychlý výběr nákupu, prootže člověk ví co jde koupit a nehledá levné zboží, tzn. zůžení výběru zrychluje rozhdnutí. CO TY NECHÁPEŠ?!
Prymula vyvolává obavy u obavami již zasažené populace, lidí co mají jednak dost zdravotních problémů vlivem věku, a pak často hluboko do kapsy, pak trpí často sociální izolací, ve které ještě teď musí být zvýšeně a přísněji. Tudíž PRYMULA se k nim chová jak PRASE! Divím se, že si ho tam Babiš nechává. Je to zelená skopová hlava!
"Předpoklady vyvolávají zášť, protože stanoví falešná očekávání."
Země Počet dnů Den daňové svobody
Rumunsko 122 2.5.
Bulharsko 129 9.5.__________,
Litva 136 16.5.__________,
Estonsko 154 3.6.__________,
Španělsko 155 4.6.__________,
Kypr 155 4.6.__________,
Slovensko 155 4.6.__________,
Polsko 158 7.6.__________,
Lotyšsko 159 8.6.__________,
Irsko 168 17.6.__________,
Portugalsko 177 26.6.__________,
Slovinsko 178 27.6.__________,
Velká Británie 179 28.6.__________,
Česká republika 181 30.6.__________,
Norsko 182 1.7.__________,
Řecko 184 3.7.__________,
Maďarsko 189 8.7.__________,
Finsko 189 8.7.__________,
Itálie 191 10.7.__________,
Německo 195 14.7.__________,
Rakousko 196 15.7.__________,
Nizozemsko 208 27.7.__________,
Švýcarsko 209 28.7.__________,
Francie 219 7.8.__________,
Belgie 220 8.8.__________,
Švédsko 220 8.8.__________,
Dánsko 226 14.8.__________,
Nicméně dlužno tyto údaje brát z rezervou. Např. podle druhu výpočtu výsledky diferují až o 22 dní na DDS 2019 mezi renomovanou Delloite a Liberálním institute. Delloite počítá DDS z poměru mezi Celkovými daňovými příjmy a čistým národním důchodem. Liberální institut poněkud nepřesněji jako poměr celkových výdajů a příjmů státního rozpočtu.
O: mezi veřejnými výdaji a hrubým domácím produktem,
Dle mého stát má hlídat více a ne méně sektorů.Např.přidal bych i dopravu a cestovní ruch. Praha není nafukovací a tolik turistů otravuje a znemožňuje život v praze.
Benátky dokáží regulovat počet turistů, Halštat a Amsterdam také, a Hřib by to neuměl? To chce jen vyhnat z radnice hospodské, hotelové a cestovkářské lobbisty.
Praha je normálně plná turistů a to morbidním způsobem a zřejmě to není nic proti Paříži, která má ale větší centrum a širší bulváry. Tady do těch malých středověkých uliček to není. A ty dav jezdí z Paříže , Londýna přes Prahu zpět do Tokia, Soulu, Pekinu, Singapooru a dalších megapolí.Jde jen o to jakou reklamu tam Praha, hotely,řetězce zrovna vyvěsí. Jo nebude to lepší. Vrchol všeho je, že hotel bude přímo na staromáku a to asi z deseti baráků dohromady-Carlton-Ritz.Kdo tomu dal povolení?!No výhodou bude, že to moc velkou kapacitu nebude, ale jen pro bohaté a ty rádi luxus a málo lidí.
Vycházíme z údajů v literatuře, protože žádné jiné v tuto chvíli nemáme. Nejčastěji se u těchto takzvaně subklinických osob publikuje podíl deset procent. Objevují se ale už i poměrně věrohodné informace, že by to mohlo být až 40 procent. My s takovým číslem zatím nepočítáme, protože by predikce vyšly úplně jinak, až děsivě. Také by to znamenalo, že se populace rychleji promoří. A o to více by bylo třeba hlídat zranitelné skupiny obyvatel, hlavně seniory. 1.4.2020 seznamzprávy
Nediagnostikovaní, unconfirmed nemocní s koronavirem v ČR, hlavně v Praze by mohli činit 10-40% a s tímto rozvolněním a vtrhnutím lidí do ulic a na pivíska by mohli pro ohrožené skuiny být doslova smrtkou. Tzn. Senioři poslední možnost odjet na chaty, chalupy případně spřísnit svou karanténu odpovídajícím způsobem větší nebezpečností všude mimo domov.
Nediagnostikovaní, unconfirmed nemocní s koronavirem v ČR, hlavně v Praze by mohli činit 10-40% a s tímto rozvolněním a vtrhnutím lidí do ulic a na pivíska by mohli pro ohrožené skuiny být doslova smrtkou. Tzn. Senioři poslední možnost odjet na chaty, chalupy případně spřísnit svou karanténu odpovídajícím způsobem větší nebezpečností všude mimo domov.
Mimochodem i ti co volají po Švýcarském modelu tak to není žádné soukromničení.
Prootže Švýcarsko má maximální hodnoty i současné hotnoty veřejného sektoru pořád stejné a to 34%. (Pro srovnání USA má maximální hodnoty 37% a současné oněch Švýcarských 34%-ovšem patrně daleko méně doputuje k občanovi z těchto peněz z USA než ve SCHV,což by nemělo, když větší země může mít efektivnější veřejnou zprávu-fungující na Babišovém modelu-velkých tendrů za nižší cenu).
Pozn. Rekordmanem je ŠVÉDSKO-max-73%(r.1993 a nyní vede stále ale o pár procent s 57% před Dánskem s Francií-ta stále na svých stabilních 54%, z velkých německo stabilně 47%-nejvíc mělo 50%,Itálie 47%-nejvíc měla 57% v r. 1997,Španělsko 37% nejvíce mělo 47% v r.1993).
Srazit se to v ČR tedy pod oněch 34% opravdu nedá, jak po tom volají ODSáci. Tzn. nulový stát..., to je jak vidět na Švýcarsku blbost.
Stát má výhradní donucovací funkci ve státě. Nikdo jiný nesmý šikanovat člověk v ČR specielně. V USA ať si hlídají majetky, ale v ČR jsme v Evropě a tady je to jiné. Takže případně ochranky atd., nebo snad zbraně. Tu kdyby si do ČR chtěl vzít američan, jak je zvyklý cestovat, tak by mu hezky ji tady dali do sejfu a vyzvedl by si ji zase až by letěl do USA.
Pustil jsi rozum na procházku, když tvrdíš, že Američané létají se zbraněmi? Běž raději psát velikonočné pozdravy.
Tedy stát má výhradní "nominální" donucovací funkci ve státě. Nemůže nikdo jiný druhého donucovat k ničemu. Jak to tak bohužel v mezilidských vztazích někdy v ČR je.
"Ekonomické vztahy při alokaci vzácných zdrojů, v nichž je alespoň jedním ze
subjektů veřejná moc (stát, vláda) a které jsou typicky založeny na principech
neziskovosti a (alespoň potenciálně) nedobrovolnosti"
SHRNUTÍ:
1. Veřejná politika je disciplína propracovávající a aplikující výkladové rámce sociologie,
ekonomie, politických věd, práva, teorie řízení a dalších oborů k analýze a prognóze procesů
formování a uplatňování veřejných zájmů vážících se na řešení diferencovaných sociálních
problémů. Věnuje se přitom institucionálnímu zprostředkování těchto procesů veřejným,
občanským a do jisté míry i komerčním sektorem v poloze, která je využitelná politickou praxí.
2. Hodnotové základy veřejné politiky se odvíjí se od chápání dvou základních pojmů: svobody a
rovnosti. Svoboda je vnímána jako právo jednotlivce rozhodovat o svém životě (a nést za to i
důsledky). Princip rovnosti je chápan především ve smyslu vytvoření rovných příležitostí.
3. Výsledek politiky je přirozeně ovlivněn zejména tím, co je jejím obsahem, ale i rozhodovacím
a realizačním procesem. Rozlišujeme 3 základní koncepce: Teorii politického cyklu, Model
politických sítí, Model A-A-A
Definice svobody - OK. ----------------------------------- Ale definice rovnosti je ošajslá, jaksi neuchopitelná. Ale západním ideologickým čubkám vyhovuje. Protože normální člověk by řekl (např. pokud jde o rovné pracovní příležitosti), že tou rovností je právo každého hlásit se kamkoliv do práce, třeba se snažit stát se presidentem. ---------------- Takže když se na místo prodavačky hlásí obezita s cukrovkou a dvěma dětmi (takže bude stále na nemocenské se sebou nebo s dětmi) a současně šíhlá zdravá svobodná, tak si šéf vybere tu, která se mu hodí více - pochopitelně štíhlou bez závazků a nemocí. (Konečně do obchodu vložil svůj majetek, nemůže se rozhodovat špatně, a už vůbec ne dělat charitu nějakým ubožákům.) -------------------------------- Ideologická čubka to ale vidí jinak - šéf diskriminuje obézní lidi! ----------------------------------------------
A když má obezita střední školu a štíhlá ne, to už je jasné i našim soudům, že jde o diskriminaci, protože takový máme zákon. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Samozřejmě tito ideologičtí dementi si nekladou otázku, že když nutí šéfy najímat nevhodné lidi, že je diskriminují. Protože to diskriminace je - znevýhodňují je ve výběru zaměstnanců a tím i v ekonomické soutěži (hlavně té mezinárodní s Asií). ------------------------------------------------------ A kde si šéf může stěžovat, když zkrachoval, protože mu úřady pod pohrůžkou stíhání nacpali do obchodu flákače nebo chronicky nemocné síly? Na lampárně! --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A že politika řeší diferencované sociální problémy? To už je teprve obecný žvást bez obsahu. Jen líbivá slovíčka vidím v té definici (Určitě ji sesmolil nějaký politolog, který bez námahy vystudoval jakousi pokoutnou vysokou školu, aniž ho to studium vzdělalo.) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------A Co na to Anderson?: Veřejná politika je proud záměrných činností realizovaných jedním či více aktéry při řešení nějakého problému či sledování určitého zájmu. Lze jej členit na (veřejně politické) nároky, rozhodnutí, prohlášení, činy (outputs) a (zamýšlené a nezamýšlené) důsledky (outcomes). -------------------- Lepší, realističtější, že?
Reklama
Právě kafe je dnes za poloviční cenu v Liedlu-Nescafé-gold za 130Kč, jediná šance jak si koupit celkem kvalitní kávu pro důchodce.
- Odpovědět
Pošli odkaz