Reklama

Cinkali byste znovu klíčema?

Rakato (Čt, 27. 2. 2020 - 13:02)

Koronavir je lekce přírodního výběru v praxi. Slabé kusy musí ze stáda pryč. Dříve se o to starala divá zvěř, dnes to zařídí koronavir. Druhá fáze bude boj o potraviny. Zůstanou jen silní jedinci.

Shabbatot-Jahoda (St, 26. 2. 2020 - 22:02)

Ano ! Armáda U$A vzdělává mladé lidi co se jí upisou zcela zadarmo a nabídne super kariéru, práci a vzdělání, dobrý kolektiv kamarádů a možnost něco udělat pro svou americkou vlast,svobodu, osobní ego a U$ vlajku....

Rakato (Čt, 27. 2. 2020 - 12:02)

A pak tě americká vláda pošle terorizovat lidi do Afganistánu nebo Somálska, a je z tebe psychická troska s veteránskou nemoci. To je příliš velká cena za občanství nebo vzdělání.

Jedovatej (Čt, 27. 2. 2020 - 04:02)

Jahodovej, tak tenhle servilní slint by se v pomyslným žebříčku tvejch slintů umístil hodně vysoko... Vono to fakt vypadá jako z dílny socialistickejch propagandistů... "dobrý kolektiv kamarádů" nápadně připomíná "kolektiv Brigády socialistický práce"... a ty vostatní voslavný kecy jsou neméně děsný.

Rakato (St, 26. 2. 2020 - 14:02)

Někdo tady spočítal, že úmrtnost na koronavir je 20 %. Pokud to tak je, tak se na jaře s jedním z nás ( možná se dvěma) rozloučíme - navždy. Život není jen veget. ---------------- Takže kdo je tady nejstarším pižmoňem a půjde z kola ven?

Anežka (Čt, 27. 2. 2020 - 11:02)

Kde vzal k tomu podklady, že úmrtnost na koronavir je 20%? Počet obyvatel v Číně 1 405 215 547, počet úmrtí asi necelé 3 000 (nevím přesně moc mně to nezajímá). Leda z těch nakažených a tím pádem nakažených asi moc nebude. Pro srovnání by to bylo jako kdyby v ČR zemřelo 30lidí.

Rakato (Čt, 27. 2. 2020 - 13:02)

Počítal nakažené a mrtvé v Číně. Čínští doktoři to spočítali na 2,3 %, ale věř ulhaným Číňanům. Nejhodnověrnější jsou družicové údaje o smogu v ovzduší Wu-chanu. Továrny tam nejedou, auta nejezdí, a tak veškerý smog je z krematorií. A je hodně hustý.

Rakato (Čt, 27. 2. 2020 - 13:02)

Počítal nakažené a mrtvé v Číně. Čínští doktoři to spočítali na 2,3 %, ale věř ulhaným Číňanům. Nejhodnověrnější jsou družicové údaje o smogu v ovzduší Wu-chanu. Továrny tam nejedou, auta nejezdí, a tak veškerý smog je z krematorií. A je hodně hustý.

Jedovatej (St, 26. 2. 2020 - 15:02)

Ty seš ale posel dobrejch zpráv... Vobávám se, že šance v týhle nepočetný smečce jsou dost vyrovnaný, pubertu asi máme všichni už nějakej čásek za sebou (i když podle některejch příspěvků to tak věru nevypadá)...

Shabbatot-Jahoda (St, 26. 2. 2020 - 21:02)

Ať žije U$A !!!!

není (Čt, 27. 2. 2020 - 08:02)

to posel. Je to magor

Jedovatej (St, 26. 2. 2020 - 05:02)

Článek na Neviditelným Psu ze zabývá tendencema nahradit hotovost bezhotovostním placením a možnejma důsledkama:

„Není to jen tak, že se politici především nás snaží tímto způsobem ještě více kontrolovat než doposud. Stěžejní bod jejich snažení je nás totálně okrást. Samozřejmě, jako vždycky, k našemu prospěchu. Pokud budeme nuceni mít všechny peníze v bance, budou nám moci nadiktovat jakýkoliv úrok, i ten záporný. Pokud o tom někdo ještě neslyšel a připadá mu to úplně pitomé, tak takové to opravdu je. Za to, že dáte své peníze bance k dispozici, aby s nimi ve svůj prospěch vydělávala, jí ještě zaplatíte. A o politiku, o tu se vůbec nestarejte, to je zbytečné. ---
Za to, že máte na svém účtu peníze, vám banka odečte jedno, dvě, tři nebo i deset procent ročně. Minusové úroky umožňují politikům nesplácet státní dluhy, případně, a to v nejlepším případě, splácet jen jejich nominální hodnotu, bez jakékoliv odměny věřiteli, za to, že státu peníze půjčil. ---
Desítiletí klesající úrokové sazby, které přebíráme od eurozóny i u nás, ženou v Německu a jinde, ceny nemovitostí vzhůru. Při nulových úrocí zbývají k investicím jen nemovitosti. Tím rostou i ceny nájmů a v podstatě se takto blížíme ke všeobecnému zvyšování životních nákladů, jenže z druhé strany - bez zvyšování úrokových sazeb. ---
V podstatě je celá snaha zavést bezhotovostní placení jen snahou o záchranu eura. Pro nás musí platit: všechno, jen ne euro. Se spolkem, kde každý dluží každému a kde centrála tiskne peníze jako o závod, to nemůže dopadnout dobře. To už v roce 2015 věděla Merkelová. Aby od problému bankrotujícího Řecka odvrátila pozornost, vyprovokovala migrantskou vlnu. Od té doby již platí Unie Řecku, pěkně v klidu, aniž by se nad tím kdokoliv rozčiloval. ---
Ve Švédsku prý už i fárář v kostele chodí místo s kasičkou s platebním terminálem. A to ještě euro ani nepřijali. Máme se na co těšit."

(https://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika/finance-bezhotovostni-placeni.A200223_212218_p_ekonomika_wag) ----------

Jasně, že zrušení hotovejch peněz by dalo bandě všivejch politiků do ruky mocný zbraně a učinilo by normou další brutální zadlužování – co by bránilo eráru hrábnout obyvatelstvu do účtů a vyrvat si z nich nějaký to procento, třeba ve formě mimořádnýho zdanění? Na každý bance by pak moh viset vobraz socanskýho myslitele Špidly v nadživotní velikosti, u toho velkejma písmenama napsaný jeho slavný slova „Zdroje jsou“… a teď už by ty zdroje byly, to teda vopravdu jo… --- Ale nejde jen vo brutální zadlužování eráru a vo uplácení voličů jejich vlastníma penězma… stačí se zamyslet nad nákazou koronavirem – je vopravdu vyloučený, že se nákaza rozšíří, velký markety prostě zavřou… a malá krámky by braly jen hotový prachy? I kdyby nebylo tý nákazy – je snad vyloučený, zkolabuje systém a vobyvatelstvo by se ke svejm prachům na účtech prostě nedostalo? --- No, a naprostej souhlas s tím vodstavečkem vo euru...

Rakato (St, 26. 2. 2020 - 13:02)

Vzpamatuje se, Jedovatý, planeš rozhořčením, ale nikoliv spravedlivým. a) Jak prosím tě souvisí zrušení bankovek se zadlužením? b) Vláda do tvých peněz může hrábnout kdykoliv, když zvýší nějakou daň. A nemusíš mít ani floka - když např. zvýší daň z nemovitostí, tak bez peněz v hotovosti nebo v bance musíš prodat nemovitost (nebo movitý majetek), abys zaplatil. c) Zrušení bankovek ještě řadu let nehrozí. A až to nastane, ujišťuji tě, že pak každý prodavač bude mít v mobilu příjmový terminál - přiložíš svůj mobil - a máš zaplaceno.

Jedovatej (St, 26. 2. 2020 - 14:02)

„...pak každý prodavač bude mít v mobilu příjmový terminál - přiložíš svůj mobil - a máš zaplaceno.“ - A ty virtuální prachy budou napěchovaný přímo v mobilu, nebo se ti vodepíšou z účtu? Asi z účtu, že jo…

"Jak prosím tě souvisí zrušení bankovek se zadlužením?" Ale mohlo by, mohlo… je to sice vo něčem poněkud jiným, ale pamatuješ si třeba na Kypr a vodvracení tamějšího bankrotu?

Jen připomenu článkem z 26.03.2013:

„Zpráva o schválení záchranného plánu pro Kypr v noci z neděle na pondělí přinesla na začátek pondělního obchodování pozitivní náladu, protože se zažehnaly obavy z případného bankrotu. Ovšem detaily záchranného plánu přinesly brzo opačnou reakci. Náklady záchrany problémových kyperských bank ponesou vklady nad 100 tis EUR v těchto bankách, u kterých nastane krácení v řadu desítek procent, dále ztráty zasáhnou i držitele seniorních bankovních dluhopisů. Tento postup zlomil řadu nepsaných pravidel, které si při tvorbě záchranných plánů v eurozóně dosud dodržovaly, nyní tak vzniká hrozba, že podobný scénář může zopakován i u ostatních problémových bank v zemích eurozóny např. Slovinsko, Itálie, Španělsko anebo i Řecko.“ (https://www.kurzy.cz/zpravy/349041-zachranny-plan-pro-kypr-je-rizikem-pro-evropsky-bankovni-sektor/) ---------

Jasně, šlo vopravdu vo něco jinýho, vo prachy nad rámec pojištění vkladů...a možná budu vypadat jako nějakej Pithart, kterej „slyšel trávu růst“… ale můžeš vopravdu vyloučit, že nenastane situace, kdy se erár zadluží natolik, že bude muset rychle a mimo plán splatit aspoň něco, zejména v případě, že se u moci udrží anosocanskej cirkus, nebo něco tomu podobnýho, založenýho na na brutálním rozhazování? Jasně… (snad) je to hodně nereálnej scénář… ale můžeme stoprocentně vyloučit možnost rychlýho získání prachů erárem tak, že by si erár prostě vodloupl z bankovních účtů, aby splnil svý závazky? No, a pokud by byly zrušený hotový prachy, a zůstaly jenom ty v elektronický podobě, asi by se proti tomu dalo bránit jen velice těžko... --- I tohle je sice vo něčem jiným, ale podle mýho to názorně dokazuje, že erár je schopnej čehokoliv, nejspíš si to vybavíš:

„Penzijní reformu skalpovalo už před lety Maďarsko a nyní i Polsko. Obě země chtěly zalepit díru v rozpočtu částečným nebo úplným zestátněním prostředků naspořených ve fondech. Podobný vývoj, jako dnes zažívá Polsko, nastal v Maďarsku už před třemi lety. Důvody byl stejný - zastavit odliv peněz z deficitního státního důchodového systému. Krok se dotkl zhruba tří milionů Maďarů, kteří dostali na výběr: buď do konce roku převedou peníze z fondů zpět státu, nebo přijdou o státní penzi a musí si vystačit s tím, co si naspořili ve svém fondu.“
(Zdroj: https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/penzijni-fondy.A130906_144749_ekonomika_fih) ----------

Takže… „Vláda do tvých peněz může hrábnout kdykoliv, když zvýší nějakou daň“ --- Jasně, že jo… ale vono by to chvíli trvalo, typický koaliční a vopoziční tanečky vokolo by zabraly nějakej ten čásek do zavedení daně, a víš dopředu, kolik vybereš? Srovnejme to se svatým nadšením, s jakejma Babiš propagoval EET, ukazoval náramně pěkný vobrázky, kolik by se za takto vybraný prachy dalo postavit třeba škol… a skutečnost je nejspíš vo dost jiná (a ještě vodlišnější bude, až se hospodářství zadře). --- Podtržený a sečtený – nepopírám, že má hypotéza je sice dost přitažená za vlasy, ale pokud by takovej stav nedejbože nastal, a pokud by to bylo vokořeněný žvástama vo záchraně důchodů a taky platů erárních zaměstnanců, asi by se dokonce našel nemalej počet těch, kteří by zase tak moc neprotestovali... --- A ještě malej dodateček - daň z nemovitostí jde do obecních rozpočtů, stát musí sáhnout jinam.

Rakato (St, 26. 2. 2020 - 17:02)

Svělá odpověd a skvělá pomět - to s tím Kyprem. To bylo od jejich vlády svinstvo. No jo, ale vlády dělají kde co, aby zabránily finančnímu krachu státu - viz miliardy, které do bank narvala naše vláda v době privatizace, když se bankám nedařilo, dtto vláda USA. ------------------------- Je bohužel fakt, že tady ani papírové peníze nepomohou - když dříve byly mezi prostým lidem jen bankovky, vláda udělala měnovou reformu a lidi byli namydlení. ---------------------------------------------- Jen připomínám, že vlády loupí peníze dál, a přímo z účtů, ne tedy lidí, ale z účtů penzijních společností. Tak to bylo v Maďarsku. U nás ne, protože u nás se od války peníze na důchody neukládají na samostatný účet, ale jdou do SR, a za důchody ručí stát.Ale cesta se najde - naše vláda zase zabavila peníze z účtu Fondu národního majetku. -------------------------------- EET? To mě vůbec netrápí. Kdyby nebylo mezi drobnými podnikateli tolik zlodějů, kteří falšovali tržby, aby platili malou daň, tak bychom EET nepotřebovali. "Odnesli" to hlavně viníci, protože podváděl skoro každý. Navíc v dnešní elektronické době, kdy někteří lidé sedí na mobilu celý den a baví se o blbostech, byla nestydatost vykládat, že poslat informace z pokladny na MF je problém.

Jedovatej (St, 26. 2. 2020 - 05:02)

„Na Sicílii skončilo v karanténě 270 migrantů. Posádka lodi, která je zachránila, nesmí na břeh,“ píšou na Novinkách v článku „Koronavirus se šíří Evropou“… Neskutečný – ta pašerácká banda v dojemný shodě a spolupráci s vykurvenejma neziskovkama neustává v transportu imigrantů na území Evropský socialistický unie ani poté, co začíná mít Itálie dost velkej problém s koronavirem? --- I tohle v plný nahotě ukazuje zrůdnost byrokraticko – socialistickýho bordelu, zvanýho EU, kterej umožňuje vlízt na svý území komukoliv (jsem přesvědčenej, že i tu posádku po několika dnech do Evropy pustěj)… Přestože hysterie a fámy vokolo nákazy koronavirem vysílaj (zatím) signály daleko horší, než by vodpovídalo skutečnosti, co není, může bejt… --- Evropa je pod vedením rudozelenýho neomarxistickýho dobytka dost neschopná čelit podobnejm situacím – co asi nastane, pokud (až) se nákaza koronavirem masově rozšíří v Africe, a při tamější úrovni zdravotní péče by to nebylo nic divnýho? Že by snad moh nastat hromadnej úprk africkýho vobyvatelstva především do Evropy? A jak tomu Evropa asi zabrání, jestliže v důsledku idiotsky pojatýho schengenskýho systému nechrání svý hranice? Logickej by dejme tomu byl volnej pohyb osob uvnitř systému... a důsledný kontroly těch, kteří dorazej vodjinud... A co proti tomu asi zmůžou vojáci různejch evropskejch států, kteří servilně pomáhaj udržet amíkům pozice ve všemožnejch vzdálenejch voblastech, což je vobhajovaný bojem proti terorismu (chachachá), zatímco bude potřebovat ochranu Evropa samotná? --- Považuju za dost nezbytný stáhnout evropský vojáky domů, k vochraně Evropy, pokud by se nákaza koronavirem změnila v pandemii, raději ještě předtím, nejlépe ihned… a za stejně nezbytný považuju zvostřeneje přístup k imigraci – první výstražná dávka do vzduchu, druhá těsně před příď lodí s imigrantama… nu, a ta třetí… ale ty dvě předchozí dávky snad postačej, a veškerý chycený pašeráky a s nima spolupracující parazity bez milosti nacpat za mříže – nejlíp v Africe… Nebylo by taky vůbec špatný preventivně vypráskat vod nás do Afriky všechny parazity, kteří dlouhodobě žvaněj vo pomáhání imigrantům – tam pak můžou v případě rozšíření nákazy pomáhat bez voddechu, dokud nepadnou...

Rakato (St, 26. 2. 2020 - 13:02)

Přiblblíci se záchranářskými loděmi, zachraňující negry pomalu z libyjského pobřeží, se také nevyznamenali z hlediska zdravotní bezpečnosti, protože imigranti jsou prolezlí chorobami. Jsou tak na nejlepší cestě zatáhnout do Evropy ebolu, tuberu nebo lepru. ----------- A to už vůbec nemluvím i tom, že jejich léčení v Evropě stojí majlant.

25.2. (Út, 25. 2. 2020 - 18:02)

A taky pod světlem je největší tma.

sardanapal* (Út, 25. 2. 2020 - 18:02)

Jako Uvás , ve sklepě ...

25.2. (Út, 25. 2. 2020 - 18:02)

Podle zásady,co je doma,to se počítá.

Reklama

Přidat komentář